百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中方应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话,释放哪些信号? 第1页

  

user avatar   ran-ran-shang-sheng-67 网友的相关建议: 
      

1.

注意两点。一是“应约”,每次美国有事情找中国的时候,中国都会刻意强调“应约”,把这两个字放在突出的位子,表示是他找我,不是我找他。从今年3月份以来,无论蓬佩奥(两次电话,一次见面),还是特离谱(两次电话),都是“应约”。

其中蓬佩奥3月16日的那次电话,现在回过头去看,我认为是中美对抗陡然升级的标志性事件,当时美股因疫情暴跌,蓬佩奥打电话过来求助,但他却不老老实实答应中国的条件,而是想偷鸡,结果被中方识破,不留一丝情面的给直接骂了一顿。

这导致特离谱恼羞成怒,故意说成“中国病毒”,从而开启了疯狂的甩锅模式,也就是从那时起,美国在长达一个月时间里,因为得不到中国的医疗物资,疫情逐渐失控(参见《中美之间即将发生的一件大事》,才能理解整个事情的来龙去脉)。

二是“双方同意创造条件和氛围,继续推动中美第一阶段经贸协议落实”。这里与其说是“双方同意”,还不如说是“美方同意”,因为这句话是中国提出来的。8月4日,美国放风将于15日举行“中美经贸磋商”之后,中国外交部、商务部、海关总署,先后说了一模一样的话,“希望美方停止对中国企业的限制措施和歧视性做法,为落实第一阶段经贸协议创造条件”。

换言之,中国开出了磋商的条件,只有美国满足这个条件,才会跟他磋商,这导致原计划的磋商,根本没有举行,然后特离谱“宣布取消中美贸易磋商”,本来是中国拒绝了他,他还故作高傲,反过来说是自己取消,把架子端着。

但仅仅过了一周,美国就打电话过来,答应了中国的条件,也即“双方同意创造条件和氛围,继续推动中美第一阶段经贸协议落实”。生意场上,有时候就是看个眼骚,既然对方这么快服软了,说明有求于人,那当然得趁机揩点油,所以中国又硬生生给加了俩字:氛围。

2.

这什么意思呢?之前的态度是,美国需要创造好的条件,“停止对中国企业的限制措施和歧视性做法”,比如取消对TT、腾讯、大疆,甚至华为等企业的制裁,中国就会落实第一阶段协议,过程如何不重要,哪怕他哭丧着脸,一百个不情愿,只要结果达到就行。

但现在加了一条,还需要氛围,做生意嘛,当然要有做生意的样子,不说吃饭唱歌一条龙,已经戒了,至少面子上,大家得客客气气,都是老板,谁也不比谁钱少,别动不动威胁这个威胁那个,背后搞小动作,特别是台湾、南海这些地方,是不是该收敛一下?

所以这两个字,基本上是用来埋汰人的,因为以特离谱政府的调性和选情,根本不可能改变,换一幅笑脸来跟中国打交道,简单来说,“双方同意创造条件和氛围”,不过是在打哈哈。

一方面,中国用这两个字,把球又给踢了回去,看美国的具体表现,只有同时具备好的条件和氛围,才有可能落实第一阶段协议;另一方面,由于美国不可能做到,所以只能说明他在装样子。

实际上就在8月23日,特离谱再次鼓吹“中美脱钩”,声称“如果他们不正确地对待我们,我肯定会那样做”。之前解读过,只要特离谱还在任上,中美脱钩就会一步一步往前推进,几乎不可避免,目前大部分领域已经脱掉,只剩经贸,而经贸没有脱的原因,主要是他现在还需要中国的廉价产品,同时他国内的农产品也需要中国的市场,一旦他缓过劲来,就会继续脱。

3.

既然特离谱政府不可能创造出好的条件和氛围,那他为什么还要打电话过来,装模作样的同意呢?他的真实意图是什么?

简单点说,“同意创造条件和氛围”,相当于被迫答应中国的条件,而且这个条件,还临时加了价,这对特离谱没任何好处,反而有损他的“强硬”形象,关键的是,这个条件他根本做不到,同意了也等于零,不是给自己找事么?

结合当前的整体形势,答案可能只有一个,就是特离谱政府需要这句话。大家记得5月15日,美国全面升级华为的芯片禁令吧?缓冲期马上要结束了,到9月14日,美国就必须做出选择,是彻底封杀,还是往后延期(允许台积电继续供货)。

这真是个难题,从特离谱的角度而言,当然是希望彻底封杀,但如果彻底封杀,后果会非常严重,5月15日美国宣布升级芯片禁令之后(520蔡英文就职演讲之前),大陆马上举行“唐山港军演”,直接着手准备武统台湾,吓得台积电打算跑路,第二天即宣布去美国投资建厂,然后美国被迫退缩。

注意这里并不是说,武统台湾是为了台积电,而是美国如果彻底封杀华为芯片,等于扼杀中国的高科技产业,中国要吃大亏,所以必然重手反击,其中一个反击的方向,就是台湾,既然你要往死里搞我,那我还客气啥,把台湾收回来,也算弥补点损失。

这几天大陆又在黄海、东海和南海同时军演,不用想,显然剑指台湾,按照一些外媒的说法,目前台海局势的紧张程度,已经远远超过1996年危机,可以说一触即发。

现在就看美国怎么决定了,如果9月14日到期之后,他自己找个理由,把禁令往后延,则台海暂时不会有事;但如果他一意孤行,要彻底封杀华为芯片,那么武统台湾很可能就会启动,或者针对美元霸权会有大动作。

之于美国会找什么理由,很简单,有现成的,25日他打电话过来,“同意创造条件和氛围”,不就是一个最好的理由嘛。所以本质上,他这次满口答应中国的条件,是在给自己准备台阶,怕20天后,形势更加严峻,临时抓理由来不及。

补充:

这两天又发生了两件事,接着上文,补充如下:

中美双方通话之后,正如所料,美国根本没打算“创造条件和氛围”,马上翻脸,制裁中国参与南海建设的24家企业,这里有两层意思,一是他摆出一幅死猪不怕开水烫的架势,告诉中国,他不打算妥协(也即不打算延缓华为芯片禁令);二是上文说过,他需要那句话(同意创造条件和氛围,以便提前给自己准备台阶),但现在时间还没到,他想最后再讹诈一次,万一他摆出绝不妥协的姿态,中国就信了呢?

但是,中国马上从两个方向,发射反舰导弹,击中南海目标区域,这样的试射,大家想必知道,是前所未有且极为震撼的,同样告诉美国,如果他不妥协,后果非常严重,中国也绝不会后退。

所以这是在比谁更有决心,打个不恰当的比方,跟街头斗殴的道理差不多,看谁更狠。

为什么说中国不会后退,是因为美国制裁华为,不只是单单要弄死一家公司,而是要扼杀中国的整个高科技产业,举个简单的例子,今天我去参观一个扶贫乡镇茶厂,附近几百户村民,以及上下游卖肥料的、搞批发的等等,整个村都靠这个茶厂为生,如果上游截断水源,把这个茶厂搞死了,死的不仅仅是这个茶厂,还包括整个村的生计,美国彻底禁止芯片,中国会吃大亏,所以一定不会忍让,现在球在美国那边,既然他已经提前准备好了台阶,我仍然认为,最后他妥协的可能性很大,如果他不妥协,要彻底封杀芯片,则中国一定会重手反击。


user avatar   fang-qiang-98-66-99 网友的相关建议: 
      

先给结论,中美贸易谈判已死,死得很透。

不换特朗普班底,中美贸易是没有结果的,就算拜登上台,那也要听其言,观其行。窃以为,谁上台中美都大同小异。中美拧巴是至少五年到十年的格局,什么时候中国把美国拉开,美国进入苏联解体到俄罗斯的时候,才会有美国政客跳出来高喊——中国是美国值得信赖的老朋友。

再给论据。

一,中国发布战斗檄文

(观察者网讯)8月25日星期二,《人民日报》以整整三个版面发布了《蓬佩奥涉华演讲的满嘴谎言与事实真相》一文。全文共3万余字,分26条逐一驳斥了美国国务卿蓬佩奥在涉华问题上的一系列谎言,主题涉及中国共产党与中国人民的关系,到近期中美关系的热点话题如新冠疫情、双边贸易、华为5G、新疆、香港、南海问题等。

这篇文章是百年不遇的政治信号。首先说,类似这种国家级辩论,历史上是很少的。上次好像是一九六几年十评苏联修正主义,然后,中苏冷战开始。其次,你以为冷战就完了吗?接着中苏爆珍宝岛战争、中美建交、中越战争、苏联解体。最后,你以为,中国媒体说说就完事吗?虽然疫情这么严重,看看中国外交部已经全球布局了。一句话,战斗檄文已经落地砸坑了,美国准备给蓬佩奥收尸吧。

二,中国外交布局有大动作

8月24日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。
会上,赵立坚宣布,应意大利外交与国际合作部长迪马约、荷兰外交大臣布洛克、挪威外交大臣瑟雷德、法国欧洲和外交部长勒德里昂、德国外交部长马斯邀请,国务委员兼外交部长王毅将于8月25日至9月1日对意大利、荷兰、挪威、法国、德国五国进行正式访问。

别的不说,法国是小美国,全球热点很多就牵扯法国领地。马克龙前一阵说过,北约已死。这话,是半句话。另外半句,参考,苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉。看,法国,是政治大国。中国对欧洲的态度当然是,不撕破脸背后捅刀,其他,欧洲开心就好。

三,美国经济可能过不去明年九月,此间可能会被放出来和中国死磕。

发一段东方的观点。

90岁的索罗 斯在生日当天接受记者采访时表示,不再参与已充满泡沫的美国股市市场,他称美国股市目前的上涨是由于财政刺激与yi苗的预期,对于索罗斯先生我们早有定论,他是西方资本利益不择手段的一个表象代表,但对他上面讲的这句话我们倒是深以为然,无独有偶,近日巴菲特也称美股泡沫严重,“巴菲特指标”红灯闪烁提示卖出信号,跟说明美国股市不仅是泡沫、更是泡沫中“战斗机”。 东方时事解读解读大约在十多年前提出,资本复杂转进概念,高度警惕西方资本用美国平台和中国si磕而金蝉脱壳,进而完成向其它平台的资本复杂转进,此前我们更多是从军事层面谈这个问题,当中国做好随时切换到最低内循环模式的时候,我们不妨从经济层面去谈这个问题,换言之,即使西方资本想用欧洲平台作为防空洞和避难所,恐怕中国也不会让其得逞。

简单说,按剧本来,美国正在玩撞车党的套路。现在还只是小打小闹,玩大了,以前说过,三种结局,死于金融危机,死于社会危机,最差,中国趁机修车,反正有保险,干脆收了台湾,进而,让东北亚实现自贸区,美国和美元,各找各妈。

四,关于疫情。

新冠肺炎是RNA病毒,病毒变异速度快,疫苗研发根本跟不上病毒变异的速度,今天就传出了香港有患者二次感染,专家又来各种解释。没什么好解释的,新冠肺炎目前看,物理隔离加大部分复工才能克服,缺一不可,否则就是会爆发并发症,中国给的是标准答案,甚至是唯一答案。疫苗?就是心理安慰和炒股、外交专用。

知乎高赞一直在算新冠肺炎给美国造成的伤亡并没什么,其实,新冠肺炎给美国最大的伤害不是伤亡的人口,而更象是压死骆驼的最后一棵稻草,是揭露皇帝新衣真相的熊孩子。在此之前,全世界都没真切感受到美国的虚弱。中美博弈需要各方冲刺的时候,美国突然躺在地上,口吐白沫,这是什么剧本?碰瓷?!跑不过,开始躺地上讹钱?无论如何,新冠肺炎加速了美国国际政治体系的瓦解,所有盟友都开始观望,甚至重新站队。美国,不仅内外政治失控,内外的经济资源也正在失控。

当然,中美谈,还是要谈,但是大家先盘盘自己有几张牌,好吗?美国手里迅速褪色的牌,还能拿多久?美国或许不想说,但中国不可能不知道。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

释放出了双方的缓冲地带在进一步缩小的信号。

在可预见的将来,美国都需要塑造一个外部敌人来维持内部最基础的组织度和动员能力,这种政治上的需求,不是经济上的让步所能满足的。

美国真正需要的,不是我们多买几船黄豆或者多买几亿债券,他想要在一段时期内彻底解决内部问题,需要的是从天而降的凯撒之功。

什么是凯撒之功?

举个上世纪的例子,美国打了一套新自由主义王八拳,苏联照着自己脑袋开了一枪,美国看见苏联死了,大喜过望,以为自己的王八拳天下第一,居然打倒了苏联,然后跑到苏联尸体上大快朵颐,其它国家一看这场面,惊呼王八拳恐怖如斯,纷纷上表请赐王八拳经,于是一时间出现了美国满嘴流油,全球苦练王八拳的盛况……

这种从天而降的,近乎彩票头奖式的,低成本的,名利双收的巨大外源性收益,就是所谓的凯撒之功。

这种胃口,我们能满足的了吗?

在这种根本性矛盾无法解决的情况下,双方的高强度对抗便不可避免,而在对抗全面展开之前,双方可用来打嘴战,扯皮,讨价还价的种种议题,便是缓冲地带,每一次对这类议题的交涉和解决,都是对这种缓冲地带的消耗,当议题消耗殆尽后,高强度对抗将会全面铺开。

事实上,对于这类谈判,我是主张能拖则拖,能缓则缓的,降低对缓冲地带的消耗速度,于我有利,因为时间在我,增量在我。

话虽如此,这种交涉仍有其价值,一方面,在谈判中做到仁至义尽,既是积累我方政治合法性的方式,也是我们给历史的一个交代,历史,是中国人真正的信仰,这种信仰不容玷污,它是我们维持自我认同的有力保障。另一方面,我们在交涉中可以尽量拖延时间,制造新的议程,扩展缓冲地带,我们在交涉中拖延的每一分每一秒,都是在为我们做好最后的准备,完成紧要的工作争取时间,这同样是因为时间在我,增量在我。

不到和平无望,绝不放弃和平,倘若和平已失,绝不奢言和平。


user avatar   andy-xie-76 网友的相关建议: 
      

首先这个会面是第一阶段协定内文本规定的。

第七章 双边评估和争端解决

第7.1条 双边评估和争端解决安排

一、为确保本协议得到迅速有效履行,双方建立以下双边评估和争端解决安排(“本安排”)。

二、本安排的目标和任务是有效履行本协议,以公平、快速和秉持尊重的方式,解决双边经贸关系中的问题,避免经贸纠纷及其影响升级扩散至双边关系的其他领域。双方认识到就此加强双边沟通的重要性。

第7.2条 本安排架构

一、高层参与。双方应建立“贸易框架小组”,应由中国国务院分管副总理和美国贸易代表牵头,以讨论本协议的落实情况。“贸易框架小组”应讨论:

(一)本协议整体落实情况;

(二)协议履行方面的重大问题;

(三)双方未来工作安排。

.....................此处省略.......................

附件:

双边评估和争端解决安排工作流程

会议安排

一、“贸易框架小组”会议应每6个月举行1次。

另外,从公开的信息来看并没有什么太多的新提法,不过没有新的消息就是最好的消息。从美国的立场,或者是特朗普政府的立场来看,第一阶段的贸易协定显然是特朗普拿来吹嘘的一个资本,这是他“让中国低头”一个明证,以次来拉拢选票。所以他显然也不想破坏掉这个所谓的成果。

我之前在其它的回答里面讲了贸易协定第一阶段的内容和目前执行的情况,这里就不重复写了,感兴趣的话可以看一下。


user avatar   liu-qiang-qiang-87 网友的相关建议: 
      

1、已删除

2、已删除

3、已删除

4、已删除

5、已删除

6、已删除

7、已删除

8、已删除

9、已删除

10、已删除




  

相关话题

  俄罗斯有可能人均5万美金gdp吗? 
  南北经济差距继续扩大会来带什么? 
  如何看待城镇化进程中大集逐步消失的现象? 
  北美印第安部落真的会收养白人小孩并培养为战士吗? 
  俄罗斯富人为什么把资本流入外国,不留在本国? 
  如何评价阳早、寒春夫妇? 
  为什么马克思与恩格斯乃至各国社会主义政党都非常推崇女性平权,但社会主义国家却从未出现过女性领导人? 
  有哪些人或组织在历史上背了很多黑锅? 
  美国发生了那么多富人和权贵的丑闻,为什么主流媒体不抓住机会造势舆论? 
  如何看待乌克兰和美国的外交关系?疏远俄罗斯、靠近美欧是正确的选择吗? 

前一个讨论
多喝水真的好吗?
下一个讨论
你选择变好后的赵敏还是变坏前的周芷若,为什么?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利