如何看待特朗普被挪威议员提名 2021 年诺贝尔和平奖？历史上有哪些获奖的政治家是实至名归的？ 第1页

仅仅就半岛问题来说川普真的是“和平天使”，我是找不到美国历史上有第二个这么对北亲和的总统了。

今年因为传单问题北傀大搞军事挑衅，导致文在寅政权支持率暴跌，特别是北傀把韩国之前花了1500万人民币修的、才建好没两年的联络处大楼给扬了之后韩国世论尤其是网络上不少韩国人都在骂文在寅政权丧权辱国。结果你猜猜川普政权怎么反应的呢？

美助理国务卿卡纳佩 ：仍准备同朝鲜对话，愿回到第一次朝美会谈时

川普政权不仅仅没有采取任何军事与武力回击，连口头威胁都没有，反而说愿意回到2018年两国首脑的蜜月期。估计大家都得说句:阿这……

然后对北政策特别代表比根也跑到韩国了，他的一些表态根本不像是很多人印象中的美国风格。

【新闻分析】删除“无核化”措辞的美国，强调“韩朝合作”

前一天抵达韩国的比根代表8日在外交部同韩半岛和平交涉本部长李度勋举行朝核首席代表磋商，并在会后会见记者，称“美国完全支持韩国政府希望同朝鲜推进韩朝合作的目标”。尽管人们关注的是比根代表带来的对朝信息中是否包含“放松制裁”等朝鲜实际要求的内容，但破格的信息并未出现。不过比根代表当天的发言同美国政府此前多次强调“韩朝合作必须与无核化进展保持同步”的立场有一定差异。他当天没有使用“完全、可验证、不可逆的无核化”(CVID)或“最终、完全、可验证的无核化”(FFVD)等措辞。
李度勋本部长在当天的记者会上表示：“鉴于当前的情况，我们就尽快打开(朝美)对话突破口的方法进行了深入磋商。比根代表重申，美国有着灵活的立场，以便在同朝鲜重启对话时达成均衡的协议。”去年2月举行的河内朝美首脑会谈之所以破裂，是因为美国不但要求朝鲜完全销毁宁边核设施，同时还要求采取进一步的无核化措施，却拒不接受朝鲜有关放松制裁的要求。李度勋本部长所透露的比根代表的发言可以理解为，美国已表示有意在同朝鲜谈判时不会只要求采取单方面的无核化措施。美国能否通过“纽约渠道”或幕后接触向朝鲜转达具体腹案，朝鲜是否会对此作出回应，从而重启谈判才是关键。
另一方面，朝鲜外务省此前曾通过谈话中表示“无意同美国坐下来面对面对话”，比根代表就此强调“没有向朝鲜要求会晤”。这意味着，美国还没有提议接触，朝鲜就强硬地表示拒绝对话，美方对此感到不快。他还提到朝鲜外务省第一副相崔善姬和最近发表爆料性回忆录的前白宫国家安全事务助理约翰•博尔顿，称“我不受他们指导”。比根代表在当天下午通过美国驻韩大使馆另行转达的声明中批评说：“两人总是专注于消极和不可行的事情，而不是创造性的思考哪些是可行的。”比根代表说：“我从过去两年特朗普总统和朝鲜国务委员长金正恩多次会谈的结果中得到指导方针。他们的设想才是我们团队的指导方针”。

你看北方这边还老傲娇了，就是不跟川普这边谈判，搞的川普的副国务卿觉得北傀把话说的太死直接巴掌打到笑面人脸上心里头有点不痛快。与此同时你也会发现川普政权跟南方的被视作“亲北左派”的文在寅政权的步调也是惊人的一致。

达瓦里希.川普同志还通过副国务卿同志在南方同务们的地界上向北方的同志们传达了难言之隐:美对朝政策特别代表比根：11月美国大选前难以举行朝美首脑会谈

这么推心置腹的、低姿态地对北方同志说“我现在暂时没法打开局面是因为现在还得忙着大选对付国内民主党的那些‘宵小’，等到11月之后一切都会好起来”这种信号，反正应该说是半岛南北分裂以来前所未有。

给北傀与美国当中间人的文在寅政权也挺有意思，这次北傀进行武力示威活动之后不仅没有采取更强硬的立场，而是换了一个老从北、80年代参加过主思派NL活动并且曾经是韩国最大学生运动团体“全国大学生代表者协议会”议长的李仁荣担当统一部长，这个动作是演给谁看的不言而喻。

所以博尔顿回忆录里头爆料说什么川普试图单方面宣布停战但是被博尔顿与安倍拦下^[1]，说什么2018年为了尽快使得朝美首脑会谈取得成果干脆直接放弃在协议里头加入“早日解决绑架日本人问题”的条款^[2]——这条等同于把日本人直接折价卖给了北傀，说什么川普对北政策完全就是被文在寅政权牵着鼻子走^[3][4]，我个人是认为有非常高的可信度的（虽然说文在寅政权跟川普政权一样说博尔顿回忆录的涉韩涉朝部分是fake news）:川普对北和平进程很大程度就是被文在寅为首的韩国进步自由派政权这个“中间人”乃至平壤方面牵着鼻子走。这点实际上已经有美国媒体在去年就发现了，我之前在如何看待日本制裁韩国美国不介入?里头就提到了《洛杉矶时报》在去年2月25日（恰好是朝美首脑在河内举行会谈的日子，但是那次会谈最后无果而终导致两国关系一直处在僵持状态）的时候发的文章Trump’s approach to North Korea wins him an unlikely fan base: South Korean liberals ，其中一些文字我节选出来你们感受一下:

Now, with Trump exchanging what he’s called “beautiful letters” with North Korea’s authoritarian leader andpushing for engagementwith the isolated country, the president has become something of a hero to South Korean liberals who have long advocated rapprochement with the North. Liberals here are praising Trump for diplomatic prowess and bold decision-making, with one prominent academic calling his presidency a “blessing” for the Korean peninsula.

“History is littered with paradoxes and ironies,” said Moon Chung-in, a special advisor to South Korean President Moon Jae-in and professor emeritus at Yonsei University. “What progressives inSouth Korea consider in our national interest happens to perfectly line up with what Trump considers to be in the U.S.’ national interest.”

After spending his first year in office trading increasinglyhostile barbswith Kim Jong Un andthreatening to annihilateNorth Korea, Trump in June became the first American president to meet with a North Korean leader when he sat down with Kim in Singapore. This week, he’s set to do it once again in Hanoi.

The unorthodox,whiplash-inducing diplomatic coursecharted by Trump on North Korea has created atwilight zoneof political alignments on both sides of the Pacific.

Conservatives in South Korea, who were big fans of Trump’s “fire and fury” approach circa 2017, are now alarmed by his love affair via Twitter with Kim. The right-leaning South Koreans are on the same page as many Democrats in the U.S., traditionally a stronger champion of engagement in foreign policy than Republicans, who also are skeptical of Trump’s starry-eyed detente with North Korea that began at the first tete-a-tete.

相比之下，长期反北的韩国保守派反而跟自由派的美国民主党在对北问题上有着类似立场:

House Speaker Nancy Pelosi (D-San Francisco), in a meeting this monthwith a delegation of South Korean lawmakers, expressed strong doubts about the talks, saying she does not trust North Korea, according to the South Korean politicians. Since before last year’s summit in Singapore, Democrats in both the House and the Senate have raised alarm that Trump may bargain away too much too soon to the North Koreans for a signature foreign policy achievement or maybe a Nobel peace prize.

In full agreement with her was the leader of South Korea’s conservative Liberty Korea party, Na Kyung-won, who told South Korean reporters that she had told Pelosi she was concerned about the suspension of military exercises and the possibility of U.S. troops being removed from the Korean peninsula.

大家可能忘记了一点事实，就是日本与韩国实际上纳入美国为首的“自由阵营”范围都是在民主党执政时期所进行的，像李承晚与朴正熙政权能站住脚跟反而是当时在美国执政的民主党政权实际支持的结果，或者说太平洋地区的势力范围实际上是美国民主党那些“帝国左派”、自由主义者打下来的:杜鲁门政权不仅帮助韩国右派镇压了亲共、容共的泛左翼势力以及像临政系这样的民族主义势力，而且还最终发动了朝鲜战争保住了大韩民国的半壁江山；朴正熙掌权之后为了获取美国支持不惜给JFK写过非常谄媚的信件最终获得对方信任，到林登约翰逊政权时期，韩国国内爆发不满韩日秘密外交的6.2运动甚至于连执政的民主共和党都开始劝说朴正熙下野的时候，驻韩美军司令（基本可以说是在白宫授意下）乘坐直升机到青瓦台说服朴正熙不要打退堂鼓使得后者坚定决心通过武力一举击垮了这次反抗运动；克林顿更是在对北问题上总体持比较强硬的立场甚至考虑过出动轰炸机炸毁宁边核设施。

美国民主党在对北问题上的冷战式思维基本上可以说跟日本自民党以及韩国保守派相当一致。关于美国民主党的外交政策为什么一直都非常帝国主义、非常具有进攻性可以参考下列文章:

塞缪尔·莫恩：美国左派 ^[5] 如何超越“自由国际主义”

《国家》杂志 | 美国左派为什么拥抱帝国

你再对比一下共和党这个以爱国军棍右棍政党执政的时候在半岛事务上做了什么:

• 艾森豪威尔下令停战并且还制止了李承晚政权为了继续战争的军事挑衅行为，一举粉碎了李承晚念念不忘的“武力统一”梦想，直接奠定了现在南北分断体制的局面不说还让南伪对北傀多让出一些土地
• 尼克松执政时期压缩包括韩国在内的美国驻军与基地规模，并且向韩国通报撤离美军第7和第2师的设想并且成功撤走了第7师。按照1971年美国驻韩大使波特的说法美国政府不仅要让韩国“中立化”，而且认为“即使韩国遭遇侵略，美国也不会介入”，吓得朴正熙政权一面不得不偷偷派人跟Kim II Sung会谈一边大搞自主国防、经济民族主义并且偷偷发展核武器
• 里根政权直接迫使全斗焕废核，断掉了韩国的自主国防梦，结果就是“自主国防”尔后居然变成了韩国进步自由派的主打主张之一，并且使得保守派彻底丧失民族主义道义制高点。美国方面通过类似于向皮诺切特政权施压的方式最终迫使全斗焕政权开启民主化进程，最终的结果就是造成亲北的民主进步阵营的崛起直到今日文在寅几乎可以说是第六共和国以来最强势的实权总统
• 小布什政权虽然说嘴上对北强硬但是却最终还是相当容忍了卢武铉政权以至于后者能和中国大陆一起就涉北问题在华盛顿积极进行游说，并且在政权后期接受了卢武铉政权的对北和平政策，同时通过了帮助韩国打压日本的121号决议。当然了，也是在小布什时期北傀才拥有了氢弹

谁才是这个地球上最大的“亲北派”，一目了然。《铁雨2》里头以达瓦里希.川普为原型的斯科特总统说自己帮半岛南北方抵挡住了在野的民主党以及白宫与国会里新保守主义者的压力，绝非虚言。更不用说这届欧美右翼民粹整体不喜欢对外战争而更倾向于孤立主义，像川普这种至多也就是来次针对苏莱曼尼斩首行动的空袭这么点大的军事行动或者采用贸易战手段威胁他国，甚至于都把以往帝国主义时代积累下来的移民群体这一“人力资源”当成是国家的累赘急于把这些人甩出去。

参考

1. ^博尔顿回忆录：特朗普曾希望宣布朝美终战宣言，但遭到了安倍的反对 https://kandianshare.html5.qq.com/thirdPartyShare?originUrl=http%3A%2F%2Fchina.hani.co.kr%2Farti%2Finternational%2F8336.html&userId=2200f3053af76411
2. ^「拉致」声明から外れた経緯記す　米朝首脳会談、ボルトン氏回顧録 https://graykandianshare.html5.qq.com/thirdPartyShare?originUrl=https%3A%2F%2Fnews.yahoo.co.jp%2Farticles%2Fd4198170cae33b033ce6e03561fa78c40fac3192&userId=2200f3053af76411
3. ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/150891110
4. ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/158643388
5. ^ 在美国、加拿大、韩国、日本的语境下“自由主义”一般都会被默认为“左派”

都别笑。川宝就实至名归。不信你跟他前面那一堆比一比。

在任4年，总共就打了59发废旧战斧，按毛子说法还基本都被拦了，连观海都有，凭啥川宝没有？

1983年：入侵格林纳达

1991年1月17日～2月28日：海湾战争

1999年2月~6月：科索沃战争

2007年~2010年：索马里内战

2011年3月19日：利比亚战争

2003年3月20日~2010年8月：伊拉克战争

2001年10月7日开始：阿富汗战争

守护最好的川宝！MAGA!