百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待安倍宣称「台湾有事即日本有事,也就是日美同盟有事」?两岸统一路上还会遇到哪些困难? 第2页

                 

user avatar   ben-ai-xin-huo 网友的相关建议: 
      

安倍如此表态并不奇怪,早在当年他任职首相时修改日本和平宪法就能窥探他的政治思想,现在趁退休了表态更是顺理成章。

相较于美国而言,台湾对日本的价值完全是两种层级。对美国来说,台湾统一无非是第一岛链有破洞至多导致美国撤出亚太。可对日本而言,那就等于是他们从美国秩序的核心地带变成战场第一线,这对日本而言无疑是要命的。

套《进击的巨人》来比喻,那就是玛利亚之墙失守后罗塞之墙内的居民就得面临巨人的威胁。从这来看,安倍这番表态可能是想换取美国保证,或者最少争取如果大陆统一战争开打,日本可以解除军事限制,不用再用「集体自卫权」当挡箭牌正大光明恢复武装。


user avatar   qiu-suo-16-1 网友的相关建议: 
      

安倍晋三要开始表演了。

首先说明一下日本的政治环境,日本是君主立宪制设有参众两院。

参议院(上议院):主要是保证日本政治的稳定,防止过于激烈的政治改革。

参议院议员的任期为6年,众议员只有4年任期。另外与随时解散的众议院不同,参议院没有中途解散的制度,只通过三年一度的普通选举改选一半议席进行更换。

基本上就是各位大佬们的养老院,一般不会介入政治斗争。对于众议院的决议基本上就是通过,除非是特别特别难以接受的法案。

(但是也没有卵用,因为就算参议院不同意,众议院依然可以在出席议员达三分之二以上时进行再表决,使之通过。)

众议院(下院):日本真正的权力核心。

一共465个议席。每届任期4年,多数党总裁成为日本首相(内阁总理大臣),首相有权解散重新选举。

除了财政预算立法两项大权外,还对参议院有预算优先权、对于首相可以发起内阁不信任决议

是日本真正的权力核心。

天皇:吉祥物

所以日本的政治斗争主要是在众议院。那么众议院现在是怎么个情况呢?这是刚刚改选完的日本众议院席位图:

基本上就是这么几个党派:

1.自由民主党(自民党):日本旧官僚、贵族、财阀的利益共同体,保守势力大集合。

2.立宪民主党:日本战后受西方思想形成的党派,价值观比较西方,有点像美国民主党。

3.公明党:佛教政党和长期和自民党联合。

这几个党派里势力最大的就是自民党,也是日本的实际控制者。

而由于自民党其实是旧日本官僚、贵族、财阀,缝合的缝合怪。大家各有各的利益,所以长期以来党中央权力低落。主要运作方式是派阀政治、大家各有各的大佬。

自民党内部主要有以下几个派:

1.清和会:当年逃过清算的日本旧势力组成的组织(军需省),基本上全部拉出来当战犯枪毙,没有一个冤枉的。

安倍晋三前几天刚刚成为会长,这个派别就是日本最死硬的一帮右翼,被称为保守旁流。

掌握相当于日本发改委的通产省(经济产业省)

政治主张主要是日本正常化战争无罪化军队合法化。

最出名的就是安倍他姥爷岸信介,强行通过《新美日安保条约》然后辞职。利用美国希望日本帮助对抗苏联,把合约从永久变成了十年一签日本可以扩充军备配合美国作战同时禁止美国在日本镇压暴动

2.宏池会:亲美派,美国人最满意的派别。主要主张在美国主导的国际秩序中占一个好位置就行,喜欢闷声发大财。相比于什么日本正常化,更重视捞钱。被称为保守本流。

掌握大藏省相当于我国财政部。

现在的日本首相岸田文雄就是出自这个派别。

3.竹下派:田中角荣的派别,通过在日本大兴土木贿赂日本工人崛起。相比上面两个“名门”更受日本底层信任。

毕竟跟着田中さん混多多少少能喝点汤不是?

我就问各位乱不乱?我反正是有点晕了。

终于说完日本政治现状了,来分析分析安倍为啥突然要说这些鬼话。

安保事实上一直在推进他姥爷的目标,日本正常化战争无罪化军队合法化。

为此安倍常常在中、美间左右横跳。亲美但是时不时对中国抛一个媚眼。靠着这一手左右横跳,他成了日本战后任期最长的首相。

本来安倍的打算是在中美间骑墙,让中美都不敢过于苛责他。然后利用他多年首相的权威强行修改和平宪法第九条,通过日本军队正常化实现国家正常化。

为此还他还提出过一个搞笑的消防员理论:

安倍接受两家电视台网络访谈,用卡通模型向观众解释《安保法案》,及日本自衞队为何应该支援美军。
模型是一座大房子插着美国国旗,房顶上有红黑夹杂的图案表示大火。马路对面是一座小房子插着日本国旗;还有美国的、日本的消防员和一辆画着多个美国盟国旗帜的消防车。
安倍解释,不通过新《安保法案》,「美国屋」若失火,日本只能旁观,无法施援,火势则可能蔓延至「日本屋」。

他知道强行通过安保法案肯定会让所有人不满。中美,日本民众,众议院其他党派,甚至是天皇本人肯定都不会给他好脸色看。

所以他选了个好的时间,2020年!

因为2020年东京要开奥运会,他的打算是虽然大家都对我不满都骂我,但是马上就奥运会了你们不能不来吧?

等奥运会一开,大家视线肯定都会转移。到奥运会开完生米已经煮成了熟饭了,你们还能说啥?

结果没想到,万事俱备东风没来,新冠来了。

由于新冠带来的恐怖冲击,国内防疫处处漏风、经济直接爆炸、奥运一拖再拖。这个时候别说修宪了,自己的首相都快干不下去了。

所以安倍希望来个已退为进,先用胃病为名下台。让菅义伟把防疫问题、经济问题、奥运问题,所有锅背下来。

然后让菅义伟解散国会,这个时候日本国内肯定对自民党怨声载道,国会选举自民党必然遭遇失败。这个时候他再以一个救世主的形象复出,什么宏池会、竹下派都得向我靠拢。

可是谁能想到在这次大选中,岸田文雄成功过关不光保住了自民党的绝对多数,而且甚至有可能重组“大宏池会”。一旦“大宏池会”组建成功,党内那些墙头草小派阀和个人,肯定会倒向宏池会。

到时候清和会多年的努力就将付之东流,这是这帮右翼无法接受的。所以前几天清和会的会长细田博之急匆匆的将会长转给了安倍晋三,希望稳住局面。告诉那些“墙头草”我还没倒呢!

所以安倍晋三最近一定要出来整点大新闻,展示展示自己的存在感。顺便给岸田文雄上点眼药,你不是能吗?我看看你怎么办!

安倍知道拿台湾做文章,中国一定不得不强烈回应。这个时候假如岸田文雄软了,要怎么领导右翼多数的自民党?但是不软,在这个由于疫情,经济长期无法恢复日元一路走低的时刻和中国来一下子?

总之大家等着看吧,安倍晋三会好好给岸田文雄上一课的,日本首相可没有那么好当,战后日本首相更换了30多个,任期平均只有26个月。

现在开始安倍さん一定会整很多活,就看岸田文雄着不着得住了。

ps:附自民党派系变化图




user avatar   liu-ye-a-dan 网友的相关建议: 
      

安倍说的应该就是日本的心里话,只是还说的有点隐晦,没有把后面更想说的说出来,当然他也不敢再往深了说,不然那就全暴露了。

最近安倍晋三在台湾所谓“国策研究院”相关论坛线上演讲时称,台湾有事即日本有事,也就是日美同盟有事。


这话一出,是什么后果,安倍作为日本在任时间最长的前首相,他心里当然有数,可以说这就是他想看到的结果。他在首相位上不敢说这些话,现在不在位,反倒可以假装随意的说出来。其实这就是日本的真实想法,他讲的话里,重点不是中间那句,而是后一句,日美同盟一定会干预。


说实话没有美国,你借日本一百个胆子它也不敢招惹一个核大国,何况还是一个跟它有着国仇家恨的核大国。而日本叫嚣得这么起劲,无非是希望牵绳子的美国,真的跟我们干起来。


日本是二战的战败国,美国的军事殖民地,如果美国不跟大国冲突,不被卷入大国战争中,那日本永远就只能被美国拴着绳子。过去美国在东亚只要卷入冲突,比如美苏冷战,朝鲜战争,这些都给日本带来了巨大的发展机会。


苏联解体后,如今这几十年,日本始终原地踏步不前,它不是不想,实在是不能。现在中美关系恶化,可以说这是日本眼中最大的机会,它不怕别的,就怕中美不出事。前段时间拜登刚反复强调的是啥,安倍不可能不知道,拜登反复说的是美国不想与中国发生冲突。


美国是不想,可日本想啊,你不跟中国冲突,难不成这祖传的狗链子还要世世代代传下去?所以,这大概就是皇帝不急太监急吧。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

多考虑一点实际的行不行?

万一打到失控,岛链驻军能坐的住?

利益牵扯过大的时候,眼前的条约都是废纸。


到时候你没有事也会让你有事。

岛链诸国如果彻底沦为马前卒,那必须提前让你有事。

其实这个事之所以外交上如此紧急,是因为这很可能是岛链大站队的信号。

南海若出现危机,岛链诸国会不会认为驻军的存在给他们压力了呢?卷入与自己没利益相关的大国战争,那可不是好玩的。

如果他们不觉得有什么压力。那我们想的事可就不太一样了。动员方向可能都得改改。


这么说吧,全社会正在用回忆抗美援朝的方式做思想动员。现在要不要回忆一点别的?

有个压抑已久的东西,千万别碰明火,大家心里都有。

和平的时候我可以做一个最坚定的东亚联合者。只要对经济有利,中日友好什么的,我都很支持。

可一旦中日见血,那可就很难体面收场了。

一点星火,足以燎原。


user avatar   hu-you-91-76 网友的相关建议: 
      

这反而说明统一的难度降低了。

他的表态有几层意思:1、台湾问题我会介入,2、我介入的方式主要是召唤爸爸,3、你敢打我屁股,就是打我爸爸的脸,4、拱火“赤兔”跟爸爸干起来的话,那我是不是就可以.......

这种思路跟他野爸爸目前的战略一样:尽一切努力,忽悠台湾去送死,让两岸中国人流更多的血,造成更深的仇恨。换言之,他野爸爸自已都打主意放弃台湾了,只是想利用台湾增加中国的成本。

日本只是在执行野爹的路线而已,当然夹杂了点私心。

我估摸着过阵子那个什么全球民主国家大会,还是这个套路:营造出全世界都支持台湾(去送死)的声势。

这样呢,一方面给台湾打气,另一方面想影响大陆的民意,打乱中国政府的节奏,就算没打乱节奏,也能让中国人更反感台湾,加深两岸的仇恨与隔阂。

看似高明的背后,隐藏着一个核心问题:美利坚什么时候堕落到玩这些花样了?

以往美利坚处理这种事情的“正常方式”,应该是拜总统问一句:我们最近的航母在那里。

所以这些虚头巴脑的没用,反而显得心虚,安倍真要搞事,那么应该恢复征兵制,废除和平宪法,立即拥核发展核武库。而他那位野爹真要搞事,就不会拉着印日澳组建小圈子。

以上这些动作,只能表明美国已经在为失去台湾做应对布局。

就是想中国人多杀中国人,世代仇恨下去,牵制中国的发展。

当然,WW那边肯定有人相信,那上面有些人对于美日有一种迷之崇拜来着。


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

这番疯话,是安倍关于所谓「集体自卫权」野心的延伸,在下台之后,嘴上不需要把门,说出了自己的最终幻想。

回答前半部分做个背景知识的科普,最后开个脑洞给安倍支一招。

根据《日本国宪法》第二章第九条,「日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平,永远放弃以国权发动战争、武力威胁或武力行使,作为解决国际争端的手段。为达到前项目的,不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权。」

所以,日本的武装力量不能叫皇军了,得叫自卫队。

安倍在首相任上,就一直试图突破宪法的限制,开始鼓吹扩大集体自慰权:

本来,根据《美日安保条约》,美国和日本应当共同应对发生在日本领土上的军事攻击,通过后续一系列协议,美日也可就日本周边事态采取军事系统行动。但这多少有点被动技能的意思,不能随心所欲地触发。

于是,在安倍政府的推动下,2015 年,日美修订了《美日防卫合作指针》(The Guidelines for Japan-U.S. Defense Cooperation),最大的变化之一,就是拓宽了「影响日本和平与安全的重要情况」定义,规定这一情况不仅基于地理位置,而且是一个基于「情境」的概念。(The concept, situations in areas surrounding Japan, is not geographic but situational.)

本质上,安倍政府扩大了美国可以介入的情景,原来是日本周边有事美国可以管,现在成了日本觉得自己有事,不管是在钓鱼岛、南海、还是遥远的索马里亚丁湾,只要日本觉得跟自己的安全有关,就可以呼叫美国支援。在这一战略的影响下,自卫队开始携手美军出现在了世界的更多区域,而安倍则开始以「军队」称呼自卫队,并在国际上进行高强度辩经,论证自卫队也是国际法意义上的军队。

可怜的是,在安倍任期中,所见到的更多是「日本有事,美军不动如山」,我们的大渔船在钓鱼岛海域巡航时,也没见美国积极响应了《美日防卫合作指针》。

也许,在安倍下台之后,他也曾梦见过「王师」百万雄兵。

-------- 以下全是不切实际的键政口嗨----------------

其实,安倍可以换个思路:蔡英文政府这么听日本的,为啥不挑拨台湾入侵日本?台湾一旦入侵日本本土,美国再怂也不合适,而中国要是不出兵应对美日同盟的反攻,也太拿台湾不当自己一个省了。

这样一来,日本成功唤醒了美国的防卫合作,给集体自慰权解开了最后的枷锁;人民解放军有理由越过海峡;美国也可以表示说,震惊我全家,说出来你可能不信,是台湾对我动的手,管不了,撤了,成功抽身,如阿富汗故事;韩国欣然表示,Sir,this way please,以后我就是山姆大叔在远东最后的不沉航母了。

赢四次啊。。。这是能得诺贝尔和平奖的大好事,不比口嗨过瘾多了。


user avatar   xin-2050 网友的相关建议: 
      

问题很严重,日本政府不在台湾问题上好好说话。中日关系面临降级的风险。

上一个这样做的是立陶宛。


user avatar   18huasheng 网友的相关建议: 
      

列强里,最希望台海发生战争,中美磕起来的是日本。

中国输了,亚洲老大是日本。

中国赢了,美军退出东亚,日本国家正常化。

这是安倍最想看到局面,当然美国也明白。防中也要防日


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

拜登:我不想和中国发生冲突。

安倍:不,你想。

在中美日三角中,日本不是表面上的那个只能当“狗”、“小弟”、“美国的小情人”的角色,虽然现在经常“日韩”并列,但日本和韩国还是不太一样的。

之前外交部的定性已经说破了(日本并非单纯美国小弟)这点:“(日本)为满足阻遏中国崛起复兴的一己之私,甘愿仰人鼻息,充当美国的战略附庸,不惜背信弃义,破坏中日关系,不惜引狼入室,出卖本地区整体利益。这种做法令人不齿,不得人心。”

这反过来说明,在之前的中日协商中,中日实际上是达成了一定的默契(并且未公开)的,而日本近期的一边倒联合美欧,属于单方面毁约背盟了(至少表面上是做到这份了)。

现在的日本至少是综合国力前七的大国,怎么算也是个“列强”级的国家,只是夹在中美之间显得有些“弱小”,不可能完全没有自身策略。

现在日本所谓的“一边倒”,强调“日美同盟”,在于现阶段中国总体仍弱于美国,并且日本政经文都深度绑定西方朋友圈,没必要现在这个时间段就为一个正在崛起的中国而强行在西方退圈。

所以在东亚范畴内,给美国当小弟,就是国家层面的“挟洋自重”,借美国和西欧的势力狐假虎威地平衡中国日益扩大的亚太影响力,这和二战后戴高乐法国的策略本质上是一致的,通过比较中立于美苏之间的地位而“自提身价”,以四两拨千斤,获得超出国家真实实力的国际地位,而这个地位不是美国或者中国可以给的,这本身就是日本的策略。

所以日本虽然并不算完全独立自主,但也没有“只能听美国话当小弟”那么委屈,现在日本这种偏向明显的骑墙,就是现阶段最符合日本自身利益(日本民意总体偏向美国),但损害美中利益,增加地区风险的玩法。

而通过安倍现在扮演的角色来进行这种放风,对他个人和日本来说,属于虚名实利兼得的低成本高回报行为。

这样可以用来“解套”的“历史性机遇”,七八十年代短暂“苏攻美守”时的日本曾经有过,但因为经济巅峰期的日本过于自信,认为自己已经可以“说不”而错失了这个机会,没有在当时顺势成为真正意义上的军事和政治大国。

现在,类似的机会再度出现,只是时过境迁,苏联变成了中国,日本却无法成为亚洲的英国了。

成为完全独立自主的列强级别中立国(定位类似大号瑞士),是日本的长远目标,但在目前国际格局一方(美欧)总体实力仍高于另一方(中俄)的情况下,这种偏向明显的骑墙,对日本来说,就是两害相较取其轻的次优解了。


user avatar   ge-wei-44-35 网友的相关建议: 
      

我还以为是谁看问题这么清楚呢,不愧是安倍酱呀。

可以这么说,中国如果统一了台湾,就相当于日本被扒了裤子,中国抓住了日本的蛋蛋,中国想用筷子捅,还是用手指弹,还是用锤子砸都是中国说了算了。

台湾关系到日本的生命线。

日本90%的石油和资源要从这条线上运输到日本,最终都要通过台湾海峡或台湾岛外侧。对于美国来说,就算退守第二岛链对于也没啥,但对于日本来说,第一岛链丢了就等于把命送了,以后中国想制裁日本,只要把台湾周边海域一封锁,日本只能绕印度尼西亚的龙目海峡,比原来走马六甲多1000多海里。甚至还需要绕澳大利亚比原来多5000多海里,那就可以给日本产业和人民生活造成重大影响。

安倍作为日本难得有点抱负的政治家,这个问题当然看的很清楚,那就是台湾绝对不能落到中国手上。

其实历代日本政治家都看到了这个问题,1969年美国归还冲绳的时候其中就有关于台湾问题的谈判,日本希望一旦“台湾有事”,美国能给予干预的担保。事实上为什么美军能一直驻扎在冲绳也是因为有地缘上接近台湾的原因。就连中日建交的时候,日本都再三向美国确认“台湾有事”的情况。

安倍为什么极力要改宪法,要让自卫队军队化,日本国家正常化也是这个原因。

特朗普在任的时候,安倍认为虽然特朗普不靠谱,但在台湾问题上特朗普绝对不会让步。所以特朗普后期安倍反而接近中国想改善中日关系用来和美国谈判,也有利于日本经济发展。但拜登上台以后美国到底会不会在台湾问题上不让步就不好说了。虽然明面上拜登拉着日本签联合声明涉及台湾,搞G7谈中国问题,看上去好像一副强势态度。但在“台湾有事”的问题上,是不是能坚决干涉,日本反而不确定了。

所以安倍为啥要大力支持高市早苗,坚决反对河野太郎当自民党总裁,最后自己再重返政坛,有利益的关系,也有作为日本保守派政治家的抱负。

从这点来说,安倍也应该看出来了,“台湾有事”是迟早的事情,不是2024年就有可能是2027年。所以他等不到自己“进三”以后来做这个事情了,必须现在就开始行动起来。说“台湾有事即日本有事,也就是日美同盟有事。”这话其实主要不是说给中国听的,是说给美国听的,说给国内左派听的。告诉国内和美国那些还在犹豫的人,中国真会梧桐的,放弃幻想准备斗争吧。日本的生命线不能握在中国手上。估计安倍过几天去台湾访问都有可能。



当然,两岸统一是大势所趋,而且早说过也只有梧桐的可能了。可以想象真梧桐了,大陆会面临一个什么样的状态。我有时候看中国和日本同时都在积极提倡新能源,内循环,构筑半导体研究体制等等。应该是中国想着万一梧桐国际制裁怎么办,而日本想的是万一被中国掐了运输生命线怎么办。




                 

相关话题

  若干年后,中国和日本可不可能成为最铁的盟国,为什么? 
  怎样看待蔡英文纪念台籍二战日本兵? 
  日本的幕府是怎样的一种分封制? 
  如何应对/看待消费主义形式的“和平演变”? 
  阿富汗缅甸两国到底承不承认清朝的宗主权? 
  日本主妇到底有多爱干净? 
  日本政府應不應該驅逐日本境內的共產主義者? 
  日本新干线对日本保留了很多桃源一样的乡村有哪些影响? 
  台「友邦」帕劳总统气候峰会求关注「若不行动,不如把我们的岛炸了」,此番言论的目的是什么? 
  大陆网民比台湾网民眼界更宽广吗? 

前一个讨论
如何评价中国青年报公众号发文《成不了何同学,又怎样呢?》?
下一个讨论
12 月 1 日起 32 个国家将取消我国出口产品普惠制待遇,这会带来哪些影响?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利