百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在历史问题上对于日本政府,平民应该摆明什么态度? 第1页

  

user avatar   tong-yao-20-46 网友的相关建议: 
      

该不该放下仇恨,分情况。

大学同学A,南京本地人,暑假邀请我去她家吃饭,她太爷爷穿了一件背心,九十多岁了,左手上臂内侧有一块巨大的伤疤,是被日本人挖掉的,因为太奶奶被日本官兵扯着头发拖走了,太爷爷拼死都没救下,她爷爷有一只眼睛是被日本人用生石灰烧瞎的,当时还没满月。饭桌上说起这些事,一个名校高材生,一位平时柔情似水的姑娘竟然能拿着筷子在碗底划出摩擦声,你跟她和她的家人说忘记仇恨?

对门邻居B,四岁随父母去日本,爸爸是日本著名企业高层领导,从小到大全家受到日本政府源源不断的恩惠,深深受到日本民族文化感染,非常礼貌。几年前,他回国定居,钓鱼岛事件发生后,全国多地游行示威,他组织多名日本留学生和朋友弄了几百张宣传单,在大学里分发,反正就是什么中日友好之类的,被揍了好几次!我问他脸咋了?他哭着说:都过去这么多年了,怎么还有这么大仇恨。

当然上面两个是极端的例子,但都是真实的事。

作为大部分像我这个年龄段的人,从小受长辈和媒体还有某某原因的影响,其实仇日的心理根本不是来自自己的内心,但是对于现阶段的日本政府,每个中国人都应该保持警惕态度。

独立思考最重要,代替别人观点真的不好。


user avatar   xiao-ling-22 网友的相关建议: 
      

抛开题目下的常规撕逼不谈,其实题主的问题挺好的。我来以人在美国、中日两国留学生都在”第三方中立场地“生活的视角强答一发。

和我先生合作做研究的日本博后,他们一起发文章,一起打棒球。我先生以前看日本动画片时自学过几句三脚猫日语,也愿意不时贡献出来供那日本博后友好地嘲笑一番。这哥们儿本科开始就在美国读书,娶了白人老婆,生了美国闺女,自称不喜欢日本按年资排序、学霸把持一切的研究环境,正在找美国老婆家乡附近的教职。 他也给我先生这个理科生普及过神风特攻队为何取名”神风“的典故,也谈过历史问题,谈到最后总是地耸耸肩:sorry, we Japanese suck. We are so stupid.

和我之前共事过的日本同事,父亲是日军后代,母亲是台湾人,小学时移民美国。桌面总是一尘不染,与绝大多数人摞成山的文件产生鲜明的对比,说话轻声细语,写字工整得像印刷体,点头总是轻轻地一下,活脱日本人形象。工作之后外派过东京和台北,但最后还是决定回到美国。老婆是中国留学生,结婚之前女方家相当反对,他跟我吐槽的时候我总是哈哈哈你是皇军后代,稍微背个锅也不要太委屈嘛,只要好好表现最后姑娘人总归是你的。此君没有不悦,反而欣然赞同,学中文吃中餐工资上交做二十四孝好男友最终抱得美人归。我们都从前公司离职后有一次喝酒小聚,他一脸狗腿地说我们在美国不搞日本人那一套,我老婆比我聪明工作也好,她管钱她出主意买房什么时候生孩子她说了算。

我是否仇恨这样的日本人? 当然不。在一群美国人中二病发作的时候,如果身边有个谈得来的日本朋友,他们内敛的东方气质是非常和中国人心意相通的。但是题主你也要知道一个事实:在美国的亚洲留学生/外籍人士圈子里,日本人的圈子是最封闭最没有存在感,归国比例也最高的(有统计说超过90%,出处不详)。你想象中的”受到高等教育与西方倡导自由,公平的观念的洗礼“的日本人(如同我举的这两个例子)其实是日本人中的异类,而他们确实直面了历史放下了包袱,接受了异国/异族文化,在异乡成立了家庭。

至于那些在美国从来就没有融入,毕业之后迅速回国的日本人主流,用那个日本博后的话来说,就是”他们喜欢日本那种整齐划一论资排辈的思维和生活方式,我不喜欢,我还是觉得美国更自由。“ —— 这一类日本知识分子和精英的主流代表,从来没有真正认同过美国文化和西方的人本主义思想。他们前来留学所学习的只是美国人的“术”,而在“道”的精神层面,可以说是各国留学生群体中与美国人隔得最远的。

我不知道那些人对于历史问题是否可以像我描述的这两位日本朋友一样看待,但我知道的是,安倍政府是这些回去了的日本人以及他们的亲戚同事朋友七姑八姨投票选出来的,确实不是我说的这两位日本朋友的锅。

我对于能和我谈得来没有历史包袱的日本朋友非常喜爱;对于这个民族,我由于不了解所以亦不仇恨,但始终抱着深深的担忧与警惕。


user avatar   haxiansheng 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。


user avatar   liang-hui-yi-81 网友的相关建议: 
      

在关键时刻没能挺住,当了汉奸,这没什么可耻的,因为人人都有可能如此,完全理解。

但是,不以此为耻,不意味着就要以此为荣。

就好比前好几年汶川地震时期的“范跑跑”:在那个时刻,丢下学生自己先跑了。这没什么可耻的,因为在那个场景下人人都有可能做出这样的选择,“范跑跑”的选择完全可以理解。但是,随后这个事情不断被曝光后,“范跑跑”的姿态大有以此为荣之势,这就走上歪路了。




  

相关话题

  抗日战争时期存在爱情吗? 
  珍珠港事件爆发时,当时的中国汉奸们是如何看待这一事件的? 
  真实日本高中篮球的水平如何? 
  蒋百里在日本士官学校得了第一名,日本人为什么能够做到公正到不顾颜面? 
  「よろしくお願いします」的中文翻译成“请多指教”真的正确吗? 
  西安事变中蒋介石被扣之后,全国人民有何反响? 
  日本在中国进行了大量的活体实验细菌实验,但是在二战后期为什么基本没有看到细菌武器的使用? 
  如何看待言论:“原子弹下无冤魂的,假如你生在日本,啥也没干,全家被炸了,你还会说无冤魂吗?”? 
  现在日本的军事实力在世界上的排名是否已经超过二战时期? 
  日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对? 

前一个讨论
为什么《绣春刀》里面北京城明明草木葱茏,树叶都是绿绿的,天上却飘下了雪花呢?
下一个讨论
有哪些影视剧高于原著,比原著更值得看?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利