章家敦2001年的《中国即将崩溃》说的句句属实，但是为什么没发生？ 第1页

讲真
那本书我没看过
但是就题主你所写的内容来看
题主你在睁眼说瞎话

比如中国入世后，国际大资本进入中国收购中国的各种资产，最后把中国控制了
中国入世后从吃住行到娱乐，全部都被外资控制了。

——哪个？

——请问这98个东西，哪个是“国际大资本”“收购”or“控制”的？？？

比如中华牙膏现在都属于外资的。小护士多有名都消失了。

——这年头你买我的我买你的，题主就知道联合利华收购中华牙膏→那么请问你知道吉利控股收购沃尔沃轿车么？请问你知道中国化工收购倍耐力么？请问你知道联想收购IBM PC业务么？（最后这个，还是十三年前的事情）

大众汽车是德国的。

——这又如何，苹果不也是美国的？

但是中国却没有崩溃，没有经济危机。而国外的国家却经济危机了？？

——题主你最后还能得出这个问题，这让我某类人：

这类人

信某教，信得走火入魔

乃至于，有病就祈祷而不看病

最后，挂了

那么，请问这类人那么虔诚，为什么还会死？

这书我看过，里面最大的问题就在于证实偏见。

直白的说，这不是一本先找证据，进而通过论证推导出结论的书，而是一本很典型的先立论，然后去找符合论点需求的证据的书，这种论证方法的大问题就在于以偏概全，因为我们在讲证据问题的时候，必须同时考量是否有相反的证据存在，但是在证实偏见的背景下，缺少这个对相反证据去伪的过程，我们不仅需要证实我们引用的证据是真的，也必须对相反证据去伪，少了这个逻辑上的关键步骤，就会出现整本书看上去都对，但是结论不对的问题。

如何全面引用证据，并且充分证明证据的有效性，是立论的基础，搞错了立论的先后次序，不出毛病才是奇迹。

说明静态分析是不够的

章家敦在他的专业领域是对的，但是如果想在政治上跟纵横国际国内政坛90多年的TG唱对台戏恐怕还是嫩了点。

在章家敦大肆宣传中国崩溃论的20年前，这个国家最顶尖的政治家们就给国家未来最基本的政治路线基调以及变迁下了定论，并且从上到下得到了彻底全面的贯彻与印证。

1981年十一届六中全会指出：
在现阶段，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。这个主要矛盾，贯穿于我国社会主义初级阶段的整个过程和社会生活的各个方面，决定了我们的根本任务是集中力量发展社会生产力。只有牢牢抓住这个主要矛盾，才能清醒地观察和把握社会矛盾的全局，有效地促进各种社会矛盾的解决。

不论是党员还是群众、体制内或体制外、廉洁的还是贪污的、贫穷的还是富有的、左派右派或者中间派、御用文人还是公知，无论嘴里说的是什么身体总会不自觉的跟着81年定下的大基调走。你见过半个公知敢公然叫嚣:宁要民主的饥饿也不要独裁的温饱？各种西方话语体系下的名词用得再熟练，内在逻辑与实际行动依旧在81年画好的圈子里打转转。

有知乎提问:为什么一段时间的热点问题总是逐渐消失在公众视野里？
因为早在35年前，这个道理就被广而告之:
只有牢牢抓住这个主要矛盾，才能清醒地观察和把握社会矛盾的全局，有效地促进各种社会矛盾的解决。
请问现在谁还再让高铁慢点等等自己？！
为什么会有阿拉伯之春一个小贩的死为什么会引爆一连串政治事变？生产力的发展与人民需要间的矛盾愈演愈烈而不是缓解。

公众眼里的中美政治水平的高低对比就是:

CCTVvsCNN、雷锋vs美国队长、人民的名义vs纸牌屋、好莱坞vs中宣部、大会堂单调乏味的讲话vs奥巴马激情澎拜的演讲。
但真正的较量是:
美国冷战后几十年一路从里根主义、布什主义、克林顿新经济政策、小布什新保守主义转向奥巴马的普世价值和如今的特朗普美国优先。同时间，中国从白猫黑猫一路过来，少谈点主义多谈点生意的闷声发大财思路一直是换汤不换药。无论是内政还是外交，任你几路来我只一路去，认定经济发展一条路走到黑。

如果简要评价改开之后政治路线风格，那就是:重剑无锋、大巧若拙。

改开快40年了，期间什么破事情没发生过？八九十年代各方妖魔、各路猪队友换了一批又一批，按章家敦的思路恐怕城头易帜都不知道多少次了。你看到官倒军商，更多人眼巴巴地指望着外贸挣钱；你感叹国企下岗，前往珠三角的打工者挤破了头皮、你骂着血汗工厂，厂哥厂妹过年回家走亲访友盖楼买车，还有跟风大骂政府侵犯人权违法强拆迟早药丸的，不知道大规模拆迁背后世界历史上最大规模的城市化进程没关系，那拆迁协议上的真金白银总算有所耳闻吧？同样的道理，比如一直被极其鄙视的莆田百度、山寨腾讯、假货淘宝，在网民的骂声下成长为巨无霸的背后是这个国家的绝大多数老百姓从来没有拥有过如此发达且海量多样的信息、娱乐与物质消费渠道。

这次的红黄蓝幼儿园事件，参考以往可以确定的是就算发生这样的恶劣事件全国各地家长一样会挤着着把孩子往幼儿园送。因为红黄蓝这种恶心企业能上市的根本原因就在于不断膨胀的幼儿教育需求与市场体量。这就是过去十几年幼儿教育领域主要矛盾的反映。不论好坏这就是现实，但最起码当越来越多的注意力与资源进入某个领域时，未来是可以期待的。

在互联网舆论兴起后，更多社会问题被聚焦放大同时，专注经济发展思路下的人群间、地区间资源分配、贫富差距日益严重。另一方面，粗发投资型增长模式的边际成本越来越高，在巨大的体量下失衡的资源配置也越来越关乎最广大民众的根本利益。所以2017年10月18日，十九大报告中强调，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

套用在这次红黄蓝幼儿园上:

不是不能培训足够的师资、建设足够的校舍、配备足够丰富的硬件设施，而是膨胀的教育市场需求与落后的教育观念以及缺位的监管制度间的矛盾，由此才让罪恶在最不应该出现的地方滋生。

章家敦去年拿人民币汇率作参考就敢预测2017中国崩溃，今年肯定没指望了。如果章真的有心来预测中国未来的话，那他第一个要读的就是十九大的报告。

大哥，我也能找一堆数据分析说明美国即将崩溃，绝对句句属实……什么川普上台，战略收缩，贸易逆差，中东危局，中国崛起，矛盾激化，经济崩溃……

只是你不肯信罢了……

你就承认了吧，你就是喜欢信中国崩溃……