立陶宛外交部副部长称「跨国企业如使用立陶宛企业的产品，将不被允许向中国进出口」，将产生哪些影响？ 第1页

斯洛伐克43人访问团定于5日至10日访台，期间将与台湾相关部会共同召开“第一届台斯跨部会经济合作咨商会议”。
这是斯洛伐克2003年在台湾设立贸易代表处以来，首度派遣规模及层级都具代表性的重要官员访台。
斯洛伐克经济部次长佳雷克（Karol Galek）将率领斯洛伐克官、研、产、学界代表访问团搭专机访台，成员包括斯洛伐克经济、外交、教育科研暨体育、创新及能源局、商务局、投资局及国家科学院等共18位跨部会高阶官员。

更多欧洲国家的蠢蠢欲动逼着中国要对始作俑者立陶宛下重手，即使会付出一定的外交代价也要杀鸡儆猴，不然真的会形成多米诺骨牌效应。

这明显是中国企业基于朴素的爱国主义情操，自愿自主做出的举动。并非政府统一部署的。

而按照市场经济原则，政府并不应该干涉这些中国企业的经营选择。

所以这事不能找政府，只能找市场。请立陶宛加强和印度的经贸联系来破解，对了，千万不要进口印度维护的直升机。你看我多好心。

谢邀

这应该能成为一个标志性事件：中国也可以用实质上的“长臂管辖式”经济制裁来给某些脑子不太清楚的国家政权造成威慑。

在此之前，大部分国家打台湾牌几乎是毫无成本的，因为我们的抵制大多都非常克制，外交抗议、个别制裁、经济断投是最常用的三板斧，但这仅限于那些和我们直接贸易往来较多的国家想对有效，对于和我们缺少直接经贸的国家、或是我们有求于他国货品的国家却是无能为力的。

相反，美国就毫无顾忌，长臂管辖用的风生水起，国防生产法这种国内法都可以直接制裁国外企业。

从这次给立陶宛的举措开始，我们也开始给第三方公司出“二选一”难题了：你在我们这里做生意，你就不应该和那些反对中国统一的国家企业做生意。

那些没有和我们直接贸易的国家，大多也是体量不大的国家，不和中国做生意可能还行，但是不和跨国企业做生意几乎是不可能的，绝对会伤筋动骨。

不知美国那7亿美元贷款，立陶宛政府还花得起吗？

立陶宛的出口排名前几名是俄罗斯，拉脱维亚，德国，波兰和另外一个波罗的海三小只国家爱沙尼亚

第一，这么制裁当然是正确的，因为毕竟立陶宛和我们的贸易量太低，几乎微不足道

第二，不过即使是如此制裁，本身立陶宛的出口一共只有200多亿欧元，也很少，第一出口国还是俄罗斯，搞笑不，这么恨俄罗斯的国家，已经是一个欧元区国家，第一出口还是俄罗斯。

插一句，和波兰类似，波罗的海三小只为休克疗法和加入欧盟，出卖了大量经济主权

第三，就是因为微不足道，欧盟管你咧？欧盟外交比比两句也就得了，乌克兰都管不明白还管你这个冤大头？

所以美国那6亿美元还真是有点诱惑力的，足够这一届立陶宛政府吃两年的，这是一门生意，不过美国以后也只能用这些袖珍国家玩玩了，德铁都代理中欧业务了，汉堡港都引入东方资本了，还说什么？

那德国三党结盟怎么说？那要绿党先问问德国车企电动车还想卖不了？

议会内阁制国家有一点好，就是虽然看起来乱七八糟群魔乱舞呜呜渣渣，但实际产业政策延续性比总统制国家好

立陶宛的表述，明显就是彻头彻尾的谣言，因为没有任何公开的证据表明他说的话是真实的，而且只要正常一丁点的国家，也绝对不会这样做，如果真的那样做了，那和土匪有什么区别；所以，这是立陶宛对中国的污蔑。

立陶宛外交部副部长曼塔斯·阿多梅纳斯（Mantas Adomenas）告诉路透社，最近，中方一直向跨国公司发出信息，“如果他们使用立陶宛企业供应的零部件等产品，便将不再被允许向中国市场进出口”。

说话是要讲究证据的，请立方拿出证据。

阿多梅纳斯还声称，现在，一些跨国公司已经取消了与立陶宛供应商的合同。

这是立方的一面之词，纯属污蔑。

立陶宛不顾中方的一再警告，违反中国法律与台湾发生不正当的外交关系，严重地损害了中国的根本利益，所以，之后发生的一切后果都由立方承担，这是中国外交部早就声明过的，勿谓言之不预。

中方一再警告立方，希望立方严格遵守中国法律，停止一切损害中国的违法行动。

对立陶宛政客：没啥影响，反正当完这一任就润美国了。

对立陶宛民众：没啥影响，反正本来承受能力就挺强的，疫情通胀都是美国的好几倍，这都能承受，那再超级加倍也无所谓。

---

  yi-li-li-ya-de-ma-ku-si 网友的相关建议: 
      

让我们来看看MIT搞得OEC（The Observatory of Economic Complexity）统计的2019年立陶宛出口情况。

总共出口也就320亿美元，出口最大的几个品种就是：精炼燃料，其他家具，卷烟，小麦，聚缩醛（树脂类）。

其中燃料类，消费链短，而且中国也不是主要目标市场：

卷烟也是类似。都是最终品，就不提了。

有意思的是其他家具，这个既可以是成品，也可以是配件（搭配成组合家具再出口）。看看，中国只占到立陶宛出口的3%。但是这不代表对他的影响只有3%。瑞典占到了12.8%，别忘了，瑞典有宜家啊。瑞典进口这么多立陶宛的家具，无非就是便宜贴牌，要么内销，要么转出口，对不起，现在你转出口，只要来自立陶宛，不行了！

小麦更是这样，直接出口中国的占到了6.76%，这部分直接没了。然后小麦是中间产品，什么面包，意大利面之类的都得用。现在要么你说你100%本地生产，要么，你就改出产地吧，反正不要有立陶宛的就好。

至于聚缩醛，更是工业中上游。按照百度百科的解释，缩醛树脂的应用包括：齿轮、辊筒、管道部件、泵零 件、风扇叶片、吹塑膜制的空气溶胶容器、模制链轮和锁链，它经常用以直接取代金属。缩醛树脂主要用于注射成型，其次用于挤出板材和棒材。缩醛树脂的低摩擦系数使之可用以制造良好的轴承。

全是很普通的工业零件。嘿嘿，我看到了瑞典和德国，斯凯孚，舍弗勒，还有施韦因富特那一大堆齿轮轴承厂商，嘿嘿，你们得另找供应商了。咱们国家轴承齿轮是有点差，但是凑合一下还能用，而且也不是只有你们欧洲几家能生产。想要中国市场？先把立陶宛踢滚蛋。

反正这么梳理下来，我觉得最伤的可能是德国，然后是瑞典等一票北欧国家，现在是二选一，你不出口给我，难道老美能供养起你们？

反正觉得咱们这套“美式”打法学的挺地道的，慢慢来，接下来还可能是金融层面的，要不也试试？制裁立陶宛官员？和立陶宛官方有金融往来的，那么以后进入中国要面临更多阻碍？反正牌多了去了，慢慢打

---

  ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

再重申一遍，中国海关从未删除立陶宛，不信你们现在去看，立陶宛又在海关清单上了。

之前跟立陶宛沾边的产品不能入关，原因是我们海关系统出现了系统故障。

如果，我是说如果，未来有些国家贸易商因为害怕类似系统故障而拒绝与立陶宛合作，那是他们的个人行为，与兔子无关。

作为一个发展中国家，主权受到欧盟半发达国家立陶宛的挑衅，我们才是受害者。

我们以德报怨，没有对立陶宛的主权进行损害，这恰好说明了我国的高风亮节和大度，立陶宛副部长借助系统故障对我们泼脏水，这种行为恰好印证了他们自身行为不端。

啥？你说我们不是发展中国家？

我们海关系统都能因不明愿意故障好几天然后莫名其妙自己恢复，你还说我们是不是发展中国家？

一个半发达国家欺负一个发展中国家：

---

  zhang-yu-93-14 网友的相关建议: 
      

今天的南德意志报已经在质疑立陶宛了，认为它为了向美国效忠，自己得到了好处，却给欧盟添了不必要的麻烦。认为立陶宛反华并不纯粹，自己也并不纯洁。一直与人权情况并不好的伊朗和沙特关系加强。

南德意志报是德国传统三大报之一，左翼报纸，与法兰克福汇报立场是相反的。

大家可以结合今天的这则新闻:德国总理朔尔茨认为应该在2025年之前成立“欧洲合众国“，不同意的国家必须离开欧盟。《卫报》称，德国人想让欧盟成员签一份新的宪法条约，以建立联邦，今年是社会民主党提出“欧洲合众国”梦想102年。

这是把美国操纵的小国排挤出欧盟的好办法，立陶宛显然就是这样的国家。德国对其过度依美不满意。

---