美国声称可能会在24小时内派驱逐舰巡航南海岛礁，大家觉得中国将如何应对？ 第1页

把另一个回答贴过来

1、美国此举是否承认了中国对于相关岛礁临近海域的主权？

恰恰相反，美国此举是明确表示不承认中国对相关岛礁临近海域的主权。正是因为不承认，才敢大摇大摆地抵近12海里线。而且在任何外交场合的任何外交表态中，美国都没有承认过。

实际上，对于那些有争议、不能作为领海依据的岛礁，如果控制国进行“过分声索”，美国都会采取抵近12海里线的战略，以表明对该控制国诉求的不承认以及“航行自由”的捍卫。可以参见澎湃的这篇文章：

2、美国此举的要害之处

此举的要害之处在于，抓住了中国的“模糊”态度，并将其陷入到“进则受损、退则丢脸”的地步。

中国从未正面、明确回应过渚碧礁这类正在扩建的岛礁所具有的法律地位，因为从国际法上看，这种岛礁不具备成为领海依据的资格，而人工扩建亦不能使其获得这种资格。因此中国一直采取了一种“只说不做”、“不承认不否认”的模糊态度，避免谈“这些人工岛是不是领土以及领海依据”的问题。

这样的做法有一时的好处，但也有极大的隐患。这次隐患就暴露出来了，即美国利用这个机会，逼迫中国以行动回答这个问题。

现在中国如果只是喊“美国非法进入中国岛礁附近海域”，就必须回答“违反了哪一条国际法”；而中国如果不承认这些岛礁是领土以及领海依据，那么美国就没有违反任何国际法，中国就是在自己打自己的脸；只有承认，那么美国才算是违法。

然而如果承认的话，一则没有任何依据能够证明中国的观点，二则这意味着中国抛弃了《联合国海洋法公约》，以上两点足以让中国的外交环境恶化、之前的外交努力折损大半。

所以说，此举使中国陷入到“进则受损、退则丢脸”的尴尬境地。

3、中国外交部门的失误

不得不说，这次中国的外交部门真是犯了严重的失误。

一则低估了美国的战略决心，高估了中国对美国的战略影响，对现状盲目乐观；

二则对事件后果估计不足，如果外交部门意识到“模糊”态度的隐患之处，就应该采取变通手段，提前做好准备。

二则反应迟钝，美国人早在两三周前就放出话来要来这么一手（这可是10月8日的新闻了，外交部门拿到这个消息应该更早：

），中国外交部门居然没有使用外交手段劝阻美国人的行动，也没有有效的预案应对，以至于临到阵前只能进行一些无关痛痒的反击。

4、怎么办？

别问我，中国外交部的处长级赵老爷们，比起美国国务院的外交“人精”们，那可不知道差到哪里去了。