百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



立陶宛外交部副部长称「跨国企业如使用立陶宛企业的产品,将不被允许向中国进出口」,将产生哪些影响? 第1页

           

user avatar   tang-ji-ke-de-54-11 网友的相关建议: 
      
斯洛伐克43人访问团定于5日至10日访台,期间将与台湾相关部会共同召开“第一届台斯跨部会经济合作咨商会议”。
这是斯洛伐克2003年在台湾设立贸易代表处以来,首度派遣规模及层级都具代表性的重要官员访台。
斯洛伐克经济部次长佳雷克(Karol Galek)将率领斯洛伐克官、研、产、学界代表访问团搭专机访台,成员包括斯洛伐克经济、外交、教育科研暨体育、创新及能源局、商务局、投资局及国家科学院等共18位跨部会高阶官员。

更多欧洲国家的蠢蠢欲动逼着中国要对始作俑者立陶宛下重手,即使会付出一定的外交代价也要杀鸡儆猴,不然真的会形成多米诺骨牌效应。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

这明显是中国企业基于朴素的爱国主义情操,自愿自主做出的举动。并非政府统一部署的。

而按照市场经济原则,政府并不应该干涉这些中国企业的经营选择。

所以这事不能找政府,只能找市场。请立陶宛加强和印度的经贸联系来破解,对了,千万不要进口印度维护的直升机。你看我多好心。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

这应该能成为一个标志性事件:中国也可以用实质上的“长臂管辖式”经济制裁来给某些脑子不太清楚的国家政权造成威慑。

在此之前,大部分国家打台湾牌几乎是毫无成本的,因为我们的抵制大多都非常克制,外交抗议、个别制裁、经济断投是最常用的三板斧,但这仅限于那些和我们直接贸易往来较多的国家想对有效,对于和我们缺少直接经贸的国家、或是我们有求于他国货品的国家却是无能为力的。

相反,美国就毫无顾忌,长臂管辖用的风生水起,国防生产法这种国内法都可以直接制裁国外企业。

从这次给立陶宛的举措开始,我们也开始给第三方公司出“二选一”难题了:你在我们这里做生意,你就不应该和那些反对中国统一的国家企业做生意。

那些没有和我们直接贸易的国家,大多也是体量不大的国家,不和中国做生意可能还行,但是不和跨国企业做生意几乎是不可能的,绝对会伤筋动骨。

不知美国那7亿美元贷款,立陶宛政府还花得起吗?


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

立陶宛的出口排名前几名是俄罗斯,拉脱维亚,德国,波兰和另外一个波罗的海三小只国家爱沙尼亚

第一,这么制裁当然是正确的,因为毕竟立陶宛和我们的贸易量太低,几乎微不足道

第二,不过即使是如此制裁,本身立陶宛的出口一共只有200多亿欧元,也很少,第一出口国还是俄罗斯,搞笑不,这么恨俄罗斯的国家,已经是一个欧元区国家,第一出口还是俄罗斯。

插一句,和波兰类似,波罗的海三小只为休克疗法和加入欧盟,出卖了大量经济主权

第三,就是因为微不足道,欧盟管你咧?欧盟外交比比两句也就得了,乌克兰都管不明白还管你这个冤大头?

所以美国那6亿美元还真是有点诱惑力的,足够这一届立陶宛政府吃两年的,这是一门生意,不过美国以后也只能用这些袖珍国家玩玩了,德铁都代理中欧业务了,汉堡港都引入东方资本了,还说什么?

那德国三党结盟怎么说?那要绿党先问问德国车企电动车还想卖不了?

议会内阁制国家有一点好,就是虽然看起来乱七八糟群魔乱舞呜呜渣渣,但实际产业政策延续性比总统制国家好


user avatar   wei-lai-yu-zhou-ju-bian 网友的相关建议: 
      

立陶宛的表述,明显就是彻头彻尾的谣言,因为没有任何公开的证据表明他说的话是真实的,而且只要正常一丁点的国家,也绝对不会这样做,如果真的那样做了,那和土匪有什么区别;所以,这是立陶宛对中国的污蔑。

立陶宛外交部副部长曼塔斯·阿多梅纳斯(Mantas Adomenas)告诉路透社,最近,中方一直向跨国公司发出信息,“如果他们使用立陶宛企业供应的零部件等产品,便将不再被允许向中国市场进出口”。

说话是要讲究证据的,请立方拿出证据。

阿多梅纳斯还声称,现在,一些跨国公司已经取消了与立陶宛供应商的合同。

这是立方的一面之词,纯属污蔑。


立陶宛不顾中方的一再警告,违反中国法律与台湾发生不正当的外交关系,严重地损害了中国的根本利益,所以,之后发生的一切后果都由立方承担,这是中国外交部早就声明过的,勿谓言之不预。

中方一再警告立方,希望立方严格遵守中国法律,停止一切损害中国的违法行动。


user avatar   bu-suan-pi-ren 网友的相关建议: 
      

第一,基于对外媒的不信任,严重怀疑所报导内容的真实性。

第二,报导中的“本周,我们第一次看到中方直接向(跨国)供应商施压,要求他们放弃立陶宛产品。”这一表述,模糊了中方的定义,是官方还是民间?基于第一条,我认为这个报导只是无中生有的舆论战而已。是美方在无法及时回应我们对美式民主的舆论打击的情况下,美方临时性推出这条消息来搅混水罢了。

第三,根据中国政府一贯的只在规则内做事的行事风格,这种所谓的“施压”是不可能存在的。这种伤敌一百自损八万的操作只有鼠目寸光的民主政府才会做。

第四,如果是哪个民间企业做的这事,拜托请告诉我,如果这企业有民用产品的话,我以后会优先选择。

第五,文末说到立陶宛向我们出口服装?这编辑是我们的卧底吗?

第六,我非常非常非常讨厌这种断章取义的新闻标题。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

对立陶宛政客:没啥影响,反正当完这一任就润美国了。

对立陶宛民众:没啥影响,反正本来承受能力就挺强的,疫情通胀都是美国的好几倍,这都能承受,那再超级加倍也无所谓。


user avatar   yi-li-li-ya-de-ma-ku-si 网友的相关建议: 
      

让我们来看看MIT搞得OEC(The Observatory of Economic Complexity)统计的2019年立陶宛出口情况。

总共出口也就320亿美元,出口最大的几个品种就是:精炼燃料,其他家具,卷烟,小麦,聚缩醛(树脂类)。

其中燃料类,消费链短,而且中国也不是主要目标市场:

卷烟也是类似。都是最终品,就不提了。

有意思的是其他家具,这个既可以是成品,也可以是配件(搭配成组合家具再出口)。看看,中国只占到立陶宛出口的3%。但是这不代表对他的影响只有3%。瑞典占到了12.8%,别忘了,瑞典有宜家啊。瑞典进口这么多立陶宛的家具,无非就是便宜贴牌,要么内销,要么转出口,对不起,现在你转出口,只要来自立陶宛,不行了!

小麦更是这样,直接出口中国的占到了6.76%,这部分直接没了。然后小麦是中间产品,什么面包,意大利面之类的都得用。现在要么你说你100%本地生产,要么,你就改出产地吧,反正不要有立陶宛的就好。

至于聚缩醛,更是工业中上游。按照百度百科的解释,缩醛树脂的应用包括:齿轮、辊筒、管道部件、泵零 件、风扇叶片、吹塑膜制的空气溶胶容器、模制链轮和锁链,它经常用以直接取代金属。缩醛树脂主要用于注射成型,其次用于挤出板材和棒材。缩醛树脂的低摩擦系数使之可用以制造良好的轴承。

全是很普通的工业零件。嘿嘿,我看到了瑞典和德国,斯凯孚,舍弗勒,还有施韦因富特那一大堆齿轮轴承厂商,嘿嘿,你们得另找供应商了。咱们国家轴承齿轮是有点差,但是凑合一下还能用,而且也不是只有你们欧洲几家能生产。想要中国市场?先把立陶宛踢滚蛋。

反正这么梳理下来,我觉得最伤的可能是德国,然后是瑞典等一票北欧国家,现在是二选一,你不出口给我,难道老美能供养起你们?

反正觉得咱们这套“美式”打法学的挺地道的,慢慢来,接下来还可能是金融层面的,要不也试试?制裁立陶宛官员?和立陶宛官方有金融往来的,那么以后进入中国要面临更多阻碍?反正牌多了去了,慢慢打


user avatar   ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

再重申一遍,中国海关从未删除立陶宛,不信你们现在去看,立陶宛又在海关清单上了。

之前跟立陶宛沾边的产品不能入关,原因是我们海关系统出现了系统故障。

如果,我是说如果,未来有些国家贸易商因为害怕类似系统故障而拒绝与立陶宛合作,那是他们的个人行为,与兔子无关。



作为一个发展中国家,主权受到欧盟半发达国家立陶宛的挑衅,我们才是受害者。

我们以德报怨,没有对立陶宛的主权进行损害,这恰好说明了我国的高风亮节和大度,立陶宛副部长借助系统故障对我们泼脏水,这种行为恰好印证了他们自身行为不端。


啥?你说我们不是发展中国家?

我们海关系统都能因不明愿意故障好几天然后莫名其妙自己恢复,你还说我们是不是发展中国家?

一个半发达国家欺负一个发展中国家:


user avatar   zhang-yu-93-14 网友的相关建议: 
      

今天的南德意志报已经在质疑立陶宛了,认为它为了向美国效忠,自己得到了好处,却给欧盟添了不必要的麻烦。认为立陶宛反华并不纯粹,自己也并不纯洁。一直与人权情况并不好的伊朗和沙特关系加强。

南德意志报是德国传统三大报之一,左翼报纸,与法兰克福汇报立场是相反的。

大家可以结合今天的这则新闻:德国总理朔尔茨认为应该在2025年之前成立“欧洲合众国“,不同意的国家必须离开欧盟。《卫报》称,德国人想让欧盟成员签一份新的宪法条约,以建立联邦,今年是社会民主党提出“欧洲合众国”梦想102年。

这是把美国操纵的小国排挤出欧盟的好办法,立陶宛显然就是这样的国家。德国对其过度依美不满意。




           

相关话题

  为什么中国要在公民的个人身份文件上强制标注“民族”项? 
  如何评价中国台湾地区行政院院长赖清德在立法院答询时公开表示自己是「务实的台独主义者」? 
  国台办称绝不允许支持「台独」的人在大陆赚钱,有哪些信息值得关注? 
  如何看待台网友票选最不喜欢「湾湾」称呼,国台办回应「是对台湾民众萌萌的昵称」?这是用语差异造成的吗? 
  如何看待拜登新设「中国事务资深主任」和「印太政策高级协调员」两个与中国直接相关的岗位,及其任命人选? 
  照目前的形式来看,两岸以什么方式统一的可能性最六? 
  如何正确看待因屡遭不公平待遇而迅速崛起的思潮? 
  中美蜜月期双方关系好到什么程度? 
  和韩国建交这么多年,我们到底是赚了还是亏了?现在看到底值不值? 
  白银案嫌疑人的两个儿子会有怎样的结局? 

前一个讨论
如何看待美国将在 12 月召开所谓「民主峰会」,中国大陆和俄罗斯不在参会名单上?
下一个讨论
既然很多工作 35 岁就会被裁员,那么深耕一个领域的意义是什么?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利