朝鲜核武器研制成功,核威慑已经确立。基本安全就可以保证。
不要看中美俄几个大国喊的欢,在朝鲜核武器堪用的前提下,谁都不敢赌。美国承受不了华盛顿来一发,中国承受不了北京来一发,俄罗斯承受不了莫斯科来一发。所以,核武器是小国的神器以自杀博你重伤,自损100%,伤敌30-50%。但是从实际损失绝对值看,他赚大了。
下面就是如何停战,调整国际关系。即事实拥核(即便大国嘴上不认)下实现半岛和平,签署停战协定,正常建交,正常国家。
在这个目标下,对中国没坏处,中国就是要东亚稳定。只要你不打起来,你爱干什么干什么,反正你也不听我的,我也没钱没精力管。所以中国的外交立场一直是对话解决,说白了就是你们和谈吧。
对美国没好处,美国为什么要和谈,凭什么要和谈?我要和你和谈了,你事实拥核了日本、韩国、伊朗怎么想?所以美国不可能和谈,但美国也不想打,没什么回报全是风险的事,人家不干。
对韩国而言,韩国非常想和谈。因为打起来他最吃亏,最吃亏,最亏吃!朝鲜是自损100%,韩国是被动损失100%……所以,韩国最积极。
最后,现在还幻想朝鲜弃核的,我举个例子吧。就像500万的彩票,7个号码已经中了4个的时候,你想100万买过来,别人还考虑下毕竟还有3个的风险。(实际上朝鲜中间打算卖了,然后美国不付款,朝鲜又把彩票抢走了)现在7个都中了,还想100万买回来,赚400万,做梦呢……
先说结论:韩国这么做是严重违背了中美默契的,是注定以政治失败告终,并很可能会导致文某人步其老板后尘的结局。
当年文某人的政治老板卢武铉,奉行对朝亲善路线,给朝鲜送钱送粮,结果朝鲜在2006年以第一次核试验“报答”他,直接导致了韩国民众的对朝恐惧情绪,并成为后来李明博上台的重要间接因素。
回到现在,朝鲜核问题早就超越了朝韩关系的范畴,是中美才能决定的国际事件,韩国根本无力、而且朝鲜也根本不屑于与韩国讨论核武器问题。
所以,当韩国如果继续送钱送粮,帮助朝鲜度过现在的经济困难(朝鲜去年的外汇流出接近20亿美元,国际支付能力已经接近零),朝鲜必然在缓过气来后继续挑衅美国,谋求与美国的直接对话。到时候又爆了核弹或射了导弹,所有的政治后果都必须由文某人自己独自承担。
即使韩国与朝鲜达成了某个看上去很好看的协定(我们先假设有这个可能性),在美国已经表态不会承认朝韩会谈的任何内容的前提下,他文某人有何能耐保证协定的实行?还能把美军赶出韩国不成?
如果不给朝鲜送钱送粮,朝鲜讹一笔的期望落空,在目前朝鲜物资储备接近极限的情况下,必然加大对韩国的挑衅,那个时候所有的政治后果仍是文某人独自承担。
这种吃力不讨好的事情居然还要主动往身上揽,不是政治SB是什么。
当然了,中国不可能公开对这种SB行为说什么,但一定要清楚的是,文某人这种SB行为直接把中美关于“让朝鲜在孤立于国际社会与重返国际社会二选一”的默契给破坏了。别看新华社欢迎韩国的行动,实际上可能连他祖宗八代都问候了