怎么看待丹麦驻华大使馆「及时投降」的论调？ 第1页

有一说一，丹麦大使馆的发言确实迷惑，但题主和这问题下面的玩梗小鬼或许只能看到“丹麦投降”这一孤立的事件，而看不到在投降之后丹麦从上到下的抵抗以及丹麦人民在拯救犹太人的过程中的努力。

这张照片摄于1940年丹麦国王克里斯蒂安十世的生日那天，每天，这位丹麦国王都会在哥本哈根的大街上骑马巡视，向丹麦人，也向全世界人展示着丹麦没有屈服于德国。人群中高举着的丹麦国旗，这一幕是不会在别的被纳粹占领的国家出现的，丹麦人也用实际行动证明了他们没有屈服于德国。

当然，1940年的丹麦严格来说还算不上被完全占领，而被德国当成“模范保护国”而宣传，虽然这个模范保护国在被纳粹德国胁迫签署「反共产国际协定」之后，哥本哈根还爆发了大规模的抗议活动就是了。当涉及到犹太人问题时，丹麦政府更是寸步不让。

在1943年丹麦彻底丧失自主权之前，丹麦政府就想方设法的应对德国的压力，保护国内的犹太人，在一次针对哥本哈根的犹太教堂的纵火案失败之后，丹麦政府甚至严惩了该案的嫌疑人，1943年德国彻底掌握丹麦政权并试图也消灭丹麦境内的犹太人。

但德国人的企图却落空了，在丹麦抵抗运动和丹麦人民以及瑞典政府的帮助下，丹麦境内的7800名犹太人中，有7220名被海运到瑞典，他们最终逃过了大屠杀，而这难道不是丹麦人民勇敢的体现么？难道勇敢非要在一场差距悬殊的战争中才能体现？拿着构建出的大国情怀优越感强行绑架小国寡民生存价值，真是够令人作呕。

更新：

有些人的双标真是恶心到了极点，在喷丹麦人加入SS之前，请自己想想抗战期间有多少伪军。

那是因为丹麦遇到的是德国人，不是日本人，你看菲律宾美国军队投降就很快，最后巴丹行军估计都后悔了

法国:看看看别老说我，我最少投降没显摆及时二字。

我们应该高度赞扬这种精神。

在外宣上不断强调丹麦的理性和对人民的保护。

尤其是对越南、印度、韩国啥的。

国内谁夸这个事儿，就抽谁。

以上，请各位局友执行。

及时投降是因为怕死人——怎么给纳粹德军当炮灰就不怕死了呢？

丹麦在纳粹武装党卫军的“志愿兵”人数超过了1万，这还不算分散在德国国防军、其他军兵种、伪军和辅助武装组织的丹麦人。

毕竟相比较“应当消灭”的犹太人、亚洲人（如中国人、苏联亚洲人）和罗斯人（俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯）。丹麦可是被纳粹德国认为是“日耳曼血统”的“高等人种”。

能够在法西斯征服世界后与德国一道作为“统治民族”的名单包括：丹麦 、比利时佛兰德语区、英国大不列颠 、冰岛、列支敦士登 、卢森堡 、荷兰、挪威 、瑞典和瑞士 。

甚至早在1938年，希姆莱就公开宣布，如果这些国家的国民能够拿出证据证明自己终于纳粹-法西斯思想、致力于“反布尔什维克”事业，秉持“正确种族观念”，就可以加入党卫军。因此1940年开始大批丹麦“志愿兵”开始以个人身份进入到纳粹武装党卫军服役。

1941年德国入侵苏联后，更是由丹麦政府出面成立了所谓丹麦反共“自由军团”，并且允许丹麦军队的军人“请长假”参加德军。这引起了丹麦民众和军队的“热烈反响”——1万2千名丹麦人报名参加这支“反共军团”（一说是1万2千丹麦人通过初选）。

但德军最后只为这个“自由军团”要了6000名丹麦人（内有1500名丹麦德裔）和77名原丹麦军队的军官、将军。

丹麦志愿军的成立“是为了反对布尔什维克主义的战争”

（这也是二战期间唯一一个被占领国的正统政府出面为纳粹组织军队的）

1940年，15000名军人的丹麦军队在保家卫国的战争中——用了6个小时就放弃抵抗——并且在投降的同一天就向德军完成了投降、缴械和复员程序。

（法国：谁还辱我？）
相比之下，由丹麦纳粹志愿兵组成的武装党卫军第5装甲师下属“诺德兰”团（内含一些挪威党卫军）可谓是“英勇顽强”、“战功赫赫”，在苏联征战多年，多次得到过纳粹统帅部的表彰。编入大量丹麦人的武装党卫军第11“北欧”师更是在柏林负隅顽抗到纳粹德国垮台的最后一刻。

在保卫祖国时丹麦军队只死了13人，连带民众死伤也不过一百。可自从被希特勒输入武德后却变了个大样——“丹麦自由军团”编入党卫军后在1942年5月投入苏德战场，一个月的鏖战就损失了五分之四的兵员，6000丹麦兵几乎打个精光，就连其头目冯·沙尔堡都“英勇牺牲”，接替他的指挥官执掌丹麦军团不过几天也被苏军打死。

丹麦人为纳粹鞍前马后时，战斗之激烈死伤之惨重，不可谓“怕死”、“没有牺牲精神”了。

也正是由于丹麦人为纳粹卖命“战功赫赫”，除了早已“声名远扬”的维京师丹麦团，“丹麦自由军团”也正式升格为武装党卫军第11北欧师和第24师的“丹麦团”。而在对党卫军外籍部队的战斗力评级中，丹麦自由军团和编有丹麦人的WSS第5维京、第11北欧师都是“最佳部队”，远优于党卫军尼德兰（荷兰）、法国和西班牙军队，更不要说鱼腩一般“假意改信，日后悔过”的党卫军穆斯林、印度和苏联伪军。

此外，根据俄方记录，在整场战争中被苏军俘虏的丹麦籍德军就达到了456人之多。

小知识一个：丹麦在二战期间成为第三帝国重要的火腿、肉制品和奶制品提供国。

总结一下：面对纳粹唯唯诺诺，助纣为虐重拳出击。

在2003年，丹麦首相公开承认二战期间丹麦政府和军队与纳粹德国的合作在道德上是不正义的，并为此道歉。

当然一码归一码，丹麦民间对于“丹麦自由军团”也有一定抵制和唾弃情绪，甚至有丹麦民间人士和“自由军”休假军人斗殴、打架的情况。但丹麦有组织抵抗运动还是在斯大林格勒胜利之后。

说回这个“丹麦驻华大使馆「及时投降」的论调”，你丹麦自有国情在此没问题，但你作为一个驻外大使馆官方媒体平台，能不能考虑一下驻扎国当地人民的感受——你在古代和近代史上饱受欺凌、屠杀乃至灭国之灾，民间最痛恨投降、媾和、“不抵抗”的中国显摆“投降投的早，死人死的少”是几个意思？

在中国近代史上，“投降”意味着什么？意味着屈辱的割地赔款，意味着被野兽一般的侵略军屠杀。因此，中国人民对“投降”一词，自然是深恶痛绝。因为“投降”可以与“屈辱和死亡”画上等号。
这并不是什么“大国沙文主义”，而是中国人民根据自己的历史经验做出的一种朴素的判断罢了。
—— @王珏玮

你要是和美国黑人们说“在奴隶主手下做奴隶还有炸鸡、西瓜、面包和玉米吃到饱，我看过得也挺不错啊，比当时的中国（或其他国家）的老百姓强多了”。

得到人权、公民权还没有50年，加加林上了太空的时候都没被当做人的美国老黑们会不会赏你一顿老拳？

相比之下大多数网友和知乎er只是吐槽一下“你丹麦和德国同属雅利安人，自然投降日子过得好。怎么不说日寇手里的中国人和德寇手里的俄国人？”已经是基于中国人“礼智仁义信”的禀性从而在言辞上相当克制与温和了。

反倒是一些知乎外国友邦人士、高等华人上蹿下跳、撒泼打滚怒斥“你们怎么可以不体谅一下丹麦？”、“你们知道丹麦多不容易吗？”才是天下奇景，说白了就是欠揍。

（当年丹麦官方就与纳粹合作的黑历史道歉的时候知道你们这么跳吗？）

惊闻知乎友邦人士洗地用力过猛，居然说“知乎双标X说丹麦伪军多之前，怎么不看看你们中国多少伪军？”

——然而不说一直从1931年开始就英勇战斗，宁死不屈的抗联/苏军第88中国旅、以及身为抗战中流砥柱的八路军新四军。即使是蒋介石“中华民国”好歹也没投降做儿皇帝……

更没把“不抵抗”当做什么功绩，拿到友邦国家的社交媒体上大肆宣扬吧？

要说小国？韩国义勇军和金九你们不熟，那说个熟悉的：朝鲜游击队可是在某位二锅头爱好者的带领下一直在朝鲜和日占中国东北的白山黑水间和中国抗联并肩战斗啊，连杨靖宇的贴身警卫都是他挑的。

每日挤出些许闲暇时间进行原创已实属不易，请各位多多支持理解支持。敬请关注微信公众号“她改变了苏联”(SheChangedSoviet)及同名知乎专栏。