大陆有可能解放台湾么？ 第1页

9月20日更新：具体的执行步骤。

来，今天讲讲台湾。

台湾当然能收复。法理上无可争议之领土，血缘上本自一体之同族，波兹坦公告昭昭之许诺，中美建交公报凿凿之宣言，法理情势皆备于我，如何不能收复？

台湾当然能收复，而且能和平收复，但绝不能延续过去的政策！

台湾收复之计，只有四条：

有限交火，极限施压，文化渗透，和平颠覆。

这种想法，和知乎上鼓吹的“维持政策”和“直接武统”都不相同，要想理解这套策略，必须明白我们为什么要改换策略。

第一部分：旧的对台政策为什么是失败的？

过去的政策，就是“以发展自己为主，大家多多交流”，希望以交流的方式，逐步增加融合程度，最后两岸一家，自然地和平统一。我称之为“内圣外王”，“不争而争。”

有人觉得，现在的失败只是短期的逆流，我们只要保持不变，继续发展，台湾就迟早会放开怀抱，与我融合，这种想法完全是天真的幻想！

我们过去的政策，绝不可能统一台湾，因为我们在三个战略性问题上犯了糊涂，一，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？二，哪里是战场，哪里是后方？三，我们要追求什么样的和平？

第一个问题：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？

一切事业，就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，所以一定要先分清敌人朋友，分清主要敌人和次要敌人，敌我不分，必以资敌，主次不分，必行颠倒。

对台政策会无效，正是因为没有区分出谁是主要敌人，谁是次要敌人，谁又是可以争取的朋友，

我们的第一个敌人，就是美国为代表的西方殖民主义势力。也就是说，海峡问题不只是中台角力，更是中美博弈，准确来说，是中国和整个西方资本主义文明的博弈。

中华历史上的“合久必分”，本质上是由于中华民族“大一统”、“天下一家”的内在文明向心力。但今天的台湾，始终受到一个和中华文明同等，甚至更甚于中华文明的强大“外夷文明”的离心力！

台湾问题，本质上是一场染色战争，是中美两国在台湾展开的意识形态之战，而争夺的对象，不是单纯的领土，而是台湾居民的民族认同。殖民主义者正在孵化台湾，他们试图孵化出一个对中华民族充满敌意的“台湾民族”。

如果你觉得危言耸听，就看看新加坡、马来西亚、泰国、印尼，看看那里的华人，认同哪个国家？如果还不够，就去看看卢旺达的胡图族怎么来的。国家和民族的认同，比我们想象的容易操纵，血脉和文化，比我们想象的要不靠谱。

四境之内尚有恨国党，何况于四境之外？

如果假以时日，让对方彻底洗脑台湾民众，种下一颗仇视大陆的毒瘤，敌人就已经得逞。这样，即使收复了台湾，我们也多了一块比“藏独”、"东突"、“港独”更严重的心病，西方则多了一个可以利用的“鸡蛋缝”——这正是殖民主义者所期待的：得不到的，就让它分裂，分裂不了的，就挑动它互相憎恨。

所以说，弄清楚敌我，才能明确形势，才不会抱有错误的幻想。台湾不是东吴、陈、或者南唐，不是一个静态的，被动等待收复的割据势力，而是美帝国主义的半殖民地，是中美两国拉锯战的中心，是那根拔河的绳子，台湾问题，不进则退。那些“越走越近，自然融合”的美梦，也该醒一醒了！

也许还有人抱有侥幸，但台湾越走越远，绝不是短期的现象，而是现有政策下的必然，因为我们还有第二个敌人，而且，这个敌人才是主要敌人，是必须翦除的心腹大患，。

这第二个敌人，就是台湾的伪“中央”割据政权，代表就是蓝绿两党及寄生其上的台湾政客集团，或者叫台湾的反动当局。

请注意，我们的对手是台湾的“中央政权”，两党只是一个代表，也就是说，不管谁执政，无论他是民进、国民、还是其他的什么党，只要坐在这个位置上，他就必然是我们的敌人。但是，我们的敌人并不是台湾民众，也不是整个台湾政府，而只是这个执政集团。

有的人对他们心存幻想，毕竟台湾政客大多是两面派，一面搞着台独，一面又在生意上勾搭大陆，还有人以为国民党会是朋友。不，这都错了，他们必然是统一的敌人。

我们对台湾的政客尤其是国民党，始终抱着不切实际的期待，却没有意识到蓝绿两党本是一丘之貉，都绝无支持统一的可能。以至于种种示好，只是白白资敌，却没有拉拢到真正应该争取的对象——台湾民众。如此，怎能不越来越独？这不是偶然的逆流，而是逻辑的必然！

我说台湾反动政权必然是敌人，这是由两点决定的。

第一，政党的生命是意识形态，他们为了维护自身的意识形态，必然会坚决反对统一。如果真的统一了，自居民国正统的国民党何以自处？高举台独大旗的民进党怎么生存？

政客利用意识形态煽动民众，捞取选票，也因此被意识形态所裹挟，因此，这种意识形态只会越来越极端，不断自我强化。试图让他们改旗易帜，就是在毁灭他们的政治生命。求生是人类的本能，何况对于无耻的政客，这是根本利益的冲突。他们会和大陆做生意，是基于利益。但他们也必然会坚持台独，也是基于利益。

统一大业与台湾当权者的政治生命，是根本矛盾的。

第二，统一是在夺走台湾反动集团的权力。统一并不会影响台湾民众行使权力，因为我们是一国两制的，信奉“稳定压倒一切”的大陆并无兴趣干涉台人的民主。根本上，两岸民众利益一致，可台湾反动当局就不一样了。

历史有鉴：曹操进攻江东时，江东士族对抵抗并无兴趣，但孙权及以其为中心的统治集团态度完全不同，为何？一个原因是，服从者只是换一个人服从，当权者上面有没有一个更高的权力，差别可就大了。

虽然台湾号称民众，但它也和一切“民主”国家一样，有一个相互勾结的政客集团，这些“当权派”已经攫取了台湾的最高权力，任何形式的统一都必然意味着一定的权力让渡，意味着他们不能在台湾地区只手遮天，为所欲为，如果他们贪赃枉法，头上不再是权力的天花板，而可能是一柄鲜红色的达摩克利斯之剑。

对于台湾的当权者，统一就意味着权力的失落，而一个饕餮于权力的利益集团，会不顾一切的维护这种权力——否则，它自身就将瓦解。因此，这是更为根本的利益冲突，从逻辑上，任何人坐上这个位置，品尝了权力的滋味，都会转头成为大陆的敌人，无论他之前什么立场。因此，台湾的割据政权是注定反动的，任何人一旦加入这个集团，就绝不可以信任。

所以说，台湾反动割据政权和统一大业有着不可调和的矛盾，他们才是最大也最主要的敌人。

大陆民众普遍重美而轻台，以为美国更重要，更可恶，但主次之分，不在于大小，而在于实际的力量。美国虽大，鞭长莫及，强弩之末，势不能穿鲁缟。台海问题上，美国实非心腹之患。

因为中国有两大优势：一是距离优势，包括物理距离和心理距离，这让中国一切行动的成本更低，效果更好，可谓事半功倍，美国则相反。二是重量优势，台湾之于中国，是象征民族尊严，关乎执政合法性的大事，而对于美国，只是牵制中国的一个棋子，二者的重要程度不可同日而语。

两大优势之下，中国能且愿意承受更多的投入，且能以小的投入产生大的效果。而且，两国的国力差距又在飞速减小，长期来看，我方必胜。事实上，双方在台湾问题上的力量对比已经逆转。这也是许多专家的乐观来源。

然而，台湾反动派却不容小觑，距离上，台湾当局无论是物理距离还是心理距离都更接近台湾人民，重量上，“台独”是台湾政治最为核心的议题，也是台湾反动当局的根本利益，他们有极高的动机和热情，因此，我方两大优势荡然无存，他们才得以挑拨煽动，让台湾渐行渐独！

因此说，台湾反动割据政权，是统一的敌人，是大陆的敌人，是台湾民众的敌人，若不粉碎这最大的阻碍，台湾断无和平之可能。

或有人说，这种对比是片面的，大陆相对台湾，也有体量上的大优势，尤其是军事上的巨大优势。然而，我将在接下来明示，在现行的策略之下，大陆的体量优势和军事优势自缚手脚，实际影响力为零。也正是如此，大陆在于台独势力的博弈中，才处于全面的下风，越统越独。而这种局面，正是因为我们在另外两个战略问题上判断失误。

第二个问题：哪里是战场，哪里是后方？

这个问题也可以简化为，这是场什么性质的战争？前文已经叙述了，这是一场意识形态战争，是一场没有硝烟的殖民与反殖民之战。台湾正处于一种“小冷战”的状态下，各方都不愿意承担战争的损失，因此，真正的战场，并不在军事之上，甚至也不在政治和经济上。

真正的战场，是文化。

正如前文所说，我们争夺的对象，最主要的不是台湾的领土，而是人心，是台湾居民的民族认同，在这场战争中，一切的军事、政治、经济手段，最终都只有在文化上施加影响，才能带来实际的战果。

那么，我们在文化上做了什么？

当我们嘲笑着台湾新闻的闭塞，愚昧时，我们真正该做的，是反思我们的文宣工作，为何如此不足？我们有去占领台湾的新闻、教育、文娱、法律、各项高地吗？

美国的渗透能一直深入大陆，甚至连土耳其都能搞个“东突”渗透，为什么大陆就会任由台湾污蔑、闭塞下去？我们比它弱吗？

我们的文化产业刚刚有所影响，台湾人就开始封杀爱奇艺了，这是为什么呢？

掌握了舆论权，才能掌握人心，人心的失败，完全是文化战场的失败。经济是体，文化是用，经济是后方，文化是战场。战场不行，任你有多大的后方，都只会屡战屡败。外交封锁是“鸭霸”，经济让利是“愚蠢”，军事威胁是“虚张声势”，经济繁荣是“弄虚作假”一旦文化的高地失守，就连呼吸都是错的，做什么都无法挽回。

我们是有体量优势，我们有中国特色社会主义的优越，我们国富民强，我们文明灿烂。但这所有的一切，如果对方看不见也听不见，那有什么用呢？就算内圣外王，但是圣德修的再好，对方闭目塞听，一无所知，又怎么会闻风来投，甚至倒戈而降？

夜郎自大，所以汉朝再大，夜郎也不会不战而降，井蛙观天，所以东海也不能让他移步。一叶障目，所以拿锥子扎他的眼睛，他也不会躲闪。我们侧重经济，却忽视了文化。就像是对着聋人弹琴，对着盲人跳舞，一开始，方向就错了。新冠疫情，日本捐赠也不算多，两行诗句，举国沸腾，这就是策略得当，事半功倍，大陆对台让利，让来让去，让出一堆绿，这就是策略失当，为他人做嫁衣裳！

台湾当然也有明白的人，只是那些人大多都当了无耻的政客，前面说了，他们的根本利益是独的，所以注定会闭塞视听，大搞文化封闭，其实就是愚民政策，纵有少数清醒的人，也是众人皆醉我独醒，无力回天。因此，我们是不能指望台湾人民自己醒过来的。他们就如鲁迅所说的，关在闷黑铁屋子里沉睡的人，若没有人来敲响打破这铁屋，只会一睡不起。

台湾的人，和大陆也没有什么不同，一样血统，一样肤色，只是被反动派不断灌输，自幼洗脑。长此以往，已成偏见，丧失了分辨能力。我们要明白，真正的敌人，不是台湾的民众，也不能是台湾的民众。国家虽大，与民众为敌，必不能久。真正的敌人，还是这些煽动洗脑之人，也就是台湾的反动割据政权。大陆要想打破这种局面，就必须夺取文化的战场，若使台湾教育舆论文娱之界尽归大陆，三代之内，必不战而降。若使台湾文化界继续为台独势力把持，则台人一日毒胜一日，中毒日深，救之难矣！若仍存和平统一之愿望，就必需调转策略，一切手段服务于文化的渗透蚕食，着力于意识形态，以文化阵地为攻略的首要对象！

说到这里，讲明两大问题，如果还有人以为，我们可以在不转变策略的前提下实现和平统一，那必定是发昏了头的，但这必然又产生一个问题：要不要坚持和平统一？是否已无和平统一的可能，又或者，有人还坚持，大陆的军事优势足以威慑台湾，台湾人只是嘴上说说，到底会服软的。这就涉及到我们对台战略没有搞清楚的最后一个问题：

第三个问题：我们追求什么样的和平？

回答这个问题，我们必须先想清楚一件事：

为什么要和平？

根本来说，是代价的问题。随着我方军事实力的变化，统一台湾已不是能不能的问题，而是什么时候的问题——那为何还要考虑时机和方式？就是代价的问题。

战争统一会产生哪些代价？除去基本的军事损失，主要是两方面：

一方面是民众感情，也就是不要让台人流太多血，否则会激起当地民众的仇视，更要避免军队和民众直接冲突。群众是不理性的，军民冲突极容易引发失控的群体情绪事件，一旦双方结仇，那殖民者的目的就达到了，他们就可以挑唆利用这种仇恨，借机插手，造成我国长期的动荡和损失，结果必然是亲者痛，仇者快。最后受损失的，都是中国人。

另一方面是国际舆论，如果悍然出兵，师出无名，虽然对我们来说是平叛割据的正义战争，但在当前国际环境下，必然会影响到我国的国际形象，产生不必要的麻烦，如果再出现军民冲突，民众死伤，那就会在道义上落于下风。终归是不利的。

一个憎恨大陆的台湾，和一个“独立”的台湾都不是我们想要的，我们很容易消灭那个“独立”的台湾，但如何不得到一个充满憎恨的台湾，才是问题的关键。治大国如烹小鲜，这正是精妙用力之处。

所以，盲目鼓吹武力的人，只是好战而已，我们不排除战争作为最后手段，但能节省代价，就要尽量的节省代价，毕竟，流的可都是中国人的血，而每一滴流于内斗的血，都是殖民主义者残忍的笑。中国虽大，好战必亡。

所以，我们应当尽可能的追求和平。

但是，我们追求的是什么样的和平？

是绝对的和平吗？是不用一兵一卒的和平吗？

过去的战略并没有明确回答，我们只是不承诺放弃武力，但什么是和平统一，谁能给个答案？

如果是“绝对和平”，要么，追求的是“自然融合”，但显然，对方正在逐步断绝联系，前文已经讲明，只要台湾反动派有意识地封锁文化领域，有限的经济往来不足以撼动台湾的意识形态。

有人以为，台湾必然会因为经济利益而不断增强这种联系，这观点也很荒唐。是谁的经济利益？台湾政客的吗？他们的经济利益，不会大过其权力上的利益。台湾民众的吗？在传媒的洗脑下，他们能意识到其中的好处，不被政客操控吗？反服贸运动已经说明了。台湾政客不忌惮于以损害台湾人民的利益为代价来攫取政治资本。所以，“自然融合”一点儿也不自然，它不可能发生。

要么，那就是谈判统一，大陆自然是愿意的，可对面凭什么愿意呢？这不就是叫对面拱手而降，送上门来？这非得台湾的统派在社会和政界同时占绝对多数，以现在形势，三代之内，绝无可能。

所以说，“绝对和平”的统一，没有任何可能。

过去的战略，正是在有意无意之间，把收复寄望于这种毫无可能的“绝对和平”，因此，注定无效，而且，这个问题导致了一个严重的后果，我们的军事优势，本应是最为有利的谈判武器，但实际上，我方的军事实力在两岸对话中，其效用约等于零。

为什么？我们考察一下现状：

台湾人，乃至大部分的大陆人自己，都相信，如果台湾不独，大陆不会打。

那么，也就是说，至少在双方的信念里，战争的主动权，甚至说大陆的出兵权，是捏在台湾手里的！

台湾可以决定独或者不独，也就可以决定大陆打或者不打！

威慑力，只在具有主动权时才构成威慑，大陆虽然有枪，扳机却扣在台湾的手里，大陆拿枪去威胁恐吓台湾，会有用吗？

我们的“和平战略”把军事主动权拱手让人！

因此，不管我们怎么警告地动山摇，都是没有用的，因为台湾反动派甚至台湾社会坚定的相信，除非台湾宣布独立，大陆不会动台湾一根头发。这实际上给了台独势力绝对的安全发育期，并且，这让我们的军事优势完全成为死棋，在两岸对话中效用为零，废掉了当下最大的优势。

有人说，我们并没有真的让人，主动权还在我们手里呀。不，只要大家都相信，这就无法形成威慑了，如果美国相信中国不敢发射核弹，会发生什么还用多说吗？我想看过三体的都明白。

威慑才是和平的保障，失去了威慑，才会让我们更加滑落战争的边缘。

在当下，所有人都相信，“台湾不独，大陆不打”，台湾人甚至相信，“台湾独了，大陆也未必打”，这时，我们的军事威胁唯一能做到的，就是让“台独”这个最终节点不会到来，但反过来说，只要最后的红线没碰，他们就可以向“台独”无限的滑落。最终的结果，必然是越过共和国的底线，引发真正的战争！

因此，这种“绝对和平”的追求，本质上是在追求战争，它的结局，必然是整个台湾在分裂的道路上越走越远，最后不可避免的发生战争，而且，那时我们已尽失台湾民心，必然是损失最大的一种统一。我们在战略上的失误，终会变成两岸子弟的鲜血！

以战争求和平，则和平存，以妥协求和平，则和平亡。

因此，我们决不能坐看台独日益猖獗，而应以坚决主动之军事措施，打破台湾人不切实际的幻想，但又并非全面开战，直接走向最坏结局。

所以，应当主动发起有限可控、时间短暂并尽量不流血的军事冲突，如占领澎湖、金门，侵入台湾领海及领空，极限测试其军事耐心，但，并不全面开战。

同时，在政治上持续极限施压，以武力事实营造战争气氛，用不断升级的战争风险，逼迫台湾当局妥协退让，粉碎台湾社会的一切幻想，重建对台军事威慑。让大陆手上的枪，回归海峡谈判桌。

此所谓敲山震虎，打草惊蛇。

如此一来，大陆将在台海关系中重新占据主动，一可以利用军事威胁，胁迫台湾屈服让步，加快统一进程。二可以利用长期施加的军事压力，不断刺激台湾社会，迫使其内部分化瓦解。三可以沉重打击台独势力，逼迫其直面事实。

（拜托，大陆一直不打，国民党高喊和平都没底气啦！蓝营大佬都盼着这天呐！）

而后，我们可以乘机扩大对台影响，渗透、颠覆，实现和平统一大计：

有限交火，极限施压，文化渗透，和平颠覆。

这并非绝对的和平，而是相对的，将武力控制在最小范围内的和平，也就是“不战争”的和平。具体原因我已说明了：

“绝对和平”不可实现，“战争统一”是最坏的结局，只宜最后保底，不宜主动追求，因此，只有“非战争的统一”，是我们可以追求的和平。

三大问题一一理清，我想，除了“不计代价”的好战之徒，不会再怀疑“和平统一”和改换策略的必要性，但我想正名的是，国家并非真的糊涂，而是形势所迫：

我方实力不足，又迫切需要发育空间。因此只能采取消极战略。也就是，守住底线，能拉则拉。只要不独，随他去吧。

这种战略在当时是有其合理性的，但真理是有条件的，随着敌我形势的变化，台独之势愈演愈烈，已不容姑息，我方也有了充足的实力，有条件采取更为积极的战略。此时的老办法，就变成了“馊主意”，之所以严厉的批判，主要是为了破除大家仍存在的，对于老办法的迷信，以及明确新战略的理论依据。

顺便一提，我相信我都能想到的，国家肯定能想到，因此，这不是什么发明创造，只是对大众的一点普及。

问题已经理清，接下来就该解决问题了。第二部分中，我将介绍新的战略，也就是以“和平颠覆”为主要思想的战略，应当如何施行，为什么要这样施行，又和旧战略有什么区别。

（未完待续）

第二部分：“和平颠覆”战略

一、什么是“和平颠覆”？

既然“绝对和平”不可追求，那我们能追求什么样的和平？

不动一兵一卒就想统一台湾，那是痴人说梦。任何可行的统一战略，最终一步都必定是军事接管，这是无疑问的。

正确的战略是减少战争的代价。

既要反对天真的和平，也应拒绝盲目的“武统”。

所谓的“武统”战略，本质上就是没有战略。“

武统派”甚至是在抛弃、嘲笑和鄙视战略。因为一切战争的艺术，都在于以小的代价取得大的成果，战争中的“不惜代价”只是“不因代价而动摇”，是一种基于博弈的行为策略，制定战略时就不考虑代价，那只是单纯的放弃思考，本质是发泄情绪的反智主义。

主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战——《孙子兵法·火攻》

直接开战，永远是计划中不能放弃的底牌，无论损失多少，祖国不可分裂。但是，什么样的战略能减少代价，是我们必须考虑的关键。

那我们要减少什么代价？一是与台湾军队的流血冲突，二是与台湾民众的流血冲突。

因为，和殖民者的冲突是相互的损失，双方都在受损，这种损失是可以适当接受，加以博弈的。而台湾是我们的领土，两岸任何一方的损失都是中国的损失，是双倍损失。因此，能避则避。

更何况，这种损失很可能埋下仇恨的种子。而让我们互相仇恨，把台湾问题长期化，常态化，正是殖民者的目的。

因此，收领土易，收人心难。台湾最大的问题不是如何收复领土，而是如何化解台湾社会的敌意，在统一过程中，尽量减少仇恨和对立情绪。

所以，所谓“和平颠覆”战略的目的，就是先行摧毁台湾社会的抵抗意志，令其内部瓦解，之后军队进驻台湾，接管台湾政权，达成“不战而胜”。

这和“和平”派坐等对面来投的天真幻想，截然不同！

统一的最后一步，必然由军队完成，但这一步之前，我们要有所作为。理想的情况是基本摧毁台湾社会的抵抗意志，至少，也要大幅削弱。在此前提下，可以尽量削减军事接管的代价。

什么情况下，台湾的军民会在战争前就失去抵抗意志？

答案是，让台湾陷入内乱和分裂，瓦解“台独”意识形态，培养亲共势力，以文化、经济、政治多种手段，内部颠覆其政府，令台伪中央失去实际控制能力，台湾进入事实上的无政府状态。

此时，人民解放军可以维和名义进驻台湾，军事接管。

此谓乘乱而取，不战而胜。

任何一个渴望统一的人，都不会否认这是最好的情况，问题只在于能否达成。但是，以为这种局面遥不可及的，只是出于惯性的偏见，如果我们仔细思考我们能做到什么，而我们又做了什么，每个公民都会惊讶地发现，这种局面绝非遥不可及！

因此，和平颠覆的实际含义，就是通过三个阶段：1有限冲突、极限施压；2文化渗透、和平演变；3内部颠覆、军事接管；以有铺垫、分阶段的过程，实现在军事占领之前最大程度摧毁台湾军民的抵抗意志，实现冲突和仇恨最小化的战略目的，达成“相对和平”的统一。

二：为什么要采取“和平颠覆”？

反正都是动用军队，这种“和平”和直接“武统”是不是没有区别？还有人说，会不会迟则生变？

当然不会！

一、“和平”只是另一种形式的战争。

早在2010年出版的《超限战》中就已指出，当代社会的战争，早就不是单纯的军事战争，更是舆论战，信息战、经济战、文化战、间谍战等等的全方位集合。

我们对台湾的优势是全方位的，所谓“和平”“战争”之争，本质上是：

我们要固执于传统的军事战争，还是要充分利用优势，打一场现代化的全方位战争？

毛泽东同志说“不打无准备之仗”，现代战争，在准备的阶段就已经开始了。

战争若已开始，动手又怎么会迟？

一个例子，南海争端为何没人说“迟则生变”？

因为南海看似没有战事，其实战争已经开始，我们已经在用填海造陆的方式，打一场工业战、经济战！

如果我们像过去一样，任由东南亚各国开油井、造海岛，建基地，当然是拖之不得，迟则生变。如果已采取了积极有效的策略，那随着时间推移，军事代价只会越来越小，局势变化只会越来越有利，即使发生变化，我方也只会更有底气，又怎么叫拖延？

不过是有准备之战和无准备之战的区别罢了，有准备，则可以不战而胜，无准备，则虽胜尤败！

二、急躁是另一种形式的迟缓。

直接动手，看似急，实则缓。因为“抵抗意识”的问题，始终存在，如果处理不当，必然贻害无穷。“武统者”主张的法西斯式屠杀如果有效，中国人还会在这里刷知乎吗？

人们以为，只要军队登陆，即使没有任何先行准备，台湾人也会自然崩溃，毕竟，他们不愿意为此流血。是的，他们终将接受，但武统派低估了崩溃所需的时间。

在遭遇重大变故时，人们要经历六个阶段：震惊、拒绝、愤怒、幻想、绝望、接受，而这六个阶段不是在一瞬间发生的，而是需要时间。

在台湾人拒绝承认和接受其被台湾占领的事实期间，冲突就将发生，而冲突很容易引发持续的仇恨和对立，仇恨是最大的代价，因为它意味着持续的损失。这意味着在共和国的海上要塞留下一个长期溃烂的伤口，这是一切好战者所不予承认的，因为他们无力解决。

他们只会声称这是必要的代价，出于对战争的渴望，就拒绝一切可能的解决方案！

但解决方案是存在的，不因为少数人捂住眼睛就不复存在，我们不能因为什么都没做，就说做了也没有用，这只是自欺其人罢了！

三、盲目地恐惧风险是真正的怯懦。

我们真的很着急吗？

从综合力量对比来看，我们是有优势的。

所谓“迟则生变”，不过是忌惮风险，而风险不外乎民心的变化。

民心之变，可以失，亦可以得，在于决策是否有效。风险并非不可预测，因为担心风险就盲动冒进，不顾后患，才是正中敌人下怀，正视风险，合理地应对，方为上策。如何因一时之怯，竟不顾百世之忧？

所以，当务之急是化消极为积极，转被动为主动，及时转向，开始作为。

至于全面战争，是一张保留的底牌，不是眼前之急。底牌在手，善用者也可以创造优势，没有打出去的核弹才是好核弹！

充分利用军事主动权，无变则日夜蚕食，有变则骤然击之，这才是真正的战略自信。也就是战术上要重视敌人，而战略上要藐视敌人。

三：具体的执行计划

第一步、有限冲突，极限施压：

主动挑起有限可控的军事冲突，打碎台湾“大陆不敢开战”的天真幻想。

为什么以军事行动为第一步？

台湾经历了一段二十余年的“意识形态颠覆”，已经完成了由统到独的思想转换，台湾社会的意识形态已经固化，形成了一个稳定、封闭、排外的岛国意识形态。此时，即使把事实摆在他们面前，他们也会由于顽固的偏见而绝不会相信。

如果任由这个意识形态稳定下去，即使我们把文化输出到台湾，他们也只会不予承认。大陆将一些台湾人雇佣来大陆教书，但即使生活了很长时间，对基本的台独问题，依然不会有所改观。

何况，台湾政府绝不会放任我们搞文化输出。

因此，台湾需要一个历史级意识形态冲击。换而言之。

我们要制造一个台湾版的“黑船事件”。

有人以为，现阶段动用武力，将被视为殖民、侵略，以为我们还要等待时日，等对方“认清面目”，了解我们的优越性，这实在是天真的笑谈——

只有看到现实，才能认清现实，看都看不到，如何认清？

满清闭关锁国几百年，若是没有坚船利炮打破国门，再给一百年，难道清朝国民就会意识到科技文明的优越吗？

显然，绝对不会。我们必须用铁锤砸开台湾熟睡的铁屋，用振聋发聩，再也无法视之不见的强烈事实将其惊醒！

所以，我们需要一场军事胜利，具体的方案由军事专家决定，但应遵循以下原则：冲突有限可控——所以要速战速决；尽量少流血、体现风度；

同时，要兼具突然性、威胁性和耻辱性。并不是要有意羞辱，而是要让台湾人清楚意识到双方的实力差距——这种巨大实力差距下的无力感，这种自大情绪与残酷现实的反差感，会自然产生强烈的耻辱情绪，而无需我方多劳。

因此，只有足够有威胁性的举动才能实现效果——要让台湾人清楚地意识到，大陆可以随时开战，而他们完全无能为力。民意调查显示：“台独”的意识形态完全基于“大陆不会打台湾”这个天真幻想，因此，一旦这个幻想被粉碎，也就粉碎了“台独”意识形态的根基。

已知战争可以让台湾人恐惧，首战即终战，岂不是浪费这种恐惧？

一切军事存在的最大效用，不是用于实战——那太不经济，武力的最佳用途永远是恐惧，利用风险就足以讹诈胁迫的事，动用武力只是一种奢侈的浪费。

要给台湾人害怕的机会。

由于我们错误的战略选择，这种恐惧已经消失，我们的军事力量被白白浪费，当然，也是因为偶我们原来的军事力量不够。

但重建也很容易，只要一场小规模的军事行动，就可以用小战达到终战的效果，以小博大，成本更低，效果更佳。

也为了彻底粉碎这个幻想，我们不能浅尝辄止，而在短暂的实际军事接触后，要辅之以连续的军事行动和持续的外交施压，以既有之战争事实，营造全面战争气氛，逼迫台湾政府主动求和，以武力胁迫其屈服。

也就是说，小打，但要营造大打的气氛，制造不断升级的战争风险，让台湾政府决定是战是和。

但此时，他们得到的已不是一个安全的战争开关，而是一个随时会爆炸的炸弹。他们必须立刻决定，是让它爆炸，还是主动低头。

台湾政府必然会低头，而这会使台湾分裂。

他们必定会低头，原因有四：第一，台湾民众的情绪是避战、畏战的。第二，美国在台海地区的军事力量已经处于弱势，台湾在美国的战略地位不足以使其开启一场战争。换而言之，台湾统，美军未必打，台湾未统，美军必定不打。第三、台湾的政客都是无耻之徒，一面高举“台独”大旗，一面又和大陆做生意，他们绝没有勇气冒着失去一切的危险开战，必然会想尽一切办法求和。第四、国民党已经落入全面下风，而和平是他们的主打议题，以国民党一贯之内斗作风，绝不会放过此等良机，必然趁机挑动民众情绪，破坏民进党的决策。

因此，台湾当局注定会低头，即使他们意识到我方的目的，也必然会低头，因为我方可以承受战争之后果，而台方无力承担。

然而，即使民意是低头求和，但是求和之党，注定背锅，我们应当要求民进党的人来谈，这样才能让台湾的政治生态足够扭曲撕裂。

这将是一切台独分子无法接受的耻辱，他们要么选择理智，接受耻辱，要么放弃理智，拥抱毁灭——但尚存理智者和实际统治者又会阻止他们。

如果反抗就意味着毁灭，人类会自己驯化自己，我们只需要给予他们，一点点可爱的时间。

那么，当一贯以对陆强硬著称的民进党，选择了低头求和，台湾会发生什么呢？

当台湾要直接面对和平与战争的抉择时，会发生什么呢？

台湾社会必须做出抉择，而随着每个人选择的不同——

台湾，将会分裂。

参照中国、日本乃至整个世界的近代史。在不可接受的巨大冲击下，社会意识将进入动荡、彷徨乃至于分裂。台湾的意识形态会极化，会出现更极端的仇恨分子，但也会诞生原来绝无可能诞生的人——选择生命、和平与富足的人。

他们也许不是我们的盟友，但他们一定是敌人的敌人

别忘了我们的目标，我们的目标正是摧毁台湾的抵抗意志，因此，记住了，对统一而言，只要台湾还孤悬海外一天。

一个内部分裂、动荡的台湾，绝对好于一个坚固稳定的台湾！

因此，敌人未必是敌人，朋友也未必是朋友。能乱台者，才是我们的朋友，而能让台湾凝聚的（别幻想了，不可能是统派），才是我们的敌人。

与其让台湾社会达成“事实独立”的政治默契，不如让他们为了是统是独、是战是和争斗不休，如果不能消灭敌人，至少要分裂敌人，这至少也削弱了敌人的反抗能力。而且，这种分裂和动乱意味着我方势力插手的机会，是浑水摸鱼之计。

台湾就像是一个鸡蛋，他们的意识形态被牢牢封闭在壳里，看不见也听不到，我们要先用社会主义铁锤砸出一道裂缝，而后，就可以插手其中，为所欲为。

当台湾的意识形态分裂，我方的一切政治、经济、文化渗透才有机可乘，有势可借。

当他们产生尖锐的，不可调和的分裂，其中一部分人就可以为我所收买、扶植、利用。内斗永远是产生“弃暗投明者”的培养皿，这不仅可以进一步削弱台湾的抵抗力量，更可以在占领台湾后，成为我们最好的朋友。

他们将是我党保护台湾，帮助人民恢复秩序的好帮手。并且，在人民被煽动挑拨时，可以由这些当地人出面，实现“以台治台”，避免解放军和台湾民众直接冲突，规避舆论和道义风险。

培养“良民”要趁早，鹰到用时方恨少。

所以，在全面渗透之前，先以军事冲突打破意识形态必然是第一步！

一些人认为，这不是与和平相矛盾的吗？这不是会引发笔者所极力避免的仇恨情绪的吗？

并不，如果动用武力的结局已经不可避免，那么，能用局部的，冲突可控的军事行动，降低真正战争的风险，就是和平的最好战略。

至于仇恨？如果我们放任不管100年，任由台独分子洗脑再去统一，难道这仇恨就会减少吗？如果我们直接全面占领，难道这种仇恨就会减少吗？

无论是急躁还是拖延，都不会使仇恨减少半分，唯有提前开始反洗脑进程，才能减少对于统一的仇恨！

所以，我们必须先用有限可控的军事冲突，引发逐步升级的战争风险，极限施压，逼迫台湾割据势力求和，摧毁其意识形态基础，在意识层面诱发分裂和混乱！

这一举动将标志着对台政策的全面转向，而且越快越好，但不宜于今年，因为特朗普处于大选的利益，迫切希望台湾局势升级，他盼望战争，并极有可能以常态美国不会有的强硬姿态回应。

美国大选前行动，比常态的风险和损失都要大，并不明智。

因此，应当在美国大选之后，最好是明年的1月到2月之间，对台湾发起一次军事突袭，制造一场有限可控的军事冲突。

因为敌人担忧的，正是在这一时间点我方解放台湾，因此，此时营造战争气氛，更容易制造压力。

接下来，我们就可以趁机渗透其中，使这种混乱蔓延到社会各个层面，最终实现内部颠覆。这就是第二阶段：

第二步、全面渗透，以乱治乱：

（未完待续）