谢邀
并非宋朝才禁弩,从王莽开始就在禁弩了,王莽始建国二年,即“禁民不得挟弩铠,徙西海”。其实也不是说不想禁弓箭,而是弓箭制作简单,单体木弓一小时就削出一把,拴根绳就能射,你怎么禁?禁不住的事,有啥用?就如同乾隆曾谕令各省督抚,“将民间私铸鸟枪一事,实力查禁,毋许工匠再行铸造,并晓谕民间有私藏者,即令随时缴销”。但是没卵用,“粤人善鸟枪,山县民儿生十岁,即授鸟枪一具,教之击鸟”,最后清廷也干脆放开了,允许一部分民间团体合法拥有、使用火枪,但要求持枪人到政府部门登记注册。元朝曾经禁了弓箭,元律规定:“弓箭私有十副者,处死;五副以上,杖九十七,徒三年;四副以下,杖七十七,徒二年;不成副,笞五十七”但是没卵用,该起义照样起义,也没见朱元璋没弓箭用朝元军扔石头。弓箭禁不住,所以干脆放开,因为民间也有使用需求,打猎什么的需要用。
说完了为什么不禁弓箭,再说说为什么禁弩,首先,弩的制作工艺要求更高,这就不是随便一个老木匠削削就能做出来的东西,想要制作能够有较强杀伤力的弩,必须是专门的工匠才能做的出来。这首先保证了禁弩的先决条件,只要管控制工匠,弩至少难以批量列装起义军。而且弩操作更加简单,可以迅速形成战斗力,古代弩精度有限,想射得很准有难度,但弩操作简单,即便没玩过弩的,随便拿着玩两天,准头也不至于跑太偏,你做不到必射其左眼,但是射人那么大的物体也跑不太偏。一群农民一人发把弩,很快就能形成战斗力。但是一人发把弓,想形成战斗力有足够准头可需要很久才行。所以首先弓不好禁,而且征兵需要有足够的群众基础才能征到弓箭手,过去国家之间互相恐吓吹牛逼也都是说我有多少控弦之士。弓箭手的训练需要比较长的时间,所以全禁了其实也不符合统治需求。但是弩禁起来更容易更有效,需要弩手随便培训一下就有,不担心禁弩以后招不到兵。当然是选择禁弩不禁弓了
弓弩问题老生常谈了,上点干货吧。
先从杀伤原理来说。弓的能量转化率更高,本来应该是比弩优越的武器。也就是10磅拉力的弓比10磅拉力的弩要凶残的多。(有同学对磅没概念,你就理解为四舍五入等与1斤)但问题是弓主要是靠背肌来输出,而弩是用整个上半身+腰腹力量来输出。70磅的弓正常人已经差不多到极限了,但他可以轻松拉动210磅的弩。更丧心病狂的甚至可以用机械助力拉动上千磅的弩。尽管天生有设计缺陷能量转化率低,但一力降十会。千磅钢弩就是射个桌子腿都能把人怼穿。弩是人力做功武器的巅峰。踏弩把人力运用到极致,绞盘弩用机械把人力增幅到极致。比弩更凶残的只有下一个阶段的化学能武器了。
弩的杀伤力太大,总结1。
跟很多人印象不同,弓的精确度绝对不比弩差。(更正,原文为远远高于。那是一种氛围性描述,针对的是有很多错误的科普严重低估了弓的精确度。)弓要训练很久才能射准?不存在的。我说弓精确度高原因有4:
1,(单体直拉)弓的拉距大。
弓和弩都是手工造物,制造过程弓臂两端的应力走向必然会有误差,使用磨损必然也会积累误差。但拉距大的好处在于:在回弹时弓臂会产生应力的自我稳定,在高速摄影下你可以看到两条弓臂像面条一样一边晃一边回弹。道理类似于走钢丝手里拿的杆子越长重心就越稳定。拉锯越大,箭速越慢,出箭位置越稳定。
2,箭矢的差异。
原因就不说了,直接说结论:箭细长,气动外形好,存速好。三羽安定面,求箭速上直羽,求精准上螺旋羽。矢粗短,气动外形差,存速差。水平双羽安定面,缺x轴修正能力,空气扰动容易左右偏。
3,弓瞄准不是用瞄的,而是肌肉记忆。道理如同扔标枪,你如果总惦记该怎么瞄你会发现压根没办法做动作。但随手一扔就是能八九不离十。这就是我为什么说弓射准很容易,这是人类肌肉协调能力的优越性。弩因为身体感受不到张力的细节,只能用延时射击+规定动作+目瞄。属于另一种瞄准策略。
4,准的定义。
如果你要比射苹果,那么弩的机械瞄准方式肯定更优越。但实际上这两个玩意在战场根本不需要这种级别的精确度。投射部队在古代的作用更像火炮,而不是狙击手。三十米能上人形靶就算精确打击了。更多的是靠密集射击覆盖区域来制造杀伤。百步穿杨只有装b或特种行动的时候才有价值。然而后者在古代基本没有。
但是。
弓虽然准确性不虚弩,却存在一个致命问题:在连续输出时,人的背肌很快会疲劳,核心肌肉群会开始抖成狗,弓赖以为生的张力触感和肌肉记忆也就失效了。要解决这个生理极限只能靠锻炼,让背肌更强壮。而弩却不存在这种问题。
就是说以作战为标准来看,弩的准确度远远大于弓。而弓要做到确保准确度,就需要大量的练习。弓箭手需要常年的练习,不是练怎么射的准,而是练怎么慢点脱力。
弩形成作战力量的周期比弓短,总结2。
弩因为磅数乱窜,对权贵的重甲有威胁。弓要做到只能120磅以上抵近射击。不过能做到这点的大力士,用弓还不如用铁锤。总结3。
之前回答的答主都忽略了自唐末五代以来的军事技术的发展。唐末五代由于战争多发,刺激了军事技术的发展,我们可以从唐朝兵书《太白阴经》与宋朝兵书《武经总要》的对比中可以看出,《武经总要》增加了许多《太白阴经》中不存在的军事技术。弩是这段时间以来发展的最快的。
若乃射坚及远,争险守隘,怒声劲势,遏冲制突者,非弩不克。然张迟难以应卒,临敌不过三发、四发,而短兵已接,故或者以为战不便于弩。然则非弩不便于战,为将者不善于用弩也。
唐诸兵家,皆谓弩不利于短兵,必以张战大牌为前列以御奔突,亦令弩手负刀棒,若贼薄阵,短兵交,则舍弩而用刀棒,与战锋队齐入奋击;常先定驻队人收弩(恐弩临时遗损)。近世不然,最为利器。五尺之外,尚须发也,故弩当别为队,攅箭驻射,则前无立兵,对无横阵。若虏骑来突,驻足山立,不动于阵前,丛射之中,则无不毙踣。骑虽劲,不能骋,是以戎人畏之。又若争山、夺水、守隘、塞口、破骁、陷勇,非弩不克。用弩之法,不可杂于短兵,尤利处高以临下,但于阵中张之,阵外射之,进则蔽以旁牌,以次轮回,张而复入,则弩不绝声,则无奔战矣。——《武经总要》
从这里我们可以看到:
1.在唐代,弩手仍然需要携带兵器参与近战,而到了宋代,弩手已经成为独立兵种。宋朝对弩的运用比唐朝更为成熟
2.即便敌人已经贴的很近,弩手仍然要发射箭矢
3.作者,也可以说是时人,对弩在战场上的作用评价极高
最早在唐末,弩的威力就被发挥出来而且成为了独立兵种,在守城战中发挥重要作用。
李希烈将兵五万围宁陵,刘昌守宁陵,四十五日不释甲。浙西节度韩滉所遣别将王栖耀以强弩数千夜入宁陵,希烈不知。明晨,弩矢及希烈坐幄,希烈惊曰:“此江淮弩士入矣。”遂不敢攻而去 。
晋军四面攻斗,开地道以入城,存节亦以隧道应之,逆战于地中,晋军不能进,又以劲弩射之,中者人马皆洞,经十三日,晋军死伤甚众,焚营而退,郡以获全。——《武经总要》
最迟进入五代,弩已经成为压制敌方士兵的重要法宝。
宣武厅子都尤勇悍,其弩张一大机,则十二小机皆发,用连珠大箭,无远不及。晋人极畏此,文士戏呼为“急龙车”。——《清异录》
“宣武厅子都”是朱温的私兵,晋军是李克用的军队。
而一些用于守城与攻城的重型弩,更是威力极大。
陈人旧有巨弩数百,皆废坏,后生弩工皆不识其器。珝创意理之,弩矢击五百步,人马皆洞,以故巢不敢近围。——《武经总要》
(车弩)其牙一发,诸箭皆起,及七百步所中,城垒无不崩溃,楼橹亦颠坠。——《太白阴经》
唐末将领赵珝,对报废的弩机稍加修改,又使弩发挥了巨大作用,这从侧面体现出弩的易操作性,也从侧面证明了宋朝禁弩的必要。
在宋代,这些重型机械也被用于野战之中,在平戎万全阵中就出现了床子弩的身影。
每五百步为一地分,每一地分用战车一乘、兵士二十二人(三人在车上,四人掌拒马四、小牌四、枪四、剑四,六人掌床子弩二,四人掌步弩二,四人掌掉刀二、小牌二,三人掌弓三、圆牌三)。
一阵计千四百四十地分,战车千四百四十乘,地分兵士三万一千六百八十人。无地分兵士五千人,以三十人为一队,计百六十六队。余二十人。其兵士队于阵内列行(拒马五千七百六十,枪五千七百六十,剑五千七百六十,床子弩二千八百八十,步弩五千七百六十,棹刀二千八百八十,小牌八千六百四十,步剑四千三百二十,围牌四千三百二十。望楼八座,每座望子十人,计八十人。凡阵之四面,列战车榜牌,及诸兵器,皆持满外向。车中贮糗粮、军中所用之物。又每牌面门一门为临时启闭之节)。——《武经总要》
并且从兵士对弩起的绰号,也能看出弩的威力巨大。
王建初起,军中隐语代器械之名,以犯者为不祥,至孟氏时犹有能道其略者。剑曰“夺命龙”,刀曰“小逡巡”,枪曰“肩二”,斧曰“铁糕糜”,甲曰“千斤使”,弓曰“潘尚书”,弩曰“百步王”,箭曰“飞郎”,鼓曰“圣牛儿”,锣曰“响八”,旗曰“愁眉锦”,铁蒺藜曰“冷尖”。——《武经总要》
宋代已经是我国运用弩这种兵器最为成熟的时代,经过长时间的技术积累,弩无论是杀伤威力,还是射程,都达到了最大。“《宋史,魏丕传》就提到:“旧床子弩射止七百步,令丕增造至千步。”宋代一步合1.535米,千步约合1535米,这是我国冷兵器时代中,射远武器所达到的最远的射程记录。”(孙机《床弩考略》)试想一下,这种不光能守城,甚至于可以用于野战,报废了稍加改造还能用的武器一旦流落于民间,为有心人所获,会造成多大的影响。
弩远比弓凶残易学大家都知道我就不说了。
除此之外还有两个原因。
一,民间武装需要弓,宋朝有很多民兵组织。
二,君子六艺。语文阅读题。明朝有人想禁弓。被人用君子六艺堵回去了。
因为弩是纯军用,弓是军民两用。
宋朝不仅禁弩不禁弓,还禁矛不禁刀。弩的威力固然大于弓,但一把锋利的砍柴刀和矛比只能说各有短长吧。所以禁兵不只是威力的问题,更重要的是用途。
乱世不论,平和的时代,禁令相对宽松,会考虑便民生业,禁的重点在于动机。没有煤气的年代,砍柴刀属于刚需;山里的百姓或者猎户,带一把弓防备野兽也是很合理的。但是你要收藏一把长矛来打枣或者扛着重弩去射兔子,官府看来就未免太牵强了,作奸犯科的嫌疑大大增加。
其实现在也是一样的。威力而论,一把厚重的电锯吊打大多数管制刀具。但是电锯有民用合理性,就不在禁用之列。尽管正面刚的话,拿把军用刺刀,你也未必敢得罪电锯哥。