怎么评价英国布尔战争时的南非集中营，维多利亚女王是不是一个类似于希特勒的人物？ 第1页

纳粹大屠杀是因为第一次杀到白人头上吗？胡扯，虽然这个神论由来已久，而且流传颇广。中二青年以为发现了白人的真相。bingo。但是翻开任何一本靠谱的历史学家的书，他都会告诉你，集中营大规模应用于布尔战争，英国人早就对布尔人用过了。布尔人难道不是白人？自然淘汰和灭绝营还可以追述到马尔萨斯神父和贫民习艺所，马尔萨斯神父提供理论，大英帝国开张自然淘汰下等人的贫民习艺所难道消灭的是黄种人不成？
任何一本哲学家的书，都不会告诉你纳粹主义是天上掉下来的，而是整个19世纪的社会达尔文主义、种族主义、天命扩张论和民族主义发酵的最终恶果和最纯粹的表现形式。这是任何一本有价值的哲学家的书里都会有的。所以任何一本有价值的哲学家的书，都会直指整个19世纪、直指大英帝国——大英帝国既是理论的重要发明者，也是最早的实践者，大英帝国早就在南非、在自己本土开过大大小小的集中营和灭绝营，消灭布尔人和自己下层的暴徒们来。
纳粹只不过是将其推到了一个更高级的形式而已。纳粹只不过是大英帝国发明、大英帝国实践、其他列强跟进、最终登峰造极以最纯粹的形式表现出来而已。

纳粹刺激的，从来不是这一套大规模用于白人，这有啥刺激的？都是由来已久的玩意儿。按照19世纪的这套简直理所当然，只是没纳粹做得这么极端这么夸张这么纯粹而已。手段上、理论上、方法上大英帝国早就发明过、实践过了。而对于白人的屠杀，英国人对于爱尔兰人、日耳曼人对于波罗的海人的殖民征服由来已久，这里还没算入持续到19世纪初的贩卖白奴。

纳粹大屠杀，任何一本哲学家的书里都不会告诉你这仅仅是纳粹的事情，更不会告诉你这是纳粹党人发疯，纳粹党人天生邪恶，纳粹党人天生大坏蛋，任何一本有价值的书里，都会告诉你这是近代西方文明负面因素的总爆发，被马克思、列宁、恩格斯、蒲鲁东论述过的负面因素的总爆发，纳粹之前，站着大英帝国、站着盎格鲁撒克逊人和天命扩张，站着亚非拉和欧洲大陆上的累累白骨——哲学家会告诉你，没有任何罪恶会是孤立的，从天上掉下来的，他必然有个漫长的发酵过程，这个过程慢慢成长、一点点发酵。

集中营的手段，英国人已经在布尔战争时大规模的实践过了。消灭人口的手段和理论，已经由马尔萨斯神父发明，由贫民习艺所大规模实践了。在这之前，用于西南非洲的手段也一样用在了布尔人身上，用于塔斯马尼亚人的手段还以“科学理论”的形式用在了下层白人和爱尔兰人身上。区别只在于爱尔兰人和“下层暴徒”所处的社会发达，所以人口多抵抗力强，杀不完而已。塔斯马尼亚人和新大陆土著人口稀少抵抗力弱不经杀，一下子就杀完了。

西方人在亚非拉推行的屠杀和灭绝，在同时代的欧洲也好不到哪里去。英国人殖民北美的时间，和护国公在爱尔兰大杀特杀的时间差不多，西欧人殖民新大陆的大约一百多年前，德国人也在殖民东方，德国人倒是消灭了普鲁士人。普鲁士人是波罗的海人，也是白人。贩卖五千万黑奴的同时，摩尔人也卖了两百万白奴。

现代文明脱胎于西方文明，纳粹大屠杀，恰恰揭示了西方文明的阴暗面和先天的问题。西方文明三大基础是日耳曼人的社会结构、基督教和古典文明。种族主义、纳粹主义的最终结果，本身就与西方文明先天的问题息息相关——西班牙人以宗教的狂热屠杀印第安人，但不要忘记纳粹的扩张也是打着东进运动的臆想和幻觉。纳粹的狂热和疯狂，纳粹极端的非理性，很早就有人发现可以追溯到中世纪的基督教，可以看到闵采尔，看到德意志民族甚至西方文明中极端狂热非理性影子。而纳粹极端的民族主义、种族主义，则可以追述到日耳曼人社会结构——纳粹是整个西方文明阴暗一面最极端和纯粹的体现——而现代文明脱胎于西方文明，所以西方文明的阴暗面，就表现为现代文明的阴暗面。