如何看待第二次世界大战英国陆军的表现？ 第1页

是时候黑英国佬一把了。顶楼说英国对德战争，其实本身德国人能打，倒也罢了，英国佬对日本的战役完全是不能看。

先看时间，马来亚战役从1941年12月8日至1942年1月31日，战役持续了不过一个多月，结果英军彻底完蛋，彻底完蛋我也不说什么，英军一共14万人，日军7万人，英军只有7500人阵亡，1万人负伤，被俘的就有13万之多，而日军只有1793人阵亡，妈的……你们英军到底打了没有啊？

人家德国打苏联，那是三号四号坦克迅猛推进，打不过也算了，你面对日本人的自行车推进也挡不住？什么情况啊？

知乎天天黑秃子，这时候我要为秃子说句话了，秃子再差，淞沪会战守了3个月啊，整个淞沪会战，日军有整整30万兵力，国军装备差到不忍直视，飞机180架，战车只有17辆，你英军面对的日军只有7万人，你们光飞机就有253架，坦克23辆，面对的敌人比淞沪会战少得多，装备比国军好得多，你他妈的一个多月就完蛋了？

我就不想吐槽威尔士亲王号战列舰和反击号送人头了。

告诉我，你们怎么做到的？

------------------------

不是我非要黑英国佬，但是英国佬的陆军简直是……别说一战二战了，布尔战争，布尔人的实力和英国完全不是一个比例的情况下

波切夫斯特鲁姆会战，英军阵亡77人，手上157人，布尔人2人死亡，4人受伤

朗峡会战，英军阵亡93人，133人受伤，司令官被击毙，布尔人1人阵亡，5人受伤

塔拉纳山战役，英军465人阵亡，布尔人145人阵亡

莱迪史密斯会战 英军阵亡1139人，失踪250人，布尔人阵亡8人，受伤30人（我了个大曹）

但是……但是……英国人在占领南非后，大建集中营，关押了大批布尔人平民，在集中营里面1676名布尔老人，4177名布尔人妇女，22074名布尔人儿童死亡，一下子就扭转了伤亡比

鼓掌鼓掌……虽然英国人打不过真正的战士，但是虐杀平民这不是还挺厉害的嘛。

上下限之差非常高的军队。

巅峰当属诺曼底的卡昂攻防战当中，最激烈时与德军7-8个装甲师力抗而不落下风（其中包括一些被认为是德军最精锐的部队，如阿道夫-希特勒师、帝国师、装甲教导师、第2装甲师和SS101装甲营，甚至魏特曼也死在一名加拿大谢尔曼坦克手手里）。而美军方向开始时德军只有17SS装甲掷弹兵师这一个摩托化师，最多时也不过再增援2个装甲师，伤亡和坦克损失却比英军还大。要知道，诺曼底的德军装甲师与一般的不同，开始时是全部齐装满员的，虎豹的密度更是前所未有。

客观因素如下：

1. 诺曼底盟军有绝对的制空权；2. 英国炮兵储备弹药十分充足，加上炮火观测体系先进，白天晚上、没完没了的打，这也是为什么平时（比如东线）德军六装齐进时对方一般只有死守的份，而在诺曼底英军却反而可以压着德军的装甲军团进攻。

下限战当然也很突出，那就是马来亚和新加坡被日军狂虐，客观因素如下：

1. 英印军和亚洲的澳大利亚军的确不太能打；2.很多专家（比如朱世巍）认为日军只是土而已，其实还是很能打的。

当然我要这么说，很多人又要说我不把英印军和澳军算人看了，所以称之为上下限差非常高，这也是英国殖民帝国的性质所决定的。当然，二战军队大多有上下限差极高的毛病，甚至德军和苏军都可以这么说，这也是最近几年网上某一陆军的粉丝总被频频互抽的原因。

但是从第一个战例就可以看出，很多人不太喜欢提的装备、后勤、经验等因素对战斗力的影响实际上往往作用比民族因素高。