如何看待台湾民调显示「77.6%的人愿意为台湾而战」？ 第1页

如果对岸打过来了，我肯定举红旗支持统一啊。

如果对岸不打过来，我肯定支持台湾独立啊。

这是一个台湾街头路人妹子的心里话。

换句话说：

如果对岸打过来了，我肯定不愿意当炮灰啊。

如果对岸不打过来，我肯定愿意参加军事趣味一日游啊。

对于这个所谓的民调，我几乎无法可说，因为台湾人作为当事人，已经给出了最好的评论。

如果台湾官方，宣布，这个所谓民意调查的表格效力等同于上战场的志愿书，具有强制效力，那我还有兴趣认真分析下其数据。

千言万语汇成一个字：打！

两栖动物岛有个奇特的现象，那就是：说起为岛一战，一个比一个高亢。但是一说到报名参军，一个个避之不及。

台媒：台湾多数年轻人“既最愿上战场又高度反对征兵”

此调查为《ETtoday新闻云》于2020年9月30日至10月1日进行，在交叉分析中发现有趣的矛盾现象，当问到“自己或家人要上战场时”，18、19岁年龄层的台湾民众有高达96.3％愿意，居所有年龄层最高，但同时 被问到是否支持恢复征兵制，却只有12.5％支持，高达87.0％不支持，出现相当矛盾的心理状态，既最愿意上战场，却又高度反对征兵。

台湾募兵出现人力缺口 已到常备部队最低人数

台军志愿役差1.5万人缺口 防务部门连降准入门槛

敢情都靠几个老家伙拿着扫帚、拐杖上（苏贞昌扬言“拿扫把上前线对抗大陆”被批狂妄无知-观察者网， 台107岁老翁声称：若大陆打来 我要拿拐杖跟他们拼）。

鼓动别人上战场，自己在家绣红旗。

死道友，不死贫道。

话说回来，77.6%，100%又如何？

正常国家部队占总人口只有0.2%，美国战力爆表也就0.5%，战斗民族玩命的也就1%。韩国长年处于威胁当中也就略多余1%。

两栖岛有一个算一个，一起上，能凑出20万部队就顶天了。

20万，够干啥的？！

台湾民众对现代化战争的认知，在相当大程度上是受到了台独分裂势力的严重误导的，以至于他们对以武拒统可能遭遇的后果缺乏足够清醒的认识。

和大陆民众普遍性低估解放军的现代化作战力量不同，拜台湾无良传媒机构和各路名嘴所赐，再加上台湾政客为了在军购案中恰烂钱等多方面因素所致，台湾民众对“国军”的作战力量有着极其不切实际的高估，这种高估是建立在大量对解放军的刻版印象和“国军”的武装娱乐表演的洗脑基础上的。

实际上这种错误高估普遍性的存在于台湾全社会的方方面面，以至于在长久的文化惯性之下形成了一种政治正确，以至于反过来影响了台湾军备力量的建设。

举个例子，稍具军事常识的人都知道，台独分裂势力如果真的想要以武拒统，拖延时间，争取域外强敌介入，最佳方法是大力建设步兵班组的防空反甲火力和机动防空力量，特别是大量采购步兵反坦克导弹，依托台湾西部平原城市群和中部山地节节抵抗，依托机动防空力量在全岛快速机动，多搞近快战法，争取打了就跑，不求己生但求敌死，使局势焦灼化，车臣化来拖延时间，为域外强敌的介入争取足够的时间。

这种战术不论再怎么残酷，成功率再怎么低下，人员和财产的预期损失再怎么严重，实际上也没有比它更好的战法了，成功率再低，总比没有好。

然而由于台湾社会对“国军”作战力量的普遍严重高估，再加上叙利亚等地残酷的城市攻防战的场景经电视和互联网传媒的广泛传播，导致这种焦土抵抗战术被台湾民众普遍性的坚决抵制，以至于“国军”每逢采购单兵反甲火力就要被“立委”问责“是不是想打巷战”，换言之，巷战本身的有效性被忽略不计，其本身已经处于一个政治不正确的境地。

于是为了安抚这种政治情绪，“国军”推出了各种不切实际的作战方案，并围绕这些娱乐性质较强的作战方案推出了一系列颇具喜剧性质的军购案，例如M1A2主战坦克,F16V战斗机，甚至还建造大型两栖运输舰……试图通过采买来搭建一个大国间完整体系对抗的架子，通过购买主战军备来为这种架子提供观赏性，从而展现出一个“御敌于国门之外”“歼敌于滩头”的海市蜃楼，以安抚内部情绪。

于是名嘴有得吹，政客得选票，“国军”不用被问责，采买人员和美国政客恰到烂钱，台独分裂势力以为自己受到了良好保护，所有人都有光明的未来，所有人都获得了幸福……

恰恰是这种虚幻的幸福感，造成了这种民调结果。

然而现实是，真正具备战争意志的社会，是不会拒绝打本土巷战的，真正认真备战的军队，总是会考虑最现实的情况然后作出准备的，像台湾这样畏惧巷战到以至于不打巷战本身成为了政治正确，可以看出台湾社会其实根本没有做好以武拒统的物质和思想准备。

也可以从台湾民众对叙利亚和车臣式战争预期的激烈抵制，看出这个所谓的民调结果究竟有多大水分。

我非常不赞成我们的媒体，一天到晚报道台湾屁大的一点事。无论是好事还是坏事，这客观上把台湾捧到了一个比较高的位置。

77.6%看似是一个可怕的数字，这很大程度上是因为该民调显示有55.1%的台湾人相信美国会来协防。假如把这55.1%的人给抹掉，那么还会剩下多少呢？

美国会来协防台湾吗？答案是不会。从朝核问题到伊朗，美国纸老虎本质完全暴露。它不敢与中国开战。原因也很简单：它没有理由不敢打伊朗而敢打更强的中国。但是美国人的成功之处在于他们让一半以上的台湾人相信美国人会来救他们。

事实上，当大陆方开始积极地讨论77.6%这个数字的时候，台湾的目的就达到了，因为这意味着他的声音再一次被大陆听到，我们的对台战略又要修改。

我们正确的回应是直接忽略这个数字，不管是99%还是1%，坚持既定路线不动摇。

我们不妨模仿总设计师对撒切尔夫人的做法，直接规定2035年七月一日是两岸和平统一的期限。从现在起，陆台的议题是在这15年的过渡期里如何过渡。所有的协商均以两岸各个领域的过渡展开，其他问题一概不论。在此期间台湾方的任何反悔或者抗拒都将100%触发非和平方式统一。

"台式民主"应该是世界上最糟糕的一类工业地区的政体了，

因为他是工业化的，是有财富积累的，是有价值的，不是不毛之地或者身穿草裙呜嗷喊叫的石器时代，

又因为他有个生存还是毁灭的大问题，也就是独不独的命运自决，

而这个大问题因为党派争斗，拉选票上位的意愿，裹挟着民粹，最后就不可避免地“票”出了这个自决，比如民进党上位，代表着一种没见棺材就不知道流泪的”自决“。

而且这个自决，一定是与向好的一面相悖的。

按照三七定律，一个人群里应该有三成的聪明人，三成的纯傻叉，四成的普通人，

好的体制应该是三成的聪明人能联合四成的普通人，一起建设发展，胡萝卜加大棒压制三成的纯傻叉，

而一人一票消弭了不同的人，在大是大非面前不平均的判断力，

而这个大是大非的判断又是如此地要命，

于是局面反过来，7成人票出了一个3成聪明人觉得特别沙雕的结果，

一些聪明人觉得自己被代表了，这地方太脑残了，能移民就移民，能跑路就跑路，抱个篮球游泳都比呆在原地都强，

死海效应，傻叉进一步繁衍，变得越来越傻。

民调的历史公信力当然不如选票，英国脱欧之后，不少人觉得，这么重要的事情当时投票的时候完全没想清楚就投了，能不能再来一次，

台湾人当然总投领导人，投着投着就忘记自己可能身处历史的节点了，人就不知道自己到底哪次投票最重要，

不投也就罢了，

投就是结果和命运。

所以大陆乃至全世界都明白的事情就是，台湾发动独立的公投，投出独的结果的当天，基本也就是解放全台湾的当天，前后不会长过一礼拜。

这种结果一出，也一定会有人说，哎呀早知道那一票那么重要，我就应该如何如何，

这种烂民主假如也配叫民主，那真是对民主最大的侮辱。

约等于发给帕金森病人一把光剑让他自己刮胡子，并叮嘱他尽量不要抹脖子。