如何看待台湾民调显示「77.6%的人愿意为台湾而战」？ 第2页

比起这种调查对象，人数，群体，来源都不清楚的所谓“民调”（我看《海峡两岸》时，节目经常说岛内民调认同两岸一家亲呢）。

民调的不靠谱性已经被历史反复证明，最近一次请参考2016年希拉里民调碾压懂王。

或许下面这个同样不能代表所有台湾人、但至少是露脸采访的视频更有说服力一点：

尤其是那个眼镜妹的态度（你来了，我就是统一派；反之你不来我就是分离派），可能更加符合人性吧。

地球上可能有很多很多的傻子，但不可能2000多万人都是傻子。

不过话说回来了……在当前的环境下，选择打与不打，与湾湾的民意何干？

虽然只剩下2个月了，我还是咬牙相信年底能解放，求不打脸。

英国人是如何做民意调查的 https://www.zhihu.com/video/1304077967107366912

调查，是一门语言艺术。

调查结果，是可以通过问题设置控制的。

台湾现有人口是2360万人，假设本民意调查结果真实可信，那么该省可以上战场的人数总共有2360万乘以77.6%等于1831万人。其中，不区分男女、不论是否残疾、不论年龄。

那么理论上大陆这边凑出1831万人就可以了，按照这个数字，大陆“愿意为了祖国统一上战场”的比例仅仅需要1831万除以140000万人等于1.3%。同样不区分男女、是否残疾、年龄。

我觉得形势对于某岛居民来说非常不乐观啊！

哪怕是出海作战、滩头登陆、主动进攻，需要至少5倍以上的优势，那么祖国这边“民调”需要达到的愿意参战的比例也远远不足10%。我不建议哪个调查机构闲得蛋疼跑去调查这个数据，因为理论上来说怎么都远超过这个比例，真实比例毛估估怎么都在50%以上，我个人内心里觉得有可能超过90%，按照目前舆论来看的话大有可能真的在90%以上。不管怎么说，10%的比例是怎么保底都探不到这么深的。

所以77.6%这个数字看起来有零有整挺像那么回事的，意思是用来振奋人心，不过我觉得非但不能振奋人心，反而有点打击士气。

没办法，一个充其量算是省级行政区想要造反，那就是这么绝望。

这种体量上的绝对劣势，要想真的忽悠人上战场，你就千万不能提到任何确凿无疑的数字，希望某岛政治文宣部门明鉴。说白了，你台湾省军区（也可能是台湾警备区、台湾国防动员委），别以为自己有几条枪就能拿出来跟人拼数字，只要提到数字，那就是碾压。

稍微有点智商就不要提数字，不管数字咋样，反正就一句话，“没问题”！这样才能真的把阿兵哥哄到战场上去。就跟某港口的废青一个套路，不管什么政治目标、现实状况、路线方针，这都什么劳什子，就一句话：“冇门台”，这才能忽悠到人上街去。

至于上战场、上街之后，那些草莓味阿兵哥、废青们的结局如何，将要面对什么，会有多凄惨，那就不是你需要考虑的问题了。

是自毁前程，还是被火力覆盖打成碎肉块，或者还没走到防御阵地就吓瘫了，哪怕是阵前投敌、当场摸出五星红旗来，干脆利落当了带路党，那都没关系的。只要把人忽悠着往那个方向去了，这事儿就算成了！

因为解放军这边不管咋样，那也得收容武装叛乱分子，做甄别容留工作，好歹给一口热饭吃，解放军这优待俘虏的政策也不会为你一个叛乱违法犯罪集团就破了功。这时候首恶分子就有机会了，趁着解放军忙得不可开交，赶紧脚底抹油溜之大吉，跑到美国当包租公包租婆去了。

至于那些被忽悠冲上去的？那关我屁事啊！

这就是他们的如意算盘。

编造一个看起来占“大多数”的数字，形成“大家都要去”的氛围，让足够多的那啥青年真的跑上去吃远火，目的就达到了。你去吃远火，我去吃租金，岂不美哉？

然而恐怕有两个问题考虑漏了：

1、到底有几个那啥青年真的信了这个数字？恐怕结果说出来会让期货包租公婆们心寒；

2、斩首行动是现代战争常识，拦阻封锁是二战就玩儿剩下的，战场遮蔽是解放军这几年演练得最来劲的把戏。

百密一疏，百密一疏啊！

ypm，永远的神

---

  yongming-78 网友的相关建议: 
      

很讨厌这种引战标题，明明人的民调还有延长服役期，而即将服役的18-20岁只有13%的人愿意延长服役期，其中有80%是不需要服役的女性。真正面临到服役问题的男性只有不到3%愿意在面对大陆武力威胁的情况下延长服役期限。

这和愿意为台湾战斗的比例看起来就显得那么真实，台湾也认为不会打仗。

因为宪法问题，台湾男性必须要服兵役，所以从10年开始除了职业军人，普通人只服替代役，四个月就结束。对比下面对朝鲜威胁的韩国兵役制度，才知道面对真实武力威胁是啥样。

---