百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中方用漫画讽刺澳军,法国称「这是中国这样的国家不值得采取的外交手段」,如何看待法国和新西兰纷纷表态? 第1页

                          

user avatar   woody-huang 网友的相关建议: 
      
并宣称这“侮辱了在阿富汗服役了近20年的所有国家的武装部队”。

这岂不是承认了这些所有国家的武装部队都干过这种事?教科书级别的对号入座。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

几张图片就说明问题了


博尔顿当年威胁国际刑事法院,制裁国际刑事法院的法官,退出《维也纳外交关系公约》涉国际法院管辖问题的议定书。

真的以为人都是善忘的么?说到忘了……


还有你们那些北约国家,虽然虽然个个冠冕堂皇站在干岸上,

你们就那么干净吗?

劝你们一句,都把自己的心肺肠子翻出来,

晒一晒,洗一洗,拾掇拾掇!

西方刚横行的时候,以为最大的敌人是大清。

打败了大清,又以为最大的敌人是奥斯曼

肢解了奥斯曼,苏俄又成为西方的心头之患。

现在是越来越清楚了,西方的心头之患不再外边,就在这北约。

就在这五眼联盟里面。

咱们这边烂一点,西方就烂一片。

你们要是全烂了,世界各地就会揭竿而起,让咱们死无葬身之地啊。

想想吧,尼古拉斯二世,全家被枪毙才几年啊?

忘了?


附赠老歪脖子树一棵


user avatar   gong-qing-tuan-zhong-yang-67 网友的相关建议: 
      

法军在阿尔及利亚。





user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

我国很少铁了心的要搞哪个国家,在外交领域多年来像个宿舍里的老好人,这让外界眼里我们的影像极其老实木讷,很多国家如方唐镜一样在底线上反复横跳。

这次突然跟澳带利亚撕破脸,虽然只是略微的使用了下西方媒体惯用的伎俩试探性的戳了一下,但是这么多国家全部破防。

除了意识形态对立和阵营选择外,恐怕还在于对我国的舆论潜力的恐惧,毕竟伊朗用各种语言喊话没人搭理,是因为伊朗翻不起什么浪花,但是我国如果铁了心打算开搞的话,并不一定是单独哪个西方国家可以轻易承受的。

欧洲各国哪个拉出来,都有过对我们舆论攻击的历史,所以他们挺澳带利亚的原因里,包含着对自己的担忧,可以说兔死狐悲。

外网上有句话是这么说的"他们正在新奇的使用超级大国的权限"。

诶,你别说,整挺好。


user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

西亚且不说,北非那可是法国佬的传统地盘,而且北非也不怎么干净,说白了就是大家都差不多。

日耳曼蛮子、高卢蛮子、昂撒蛮子归根结底那都是蛮子,是蛮子那就会瞎折腾,然后把所有的锅都扣到别人头上,然后顺手再给一刀。

蛮子是一种什么样的生物。

就是你打不过的时候他要烧杀抢掠。

当你跟他能勉强换血的时候他会想尽一切手段想要继续抢,当你能把他摁在地上打的时候他就会换一副面孔想要跟你讲道理了:“你们不是礼仪之邦吗?”

2020年是东西方世界舆论彻底倒转的一年,在2020年的全球抗疫大背景之下,放大镜把全球的部分舆论环境以及国内的绝大多数的舆论环境扭转了过来。至少对于捏着笔杆子的那群真正意义上去“掌控舆论的人。”而言是如此。

以至于今年简直成了舆论场现形记,各种各样的“笔杆子”被拖出来挂路灯。

因此今年我们的舆论战也开始变得非常有意思了起来,各种手段都可以用,我可以预见明年一定是非常精彩的一年,至少在舆论场上是这样,我们接下来一年甚至可以截一截华姐的表情包,想必是非常有趣又阴阳怪气的。

至于2022年……

2022年对于我们来说,有更重要的事情。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

你要说髮国那我可就不困了啊。

论拿漫画来搞政治,髮国说第二那是真没人敢说第一,都不用往历史上推,就前几天,马卡龙大战穆斯林,起因不就是查理周刊的漫画嘛。

当时马卡龙怎么说的?

“我们要保护好髮国的漫画!”

甚至可以这么说,髮国的政治漫画是髮国维持其摇摇欲坠的文化影响力的重要手段,没有髮国的漫画,髮国的文化影响力是要严重减分的。

所以说万物皆可伏拉夫,中国的漫画,不好,髮国的漫画,好

我们髮兰西真是太厉害啦。

所以说白了这还是个话语权的问题,中方在挨了上百年的打之后,终于学会了设置议题,终于使用了设置议题,终于以彼之道还施彼身。

西方国家看到以往内敛低调,温文尔雅,四平八稳的中国外交官,居然一反常态开始使用以往只有他们才使用的手段去反过来对付他们,他们对此感到不舒服,不适应,不习惯,产生了强烈的心理排异反应。

他们此刻的感觉,就像是习惯了在海岸上架起几门大炮就能让一个国家屈服下跪的殖民者,突然有一天惊恐的发现,那些以往被他们鄙视,被他们奴役,被他们轻易碾压的土著人,居然放下了惯常使用的斧头和长矛,而是和他们一样举起了枪械,架起了大炮,所以殖民者们当然要严防死守,拼命逼迫忽悠土著人放下枪炮,解除武装。

他们其实用不着这么惊讶,这才哪儿到哪儿啊,要我说,好戏才刚刚开始。

此次事件,堪称舆论战线上的紫石英号事件,赵立坚和乌合麒麟就是那两个打响第一炮的炮手。

当浮一大白。


user avatar   zhi-neng-shou-heng 网友的相关建议: 
      

我看了看油管的报道,观看量不多,比较讽刺的是,澳洲天空电视台还挺“坦荡”,图文基本上都放出来了

所以讽刺的来了:

澳洲士兵是不是杀害平民,甚至儿童了?


澳洲媒体否认了吗?

不敢否认,军方都道歉了


那么中国发言人如何“辱澳”了呢?

就因为模仿西方媒体使用了一副漫画?

《查理周刊》的言论自由呢?

合着西方人发个侮辱msl的漫画就是自由

我们嘲讽下澳洲白人的肮脏行径就是“反澳大利亚”了?

甚至严肃的用上了horrific这种形容词?

你看,外国人也会“苏联笑话”:

“中国侮辱了我们!”

“怎么侮辱的?”

“他说了我们做过的事情!”


底下评论基本上都是骂的(也包括很多海外华人的节奏),还有更狠的评论:

“这不是反澳大利亚,这是反澳洲纳粹政府”

这是事实,不是政治宣传


当然,还是有很多外国网友表示中国不对

观点其实和媒体的反驳差不多,核心逻辑是:

“中国没有发言权/信用,去在人权上指责澳洲”

看上去有几分道理不假,但是细想想

中国历史上的确有过很多混乱时期,但是

1.我们中国人从来没有殖民过别人,澳洲和欧美本来就是殖民入侵者,澳洲的土地理论上都不属于这些白人,当年杀了多少土著?

2.我们中国的很多悲剧都是内部冲突,甚至很多惨案都是国民党干的,比如花园口,关新中国屁事?

3.不管我们死了多少自己人,中国也从来没有派兵去别的国家然后杀害儿童取乐这种“友邦惊诧”

性质上,和澳洲干的事情完全不一样吧……

所以如果说“中国没有资格点评澳洲”,那么我觉得这不是双标了,这是已经开始“自欺欺人”了。

我在知乎也不止一次说过澳洲的政客和媒体,有很强的“幼稚性”,就跟小孩一样跟你胡搅蛮缠。

所以澳洲的反应,我认为准确来说更像是基于政治立场和反华立场的一种“不服不忿”

我手上无数人命不假,“你中国没资格批评我”

而且感觉很不高明,如果我是澳洲媒体,我为何“傻乎乎”的把那张漫画放出来?还念赵立坚的推文……

媒体直接掩盖事实,不放图片,就说“中国居然指责我们有问题”不就得了,突然感觉澳洲媒体是真的幼稚……


这种“幼稚”,可能恰恰进一步反应了

澳洲或者很多西方人,内心的那种“高度自信”“傲慢无知”“自欺欺人”吧,仅仅是中国人居然敢戳西方痛处这一点,就足以令他们暴怒了。


user avatar   gianluca-sorrentino 网友的相关建议: 
      

我是一个来自那不勒斯的意大利人。

我觉得这事情再发展下去会把一众西方国家所谓言论自由的假面都给扯下来了。

现在这幅漫画被澳大利亚总理闹腾得举世皆知。澳洲袋鼠和一些西方国家摆明了自己的态度:平时,我可以一点小事情就可以无事生非批评你们中国人。但你们中国人不能批评我们。

联想到我最近在德国的ZDF电视台上看了一期节目,德国专家凯库勒只是在讲新冠病毒起源这么一个科学上的事实,可是主持人全程都在质问那个专家是不是收了中国政府好处,或者在中国有无经济利益,然后还不断换着话术引导凯库勒说出病毒就是从中国发源的结论。好像在他们心里,那些白纸黑字的数据和科学事实根本不重要,中国必须被钉上邪恶的标签,好突显自己才是正义的一方。

我先来讲讲为什么澳大利亚还有一部分西方国家是这么一幅嘴硬的姿态。

首先便是北约这个组织的合法性问题。澳大利亚军队在阿富汗可是执行的反恐任务,现在可是干出了纳粹党卫队一样的暴行。

好了,之前西方的特种兵可是各式电影大片、电子游戏中的主角,是充满魅力的正义骑士,兼具武士的善战和绅士的优雅。但现在却在他国的领土上将枪口对准了平民,将屠刀挥向孩子。

而且暴行不只是孤立事件,在阿富汗战争期间,至少25名澳大利亚特种部队士兵参与了至少23起杀害俘虏、当地民众和囚犯的罪行,导致超过39人死亡。

这都还是澳大利亚人自己承认的。

那么,之前北约在阿富汗的军纪部门在干什么?为什么这么一点最基本的人道主义底线都没有守住?北约参与阿富汗反恐重建的合法性在哪儿?

这不仅仅是对北约军心的动摇,而且是对整个西方充满道德优越感的话语体系的冲击。所以他们急不可耐地要中国闭嘴,祈祷着这场舆论风波赶紧被人淡忘。

法国和这些盎格鲁撒克逊国家都还是这么散发着恶臭霸权的帝国主义国家。

我再分析一个我的故事,大概两年前我刚来中国时,认识了一个在某个重庆大学访问交流的澳大利亚的教授,他在年轻时曾是个派往越南作战的军官。

一次吃完晚饭,我和他在校园里闲逛,他忧心忡忡地跟我说

:“现在澳大利亚的年青人越来越不像话了,一有空就是喝酒开party抽大麻,甚至还带着宿醉来上我的课。”

他指了指篮球场上的中国学生:“你看看中国的孩子,周末要么在锻炼身体,要么在图书馆里学习,稍微动员一下,就有了好几个纪律性更好,脑子更清醒兵员的步兵师”

大家看到没,话语权必须独家垄断,武力也必须独家垄断。这就是帝国主义的逻辑。

(感谢我的中国好友大头翻译我的口述/Grazie mille)


user avatar   benshang 网友的相关建议: 
      

在众多重大历史抉择中,总是先向邪恶纳粹军国等屈服,这是谁来着?


user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

澳、法、新这些国家之所以恼羞成怒,其原因当然不是他们自己所说的那些。

像什么要“真实图像”,这是“虚假信息”……这些理由太可笑了,完全是搜肠刮肚都不知道找什么理由,才硬扯出来的所谓“理由”。真实图像肯定比漫画血腥,割喉放血那个出血量可是很大的,怕一般人看了要腿软。漫画里需要仔细看才能发现澳军的匕首上红了,其实是留有余地,你们可以杀小孩,我们不能吓小孩是吧?

澳大利亚等国要求的并不是换一张澳军行凶的照片,而是中国对此的表态必须是干巴巴的外交辞令和套话。

比如:“中方对此极为震惊并深表遗憾……”他们听这种话,根本就是当做废话听的。或者你干脆就别表态。这才是他们真正想要的,这样最好啦。

现在是什么,漫画!

澳大利亚国旗覆盖尸首,孩子抱着小羊羔,还有一句极具讽刺意味的英文。两面国旗交代了凶手和被害人,一句讽刺嘲笑了这场战争,这本来是西方喜闻乐见的东西,而且是他们经常用在别人身上的。

现在,被别人用到自己身上了。恼不恼啊,要恼的。

这是一个小的方面。

再一看,居然是中国人画的,中国人发的推。

虽然反对种族主义在西方属于政治正确,但是这帮白种人真的把中国人、阿富汗人、非洲人、拉美裔当做平等的人,跟西方人一样?我说平等你信吗,很蓝的啦。

80年代以来,倒是一部分中国人把西方人看成高等种族,把亚非拉贫穷落后的国家当成了非人。

西方人天然的优越感,已经习惯了俯视众生。哪怕他们吃垃圾食品肥胖过度,甚至连打进柏林的到底是髮军还是苏军都不知道,也不妨碍他们的优越感。

现在他们眼里的“下等人”居然开始讽刺白人“老爷”了。

你要是抗议、声讨,甚至游行示威扔石头……那不过是“泥腿子尤效奋臂螳螂”,那都没事。说不定老爷还会笑一笑,当做乐子。

可是你居然玩起漫画来了,而且很腹黑很毒舌啊,无声吐大槽啊你。

输出了这样的轻蔑,这样戏谑的态度,绝对、绝对、绝对不可原谅。

……但是大人,时代变了!

仔细看看乌合麒麟的作品,这种风格跟谁学的?根本就不是中国的传统,而是纯西方式的讽刺。(我个人非常感谢这幅漫画的警示作用,因为我早就麻木不仁了。想,反正这也不是自由世界的军队第一次杀人虐俘,也不仅是某一西方国家这样做过,早就习惯了,还觉得很枯燥。第一眼看到新闻我说:又是日常操作。)

要不是你们大力输出西方文化,我们哪会这样的阴阳怪气呢?找孔子去学吗?哈哈哈哈。

孔子主讲的是温、良、恭、俭、让,作为五种美德;老子要大家“虚心实腹、不与人争”,而不是“操吴戈兮披犀甲,挟长剑兮带秦弓”。几千年来大家最主要的活动就是种地。我们不是那种用大炮和外界交流的民族,而是用瓷器、丝绸和茶叶去对话。

可是你们来了呀,军舰上装着大炮,船舱里堆着鸦片和陆战队,还有挂着十字架的传教士。

你们看了一副漫画就不舒服啦?我们有厚厚一本《中国近代史》,中国与西方联合创作的,写满了“文明人”对“野蛮人”的所作所为。那一百多年里几乎就没有一页让人感到舒服!

你们取走阿富汗孩子的头,想堵住中国人的嘴,特么的怎么你们倒觉得不舒服,觉得反感了?亲爱的莫里森总理那副假惺惺的受害者嘴脸,令人作呕。

杀人犯。




                          

相关话题

  怎样可以获得共和国勋章? 
  如何看待共青团中央7月18日发布的文章《那些我们想看的电影为什么那么难找》? 
  美国在二战之前用怎样的政策准备应对日益紧张的世界? 
  当下的越南人如何看待中国? 
  如何评价Ted Cruz在印第安纳州大败后退选? 
  为什么很多特别好笑的笑话都跟政治和性挂钩? 
  在国家和民族的大是大非问题前,谈论科学与事实真的有意义吗? 
  大英帝国究竟「搅」了哪些「屎」? 
  如何评价特朗普的执政策略与风格? 
  在新西兰生活比较国内分别有哪些优点和缺点? 

前一个讨论
网传某高校学生会主席向学生下达强制抢茅台要求,「3 次茅台不抢直接挂科无法毕业」,事件经过是怎样的?
下一个讨论
如何看待BBC记者质疑中国谴责澳军士兵杀害平民,是「干涉别国内政」?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利