如何评价伊丽莎白沃伦 (Elizabeth Warren)？ 第1页

沃伦是一个把政纲进一步明晰化、具体化的桑德斯，不同于桑德斯的叨逼叨复读机和喋喋不休以及预先准备好标准答案的左翼套话，沃伦之所以不退选归票左翼民主党的桑德斯，就是因为她能把同一生态位的政客要做的事更清晰的表述出来，进而赢得选民，这样看来，难道不应该桑德斯出任副总统给沃伦归票更合适吗？

但很显然，桑德斯要选总统，沃伦同样要选，民主党一下出现两个相同左翼生态位的左翼同台竞争的局面，这还是美利坚200多年历史上从未有过的事，这个罕见不在于激烈竞争，而就在于他们争抢的这个生态位是美国历史上从未出现的东西：民主社会主义。

美国从北美13殖民地到布雷顿森林体系前我们可以称之为第一美国，从黄金美元体系后到特朗普时代前可以称为第二美国，其标志性特征是中央集权逐步强化但资本自由流通愈加畅通无阻，第二美国是作为全球资本避险地和大后方的角色存在的，中央集权强化是美国作为愈加发达的资本主义国家愈发要求加强国家机器的必然后果，而强化的阶级社会国家机器更好地为资本主义制度服务，保障资本的全球自由流通和美国作为资本避风港的总堡垒作用（当然还有别的前沿桥头堡，但我们知道那些市场太小，容纳不下那么多资本）。

但特朗普的当选标志着第二美国彻底结束，随着73年经济危机以来的下行长波和08年危机的下行短波的叠加，以及新兴帝国主义国家以我切身肉眼可见的方式决绝地摧毁以美德为代表的老牌强权的制造业，政治意义的20世纪作为“美国人的世纪”终于在时间意义的20世纪结束16年后结束了，以一种令人大跌眼镜的方式结束了。

在这四年里（还没到四年），从没有哪个总统从竞选到现在这么让美国政府和资本集团的内部斗争如此明显地展现出来过，因此大选还远在两年后的时候，筹建新秩序的候选人就已经争得面红耳赤了：桑德斯主打内政牌，沃伦则不失时机地侃外交，核心在谈构建一个民主社会主义的第三美国，以此与另一种可能版本的极右威权主义甚至法西斯民族主义的第三美国较量。美国是基于资本自由流通的，如果没有资本自由这个20世纪的美国国家没有任何存在意义，因为再也找不到其他国家有这样的地缘政治优势承担美国的角色了，”美国”这个角色也就可以从世界剧本里删掉了。

如果左翼民主党人的民主社会主义、福利主义和基于此的大政府得以出现，即套用已经过时的烂词内卷，而资本被迫让利给阶级社会国家机器，这就是资本主义历史发展的全新阶段，考茨基的超帝国主义在经历短暂的虚妄的趋势后彻底被证明是错误，资本将再次回到民族国家的界限以内，资本主义尝试以自己的、不动摇私有制的方式试图解决民族国家界线和生产力大发展之间的资本主义终极矛盾被历史性地彻底打倒，如果我可以狂妄地预言，那就是我们确信人类的资本主义进入到最后的阶段。总有人说非洲等地还没有被工业化，资本主义还有空间，但资本主义的上限最低点不在市场扩张的极限而在于资本增值的极限。

资本主义这时唯一的希望，就是消灭生产力为这紧张的空间腾出些许地方。为此，极右翼政府是战争的必备前菜。美国这一次面临的右转远比30年代纳粹上台前的北美法西斯运动要严重，危机深刻得多，以至于民主社会主义这种和美国立国之本相冲突的东西可以堂而皇之地出现在国会山和布鲁克林的大街上，让下至Ocasio-Cortez上至桑德斯沃伦这些人被全民讨论。新罗马对于新秩序的竞争早已如火如荼。当然，华人在海外至少是美国的政治角色总是慢半拍。

可问题是真的只有华人这么看嘛？

而我们知道，在和极右翼交锋中，警察总是帮助右翼分子的。

事实上，我在几年前就已经写了，危机意味着转向，转向就有左转有右转，而由于资本的短视性，右转是必然比左转强势的。这一趋势不仅在美国，它是世界性的。

继续更。

除了普京独裁政府的全世界“输出反革命”，德语区的极右翼最有趣而且目前变化最为迅速，可谓日新月异。

德国极右翼政党拿资本家钱本身不是什么新鲜事，但德语区的突出不同在于，奥地利的政治金客资助极右翼报纸，瑞士富翁出钱让AfD竞选，哪里有问题？没错，这些资助德国政党的钱不来自于德国，这种政治献金完全不受联邦法院监控。而上一次出现如此大范围的大德语区极右翼资助是什么时候？没错，你又猜对了，小胡子。原因我以后可能会写。

而最搞笑的是，极右翼的日新月异超出你的想象。17年AfD裹挟着通过登门动员得到的东德数百万张“非登记选民”的选票，以气势汹汹的架势入主Bundestag联邦议会，成为国会第三大党。将近两年过去了，现在那些莱比锡和德累斯顿街头糙汉子们拱手抬进议会的AfD在做什么，做了什么呢？答案是什么都没做，AfD的提案被SPD，Grüne，Linke和默克尔的CDU联手狙击，拿了钱没办事，每天除了骂SPD，嘲笑默克尔，对左翼党不屑一顾，什么都没做。甚至它们的发言人也不那么让底层极右翼满意：

某些自称左派的小山头信誓旦旦地表示，勒庞的国民阵线不也建制化了么，拿极右翼吓唬群众不过是改良主义的老把戏。没错，不仅FN，就连德国AfD都逐渐向主流靠拢。

可是长江后浪推前浪，AfD终究也会拍在沙滩上: 街头不满了。极右翼从18年冬天以来愈发表现出对AfD“不够革命”的不满，认为他们已经背叛伟大的德意志祖国。德国的政治特点是，左派主流平台强大，底层运动被限制的死死地；但极右翼倒是主流平台一茬又一茬被刷掉，底层基础好，动员能力广泛而深入。。。

我早就说过，不怕AfD，而要害怕极右翼的根基，而这种根基是德国社会1872年统一以来所构建的政治格局与生俱来的，不经历彻底的社会革命，永远不会消除。在现有条件下，越短时间崛起的极右翼越危险，我们也许很快会看到集中爆发的那一天。但正如托洛茨基所说，只有通过自下而上的革命消灭自下而上的反革命，才是工人阶级的唯一出路：无产阶级击败纳粹主义之时，就是德国社会主义革命胜利之日。

至于出路，我会长期更新这个回答，也会让各个左头们为自己的愚蠢付出代价。

待续。。。