如何評價賈充？ 第1页

其实我特别期待看到有跟荀勖、羊祜有关的问题……

谈到贾充，一般人都会把他定性为一个祸国殃民的大奸臣。尤其是《晋书》中，贾充被描写为一个心思恶毒，结党营私，迫害忠良的罪人。

但我们看历史人物的时候，需要有全方位的认知。真实的贾充到底如何呢？

答，真实的贾充，人性就是很不咋样。

身为人臣而弑君（高贵乡公），背个千古骂名一点都不冤枉。在朝堂之上的权谋斗争里，他也没少翻云覆雨，陷害、排挤无所不用。

但是呢，作为政治家的贾充，不能说是毫无作为。实际上，贾充、贾南风父女也没法为八王之乱买单。而我们评价政治家呢，也不能只关注私德。

贾充他爹贾逵，早年是钟繇部下的参军，曹操征讨马超的时候把贾逵留在弘农当太守，足见对贾逵的看重。贾逵历经曹操、曹丕、曹睿三代，还在石亭之战里立过功，也算是当时曹魏官吏之中卓尔不群的人物。

魏晋之际，功臣之间的人际网络错综复杂。贾逵和王凌要好，王凌和诸葛诞、郭淮姻亲，郭淮是司马懿的老部下，诸葛诞又和司马懿姻亲。因为这样的人际网络，贾充的仕途起步得十分顺利，入仕之后先任尚书郎，然后迁黄门侍郎，都是皇帝的近臣。

司马师接了司马懿的班之后，贾充就是他的亲信。贾充比司马师小九岁，我怀疑他年幼的时候和司马师、司马昭兄弟一起玩过。司马师讨伐叛变的毌丘俭，战事结束后病情加重，他自己先一步往许昌赶路，然后把贾充留下来督军。司马师去世之后，司马昭接任，史书上记载了一段贾充去扬州试探诸葛诞的故事。

帝新执朝权，恐方镇有异议，使充诣诸葛诞，图欲伐吴，阴察其变。充既论说时事，因谓诞曰：「天下皆愿禅代，君以为如何？」诞历声曰：「卿非贾豫州子乎，世受魏恩，岂可欲以社稷输人乎！若洛中有难，吾当死之。」充默然。及还，白帝曰：「诞在再扬州，威名夙著，能得人死力。观其规略，为反必也。今征之，反速而事小；不征，事迟而祸大。」帝乃征诞为司空，而诞果叛。

我为什么要把这段贴出来呢？不是因为这段深入反映了贾充的心理之类的，而是我觉得这段是假的。诸葛诞又不是什么大魏忠臣，他指责贾充不忠于曹魏未免太荒诞无稽了。不过综合史书上的相关记载来看，司马昭收拾诸葛诞的过程里，贾充出力不少，应该就是主谋之一。

这之后不久，就是高贵乡公之死。贾充的性格特点也展现出来：眼毒，心狠。公然弑君这种事儿，他做的毫不犹豫，避免了更严重的后果，而且最后还让成济背了锅。这事儿做的太狠，跟司马家关系一直好得不行的陈氏都受不了，陈泰当着司马昭的面要求诛杀贾充以谢天下，得亏司马昭舍不得贾充，把他保下来了。

我们一般的印象里，贾充应该是个文臣。但魏晋时代，很多带兵的将领都是出身于名门的士人。钟会叛变时候，贾充以中护军假节镇守汉中防备钟会，说明他是识得军阵的。

司马昭死了之后，司马炎继续重用贾充，厚加恩宠。司马炎代魏之后，他重用的重臣，主要有五个人，裴秀，王沈，贾充，荀勖，羊祜。西晋开国时代，朝内也算能臣辈出，其中贾充尤以精通律令而闻名，他制订的《泰始律》据说在我国历史上也有重要意义，我不是学法律的就不细说了。但是真说贾充人生的最高峰，还是在咸宁元年之后。

为什么呢？因为裴秀和王沈都死了。

司马炎继位之初，根基不深。该干的事儿，他爷爷，他大伯和他爹干的都差不多了。之前司马懿、司马师、司马昭已经留下很多干练之才了，但司马炎没有大功，没法如臂指使的使用那些老臣，所以他执政初期，用的就是以上面五个人为代表的班底，这帮人的共同点是年纪相对小，辈分低，和司马炎关系比较好。

到了咸宁年间，裴秀和王沈已经去世，羊祜一直在外防御东吴，能大用特用的也就只剩下贾充和荀勖了，他们合作基本愉快，而且荣辱与共，多次互相作为助力面对政治上的危难。《晋书》里认为贾充“谄谀陋质”，而荀勖刻意讨好贾充，这一说法是从著书者的立场出发的。贾充和荀勖，代表了当时朝廷里功臣们组成的政治势力，当时整个晋国就是在他们和宗室两股势力的平衡之间运作的——皇帝司马炎的主要作用是平衡和协调这两股势力。

贾充两位妻子，一位是李丰的女儿，另一位是郭淮的侄女。郭淮大家都很熟悉了，这个李丰曾经密谋废司马师，立夏侯玄为大将军，事败，被司马师所杀。贾充四个女儿，长女贾褒嫁给了齐王司马攸，三女贾南风嫁给了司马炎的太子司马衷。

我为什么要特别强调他这两门姻亲呢，因为司马攸是个很重要的人物。他是司马昭的次子，司马炎同父同母的弟弟，他母亲就是王元姬，年少时候他被过继给司马师。如果司马师多活十年，那么司马攸继位的可能性是非常之高的。司马攸本人素有名望，以孝道闻名，又爱结交士人，在宗室的年轻一辈之中名望之高，无人能及。但他和司马炎的关系不好，王元姬死前说司马炎“为兄不慈”，司马炎很不待见这个年少时候就被盛誉、到处刷存在感的亲弟弟。

碰巧司马衷小时候又很笨，乃至于被人认为是痴呆儿，所以朝内支持司马攸继承司马炎帝位的人还蛮多的。有司马师、司马昭兄弟相承的前例，在名义上司马攸实际上是有这个资格的。而贾充把长女嫁给司马攸，司马炎是很不痛快的，他很担心司马攸和贾充俩人走到一条船上去。

君提到了任恺和庾纯这俩人的事儿。这件事儿从头到尾都很黑，绝对不是一个普普通通的忠臣弹劾奸臣最后反被污蔑的故事，重点不在于任恺和贾充双方都说了什么，而在于司马炎的态度。因为任恺和庾纯的进言，司马炎把贾充驱逐出中央，让他去镇守长安，这实际上是要把他排挤出政治决策的中心，这事儿很不正常。虽然任恺和庾纯俩人在史书上留下了好名声，但并没留下什么光辉事迹。至于说贾充专权，更是彻头彻尾的胡扯，司马炎一句话他就要往长安滚，想不走都不行，这也能叫专权？

而且贾充根本没走成，荀勖找到他劝他让贾南风和司马衷成婚，贾充答应了之后，司马炎就像从来没有过这回事一样又把贾充拉回来继续处理政事了。任恺从此就被冷落，再也没入过司马炎的眼——晋书上说这是贾充的党羽们进谗言的关系，这话不一定是错的，但很不负责任，贾充的人背后说任恺坏话应该是有的，但也得司马炎听才行。全过程里，司马炎先把贾充踢走，再让荀勖把贾充拉回来，先给大棒再扔胡萝卜，贾充只能看着司马衷成为自己的女婿，从此之后吊在司马攸和司马衷两个继承帝位的候选人之间，几乎一点招儿都使不出来。

伐吴这个事儿，就更黑了。

首先，不是只有贾充一个人不待见伐吴计划。实际上，司马炎统治早期，全国上下，除了羊祜为首的几个人对伐吴早有策划之外，包括司马炎自己在内，大家都没想过这么早收拾东吴。为什么司马炎在咸宁二年之后突然发愤图强，开始大肆调动人手准备战船了呢？因为朝内局势他镇不住了。

司马攸名望越来越高，司马衷看起来还是不堪大任，而司马炎自己在咸宁二年染了瘟疫差点死掉，而他重病的时候，朝内主事的人就是司马攸、贾充、荀勖这仨人。就在这时候，河南尹夏侯和找贾充，希望他支持司马攸继位，理由是司马攸和司马衷都是他女婿，司马攸更贤能。贾充没答应也没反对，似乎还在犹豫之中。司马炎病愈之后听说这事儿，立刻把夏侯和调走，然后夺了贾充手里的兵权。

司马炎在执政晚年一直致力于引入杨氏外戚形成朝堂上的新平衡，其中要点之一就是他的功劳不够，没有足够的威望来办这件事儿。所以他才会对伐吴感兴趣，这个事儿羊祜说的都很清楚了。

帝以其病，不宜常入，遣中书令张华问其筹策。祜曰：“今主上有禅代之美，而功德未著。吴人虐政已甚，可不战而克。混一六合，以兴文教，则主齐尧舜，臣同稷契，为百代之盛轨。如舍之，若孙皓不幸而没，吴人更立令主，虽百万之众，长江未可而越也，将为后患乎！”华深赞成其计。

有禅代之美，而功德未著。你的皇位是合法的，但你之前没有足够的功德，吴国现在内部分裂，收拾了他们，统一天下，你的功德就能和尧舜比肩了。

贾充当然不会支持伐吴，因为司马炎的用心太昭然若揭，但司马炎非要让他挂名当这个统帅，逼着他站在自己这条船上，反正伐吴胜了司马炎得利，伐吴不利，贾充身为统帅首先就要承担责任，也不可能再公开反对自己的政治意图。换句话说，当时贾充确实没有统一天下的眼光，但司马炎自己也不是什么胸怀大志的明君，伐吴这事儿和伐蜀一样，政治意义远远大于战略意图。而且当时贾充担任统帅，他的副手是什么人？答，是杨济，三杨中的杨济，司马炎指望着靠这一战给三杨加功授勋呢。

贾充死在太康三年，他死了没几个月，司马炎就把齐王司马攸驱逐出朝廷，强行命令他回到自己的封国，结果司马攸很快就死了。这之后三杨就开始占据高位，各种作死，最后成为八王之乱的导火索之一——贾南风也有很大责任，但这个烂摊子可真不是贾充留下来的。分封宗室诸王是贾充干的？三杨在朝堂上胡作非为是贾南风授意的？

当然了，我对贾充这人的品行真是毫无好感。以臣弑君这个事儿，在当时肯定是道德败坏到了极点，可能仅次于弑父弑母了。

但晋书里对他政治作为的大肆批判也很站不住脚，贾充根本承担不了那么大的责任——与之相反，他有生之年一直勉力维持着朝内的秩序，他死之后朝廷立即乱得一发不可收拾，为了司马攸之事司马炎大肆惩罚与他持反对意见的朝臣，乃至于廷尉一次性给八名大臣判了死罪，这在贾充在世的时候是完全不可想象的事儿。

想了想，就这些吧，贾南风作死基本都是贾充死后的事儿了，跟主题联系不大，就不啰嗦了。