百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关羽的军事才能如何? 第1页

  

user avatar   huang-liang-81-77 网友的相关建议: 
      

谢韩少

@寒鲲

邀请。

先放三国无双·关二哥照片镇楼:


因为之前已回答过相关,所以以下内容多为整理:

一、征战四方


话说陈寿这家伙写史书的时候是很有节操的,他写个人传记的时候会尽量避讳这个人不大光彩的一面,这会让我们感觉好像这货绝壁是名将名臣,这在《魏书》中表现尤为严重,是为专美传主。而陈寿又云蜀汉史料匮乏(呵呵),故而蜀国人物的传记更是短的不能直视,所以读《三国志》的最大忌讳就是“只看本传”。


从关羽本传看,关羽在水淹七军之前的战绩只有一条:斩颜良——居然还是在曹吉利底下才有的战绩。

绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。——《关羽传》

这就很难解释时人对关羽的评价:

关羽斩颜良之前,郭嘉评价:“张飞、关羽者,皆万人之敌也,为之死用。”

赤壁之战前,程昱评价:“刘备有英名,关羽、张飞皆万人之敌也, 权必资之以御我。”

赤壁之战后,周瑜评价:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。”

当然这此之前的战绩很难了解,大抵是关羽张飞早起和刘备征战四方攒下的名声,虽然刘备在前期经常打败仗,但肯定是败的很有水平,毕竟有些人只要失败一次就会一败涂地&一蹶不振,更别说刘备其实在非劣势情况下战绩还是很好的。


而且关羽向来是单独领一支兵的:

先主之袭杀徐州刺史车胄,使羽守下邳城,行太守事,而身还小沛。
从先主就刘表。表卒,曹公定荆州,先主自樊将南渡江,别遣羽乘船数百艘会江陵。


二、兵绝北道


建安十四年,周瑜与刘备一起攻打曹仁所守的南郡将近一年,曹仁周边的将军却没有一个来救援的,周边将领比如乐进、徐晃、满宠、文聘还有李通在干嘛呢?答曰:在胖揍关羽。

(乐进)后从平荆州,留屯襄阳,击关羽、苏非等,皆走之,南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。
——《乐进传》

(徐晃)从征荆州,别屯樊,讨中庐、临沮、宜城贼。又与满宠讨关羽於汉津,与曹仁击周瑜於江陵。——《徐晃传》

(文聘)与乐进讨关羽於寻口,有功,进封延寿亭侯,加讨逆将军。——《文聘传》

刘备与周瑜围曹仁於江陵,别遣关羽绝北道。通率众击之。——《李通传》

这五个人貌似都在胖揍关羽,揍的很成功,揍的也是不亦乐乎,可是就是没有一位能去援救曹仁。不,好像有一个到了,李通——不过他是接应已经从南郡撤退了的曹仁,然后回来的路上,死了。

(李通)率众击之,下马拔鹿角入围,且战且前,以迎仁军,勇冠诸将。通道得病薨,时年四十二。——《李通传》

可见关二哥绝北道貌似还是很有收获的嘛,在一年内被五位曹魏名将胖揍,这五位胖揍的欢腾到都没法去援救曹仁了。不过五位里头的徐晃貌似是驻扎在樊城的——当然关羽并不是一个人在战斗,应该是联合了当地的武装势力,二哥策反神技啊!

(乐进)后从平荆州,留屯襄阳,击关羽、苏非等,皆走之,南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。
——《乐进传》

关羽这几场战斗从侧面确保了周瑜攻打南郡的成功,同时把曹仁恶心得不行。曹仁当时的心境肯定是:



从此可观:《三国志》里特别是《魏书》中的讨、击、走、退等字啊,可能最多就是完成了战略目标或者把对方赶跑了,大约是没有多少实际战绩的,不然就会用破、败、斩等字了。



三、威震华夏


其实很多知友都怀疑关羽貌似只是淹了七军,擒了于禁,斩了庞德,感觉也没怎样啊,怎么就威震了华夏了啊?


二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋,大霖雨,汉水汎溢,禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐,司马宣王、蒋济以为关羽得志,孙权必不原也。可遣人劝权蹑其后,许割江南以封权,则樊围自解。曹公从之。——《关羽传》

于禁是当时曹魏外姓第一大将(不要跟我说是张辽,张辽是刷孙十万起家的),而且带领的七军是多少人呢?

二十四年,关羽围曹仁於襄阳,曹公遣左将军于禁救之。会汉水暴起,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵,惟城未拔。——《孙权传》

从《孙权传》看出大概于禁军是三万,这里”羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵“应该略有夸张,不过也显示出其实于禁军队没死多少人,绝大部分还是投降了。一下俘虏三万人,是个什么概念呢?


回头再看关羽之前的部署,很明显是为了策应西边的汉中之战:

建安二十二年十月,刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩;曹操遣曹洪拒之。
建安二十三年正月,曹洪击破吴兰,斩其将任夔等。
建安二十三年三月,张飞、马超退往汉中,阴平氐族强端斩吴兰。

建安二十三年七月,曹操西征刘备。
建安二十三年九月,曹操抵达长安。

建安二十三年十月,宛城守将侯音与关羽联合,拉起县民数千人造反。(此前曹仁驻屯樊城征讨关羽,得知消息后被曹操派往攻围宛城)
建安二十四年正月,曹仁屠宛城,斩侯音。同月,夏侯渊战死。
建安二十四年三月,曹操兵至阳平关,遣徐晃助曹仁讨关羽,屯宛城。


可见,曹操前脚刚到达长安准备和大耳朵开战,曹仁也驻扎樊城准备和关羽掐架,这边侯音就被二哥策反了,然后曹操急了,让曹仁赶紧去收拾侯音,曹仁收拾完侯音后都没有心思去安抚宛城这片老根据地了。

破宛城的那天,曹仁想起了十年前,那是建安十四年,他被周瑜和刘备攻打了几个月,却一直不见周边郡县有援军到来——后来他知道了关羽绝北道的事情。而这次宛城叛乱,又是因关羽而起。他已经没有时间去安抚宛城了,因为关羽的军事压迫无处不在,于是他屠了宛城,继续屯兵樊城防卫关羽。曹仁都怒了有木有,可接下来呢?


建安二十四年五月,曹操放弃汉中,撤兵还长安。
建安二十四年六月,刘备遣孟达攻房陵,后遣刘封李严助攻,拿下上庸和西城。

建安二十四年七月,刘备进位汉中王,关羽围曹仁于樊城,曹操遣于禁援助曹仁。
建安二十四年八月,汉水暴涨,关羽放水淹七军,擒于禁斩庞德。于禁所带部队三万人大都为关羽所擒,送往江陵。关羽威震华夏,曹操想要迁都避风头。

曹仁身为曹魏内姓第一大将,被关羽围攻不过一月便弄到这种窘境,再加上七军三万来人绝大部分被关羽所擒,外姓第一大将于禁被生擒,西凉名将庞德为关羽所斩,曹操为此几欲迁都——这对未尝经大败的曹魏集团,如何不是震慑,又如何不是威震华夏?





四、遭袭荆州



关羽在搞掉七军的同时又发挥了他的策反神技,从而掀起了荆州周边地区反曹的热潮:

禁降羽,羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐,司马宣王、蒋济以为关羽得志,孙权必不原也。可遣人劝权蹑其后,许割江南以封权,则樊围自解。曹公从之。——《关羽传》

曹操被关羽打怕了,想迁都;然后蒋济和司马懿劝住了曹操,让曹操联系当时正在攻打合肥的孙权(很少有人注意到,襄樊之战进行之时,孙权正在打合肥吧?)

建安二十四年,孙权攻合肥,是时诸州皆屯戍。恢谓兗州刺史裴潜曰:“此间虽有贼,不足忧,而畏征南方有变。今水生而子孝县军,无有远备。关羽骁锐,乘利而进,必将为患。”於是有樊城之事。——《温恢传》

至于有人说关羽水淹七军不属于谋略,于禁被淹属于天灾的——你以为关羽练水军是为了干嘛?再细看上面这段话:

建安二十四年,孙权攻合肥,是时诸州皆屯戍。恢谓兗州刺史裴潜曰:“此间虽有贼,不足忧,而畏征南方有变。今水生而子孝县军,无有远备。关羽骁锐,乘利而进,必将为患。”於是有樊城之事。——《温恢传》

温恢都料到了关羽会制造【水患】好伐?这还不算计谋?难道非要人工降雨才算【计谋中的水淹七军】?

大家站在关羽的立场,试想一下,你在攻打樊城,努力剿灭了前来援救的于禁庞德,后方重镇江陵有老大的二舅哥糜芳在守卫,而此时的盟友孙权正在攻打合肥——你是不是绝对不会料到孙权会在这个时候掉转方向,捅你一刀吧?当关羽收到曹仁射来的孙权书信后,他也是不相信的:

权内惮羽,外欲以为己功,笺与曹公,乞以讨羽自效。曹公且欲使羽与权相持以斗之,驿传权书,使曹仁以弩射示羽。羽犹豫不能去。——《孙权传》

然而,孙权已经行动了,吕蒙先行白衣渡江——更不会想到这时候老大的二舅哥只是因为跟自己有些矛盾,便会毫无节操地投降吧?

闰十月,权征羽,先遣吕蒙袭公安,获将军士仁。——《孙权传》
魏使于禁救樊,羽尽禽禁等,人马数万,讬以粮乏,擅取湘关米。权闻之,遂行,先遣蒙在前。蒙至寻阳,尽伏其精兵冓鹿中,使白衣摇橹,作商贾人服,昼夜兼行,至羽所置江边屯候,尽收缚之,是故羽不闻知。遂到南郡,士仁、麋芳皆降。——《吕蒙传》

紫髯小儿孙短腿,你的节操呢?



但关羽还是对孙权的节操抱有一丝希望的,在与徐晃交战不利之后,在明白短时间无法攻克徐晃,他准备先回江陵,再图后计:

羽围仁於樊,又围将军吕常於襄阳。晃所将多新卒,以羽难与争锋,遂前至阳陵陂屯。太祖复还,遣将军徐商、吕建等诣晃,令曰:“须兵马集至,乃俱前。”贼屯偃城。晃到,诡道作都堑,示欲截其后,贼烧屯走。晃得偃城,两面连营,稍前,去贼围三丈所。未攻,太祖前后遣殷署、硃盖等凡十二营诣晃。贼围头有屯,又别屯四冢。晃扬声当攻围头屯,而密攻四冢。羽见四冢欲坏,自将步骑五千出战,晃击之,退走,遂追陷与俱入围,破之,或自投沔水死。——《徐晃传》

从记载来看,再结合《魏书》的尿性,其实关羽与徐晃的交战只是失利,并没有损失上万兵马——而真正使军心涣散是在撤军之后得知孙权真的占据了江陵,兵士得知家人都被俘虏了,故而军心离散,兵士逃走:

而曹公遣徐晃救曹仁,羽不能克,引军退还。权已据江陵,尽虏羽士众妻子,羽军遂散。——《关羽传》


五、败走麦城


再之后,关羽只得败走麦城,期间关羽假装投降,立幡旗为象人于城上,带领部队遁走,士兵离散,只剩十馀骑跟随。孙权事先派遣朱然和潘璋于道路上等候。两个月后(不知这一两个月关羽躲到哪里去了),关羽被孙权所擒杀:

羽不能克,引军退还。权已据江陵,尽虏羽士众妻子,羽军遂散。权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。——《关羽传》

关羽还当阳,西保麦城。权使诱之。羽伪降,立幡旗为象人於城上,因遁走,兵皆解散,尚十馀骑。权先使硃然、潘璋断其径路。十二月,璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡,遂定荆州。——《孙权传》

捋一下这一段的时间表:

建安二十四年八月,蒋济司马懿则劝说曹操联合此时正在攻打合肥的孙权,于是曹操一面让徐晃援救曹仁,一面秘密让孙权偷袭关羽。
建安二十四年十月,孙权为了得到刘备的那份荆州,选择对曹操做出表示,开始对关羽下黑手——吕蒙白衣渡江,南郡守将糜芳与公安守将士仁投降。曹操则亲征关羽,还没到樊城,得知徐晃已经击破关羽。
建安二十四年闰十月,关羽撤军发现江陵已经沦陷,于是军心不稳的关羽被孙权击败,退还当阳,西保麦城。关羽假装投降,立幡旗为象人于城上,带领部队遁走,士兵离散,只剩十馀骑跟随。孙权事先派遣朱然和潘璋于道路上等候。
建安二十四年十二月,潘璋部下马忠擒获关羽关平赵累于章乡,关羽关平遇害。


还有:不要讨论刘备为毛不救关羽:且不说关羽十月为徐晃所败,闰十月为孙权所败,十二月便已归西——刘备该几月份才得知关羽战败的消息呢?更何况蜀中经过汉中之战早已疲敝,集合兵马也非一两个月便能办到的事情。(注意,历史上的三国不是光荣三国志,没有全地图,不能即时发现哪座城池遭受攻击,更不能想哪天出兵就出兵啊!)而即使仓促出兵,陆逊守在峡口也不是吃素的。

陆逊别取宜都,获秭归、枝江、夷道,还屯夷陵,守峡口以备蜀。——《孙权传》


六、总结

总结1:关羽前期虽无明确记载,但由程昱郭嘉周瑜等人的评价,可知其前期跟随刘备流浪四方时候的战绩是很值得肯定的;

总结2:无论是在徐州,在荆州,刘备出门都是让关羽留守——可见关羽有一定的内政才能与较强的治军才能,从关羽与魏军交战的战绩便可看出;

总结3:关羽在【兵绝北道】中,与曹营五位名将交手,目的就是为了阻止他们援救南郡的曹仁,事实也做到了——唯一一位去迎接从南郡撤退的曹仁的李通,在回来的半路上死了,明显是与二哥交战太用力了;

总结4:关羽对孙权的外交方面其实还好,孙权与关羽通婚明显是别有用心,毕竟孙权与刘备平级,也联姻过但不了了之,关羽是刘备手下,若是与孙权通婚,让刘备怎么想?至于有人将孙权背叛同盟归结于关羽辱骂婚使,我只能说,你知道政治家三个字怎么写么?——孙权背叛同盟只是因为他认为这样做对自己有利,仅此而已。

总结5:关羽在襄樊一战中,逼得曹姓第一大将曹仁龟缩不出,生擒外姓第一大将于禁,擒斩西凉名将庞德,水淹七军,威震华夏,这都是值得肯定的——至于与徐晃交战不利的同时,又被盟友孙权偷袭,同僚糜芳背叛,这都是不可预料的事情,放三国任何一个人搁到关羽这个位置,也很难保全。

我们最后看看襄樊一战曹孙两方对阵关羽投入的名将名单:

曹魏:曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽(在途中);(除了张郃兵屯陈仓都来了)

孙吴:吕蒙、陆逊、朱然、蒋钦、潘璋;(吴国名将尽数出动)

叛将:糜芳、士仁。

试问:三国有哪个人面对过如此绝无仅有的豪华阵容?又有谁得到过威震华夏的评价?

唯有关羽关云长!


user avatar   yao-jing-de-wei-ba-66-87 网友的相关建议: 
      

虽然关羽的记载很少,但从这些记载却可以发现,关羽是一个拥有一整套完备的,且非常超前的军事思想的将军

关羽的军事思想,我归纳了以后,主要有以下几点:

【1】“斩首攻击”

现代战争中的“斩首”概念是由英国的军事理论家富勒提出的。第一次世界大战后期,他提出攻击敌方指挥系统为首要目标的“瘫痪攻击”,亦称“斩首攻击”。

而早在东汉末年的关羽,就已经深谙以消灭敌方指挥系统,使敌军整体瘫痪为目标的“斩首攻击”,并且进行了一次完美的尝试。

绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。

(徐晃)又从破颜良,拔白马。

很多人将白马之战理解为关羽一个人单骑冲杀颜良的千军万马,而后将颜良斩杀,且不说这样并不现实,这样去理解也实在是低估了关羽在这一战中所表现出的超前的军事思想。

实际上白马之战,是关羽张辽徐晃三个人一起打的,关羽张辽是先锋,手里都有军队,徐晃手里也有军队,三人是带着军队一起对颜良发动进攻的,而在这三人中,表现最好的却是关羽,为什么?

因为关羽充分发挥了他超前的“斩首行动”思想,在进攻过程中,关羽从一开始,就是以攻击颜良军队的指挥系统为目标,指挥军队朝着颜良指挥系统发起猛烈冲击,经过冲杀,终于发现了颜良的指挥系统后,关羽当即单骑冲入大军之中,将颜良斩杀,而后策马而还,这一次”斩首攻击“使颜良军队陷入崩溃,曹军因此轻松获胜,这是关羽“斩首攻击“思想的集中体现和完美表演。

【2】擅长利用防御工事配合作战

利用防御工事配合作战,这是关羽又一个超前的军事思想,这主要体现在南郡之战中,在这一战中,为了分担周瑜的压力,关羽担任了“绝北道”的任务,阻挡曹操派援军支援曹仁。

关羽手里有多少军队呢?

刘备全军兵力也就不足2万,刘备要去平荆南还要找周瑜借兵2000,可见刘备军兵力确实捉襟见肘。

那么在这种情况,刨除刘备军留守的兵力,刘备平荆南的兵力,刘备派张飞协助周瑜作战的1000人,关羽的兵力确实应该蛮少的,虽然按记载来看周瑜后来也有派吴将苏飞前往援助,但关羽绝北道的总兵力应该也就撑死几千人。

用这么少的军队,去阻挡曹操不知道多少的援军,这简直就是不可能完成的任务嘛,而关羽居然打的非常出色!

刘备与周瑜围曹仁於江陵,别遣关羽绝北道。通率众击之,下马拔鹿角入围,且战且前,以迎仁军,勇冠诸将。

曹操首先派出的是李通,李通并不是演义里那个被马超秒杀的废物,历史上此人也是一个非常能打的将军,战绩如下:

太祖讨张绣,刘表遣兵以助绣,太祖军不利。通将兵夜诣太祖,太祖得以复战,通为先登,大破绣军。

即斩绍使,送印绶诣太祖。又击郡贼瞿恭、江宫、沈成等,皆破残其众,送其首。遂定淮、汝之地。改封都亭侯,拜汝南太守。时贼张赤等五千馀家聚桃山,通攻破之。

李通,这个人很能打,而且不是一个人在战斗,还是“率众击之”,而且看记载周边还有“诸将”,有多少军队不知道,但至少应该比关羽的几千人多不少。

然而,就是这样一个勇将,带着比关羽多不少的军队,去打关羽的几千人,最终结果却是——

通道得病薨,时年四十二。

死了……没通过去就死了,怎么死的,不知道,受伤死的,过不去郁闷死的,都可能,反正关羽成功挡住了李通。

关羽是怎么完成这个奇迹的?

关键就在那句——下马拔鹿角入围,且战且前

看到没有,关羽在这里再次体现出非常超前的军事思想,布置了很多防御工事鹿角来迟滞敌军的行动,导致李通不得不亲自下马拔鹿角,而且只能“且战且前”缓慢行军,关羽就是这样利用防御工事一步步迟滞并打击敌军,使李通军队始终难以通过,最终李通本人死去,李通军失败。

这样的胜利,可以说是奇迹。

看到李通失败,曹操不得不派出五子良将之一的乐进和名将文聘前往——

(乐进)后从平荆州,留屯襄阳,击关羽、苏非等,皆走之,南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。
(文聘)与乐进讨关羽於寻口,有功。

看这记载,好像乐进和文聘把关羽揍的够呛,然而结果呢……这二位到头来都没能成功救援曹仁,可见关羽依托防御工事迟滞敌军并打击敌军的作战方式依然作效,强如乐进文聘,最终也被关羽搞得动弹不得,无法救援曹仁。

瑜将数万众来攻,前锋数千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲将牛金逆与挑战。贼多,金众少,遂为所围。长史陈矫俱在城上,望见金等垂没,左右皆失色。仁意气奋怒甚,谓左右取马来,矫等共援持之。谓仁曰:“贼众盛,不可当也。假使弃数百人何苦,而将军以身赴之!”仁不应,遂被甲上马,将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步,迫沟,矫等以为仁当住沟上,为金形势也,仁径渡沟直前,冲入贼围,金等乃得解。馀众未尽出,仁复直还突之,拔出金兵,亡其数人,贼众乃退。矫等初见仁出,皆惧,及见仁还,乃叹曰:“将军真天人也!”三军服其勇。

由于得不到援军,曹仁的兵力显然不够用,在最窘迫的时候,面对周瑜数千先锋时,只能凑出300人迎战,最后自己又可怜到只带几十骑兵出去救人。

总之,南郡之战,关羽成功阻止了曹军的援兵,使曹仁不得不在没援军的情况下迎战周瑜,最终失败,南郡之战可以说关羽居功至伟。

——————————————————————————————————————
注:

有人将下边这段也算入绝北道

(徐晃)又与满宠讨关羽於汉津

但按“汉津”这个作战地点来看,这讲的应该是长坂坡之战中,徐晃与满宠攻击在汉津接应刘备的关羽。

那么战斗的结果如何呢?如果徐晃和满宠真的赢了,肯定要记一笔吧,结果没记,再加上关羽后来确实成功接应了刘备,可见徐晃和满宠应该是没赢,被关羽击退了。

——————————————————————————————————————

除此之外,关羽在其他情况下也体现出了擅长利用防御工事的杰出才能,比如

羽北围曹仁,吕蒙袭而据之。羽曰:“此城吾所筑,不可攻也。”乃引而退。——《水经注》

关羽在荆州期间,重新修筑了江陵城,使江陵城变得坚不可摧,可惜关羽自己并没有能品尝到这坚城的好处,结果是便宜了吴国,后来曹丕三路伐吴,吴将朱然凭借关羽修筑的江陵城进行防御,结果是——

魏遣曹真、夏侯尚、张郃等攻江陵,魏文帝自住宛,为其势援,连屯围城。权遣将军孙盛督万人备州上,立围坞,为然外救。郃渡兵攻盛,盛不能拒,即时却退,郃据州上围守,然中外断绝。权遣潘璋、杨粲等解而围不解。时然城中兵多肿病,堪战者裁五千人。真等起土山,凿地道,立楼橹,临城弓矢雨注,将士皆失色,然晏如而无恐意,方厉吏士,伺间隙攻破两屯。魏攻围然凡六月日,未退。江陵令姚泰领兵备城北门,见外兵盛,城中人少,谷食欲尽,因与敌交通,谋为内应。垂发,事觉,然治戮泰。尚等不能克,乃彻攻退还。由是然名震於敌国,改封当阳侯。

朱然凭借关羽修筑的江陵城防,以区区5000人挡住曹魏数万大军围攻,名震敌国。

在襄樊之战中,关羽也曾经利用防御工事作战——

贼围头有屯,又别屯四冢。

太祖令曰:“贼围堑鹿角十重”

在徐晃援军到来后,兵力处于劣势的关羽,又再次布下鹿角防御工事,希望以此阻止徐晃,为攻下樊城争取时间,但遗憾的是,由于之前孙权已经决定背盟,徐晃将背盟书信射入关羽军营中,关羽军遂军心涣散,在兵力处于劣势,且军心涣散的情况下,又是面对徐晃这样用兵机变百出的名将,关羽实在是无力回天,最终战败,不得不解除对樊城的包围,当然之后关羽依然包围着襄阳,直到孙权背盟偷袭,关羽丢失大本营,才不得不彻底解除对襄樊的包围。

【3】重视水陆两栖协同作战

关羽另一个超前的军事思想,是重视水陆两栖协同作战,关羽镇守荆州后,就训练出了一支精锐的水军,用来配合之后的军事行动,这样超前的军事思想,为之后关羽在襄樊之战的辉煌打下了基础。

恢谓兖州刺史裴潜曰:“此间虽有贼,不足忧,而畏征南方有变。今水生而子孝县军,无有远备。关羽骁锐,乘利而进,必将为患。”

对此,曹魏的名臣温恢已经看出端倪,他认为训练了水军,且精于水战的关羽,会抓住“水生”的大好时机进军,给与曹魏致命一击,这个说法, 正是关羽筹备多年的作战计划。

看到“水生”的大好时机,关羽当即率领3万多机动兵力,水陆并进展开北伐。

(庞)德将所领与曹仁共攻拔宛,斩音、开,遂南屯樊,讨关羽。
(庞)德常曰:“我受国恩,义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽,羽当杀我。”后亲与羽交战,射羽中额。
羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。

通过上述史料可以看出,曹仁坐拥猛将庞德,并且与关羽进行了一次野战,庞德还射中关羽额头,但是最终结果却是关羽把战线推到了樊城,可见关羽在野战中击败了曹仁。

面对这样的危机,曹操派出五子良将之一的于禁率领七个军支援曹仁,一个军大概是5000人,于禁七军有3万多人,此时光于禁自己的军队数量估计就超过了关羽,再加上曹仁军队,曹魏军队对关羽处于优势,面对优势兵力还是进攻,关羽将如何进一步展开攻势呢?貌似,很难继续进展了吧?

然而,接下来,奇迹就出现了——

秋,大霖雨,汉水溢,平地水数丈,禁等七军皆没。禁与诸将登高望水,无所回避,羽乘大船就攻禁等,禁遂降,惟庞德不屈节而死。

秋,大霖雨,汉水汎溢,禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德。

会天霖雨十馀日,汉水暴溢,樊下平地五六丈,德与诸将避水上堤。羽乘船攻之,以大船四面射堤上。德被甲持弓,箭不虚发。将军董衡、部曲将董超等欲降,德皆收斩之。自平旦力战至日过中,羽攻益急,矢尽,短兵接战。德谓督将成何曰:“吾闻良将不怯死以苟免,烈士不毁节以求生,今日,我死日也。”战益怒,气愈壮,而水浸盛,吏士皆降。德与麾下将一人,五伯二人,弯弓傅矢,乘小船欲还仁营。水盛船覆,失弓矢,独抱船覆水中,为羽所得,立而不跪。羽谓曰:“卿兄在汉中,我欲以卿为将,不早降何为?”德骂羽曰:“竖子,何谓降也!魏王带甲百万,威振天下。汝刘备庸才耳,岂能敌邪!我宁为国家鬼,不为贼将也。”遂为羽所杀。

会汉水暴起,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵,惟城未拔。

关羽的策划发挥了威力,正是看出”水生“的是进攻的好时机,关羽才会发动北伐,这样的情况,早在关羽预料之中,于是在汉水溢出后,关羽当即将杀手锏由陆军转换为水军,关羽率领的军队都是经过训练后,水陆两栖都能作战的“海军陆战队”,关羽改陆军为水军,亲自率领水军乘坐大船,对着被大水围困,失去抵抗能力的于禁庞德发动猛攻,这样的仗,赢的那是轻松加愉快,相当于猎人在笼子外边对着笼子里的野兽射击,简直爽飞了是不是?

结果是庞德虽然死战,但依然被俘,最终不屈被杀,而曹操看重的于禁此时却是贪生怕死,像样的抵抗都没做,就投降了关羽,最终关羽几乎无损灭掉了于禁的七个军,俘虏了3万多人。

这一仗打的简直是漂亮的飞起,关羽预料到曹魏援军必定会被水淹,抓住时机进攻,而后将提前训练好的无敌的海军陆战队寄出为杀手锏,化陆战为水战,最终将被大水包围失去抵抗能力的于禁庞德一网打尽,兵不血刃消灭敌人七个军。

哪怕在之后,在陆地上关羽被徐晃击败,不得不解除对樊城的包围后,关羽依然利用水军发挥作用。

然舟船犹据沔水,襄阳隔绝不通。

陆上败了,关羽照样用水军隔绝襄阳,然后继续包围襄阳,怎么样,厉害吧?

要不是孙权后来背盟偷袭,曹魏还真的拿关羽没办法,估计关羽接下来可以收拢军队,一口气拿下襄阳,然后据守襄阳,这样曹魏估计真的很难拿回襄阳。

由此来看,关羽水陆两栖协同作战真的是玩的太刺激了,是不是?令人神往啊。

【4】重视煽动敌人内部矛盾

时有京兆全祎,字德伟,自以代为汉臣,乃发愤,与耿纪、韦晃欲挟天子以攻魏,南援刘备。

侯音以宛叛,略傍县众数千人,仁率诸军攻破音,斩其首,还屯樊。

梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。

讽字子京,沛人,有惑众才,倾动邺都,钟繇由是辟焉。大军未反,讽潜结徒党,又与长乐卫尉陈祎谋袭邺。

在关羽镇守荆州期间,曹魏内部发生多次叛乱,其中第一次明确是为了响应关羽,第二次也跟关羽脱不了关系,第三次则是关羽一手策划的,第四次估计也是关羽策划。

关羽煽动策划了曹魏内部多次叛乱,不自己出手就对曹魏造成严重打击,不得不佩服关羽的策反能力。

【5】重视生命,绝不放弃生命

上边4点都是关羽的超前军事思想体现,但要说最超前,最让我佩服的,还是这最后一点,那就是关羽对生命的重视,已经远远超过那个时代。

陈寿说关羽

羽善待卒伍而骄於士大夫

这就是对关羽重视生命思想的最好体现,对待地位卑微的士兵们,关羽做到了“善待”,这就是关羽的思想,哪怕地位再低的人,也是人,都要一律平等对待,重视他们的生命,重视他们的权力。

对自己人是这样,那对敌人呢?

也是一样的。

关羽俘虏曹魏的三万军队以后,既没有坑杀,也没有虐待,甚至挨饿之类的事也没有,在关羽眼里,俘虏也是人,也是爹生娘养的,自然也要重视他们的生命。

羽不能克,引军退还。权已据江陵,尽虏羽士众妻子,羽军遂散。

关羽后方遭到偷袭,引军撤退后,关羽手下士兵的妻子都被俘虏,这时候士兵失去战心,结果几乎都散了,你觉得,是那么容易散的吗?如果关羽下令对逃亡者当即杀戮,估计就不会如此,可是善待士兵的关羽,不忍如此,宁愿士兵散尽,也不愿意对自己的士兵下手杀戮。

关羽还当阳,西保麦城。权使诱之。羽伪降,立幡旗为象人於城上,因遁走,兵皆解散,尚十馀骑。权先使硃然、潘璋断其径路。十二月,璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡,遂定荆州。

权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。

接下来,关羽开始了人生最后的旅程,直到最后关头,重视生命的关羽也绝不愿意放弃生命,他用尽各种手段,想要回到四川,去找刘备,继续为刘备效力,但是惧怕关羽的孙权,下令进行了疯狂的地毯式搜索,经过两个月的疯狂追杀,关羽终于被孙权军围困。

最后关头,我们很惊奇地发现,并没有什么关羽进行抵抗,临死前杀几百人,再壮烈自杀这样的记载,对比一下项羽传

乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。乃自刎而死。

项羽在最后阶段,已经拒绝了乌江亭长的建议,决定自杀的情况下,还是拉了几百个汉军做垫背,然后才自杀。

而关羽呢,却是很平静的被俘,而后被处死,并没有进行什么抵抗。

我曾经为项羽临死前的表现倾倒,也不理解关羽为何不进行抵抗,为什么不杀几百个吴军士兵然后自杀,来个壮烈呢?

直到我了解了关羽和项羽对生命截然不同的态度后,我才明白了。

关羽对生命的态度,我之前说过了。

项羽呢?

项羽尝攻襄城,襄城无遗类,皆坑之。

项羽为人僄悍滑贼,诸所过无不残灭。

於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。

项羽遂西屠烧咸阳宫室,所过无不残破。

皆坑田荣降卒,系虏其老弱妇女,徇齐至北海,多所残灭。

项羽对生命的蔑视,对生命残酷的杀戮,与关羽对生命的重视,形成了鲜明的对比。

正是由于对生命截然相反的态度,所以到了最后一刻,项羽选择杀几百个人给自己做垫背再死。

而关羽,到最后一刻,知道抵抗已无意义,再多杀人也无任何意义,所以选择了束手就擒,平静迎来人生的最后一刻。

谁更值得尊重呢?

我只能说,个人认为,就凭关羽对生命的尊重,他无愧于”武圣“之称。

最后总结一下,个人心中的关羽,就是一个军事思想极为超前的名将,他懂得发动“斩首攻击”,擅长利用防御工事配合作战,重视水陆两栖协同作战,重视煽动敌人内部矛盾,拥有这些超前军事思想的关羽,取得了辉煌的战绩,更难得的是,关羽重视生命,绝不放弃生命,因为这一点,其他人只是名将,而关羽,成为了独一无二的“武圣”。

——————————————————————————————————————

最后做一个小小的推广,小女子我的知乎主页,里边有很多我认真写的回答,欢迎大家关注,谢谢——

顺便再推广一下我其他几个回答,大家感兴趣可以看看,谢谢啦。




  

相关话题

  有哪些对中国历史还原度比较高的影视剧? 
  古代武将需要像影视作品中冲在最前面,亲自带头杀敌吗? 
  唐以后汉人政权的扩张欲望是不是降低了,如果是,因为什么呢? 
  中国为什么一直没有优良的马种? 
  假如孙权能“贤亮”“尽亮”,诸葛亮是否会考虑跳槽? 
  五胡十六国时期的乞活军有多厉害? 
  怎么看中国文物被盗走在国外,然后他们合着其他国家的文物,做了很好的各种历史文化研究? 
  如何评价商务印书馆推出历史学经典《国王神迹》? 
  明清是否有宰相? 
  如何理解世界多极化局势? 

前一个讨论
20200508股市分析和20200511股市预测怎么样?
下一个讨论
20200507股市分析和20200508股市预测怎么样?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利