如何评价《天龙八部》里的全冠清？ 第1页

全冠清这个角色，其实毫无政治智慧可言。甚至可以说，这个角色的塑造，本身就是用来背锅的。

天龙八部这本书，很多角色的所作所为根本经不起推敲，可以认为完全的损人不利己，缺乏合理的行为动机。为什么呢？因为他们本质上只是为剧情服务的工具人，其所作所为与自身而言未必有利，更多是为了推动剧情发展，即“凑”成大纲所设计的剧情冲突，以满足情节架构（大纲）和读者体验感（主要是爽感）的需要。

天龙笔意雄浑，格局铺的极大，可以说在金庸的作品中都属史无前例，体现了作者野心满满，想要“搞一波大的”，写出一本具有里程碑意义的精品。事实上，就文笔而言，天龙确实体现了金庸极高的创作水平；但就剧情而言，坑挖的太大了，不好填，且写作时又受到了种种主客观条件的制约，最终的主线剧情实际上写崩了，很多事情无法自圆其说。这一点和倚天屠龙记很像，两部都是超长篇，都是一堆bug，都是在修订时改动甚多，甚至不惜打乱原有的叙事节奏，但效果却又不太理想，甚至还修出一堆新的bug来。

其实，主线剧情的诸多bug，并非因为作者水平不够，而是基于以下两点：

1. 初版小说都是连载，虽然有主线剧情的大纲，但本质上是想到哪儿写到哪儿，登载之后再想大口吃书、在后续内容中推翻原设定，就变得很难。

2.金庸小说本质上还是消遣文，作者的创作最初衷是为了吸引读者、带动报纸销量，所以必然存在大量迎合读者的爽文套路。也就是说，对作者而言，小说的“爽”度更重要，优先级要高于小说的“精”度。

因此，为了实现更精彩的剧情冲突和更精妙的场面铺陈，作者会为了修正剧情走向而对设定做出了取舍，即剧情冲突的激烈程度和可看性为先，为此牺牲原有的角色人设和剧情合理性。比如萧远山坑儿子的bug，这个bug的根源，其实在于凭空冒了个虚竹出来。虚竹这个人物，其实所有奇遇、外挂，甚至性格人设，都和段誉（逍遥派）有着千丝万缕的联系。甚至可以说，他的很多戏份，原本就是留给段誉的，但是由于段誉已经开了足够多的挂，如果再继续给段誉塞奇遇，会破坏整本书的平衡性。因此，作者又从原本大纲的段誉支线中，分离和重构了一条虚竹线。其实，虚竹几乎就是段誉的一个“分身”，这两个人的性格都是“善良、迂腐的被动型人格”，虚竹的很多戏份放在段誉身上，毫无违和感。这也就解释了为什么虚竹的开挂人生，居然是从“珍珑棋局”开始的——要知道这货根本不会下棋，而段誉，才是那个从最初人设里，就强调过棋艺出众的人呢。

然而，当虚竹这个人物分离主来以后，对其他人物的设定又有了很深刻的影响。比如说，他的父亲是玄慈方丈，母亲是叶二娘。而“主角”的父母又不能背负太多罪恶，以至于把主角完全推到父母的对立面。于是，我们可以看到叶二娘被一版一版的“洗白”：最早的连载版，她出场时真的在吃小孩，完全是不折不扣的恶魔；三联版改为“杀死”但不吃，弱化了罪恶程度，可在段誉木婉清的心理活动中还依然保留了“生吃婴儿的叶二娘”这样的描述；到新修版，叶二娘直接成了家政保姆，抓了小孩并不加害，只是玩够了就送到另外一家去。如此“善良和蔼”，还能算是天下有数、十恶不赦的大恶人吗？

再看萧远山的坑儿子表现，根本原因也在于“带头大哥”设定的修改。从角色行为的合理性分析，为什么“大恶人”要火烧单家庄呢？因为单家保存了几封“带头大哥”的信件啊。为什么“大恶人”会在杀掉乔三槐的同时告知少林寺和尚呢？为了嫁祸萧峰啊。也就是说，只有在“大恶人”是带头大哥或其同伙、对萧峰怀有恶意的前提下，他的这些行为才具有“合理的动机”。由此可见，在作者的最初设定里，很可能真实存在着这么一个想要害萧峰的“大恶人”，且此人和带头大哥玄慈关系极深。但是，正如叶二娘成了虚竹的儿子就被逐渐洗白成了可怜女子，玄慈也被作者最终刻画成了较为正面的形象。不管怎么说，作者最终为了剧情更好看，选择把玄慈写成了“好人”。那么问题来了，“大恶人”过去的种种所作所为，需要一个“背锅的”来买单。于是，作者就安排萧远山自己跳了出来，扛上了那个被设定吃掉的“大恶人”所有的黑锅。因此，萧远山的所作所为显得不合逻辑：因为作为一心报仇的萧远山，很多行为根本没有合理的动机——这也是当然的，因为原本的最初设定里，他就未必是那个“大恶人”嘛。

实际上，萧峰在前文里说的明明白白，“大恶人”烧单家的理由，就是要毁去带头大哥留在那里的书信。而且萧峰当时还说，如果他是大恶人，一样要去烧单家。结果到了少林寺翻牌、萧远山领锅，这事儿轻描淡写的就揭过去了，作者甚至不敢让几个当事人稍微深入思考分析一下。因为，这一段内容其实根本经不起推敲。

前几天事儿太多，鸽了好多天，抱歉。

前面内容有点多，现在开始讲全冠清。要讲全冠清，先要说一下萧峰。

全冠清这个角色，主要作用有二：

第一，引爆“契丹人萧峰”这个炸药包；

第二，帮萧峰拉仇恨。

为了说明这个问题，我首先要上个暴论：萧峰这个人物，设计的初衷就是为了让他死。也就是说，从写作目的的角度分析，萧峰之死应该是作者早已预先构思和定下的结局，然后再以此为目的，密密构思、层层铺垫，最终随着萧峰坠入悬崖而爆发，留下一个澎湃有力的结尾，轰然激荡、余音不绝。

为什么这么说呢？

首先看小说结构。胡汉恩仇是天龙八部的主旨之一，而萧峰的自杀，不仅是这一矛盾最终不可调和的产物，也是整本小说情节冲突的最高潮。实际上，萧峰之死，是金庸小说写的最好、也是最下功夫的一段。而且，“大众”对萧峰的不理解，贯彻于情节的始终：最开始敬重，然后开始发现萧峰是契丹人，认为“非我族类，其心必异”；随后萧峰背负各种误解和骂名，得到了“忘恩负义、残忍好色”八字定语，口碑跌入谷底；随着萧峰反对契丹南征，“大众”们又一位萧峰是汉人；最后萧峰自尽，南朝君臣窃功报捷、上下升赏自不待言，而中原群雄、耶律洪基对萧峰的所作所为也是“一片茫然”，即便是作为铁杆迷弟的吴长风，对萧峰也更多是崇拜，却没有多少理解。在中原群豪议论纷纷、南宋君臣啃人血馒头、慕容复朝拜闹剧的一片驴鸣马嘶之中，全书主线到此戛然而止，恰到好处。萧峰的牺牲完全没有得到理解，又使他的牺牲变得更沉重，带给读者的思考也更深刻。这里忍不住插个题外话，新修版加上一大堆累赘的段誉娶妻、王语嫣砸玉像的内容，写的好不好且不论，在小说结构上无疑破坏了原来铿锵有力、余音绕梁的“豹尾”。

然后看萧峰这个角色的人物特征。萧峰这个人物，先天性的带有一些西方故事里的英雄气质。比如拥有诸多美好人格，却带有血统上的“原罪”，这一点很像古希腊英雄俄狄浦斯；比如性格有冲动的一面，并因此为敌人所利用、最终被“不理解”的大众所推倒，这一点很像莎士比亚笔下的科里奥兰纳斯。至于“帝释天”的解读，就更加泛滥了，这里不再赘言。而从文学创作的角度，这样一个英雄角色，他最好的结局就是毁灭，即把美撕碎给观众看，引起更有震撼力的共鸣和反思。所以，从这个角色的设计初衷来看，萧峰从一开始踏上的，就是一条不归路。

第三，从其他情节的铺垫，特别是阿朱的命运，也可以反证这一点。比如，恨紫夺朱也是一个经常被讲到的话题，既然要“夺朱”，可见阿朱本身是必死的。实际上，正是因为萧峰本人必死，所以他的伴侣阿朱需要先走一步，让萧峰失去了灵魂的寄托，同时也走的更加无牵无挂；而从阿朱之死，又引出了阿紫和萧峰间的恩怨痴缠，并随着萧峰自尽而落幕。不得不说，这一点的构思极为精妙，可称震撼。不过遗憾之处在于，阿朱之死，本身描述的固然很好，但死因的安排却非常草率甚至不合理。所以原因其实就在这里了：萧峰必须死，所以阿朱也是必死的。千里茫茫若梦，双眸粲粲如星，看似是萧朱相互依恋、相互成全的旅途，实则竟是阿朱随着萧峰而踏上的一条不归路。或者说，这两个章节，其实是作者挖空心思想要弄死阿朱的过程。因为情节需要阿朱死，所以无论情节多么不合理、读者多么不情愿，也只能看着萧峰在小镜湖打出痛悔一生的那一掌，然后从此飘零，从此无根。“这个他妈的‘带头大哥’，哼，我……我要杀他全家，老老小小，鸡犬不留！”既种业因，必有业果，萧峰不会想到，当他立下报仇雪恨的毒誓时，将要击碎的，其实是自己一生的幸福。这宿命、因果的巨大压迫感，不仅压迫着萧峰，压迫着书中几乎所有人物，也让读者压抑到几乎不能呼吸。

对了，这里再扯一段题外话。有人问，阿朱之死，是不是因为她不够聪明？或者说，如果换了黄蓉，是不是就可以避免悲剧发生？

前面已经分析过，阿朱之死是情节需要，是必然。所以无论阿朱多么聪明，最后都难逃一死。只不过作者写到这里的时候，可能正好脑洞不足、手感不佳，所以前后故事圆的不是很完满，留下不少漏洞。看隔壁飞狐外传，程灵素之死就写的很好：程灵素什么都料到了，甚至料到了自己会死，但还是义无反顾的选择了牺牲。其实阿朱也是一样。实际上，在小镜湖畔，金庸是真的想把阿朱写的更聪明一点。因为此时此刻，阿朱越聪明，给读者的震撼就越发强烈。明明什么都看透了，什么都知道，但是为了爱人，还是义无反顾的选择了牺牲，选择了自我献祭。这一刻，人物越是聪明，留下的悲哀就越浓重。

黄蓉呢？其实也是如此。早在射雕英雄传，郭靖想守襄阳（新修版为青州）时，黄蓉就早已看透了捐躯沙场的宿命，“我原知难免由此一日。罢罢罢，你活我也活，你死我也死就是！”在青州，他们活了下来；在神雕侠侣，他们为守卫疆土鞠躬尽瘁、耗尽一生。但大局崩坏，襄阳终不可守，这一切黄蓉早就知道，但她，终究是义无反顾的随着爱人自蹈死地，走上了注定是粉身碎骨的前路。

阿朱、程灵素、黄蓉，她们都是一样的人。她们聪明、有理想、有智谋，可以带着主角一路向前，但自身又带着非常纯粹的牺牲精神。为了爱情，为了爱人，毅然决然的自蹈死地，如一直扑火的飞蛾，用生命绽放出那一刻的绚烂。

留坑待更，后面再慢慢详细掰扯。

全冠清并无智慧，只有野心。此人相当像日本昭和年代那帮参谋。看似多智，但每次只想一步，而且不给自己留后路。

比方说，阴谋赶走乔峰。这不但是过程，也是目的。赶走乔峰之后，谁当帮主。全就没想过。结果导致丐帮没有帮主，而全也没借机上位。

比方说，捡到游坦之之后，公然发动讨伐少林。但就算丐帮踩平了少林，就能独霸了？偌大的江湖，怎么维持这个局面，靠什么人来管。全也没想过。

包括一旦打输了，怎么脱身，找谁背锅。估计全也没想过。游坦之一身武功，丐帮估计拦不住他。全冠清还跑得了？

所以全冠清最后被轻描淡写提一笔乱刀砍死了。活该！

其实说野心，丐帮并不止全冠清。好像二战日本被推上罪恶的战车，也不是那几个参谋说了算的。但突出的野心加之短视，再加上缺乏对实力的最基本估量，最后用他一人的血洗白整个丐帮，也怪不得别人。说白了，全其实并不够个阴谋家。但像他这样抱着政治正确大旗，裹挟点小野心，又短视又不顾现实的人，这年头还少吗？

政治智慧？

二十年前有一款单机游戏，智冠出品的天龙八部。

在这个游戏里，主角完成某些条件，可以在小镜湖拯救阿朱，之后阿朱会把易筋经送给主角，然后代替阿紫的剧情作用，跟着萧峰北上。阿紫没了萧峰的保护会死在星宿派手里，游坦之碰不到阿紫也捡不到秘籍也就再没出场过，更碰不到全冠清，成不了丐帮帮主。

在这种情况下，少林寺一战，和慕容复丁春秋联手出战的就是丐帮帮主全冠清（具体怎么让丐帮心服的倒是没表现出来）。然后搞笑的一幕就来了，丁春秋慕容复虽然也不是游戏主角的对手，但一个个出来也算能造成一定困扰，难免要磕几个药，放几招北冥神功降龙十八掌才能搞定。可等到全冠清出场，千辛万苦丢出一个什么擒拿手，对我造成5点伤害……

所以，全冠清有什么政治智慧？大街上捡到一个超级高手游坦之的政治智慧？他一个武功平平的江湖人物，就因为女色盲目地站到武力威望都是顶级的萧峰面前，要是失败了，他免不了要被萧峰捶死，成功了，他的武功也很难使丐帮心服，最后帮主的位置还是给其他人做嫁衣，就算他再开点挂，阴谋诡计夺取了帮主位置，就他的实力，又能带着丐帮做出什么成绩？到时候老人一看这稀烂的丐帮，再一回忆乔帮主在的时候，全冠清还有什么好果子吃？

就这样他还能称得上有什么政治智慧吗？白世镜也是管不住下面，还下手杀了马大元，但人家也绝不肯站出来针对萧峰，最后要不是他和康敏的事情暴露，萧峰和中原武林谁又会为难他？谁不说他是个对得起朋友，又有江湖道义的好汉？这是不是也比全冠清有智慧多了。