虽然已经有173条答案了,但是有一点非常关键的没有人提到:
和非儒家文化圈的国家相比,中国人崇尚知识,而且勤劳能干,这就是中国最好,也是最令人生畏的地方
先来一种我最喜欢的购买力平价的人均GDP图,购买力平价的人均GDP就是衡量人均消费能力的最佳指标,简单来说,就是衡量平均每个居民有多少钱的指标.很多人可能不知道,按购买力平价计算,香港人均GDP已经超过了头号资本主义强国美国,台湾已经超过了老牌资本主义强国英国.这并非孤立,加上华人为主的新加坡和韩国,在儒家文化圈下亚洲四小龙是世界上仅有的四个突破中等发展陷阱的非资源类国家.再往前,深受中国文化影响的日本是第一个非西方发达国家.
在国外,中国人都表现得很出色.占人口绝对少数的华人还掌管着东南亚国家的经济命脉,华人的后裔同时还产生了很多政治家,甚至包括那些最反华的,比如菲律宾总统阿基诺就是菲律宾华裔第四代.在移民政策很不友好的美国,中国人以1.3%的人口比例占据了13%的常青藤和其它知名大学的新生名额,创建了20%的1980年之后的硅谷创业公司,华裔美国人的平均收入要比美国人平均高出15%.
按华尔街时报前负责人James McGregor<十亿消费者>里所说,在中国改革开放之前,世界上只有一个地方存在大量贫穷的中国人,那就是中国本身.在邓小平领导改革开放以后,中国经济就开始了三十年的腾飞(当然上面的表看起来不太明显,那是因为之前欠账太多).不仅仅是因为政府做对了很多事,也恰恰是因为很多像你我父亲母亲(lz是普通的留学生)一样普普通通的中国人为了改善自己生活而做出的勤奋努力.只要减少内耗,把原来零和博弈转移到创造财富中来,中国人就能创造出所谓的经济"奇迹".
如果说过去中国的发展还更多依靠廉价劳动力的话,未来依靠创新的发展中国人也有自己的优势,那就是尊重文化,对后代严格要求.国际学术评估项目(PISA)对全球15岁学生的学习成绩对比调查中,来自上海的中国孩子在三大考试科目中超越所有发达国家,排名世界第一.震惊美国人的"中国虎妈"的严格要求的教育模式对于很多真正的中国人来讲,完全是理所当然的事情.诚然,中国教育强调死记硬背,授人以鱼而不是授人以渔.不过这一切也在慢慢改进,比如上知乎的诸位,不是也在寻求更大更真实地世界吗?
我写这个答案不是为了为中国大唱赞歌,事实上中国确实存在很多问题,例如收入分配不平等,环境污染严重,民众素养低等等,比较西方有短时间内难以弥补的差距.不过我相信问题都是出现以后一步步解决的,中国现在高等教育的发展也越来越快,向海外送出大量的留学生,社交网络的发展及公开课程也让知识传播的速度越来越快.随着精英和民众认知水平的提高,再加上中国人吃亏耐劳,很多困难的问题最后能够找到一些解决方案.比如最近央行紧缩银根整顿银行系统就是一个积极的信号,表明领导层希望中国经济告别以往粗放式的增长方式.
不知道是不是提供了一些正能量,基于这些原因,我对中国的未来保持谨慎乐观.
p.s.我相信大多数看到这个回答的人是无法移民(或者有些留学生考虑回国的),我想说,爱中国,其实也没什么不好的.欧美不是天堂,中国也不是地狱.如果有心改变这个国家,就从自己做起,尽量影响周围的人.有些人"冷嘲热讽"说中国好话的"五毛",其实也不是针对说话人,不过对现状有些失望,哀其不幸怒其不争.也是希望中国好的,表达方式不一样罢了.
p.s.2 评论里有些人对中国人尊重知识表示疑惑,我只想说说话的人可能没对外国人了解不深,即使是发达国家像美国在普通民众中反智主义的倾向比中国不知道要强多少,任何一个比较教育的研究者和在不同文化下受教育的人都能做出明显的判断
评论里有些我对质疑的解答,有耐心深刻探讨的朋友可以点开评论
参考:
https:// en.wikipedia.org/wiki/C hinese_American最重要的是归属感。
在欧洲呆了些年,周围的欧洲土著都很平和很友善很客气,但就是这种平和友善客气就是让我感觉有点儿说不出的不对劲,呆得越久越不对劲。有天突然琢磨出来了:在人眼里我就是一做客的,和他们永远闹不到一拨去,客客气气接待,做完客该回哪还回哪去。
怎么说呢,人家大航海满世界乱跑的时候,咱们在哪?
人家南下劫掠黑叔叔,西进屠杀印第安人的时候,咱们在哪?
人家被教廷烧死的时候、人家砍下国王脑袋的时候、人家在琢磨社会契约论独立宣言的时候、人家在西线战壕里淌着泥浆搏杀的时候,咱们都在哪?
他们过得好,是他们列祖列宗几百年来用鲜血和汗水,用黑的白的手段赚回来的。他们凭什么把祖宗留下来的红利分给咱们这些异族人?
咱们又有什么资格恬着脸贴上去,把自己的皮肤刷得白白的,假装自己已经成了他们中间的一员,然后对着对着自己真正的同胞、自己真正的祖国,对着这片1840年至今一代代人为之牺牲为之奋斗的土地嘲笑辱骂?
回国了,脏乱差,嘈杂,喧闹,到处戾气十足。但是我不会觉得不对劲,我属于这里。
不多说,上图!
美国大兵和警察们:
中国军人和武警:
向中国最可爱的人致敬!
回国一个月,这个问题来得正好。
历史中餐汉字之类与文化沾边的东西就不提了。对于中国人来说,这些东西溶在血液里,永远无法替代。但它们与中国的现状无关,就算中国军阀混战了,我一样爱吃红烧肉。在这里,我想说的是一些实打实的中国优点,现在就有的优点。如果这个国家运气够好的话,终有一天不会再有的优点。
好处一,人力很廉价
刚回国那几天要倒时差,早上醒得早。六点钟一个人出门,循着炊烟晃到街角,一个个早点摊早已摆开。花上两块五,要了一碗豆脑,一两锅贴,一个菜包子。热热的吃下去,幸福感满溢。沿街望去,各类早点不下数十种,家家口味不同。正是我在国外每每魂牵梦绕的场景啊
摆摊的老两口均年过50,每天三四点起床,五点多出摊。脚不点地的忙上五个小时。我在心里暗想,他们的下一代,下下一代,还愿不愿意做这样的工作?
众所周知,在美国,最廉价的食品,是美式快餐店。品种单一,严格标准化。吃多了真是生不如死。本质上来说,标准化的快餐是一种工业化生产的产品。国内街上的早点摊,则是多样化的手工业制品。连锁化快餐化的早餐之所以在中国没有占领廉价市场,不是因为中餐无法标准化,而是这种依靠人工的早点摊在中国,依然在成本上占有优势(只要两块五!)。随着劳动力价格上涨,食品行业会不可避免的朝着标准化工业化的方向发展。乡土的,多样化的食物还会存在,但一定不会再廉价了
人工廉价,这个优点或许不太好听,但是现阶段中国的种种生活便利,与廉价的人工是分不开的。理发,小餐馆,快递,出租车,乃至淘宝上的各种便宜货。所有这些背后,是中国庞大而勤劳的劳动力群体。但是,我们享受廉价的商品和服务的同时,也就意味着他们的收入不高。
如果中国的发展,意味着街头再也没有便宜而丰富的早点,我们是否还会期待那样的社会?如果能让劳动者获得体面的收入,我们又是否愿意接受不再廉价的服务业呢?
好处二,知识很廉价
恩,我想说的是书。
生在中国的买书人,都是前世修来的福分。全世界,恐怕只有在中国,一个lv包包,可以换来一书柜的好书。一个birkin的价格,足够建立一个家庭图书馆。
回国正值六月,赶上电商促销战,一套冰火卷五带盒精装版,37元入手,这还是畅销书,这还是新版价格翻番以后的书价。放在美国,这个价格,怕是连最最便宜,纸张差到无法直视的Mass Market Paperback也买不到吧。国内所谓电商大战,噱头很多,其实真正能亏本赚吆喝的,只有图书而已。
为什么书便宜呢?我手上还有一本纪实散文集,或许能提供一点线索。作者近年来崭露头角,作品广受好评,屡获推荐。书看完了意犹未尽,翻翻封底,却发现仍然是三年前的首印本。这样一本书,首印不过几千本而已,卖了三年居然卖不完,还要打对折卖,我国的出版行业现状,可见一斑。
书卖不上价,是好事么?对我来说,当然是。对这个社会,对这个国家又意味着什么呢?
好处三,优越感很廉价
这一条我想了很久,最终还是没有找到更贴切的表达。
对于许多选择归国的留学生和华侨来说。一个重要而模糊的砝码是,国内有更吸引人的社交关系网和社会地位。美国固然也有低收入阶层,然而整体来看,依然是一个以中产阶层为主力的国家,阶层差距不若中国巨大。加之华人的异族身份,难以进入美国人的社会地位评价体系。混的再好,也难以摆脱屌丝感和价值虚无感。于是好山好水好寂寞,不足为怪
而对于这些对于有能力在中美之间做出选择,以及有能力比较中美两国的中国人来说(包括这里的绝大多数知友),他们在中国绝不属于底层的大多数。那么选择回国,自然可以享有一个相对高端的”圈子“,相对体面的社会地位,更有“被尊重”的感觉,更能建立自我价值感。说白了,这就是一种优越感。一种在海外难以享受到的优越感
中国的阶层分化,是看得见摸得着的。这次回国,老同学们大都混得不错,其中一个女孩子,由于家里的关系,进了消防系统。平时做做行政,搞搞检查,月薪轻松过万。那天她开着甲壳虫车,带我去市消防队玩。大院里有几个年龄相仿的消防战士,沉默的看着我们停车。问同学这些每日出入火场的人待遇怎样,答曰有编制的三千左右,合同工也就一两千。而她和这些战士,每日在一个楼里工作,却素无来往,他们之间,甚至已经谈不上优越感,而是两个世界的距离。
最后,再说一件事吧。
六月买的书,有一本要退。快递员是个妹子,二十来岁,来收件时已是晚上八点半。写地址时快递mm问,吃过晚饭啦?
我说,吃过了呀
她一脸羡慕,我午饭还没吃呢
我很惊讶,这么忙?
她叹气,常有的,人手不够,正在招人
我问,待遇怎么样呢
她笑了,掏出一张名片,你有兴趣?月薪3000左右,不要兼职的。有人要做的话,打电话给我
然后又自嘲的做个鬼脸,你们这样的,哪里会看得上这种工作呢?
这对话让我很心酸,在中国,我享受着廉价人工带来的便宜快递,廉价的书,甚至还有这位mm羡慕的感叹。但是我希望这一切好处统统一去不返,等到那一天,题主的这个问题才会有更美好的答案
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
你觉得难是因为你姿势水平太低