俄方称美国狂买俄罗斯原油，进口石油规模大幅增长 43% 达到 10 万桶/日，有哪些信息值得关注？ 第1页

2022.4.26

今天晚上忽然想到了这个问题，就去查了一下。

这个是按照美国进口原油原产地国家分类做的关于进口原油的产量，，直接看倒数第三个Russia 俄罗斯，可以看到目前美国对俄罗斯原油进口数量已经为零。

当初就说了，法案从出台到实施是有一定的区间的，现在可以看到咯。

同时在回头看看某些回答多有意思（其实是荒唐），说的话很多人爱听的话。大骂一通就完事儿了，根本不去管某一件事的真实性，网友们的记忆也是只有7秒，现在谁还记得这条新闻？

其实写这个的回答想表达的意思就是最下边那个比喻，某些媒体随便弄来一个新闻，甚至是假新闻，拿来愚弄大众。给人的感觉就是在把大家当成傻子，在给大家喂屎吃。不过真的有人爱吃

_______________________________________________

额，忽然发现评论区风向有点不对劲，有点被带偏了，我的本意其实是最下边哪两个比喻，说白了就是媒体应该有操守，大涨43%，达到10万桶，其实呐，这个比重连美国每天消耗石油数量的百分之一都不到，但是你说大涨43%，这个感觉就不一样。就是这个意思

如果你读不懂阅读理解，那请你离开我的回答，等我下次弄一篇错序的文章，看看好多人工智能账户能不能发评论

这个文章贴到最上边，真的有老哥去搜索，去查证，真假自己去看吧

我希望他查的是假的，夸张报道最起码还有点事实依据，虚假报道可就没有一点根据了，不然我说的那个比喻就变成了媒体不知道去哪里随便找来一坨屎喂到网友的嘴里，然后告诉大家某国的屎多臭了。

https:// zhuanlan.zhihu.com/p/49 1044156

有回答找到了丑国进口数据就不提了，消息来源是俄罗斯共青团真理报，不过没找到具体来源，我想说一下10万桶是个什么概念

2020年，他们平均每天消耗约1819万桶石油，或全年总计消耗约66.6亿桶石油——这是自1995年以来的最低年消费量。

我们1300万桶

这是每日消耗量，他们费尽心机进口的10万桶俄罗斯的石油，大概占比是0.54%，一天24小时，10万桶大概可以用7分钟多的样子。

看到网上好多人在发，这是把网友当智障嘛？

（比如下边这位司马大爷，当初扒联想的时候数据能整的那么详细，这次某国石油日消耗量这种随随便便大马路边上都能搜到的东西反而不提。）

（搞笑的是真的有很多网友吃这一套）

热们爱我的家国不是献祭，政宣工作能不能上点心，上次是引用冒牌每日邮报说新冠起源，这次又是这种新闻，很拉垮的好不好，跟咱们大国媒体风范一点都不符合。

谢谢大家，我也不知道这一篇回答能不能发出去。

对了，再说一个，瞌睡乔禁止进口毛子石油的法案是4月22日，4月22日之前，随便怎么操作，就是把毛子买空，也是合法合规的，真没必要拿这个说事儿

对于这种新闻，用两个不太恰当的例子

1:据屎媒报道，狗屎比牛屎好吃，狗屎的味道更甜，然后就出现一堆媒体开始拿勺子去给人嘴里喂狗屎。

更有意思的事情发生了，有的人真的再说，狗屎原来真的有点甜欸

2:好多人都在说某某国家的屎有多臭，然后真的有媒体弄过来一坨屎，放到大家嘴里，接着大书特书，某某国的屎就是这么臭！！

大家都在骂这个国家，我们都吃了某某拿到的你们的屎，你们的屎真特么臭，却选择性的把媒体喂屎这件事遗忘了。

有人说来电了，说1450

不反驳，也别问，问就是我想吃一口某些媒体喂的屎，亲口尝一尝这屎有多臭。

俄罗斯方面称，美国进口俄罗斯石油达到每日10万桶。

我个人搜索的信息，根据中国石化新闻网2021年7月的预测，美国本体石油产量达到每日1185万桶，美国本土石油消耗量达到每日2068万桶，虽然是预测会有失真但是不会改变数量级。

这么一对比，美国进口俄罗斯石油量实在是有点太低了，可能也就是微弱的市场调节作用。

拜登表示：“我们要买光俄罗斯的石油，让俄罗斯无油可卖，从而达到制裁俄罗斯的目的！”

大家都误会啦！事情不是大家想的样子！

其实是这样的，现在欧洲各国正在各领域和俄罗斯划清界限，但奈何自身实力不够硬，没了俄罗斯的能源只能恢复刀耕火种的生活方式，一时间各领域多少都陷入停滞。

现在的欧洲，能源膨胀不说，关键对民众的生活也造成了极大的影响，很多国家政府受不了民间的压力，只能一边制裁俄罗斯，一边悄咪咪购买俄罗斯的能源，“上班乌克兰加油，下班俄罗斯加油”，这种方式是什么？是对乌克兰人民的背叛！是对自由皿煮的践踏啊！

这时候，正义的美国政府出现了！为了维护欧洲的自由皿煮，为了体现自己对乌克兰的支持，美国计划一口气买光俄罗斯的石油，这样欧洲就没有石油可以买，就可以一心一意的支持乌克兰了！

表面上美国是在坑队友，囤能源，其实背后的原因令人暖心。

---

即便美国大量购买了俄罗斯的石油，对于俄罗斯经济的恢复依旧是杯水车薪，俄乌冲突也因此为中国将来的发展带来了一些启示。

1、高筑墙、广积粮、不打仗

高筑墙就是加强军事力量建设，广积粮则是发展经济，和不打仗相辅相成。

十四年来，俄罗斯和西方打了三场仗，持续的对抗使得2022的人均GDP跌倒了2008年以下，而同一时期，中国一场仗都没有打，所以我们的GDP从人均3000多美元增长到了人均一万三千多美元。

虽然我们也遇到了很多次挑衅和冲突，但我们成功维持了周边地区的稳定，为我国经济发展创造了和平稳定的外部环境。

2、各行各业应该展开“制裁研究”工作

国内所有行业的公司，尤其是龙头公司，都应该去认真的分析和调研西方制裁对俄罗斯同行的影响，吸取他们自救的经验和教训，经历了中美贸易战后还觉得这些与自己无关的话将来可能会吃大亏。

3、保持警惕

虽然我们不是直接冲突的主要受害者，但也应该保持警觉，敌人使用的一切手段都可以让我们保持警醒。

以上信息来源于抖音博主宁南山【ID：ningnanshan】，原视频如下：

https://www.zhihu.com/video/1497000987735187456

宁老师是人民大学外战略研究中心助理研究员，也是非常厉害的宏观数据分析师，对中国的经济和社会发展趋势有非常详细的调查，讲解很透彻，视频普遍比较长但值得听完。

---

  chuan-shu-za-tan 网友的相关建议: 
      

说明美国真是一顶一的pua高手，将老欧洲玩得团团转。

当年美国打南联盟，高喊“人权高于主权”，老欧洲深信不疑，跟在美国身后充当帮凶，结果把自家欧元打得一蹶不振。

现在美国收拾毛熊，高喊“主权不容侵犯”，老欧洲又义愤填膺，跟在美国屁股后面要“替天行道”，结果自己冒着断油断气的风险制裁毛熊，美国却不断加大对毛熊石油进口！

真是讽刺！

近代欧洲大陆也曾雄才辈出，拿破仑、俾斯麦，最不济二战中还出了个戴高乐，当他们看到自己的后世子孙甘于沦为俄美大国争斗的棋子，真不知该做何感想。

---

  liu-qing-yang-14-71 网友的相关建议: 
      

俄乌开战之后，普京及其官员曾多次高呼要终结西方霸权，但到今天似乎应了一句话，理想很丰满，现实很骨感。

有人说俄罗斯这所以从基辅撤军是因为失败了，甚至有人在担心俄罗斯大败，对于这一看法我不能苟同。

基辅自始至终都是围而不打，根本就没想过拿下基辅，当年希特勒围攻基辅的时候用了200万人，而俄罗斯这次总共就投入了10多万的兵力，俄罗斯当然也深知龟缩在城市里打巷战战术的危力，所以根本就没想过要拿下基辅。

那么俄罗斯撤军基辅，乌克兰所宣布重新夺回基辅的口号，除了标题震撼点之外，没有什么实际意义，反而是件很好笑的事。

因为是俄罗斯主动撤军，所以没有夺之说，要说捡还差不多。

再者俄罗斯根本就没占领过基辅，所以没有回之说。

与从基辅撤军相对于，俄罗斯撤出切尔诺贝利是更有意义的事。

回顾本次火拼，开战之初俄罗斯就火速占领了切尔诺贝利核电站，之所以用迅雷不及掩耳之势的占领切尔诺贝利核电站，我觉得当时的俄罗斯是奔着打下乌克兰全境的目标去的。

首先控制切尔诺贝利可以保证它的安全，再者也能防止别有用心的人拿切尔诺贝利作文章，比如搞点破坏行动，制造点核泄漏，然后栽赃俄罗斯，进而激起国际舆论的讨俄声一片。

所以只有奔着打下乌克兰全境这个目标去，占领切尔诺贝利才有意义。

切尔诺贝利在基辅以北130公里的地方，与白俄罗斯很近，而现在俄罗斯的战略重点在东南，这样切尔诺贝利就成了烫手的山芋，与现在的战略一点边都不搭，还要牵扯精力，所以干脆撤了算了。

这一点上来说，俄罗斯失败了，与最早的设想南辕北辙。

这两天又出一个布恰事件，乌克兰方面发布视频指认称，俄军在首都基辅郊区布恰镇致大量平民遇害，一些人被杀时，双方被反绑，遭遇了酷刑，一时间，许多被认为展现布恰暴行的照片登上了西方媒体的头版头条。

俄罗斯则第一时间表示了否认，俄国防部说，俄军早在3月30日就已完全撤出了布恰，俄军控制布恰期间，没有一名当地居民遭受暴力，布恰事件是西方国家与乌克兰联手散布的伪造视频。

俄罗斯的说法也不无道理，伪造视频这事西方确实很有经验，白头盔就伪造大量视频，都快成影视拍摄基地了，但是客观的说，到底谁干的现在真不知道，白头盔也是之后很多年一点点浮出水面的。

甭管谁干的，反正现在乌克兰反过劲来了，借着布恰事件泽连斯基都不准备谈判了，之前口口声声急着要和普京谈，现在可好，都不要和普京谈了，要“讨逆”，要"替天行道"，当然他背后有人给他撑腰了。

拜登口中普京又多了一个头衔“战争罪犯”，美国表示将向乌克兰提供一系列重型武器系统，沙利文说向乌克兰输送武器和军备的程度和深度前所未有。

之前在土耳其已经谈的挺好的了，已经看到了一些停火的曙光，但才过了几天就变了天，让人着实感到背后西方的强大。

俄乌战似乎进入相持阶段了，而这相持阶段又分战场内和战场外。

战场内

首先俄罗斯当然没有输，手里还有很多牌可打，战场上俄罗斯集中兵力在东南是焦点。

乌东自然不用多说，那是俄罗斯的这次火拼的基本盘，如果这里被逼得撤军了，那才意味着俄罗斯败了呢。

这次战争俄罗斯对乌克兰南边的沿海地区投入了很大的精力，这应该出于俄罗斯天生对海洋的羡慕嫉妒恨，俄罗斯虽然地盘大，但是自古没有像样的出海口，自古很多战争都是为了得到出海口而打的。

为了实现海洋梦，普京的偶像彼得大帝还亲自去西方学习过造船，当过学徒。

此次火拼，如果牢牢控制住乌克兰南边沿海地区，那么亚速海，黑海就完全在俄罗斯的控制之下，普京去偶像那里报道的时候，也能自豪地吹上两句了。

而俄乌上一次面谈在土耳其也很有意思，其实在土耳其谈的时候，双方谈得挺好的，会后双方都说取得了很大的进展，当时看有可能会形成俄罗斯控制两海的局面。

我想这也是土耳其喜欢看到的事，因为要从这两海上出来进入地中海，必须经过土耳其的博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡，凭借这两条海峡，土耳其就能各种对俄吃拿卡要，就像当年因为难民问题吃拿卡要欧盟一样，不给我处就往欧洲放难民......

而卡俄罗斯自然比卡乌克兰要实惠多了。

回头看这场战争，我觉得俄军的意向应该是这样的。

最高目标是控制乌克兰全境，但是理想很丰满，现实很骨感，这一目标在西方的极力打压下已经宣告破产，以撤出切尔诺贝利为标志，俄罗斯轻敌了。

其实不光俄罗斯轻敌了，很多吃瓜群众也都轻敌了，我记得俄乌剑拔弩张的时候，网上很多人就讨论，如果俄乌开战会是什么结果，很多人都说乌克兰瞬间就被灭了。

我倒是没有觉得会那么轻松，但是也绝没想到乌克兰还有逆袭的势头，我想最关键的是之前太鄙视泽连斯基这个喜剧演员了，总觉得他把喜剧演到了国际舞台，没想到这货演的还有声有色的，不得不说在美国的导演下，泽连斯基这回演了一场很严肃的正剧。

最高目标破产之后，就是控制东南的第二目标，就是现阶段正在进行的事，如果这一目标达成，对俄罗斯来说也不错。

或许普京本来就是这么想的，占领切尔诺贝利，围基辅都是幌子，看看乌克兰和西方的反应再说，战场情况允许则取之，不允许则弃之。

从这个意义上讲战争才刚刚开始。

第三个目标，撇去沿海控制乌东，这是最低目标了，如果这个目标都没有达到，那俄罗斯就是败了。

战场外

战场上相持，战场外也在耗着呢。

在天然气“卢布结算令”之后，德国人正在抢购、囤积木材，为今年过冬做准备，他们担心下个冬季可能出现天然气供应紧张的局面。

没有天然气欧洲人都被冻死了，这有点夸张，就像那些愚蠢的德国人一样，烧木头取暖呗，只不过就是难受点，但这是正常情况下，如果碰上像美国去年那样的天灾，那可惨了。

天然气不光是民用的，还有工业用的，天然气涨价必将传导至生活各个方面，跟着全都涨价了。

而另一边美国拼命地扫货俄罗斯石油呢，根据美国能源信息署（EIA）最新的一份报告，3月19-25日这一周，美国从俄罗斯进口的石油量较前一周猛增43%。

这看起来都成笑话了，带头大哥一边拼了命的制裁俄罗斯，一边拼命的买俄罗斯原油，它买原油干啥呀，卖到欧洲去赚差价呗。

预想之后的情形，一边是因为涨价民声载道，一边看着带头大哥开开心心的赚差价，欧洲那些贵妇人心理能不能平衡得了？过惯了好日子的贵妇人还能不能吃了那些苦了？

如果答案是否定的，那游行抗议之类的事就很正常了，欧洲政府就被迫要像老百姓低头了，即使现在，欧洲已经有分歧了。

近日，俄罗斯也说了除天然气之外，煤炭石油之类也考虑要搞“卢布结算令”。

这些能源上的事都不是最重要的，就像天然气一样，难受点，但是死不了人，俄罗斯还有更狠的，粮食上作文章那问题就严重了。

乌克兰素有“欧洲粮仓”之称，仗一打，可以预见今年粮产量肯定受到严重影响，不要忘了俄罗斯还是粮食出口大国呢，是世界第三大粮食出口国。

如果战争发生在冬天，天然气的“卢布结算令”威力显然会更大，这次俄罗斯好像长教训了，所考虑的“卢布结算令”并未提及粮食。

俄罗斯把战火拖过农耕期之后，让乌克兰不能好好种地，再转头卡住粮食出口这一关，那可真是能死人的。

美国可以出钱出武器，但是就这么一直耗下去，美国能把自己糊口的粮食匀给欧洲吗？

这场战争美国的赌注也很大，他赌上了美元的信用。

3月末，美国2年期国债收益率一度自2019年以来首次超过10年期收益率，长短期美债收益率出现倒挂。

短期来看俄乌火拼美国自然赚得盆满钵满，但这种倒挂通常是经济衰退的信号，表示长期不看好美国经济增长和恢复。

既然进入相持了，那就看谁能耗了，俄罗斯就这么有吃有喝的跟你耗着，就算美国能耗得起，欧洲人能不能耗得起就不好说了，而美国又必须照顾欧洲人的情绪，不能太任性了。

所以别看现在西方叫嚷地很凶，泽连斯基在布恰伤痛欲绝的又演了一场，整个西方为之动容，但是这场战争之后会以一种什么方式结局谁也不知道，走着看吧。

瘦死的骆驼比马大，西方还是很强大，普京所说的终结西方霸权不知道能不能实现，但可以确定的是，他打响了终结西方霸权的第一枪。

---

昨天写了我眼中俄罗斯的三个目标，今天想想应该还有四个目标，第四个目标应该是最低目标，第四个目标就是为了输。

打仗都是奔着赢去的，输还能成为目标吗，看似有点逻辑混乱，但是有的时候打仗真不是奔着赢去的，有些仗就是明知打不赢的情况下而打的，这种仗诸葛亮就曾经打过。

诸葛亮要出兵北伐时候，蜀汉内部就有强烈反对北伐的声音，弱蜀VS强魏，根本没有胜算，劳民伤财还被打，瞎折腾什么呀，关起门来有吃有喝的不好吗？

对于这些诸葛亮也心知肚明，但还是要打，原因在《后出师表》里也说了“以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？”

是坐以待毙，还是去拼一下呢？

诸葛亮选择了后者，因为他看到在死水一潭的环境下势必被曹魏拖死，而在混乱中尚且有一线生机。

而且刘禅那是个什么玩意，诸葛亮应该比谁都清楚，诸葛亮要是在安稳的环境下去见刘备，没准第二年刘禅就找他们斗地主去了。

所以与其说北伐是为了恢复汉室江山，不如说北伐是为了谋生和续命。

事实证明，诸葛亮的决择是正确的，为弱蜀续了30年的命。

国事和人事都是很相似的，我有个朋友在工作中想进取一下，不顾领导的反对，应聘一个职位，领导为什么反对呢，因为那个职位已经预留给别人了，所以他所做的是没有任何意义的事，结果自然也很难看，他是0票。

后来我问他，既然你都知道没有希望，你为什么还蹦高要去应聘呀？他说“我要表明一种态度”。

虽然那次很难看，但是他所表明的态度也确实起作用了，之后提到别的地方去了。

生活中也好，工作中也好，一味的忍让是换不了尊重的，尊严从来都不是别人赠送来的，从来都是自己争取来的。

历史也总是很相似的，当年曹魏的蚕食和北约的步步紧逼如出一辙。

我放飞思想的时候，也曾想过，普京这个当今世界政坛的最强人下去了，或者突发心脑血管疾病倒下了，谁能继承这个最强人留下的俄罗斯呢？

可能也将要面前诸葛亮和刘禅的反差，（不过是反差没有那么大而已）那么现在的俄罗斯和1800年前的蜀汉是多么相似呀。

跨越了时间，跨越了空间，普京和诸葛亮在面对这道选择题的时候，选了一样的答案，主动出击。

打得一拳开，打得一拳开免得百拳来，无论结果多么悲壮，虽千难万险吾往矣。

只要让世人看到兔子也能咬人敢于亮剑，使其始终保持一颗忌惮之心就行了，也是普京留给下任最好的礼物。

这就是上面所说的第四个目标，也是最低目标了。

打输了怎么办？之前也说过，“不要脸”看疗效呗。

再之后是什么情况？普京也一定想像戈尔巴乔夫那样一直静静地看着，只是不知道能不能看到了。

“我干了，你们随意吧.......”

转自公众号”青杨柳柳”

---

  zhen-er-shi-ming-wang 网友的相关建议: 
      

美国每买一桶石油，

都会变成射向乌克兰的子弹，

每日10万桶原油，

足够买4000万颗子弹了，

打到每个乌克兰人身上就是一颗子弹!

而这仅仅是一天的购买量，

今后乌克兰如果败了，

在座的每一个美国人都不是无辜的→_→

恶之花绽放的土地，

从来不告诉你到底发生了什么，

只让你盲目地仇恨，

莫名地恐惧，

稀里糊涂地活，

不明不白地死→_→

你看，

美国把乌克兰气的死人都会动了→_→

死在敌人的手里不可怕，

可怕的是用来打死乌克兰人的每一颗子弹，

都是盟友美国赞助的!

真是六月飞霜，

一个字，

冤!→_→

---

  gu-jiu-9-15 网友的相关建议: 
      

不要老想搞个大新闻。

实际上美国上个月就已经出法令要求禁止购买俄罗斯原油了，但是并不是马上开始实施，具体的实施时间是本月的月底，这中间的时间相当于给备货的企业一个缓冲。这个43%是指从上周统计的7万桶增加到本周的10万通。俄罗斯现在一天产700万桶，美国现在买10万桶，对俄罗斯来说也确实不算个啥。

---

评论里有人提到这是补够了货再禁，缺了再补，美国也确实是这么做的。那它自己就能生产廉价的页岩油(成本在20-30美元一桶)，为啥兜这么大一圈子，不自己给自己补?

拜登的票仓主要就是华尔街和新能源。华尔街采取做多新能源，逼仓旧能源策略的同时，还是通常被大家认为是共和党票仓的大型页岩油企业的股东。为了持续逼仓旧能源，并获得页岩油企业股票buyback后价值上涨的部分，华尔街并不允许页岩油厂商大肆生产。这也导致了美国页岩油的小企业开始获得生产空间，开始趁着油价上涨大肆敛财，而大企业则只能在旁边干瞪眼。所以美国这个法令的截止日期推得这么久，就是宁愿让国内通胀继续保持，也不想开发页岩油生产，免得背后支持自己的资本不满意了。比起这个，更重要的是不能让欧洲和俄罗斯在能源上结盟，踢开自己，但是现在显然效果不佳。

这些在我的这篇回答里有讲，非常非常详细，感兴趣的可以看看。

---

贴上评论区的一些讨论。另外感谢 @陈生升 提供的数据， 现在页岩油成本确实在20-30美元一桶。

---