财报显示工行去年净赚 3502 亿，资产、资本、存款、贷款等继续保持全球第一，哪些信息值得关注？ 第1页

一次一众苏联人到美国的一家汽车工厂进行访问，苏联人问美国人：“这个工厂是属于谁的？”美国人回答：“是属于福特先生的。”苏联人又问：“那门口那些汽车都是谁的呢？”美国人回答：“那些汽车都是工人们的。”后来美国又有一个团体到了苏联汽车厂访问，美国人问苏联工人：“这个工厂是谁的？”苏联人回答：“是全体苏联人民的。”美国人又问：“那门口的汽车都是谁的？”苏联人回答：“那些汽车是厂长和经理的。”

银行不从事生产

利润，都是从贷款利息中来的。

讲白话就是，从实体吸血。

金融存在的意义是扶持实体发展，做大蛋糕然后获得一定的分成，而扩张性货币政策下，不管实体能不能创造那么多的利润，金融体系都要拿走利息，直至债务支撑的经济泡沫出现旁氏信贷，所谓的经济金融化，经济靠资产泡沫投资拉动。

说个特点，超过发达国家的企业杠杆以及第一梯队的居民杠杆，却存在较高的利率水平，每年的利息就在那里，实体做的蛋糕的速度有限，但金融体系就会把钱拿走，共生还是寄生关系越来越难以界定。现在居民高杠杆下消费能力缺失无法转化成企业利润，居民不敢消费、企业不敢扩张，缺钱的更加接近旁氏信贷，未来的钱怎么流转是个问题。

一个gdp5.5%增速的国家

一个大部分公司平均年净利润低于5%的国家

作为无实际产出的金融机构，躺着赚超过10%的息差。

十四亿人抱怨的十年房地产行情下来，地方欠银行钱，开发商欠银行钱，购房者欠银行钱。全社会都在帮银行打工。

2020年3月，全国疫情停摆，中国医护扛起了医疗，中国企业家扛起停摆压力，依然给工人发工资，甚至极个别房东以及商场予以一定租金减免，唯独银行，全社会最有钱的机构，号称国之脊梁的国企，贷款哪怕延期一个月都是妄想。整个社会任何行业都可以停摆，但银行的还款日永远不会停摆。

疫情3年过去了，所有人都身心疲倦，经济大环境越来越差，你这个月可以不吃，可以不喝，可以失业，可以失去健康，可以被隔离，可以被感染，但是你不能不还贷。

放眼今天，房地产行业一地鸡毛，互联网行业遍地裁员，餐饮酒店哀嚎片野，明星网红人人自危，电影影院半死不活，教培行业全军覆没，快递外卖越来越卷，工厂制造江河日下，唯独银行一片净土，利润屡创新高，一家银行利润秒杀随便一个行业！

敢问，房地产尚不能兴邦，高度发达的银行业，像当铺那样放贷又能给中国带来什么贡献？

其其实我特想看看那些平时把996、工作难之类的问题扣到资本家脑子上的，怎么看这个问题。。。

泻药。

1、然并卵，还是靠垄断、牌照和寻租，毫无核心竞争力的食利阶层，也无法提升人民币的国际地位，面对西方制裁束手无策，香港特首也只能放一堆现金在家里。科技是第一生产力，市值曾经全球第一又如何，现在掉到哪里了?

2、金融对实体经济让利情况如何？不好意思，即使疫情肆虐，房贷还是要你按时还的。2%以下的人拿捏着80%以上的财富，还谈个毛线刺激消费，忽悠小学生么？

3、接下来如果房价稳不住了，看看占无风险收益最大头寸的资产，后果会如何？

中国内卷的根源就在于此，

国资占据了全社会60%的资产和接近一半的收入规模，但是体制内的劳动者只有不到10%，也就是说90%的劳动者只能去分配剩下的一半收入规模。

1、宇宙的尽头是考编，十里择一乃至百里择一，不内卷才怪。

2、而体制外，人多肉少，不内卷才怪。

3、国资要求必须保值增值，天下间做买卖有必需赚钱的道理吗？总会发生损失，如果国资必然不亏钱，那么损失是谁抗了？

4、历次放水，国资吃到饱，然后是有力人士，再然后是大点的民企，最后才是中小企业和平头老百姓。无差别发钱是不可能的，毕竟都发钱等于都没有发钱。

所以任何教育改革、劳动保护、扶持中小微企业的方式方法都会或早或晚的走向无效，因为上述机制存在，必然是内卷的。

疫情对经济影响如此巨大，所有人随时可以被要求居家隔离，各行各业随时可以被要求歇业，然而银行的贷款，你必须准时足额归还，没得商量，

你说是为啥？我想大概是国有资产不流失比大家的生活更重要吧。

这应该是回光返照，最后一次高峰

这次报表之后，工行会下行

---

  hua-tian-xia-zhi-da-ji-64 网友的相关建议: 
      

来看看大洋彼岸的苹果去年净利润有多少：

$94,680,000,000

946亿美元 约等于6019.49亿人名币（2022-4-2汇率）

工商银行的净利润是3502.16亿人民币

但凡是能创造出苹果一半的非商业价值（带动就业、技术研发），工商银行也不会被网友骂这么惨

等哪天中国大陆排名前几的公司不再是那么多金融相关的，而是跟高新技术产业相关的公司，那时候估计就实现伟大复兴了……

银行对实体经济的重要性是值得肯定的，如何促进银行内资金流向有需要的企业是当权者需要进一步思考的

---

  henry-58-66-47 网友的相关建议: 
      

所以我一直就说，中国真想搞共同富裕，会比其他国家难很多

资本主义国家财富大多在资本家手里，自然更好再分配。现在的贫富差距就比中国小得多，如果富人税还能落地，离共同富裕就更近了

具体数据详见我其他回答：

但社会主义国家财富并不都在资本家手中，甚至资本家手里只是少数。真正的既得利益者除了资本，还具备权利，自然更难再分配

由此一来就会面临尴尬的情况，穷人需要分配，富人却分配不动，最后被分配的，竟然是加班最多、交税最多的中产

比如那些一年挣几十万的互联网人，甚至整个教育行业从业者

然而工行的大佬们，反而越挣越多，很多国企也都是一样

这也就是特朗普能火的理由，即便有万般缺点，但全世界只有他一个人看到了中产的痛苦

希望共同富裕能早日找到正确的方向，并真的去落实吧，普遍性的富人税才是最好的解决办法

不然只挑着个别资本家和中产动手，国企却还是靠着政策垄断躺着赚钱，没有任何意义，还不如让起码努力一些的资本家多挣点

即便富人税有难度，以后财政预算再有缺口，也不要跟老百姓要了，先让国企上缴利润，起码也是均富的一种。比如养老金缺口，国企利润足以弥补了

---