是不是同样是出轨，大家对林丹明显比对马蓉宽容很多？为什么？ 第1页

题主所描述的是我们上一代人的舆论观念，而我们这一代的互联网舆论观与你们所想象的是完全相反的。
真实的情况是，在目前的互联网中，男性出轨被谴责是政治正确，女性出轨被洗地是政治正确。

之前我在别的回答中说过，微博公号大V，比如陆琪、咪蒙等，会顺应着当前舆论的政治正确来说话。

我们来看看林丹出轨后咪蒙的反应：

我们再来看看马蓉出轨后周冲的反应：

武大炮王多次出轨，其女友将其聊天记录曝光至公众，众人拍手称快说她是“干大事的人”。
若炮王是个女生，多次约炮终于被男票发现，我觉得更大的可能是男票打掉牙齿往肚里咽，默默分手了事，若男票将该女的聊天记录曝光，一定会有相当多的人谴责他“暴露女友隐私，破坏女友名声的都是LOW B”，或者“既然爱过，何必伤害”。

《驴得水》中的张一曼，想睡谁睡谁，你们夸她向往自由，你们说很喜欢这样洒脱的女子。咱们不妨把张一曼的性别改成男性试试。
一个男的，睡了一个同事女老师，女老师提出“你要对我负责，咱们结婚吧，我很爱你，我不介意你以前是个浪子”，男人嘲弄她一番，走了。你们会对此作何反应？
一个男的，睡了一个有老公的做体力劳动的女屌丝，还剪下自己一缕头发和女屌丝搞了搞暧昧，之后再告诉女屌丝，你就是个畜生。你们又对对此作何反应？

以及我的第一次，我在破处前后人在心理和生理上有什么质的变化？ - 痴情叔的回答 - 知乎中写过。
那是十多年前我读大一的时候，被一个有男票的女生给睡了。睡后我跪舔了她一段时间，告诉她我喜欢她，但是她侮辱了我，走了。
于是大家觉得我睡了别人的女票不道德就算了，得了便宜还卖乖。
我们不妨把我的性别换成一位女生：一个处女，被一个有女票的男生给睡了，睡后跪舔了他一段时间，告诉他我喜欢他，但这个渣男最后侮辱了我，走了。
你觉得大家又会对此作何反应？

这一切，都建立在“男人睡女人是占便宜，女人睡男人是吃亏”之上。
女权们，你们搞了半天，却根本没有动摇男权社会的基础——物化女性啊。
既然你们喜欢张一曼，那么浪子我觉得同样值得颂扬。
既然你们觉得王宝强爱过就不应该伤害，为何不对武大炮王的女友伤害就是“干大事的人”？

至于谢杏芳原谅林丹，王宝强没有原谅马蓉，你们以为这只是简单的睡一觉？
你以为事件暴露之前谢杏芳就不知道？王宝强就不知道？
错了，他们早就知道。
谢杏芳的“风雨同舟”，很明确的指出，你们网络舆论才是敌人，我和老公坚定的在一起，共同面对这次公关危机。从这一点上来看，林丹根本就没有背弃家庭背弃婚姻，你们一定要明白，婚姻根本不止是爱情，爱情也根本不止是性。
那么马蓉呢？马蓉从根本上背弃了婚姻——婚姻的核心是财产契约及利益同盟，她并不是简简单单的和宋喆睡了一觉，你真的觉得她跟宋喆睡了那么久，王宝强会不知道？
马蓉根本就不是简简单单只睡了一觉好吗？

按照现在互联网舆论这个尿性，如果林丹是靠谢杏芳养着的面首，勾结赵雅淇转移财产，然后谢杏芳发布离婚声明。我想，绝对不会有人说谢杏芳是个跟老公公开撕逼的LOW B，而林丹也将成为世纪渣男永世不得翻身。
然而周冲作为鸡汤大V，可是直接谴责王宝强是和老婆公开撕逼的LOW B喔，我刚才说了，鸡汤大V代表的就是互联网舆论的主流。

是的，我们上一代人确实觉得男人出轨没什么，女人十恶不赦。
我们上一代人确实觉得女人就应该做家务，男人不做没什么。
我们上一代人就是觉得女人三十不结婚就是渣，男人三十一枝花。
然而，有些观念，在80、90后主导的互联网舆论中，已经悄悄的颠倒了乾坤。

舆论其实可以督促你的进步。
虽然整体来说，中国男人的外形还是渣，但周边健身房的生意越来越好，男人贴面膜再也不娘炮，我敢肯定，20年后的中国男人，绝不会比韩日男人丑到哪里去。
但是许多女性嘛，还是相信鸡汤相信陆琪，觉得女生都好棒，好美，值得被人爱，却从来没想过为什么女生都好棒，好美，值得被人爱。
然而优质男人就那么点，中国到处都是屌丝。
最终，您还是得在父母的压力下，看着优质男人和不信鸡汤知道自强的聪明女人结了婚，不甘心的嫁了个屌丝，怀着过什么日子都不会满意的心情，开启了相爱相杀的一生。