百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假设中国男人真的配不上中国女人,谁能配得上中国女人? 第1页

  

user avatar   juan-5201 网友的相关建议: 
      

谢邀。外部大环境变化,对女人的标准“美貌学历兼具”已经变得相对容易达成,但对男人的标准“有房、高收入”却愈加困难,甚至还加上了“健身、有趣”等要求,能达标的男人数量急剧下降,所以会让很多女人产生男人配不上自己的错觉。


翻翻朋友圈,我能找出一大堆“美貌学历兼具”的姑娘。在微整、瘦脸针、美容博主的熏陶下,让 颜值提高一两个 level太容易实现了。只要年轻、五官身材没太大毛病,捯饬出个中上、小美女,几乎可以流水线达成。

至于学历,大学连续扩招20年,只要家境过得去,非常普通的智商也能上211,甚至985里排名比较后的那些院校。这些姑娘的智商水平,放在二十年前或许就是上个大专二本,托大学注水的福,如今也能有个漂亮学历了。

或者不参加国内考试,去海外申请一个世界排名前XX的院校。这甚至也不需要家境富有,如今沿海地区三线城市的中等家庭,都能把女儿送出去。

所以上文谨慎的用“美貌与学历兼具”,而非“美貌才华兼具”,事实上相当多的此类姑娘,并没有才华可言,甚至没有一技之长以足够应付工作以后的挑战。

她们的精神世界由漫画、网文、国产电视剧、民谣歌词、火车站畅销书组成,她们对职业的态度从一开始就没有任何打算。

她们沉醉于花架子的描摹之中:一个并不出色的外形但是靠着后天修饰显得小美、一个注水后的漂亮学历但并没有真才实学、一个徒有职业外壳的工作(目的只是为了显得也是个有工作的女人,条件好)。

她们以为自己跟那些真正卓越的女神没有区别,既然同样是美女,同样有好学历,同样有工作,为什么她们不能要求出色的男性呢?

所以她们当然会觉得,周围的男性、追求自己的男性,配不上自己。


但世界对男性的要求却愈加难以达成。收入无法迅速提高,因为企业家不是傻子,付给你的每一分钱都要物有所值;房子很难靠自己买得起,比起二十年前,难度上了N个数量级。北京上海户口更加难以获得。有趣要求有充分的内涵,也非轻易能提高。唯一能快速实现的,就是六块腹肌了吧。


综上所述,世界对女人的标准,或者说女人自认为的评估体系“美貌+学历”,比起二十年前容易实现的多。大量资质平庸的女性在多方面因素下,花架子搭了起来,自认为跨入了优质女性范畴,完全忘记了自己并不美,也并不拥有过人的智力和能力。


而世界对于男性的标准,却很难注水,一个普通男性无论如何自恋,都能看到自己并没有京沪房产证和户口的现实,他唯二能自恋的就是自己的“男性魅力”(风趣幽默、自认为的才华)和“六块腹肌”(如果有的话)。


事实上真正内外兼具的女人,身边围绕的优质男性的质量之高、数量之多都是超乎常人想象的,她们并不会抱怨中国男人配不上她们。那些叫嚷着男人配不上自己的,她们只是看不上那些事实上与她们般配的男性而已。


ps:去公众号“花神妙”,回复“顶端男子”,查看中国食物链顶端男子是怎么选女人的。


user avatar   tang-qian-qian-91 网友的相关建议: 
      

假设个屁,中国男人配不上中国女人这个观点根本不成立。

她们其实只是想说:“中国屌丝配不上中国女人。”

中国屌丝,没房没钱,没办法提供给她们物质享受,她们自然就瞧不起了。

我曾经看过一篇流传极广的公众号文,其观点就是“中国男人配不上中国女人”,头头是道地从穿衣、打扮、化妆、气质等方面分析中国男人配不上中国女人,然后分析欧美男士的打扮、身高、气质等方面,直言中国女人和欧美男士才是最佳结合。

当时我内心就忍不住去她的****不可描述文字了!

这种论调真的是恶心透了,我们中国男人房子都买不起了,还他妈在这谈穿衣、打扮、气质……是不是有病啊?

这种故意激化矛盾的公众号真的很讨厌,其实不要看文章写得头头是道,背后运营这个公告收割打赏智商税的,还指不定是哪个抠脚大叔呢?

但是不少无知女网友去打赏也是真的啊。

真的,我们改变不了她们的思想,我们也改变不了这个世界。

爱怎么想怎么想吧,反正我有钱没钱都不娶这种女人,自己给自己添堵啊?


user avatar   heeseon3080ti 网友的相关建议: 
      

做款海报咯:


(制作素材来源于付费网站)


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

做款海报咯:


(制作素材来源于付费网站)


user avatar   Padmasambhava 网友的相关建议: 
      自建生活圈
user avatar   xia-fu-ben 网友的相关建议: 
      

湍流的尺度远大于分子平均自由程,仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流(事实上也是这么做的)。

NS 方程系统是确定的,但确定的不代表可预测的。一个典型的例子,洛仑兹方程组,形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感,初值的误差误差随着时间会使解完全不一样,也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候,NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现,就跟做了一次实验一样。打个比方,就像把扔十次骰子看做一件事,你得到十个1,就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度,网格必须很细,计算量太大。复杂算例根本没法用。 为了降低计算量,提出LES ,大尺度直接解析,小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验,每次做结果都可能不同;后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。




  

相关话题

  你20岁的时候是什么模样什么思想? 
  校园欺凌带来的是什么? 
  「猪队友」可以有多坑人? 
  如何说服师姐住我奶奶家? 
  八卦,取笑,欺负人为什么会觉得很爽? 
  你见识过哪些「阴间」操作? 
  刚刚办完婚礼,老公失业了,两个人第一次直面生活的残忍,面对一个月四千五的房贷,该如何继续? 
  猫为什么有很多死于尿毒症? 
  有哪些值得推荐的人体工学椅? 
  不知道自己适合什么工作?职业规划、方向该怎么确定? 

前一个讨论
为何中国在义务教育阶段推崇《钢铁是怎样炼成的》?
下一个讨论
如何评价Qt Lite Project?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利