百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待越来越多的博士支持中医? 第1页

  

user avatar   zhao-ben-shan-44 网友的相关建议: 
      

题主,黑博士也要按基本法。

这问题居然还有人认真。。。毋庸讳言,我国博士确实扩招的过分了,很多科研狗的逻辑思维并不过关(也包括我)。

当年我把钓神新鲜出炉的那篇“张十迈教授劝阻高铁”发给一学霸朋友逗她玩,结果人家看了几分钟,问我“这假的吧,逻辑根本不成立,太缺乏论据了,不可能是教授写的”。

你看这差距。。。

甭管载流子这种骗子还是缺乏逻辑的中医黑粉,很多人啊,还是要提高姿势水平。


user avatar   ma-ke-28 网友的相关建议: 
      

我觉得这个问题可以引用丁仲礼院士2010年面对柴静访谈的回答,觉得十分经典





user avatar   allen-qin-57 网友的相关建议: 
      

别以为博士就是博学之士。博士的知识范围其实非常狭隘。这不是一个贬义的说法。博士的贡献在于在某一个非常细微的知识分支取得了突破。在别的方面,充其量它们的见解和本科生相当。

所以博士发表不属于他们研究范围的意见,其权重不见得大于一个普通本科生。


user avatar   yan-mu-xue-88 网友的相关建议: 
      

孙子兵法原文是这样的:“古之所谓善战者,胜于易胜者也。故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒。不忒者,其所措胜,胜已败者也。故善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”

所以“无勇功”是说不需要多拼命地作战就能赢,战前就能决胜了。而你质疑的却是善战者战绩很好。相当于人家说善学者不需要熬夜,而你质疑说善学者明明考得很好。




  

相关话题

  为什么一些人对中医学嗤之以鼻? 
  中医里头的肾精,肾水,肾阳肾阴之间的关系是怎么样的啊。阴阳大概有点了解,但是这几个词老是云里雾里的。? 
  认知水平达到什么样的高度才能看懂中医的逻辑? 
  中医黑凭什么说「中医是伪科学」? 
  为什么国家认可中医后,中医黑却多了? 
  有关中医的争论是政治问题还是医学问题? 
  中医误诊过你的病吗? 
  为什么现在能真正治病的中医比较少? 
  有哪些常见中草药实际上对人体是有害的? 
  家人不同意我去看中医怎么办? 

前一个讨论
女生身高175cm以上是什么样子的体验?
下一个讨论
体制内总是加班应该辞职吗?





© 2025-04-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-06 - tinynew.org. 保留所有权利