看病时不同中医给的结论不同，这是都有道理还是一方有道理？ 第1页

结论不同，意思是他们都说你不是地球人，有的说你是玄幻鸭，有的说你是外星鸡，有的说你是山海经野兔，有的说你是成精蜈蚣……

因为地球人身上就没有什么“肝气”、“肾阳”、“心神”、“不和”、“阴虚”……一类的傻逼玩意，按照生物学知识，即便是地球上的低等动物生理上应该也不存在这类傻逼作用。

中医，是现代医学体系的附赘悬疣，是对现代医疗资源的巨大浪费。

中医给你诊断，实则是骂你不是人。

真正为自己健康负责，就应该：

健康生活，预防病；

定期（比如1-3年）做体检，有针对性地健康生活；

小病（比如感冒发烧一类）根据医嘱吃成药（区别对待中药尤其是中成药与中医，中药体系有部分价值，但是还需要现代医学进一步提纯，成药或者说中成药就是对中药的提纯）和西药，多喝水；

中大病及时进正规医院进行科学诊断检查。

这些过程，都不要听信中医这类“现代巫师”的话，乱吃乱补危害身体脏器，尤其是不要听信他们的诊断，耽误正规治疗，延误病情！

中医，是原始萨满教的余孽！

客观事实具有唯一性。

中医给出的结论不同，必然有对错。

如果中医不能给出对错判断的合理解释，也不争论谁对谁错，说明他们全部是骗子。

新冠

1.张伯礼院士:湿邪郁肺、邪热壅肺、邪毒闭肺、内闭外脱

2.仝小林院士。寒湿疫

3.杨力教授。瘟湿疫而非火疫

4.刘景元教授。温热疫

5.郭海军教授。寒湿热浊毒

6.刘清泉院长。 湿毒。

7宋恩峰教授。湿、热、虚、毒、淤

8.熊继柏教授 。温热浊毒

9 杨春波教授。 湿热疫

10 国家卫生健康委员会办公厅：本病属于中医疫病范畴，病因为感受疫戾之气，病位在肺，基本病机特点为“湿、热、毒、瘀”。

11 中国工程院院士、中医内科学神经内科学某专家。 为寒湿疫！倡导用麻黄附子细辛汤合桂枝去芍药汤。

12 中国中医科学院。 在当时非常湿冷的环境下，这个病是寒湿疫。

13 武汉大学中南医院某重症医学科主任。 冠状病毒从它的时间属性来说，还是偏于阴寒的

14 杨、张、张、郭、王。2831例新型冠状病毒肺炎患者中医证素特点的文献调查分析。 通过证素调查可以发现新型冠状病毒肺炎病机特点以湿、热为主，病位在肺。

15 首届全国名中医浙江省新冠肺炎防治中医某高级别专家、教授。 中医辨证新冠属于“湿毒化热” 新型冠状病毒肺炎当属于“湿毒疫”范畴，感受“湿毒之邪”致病，“湿毒”是新型冠状病毒肺炎的病理核心。

16 国家中药管理局派遣的国家中医医疗队第二批队员、北京中医药大学某名医工作室主任、北京中药大学东直门医院副主任医师、温病大家某学术继承人、博士。对这次新冠病毒的病理机制分析得非常清楚了，它非风、寒、暑、湿、燥、火，吴又可说得非常好，“乃天地之间别有一种疠气”，它是典型的一个微生物的直接进入呼吸道黏膜，突破粘膜屏障，进入血液循环的一个侵袭。

17 某国医大师某教授认为是“寒疫”，“寒湿疫”。

18 湖南省中医药研究院附属医院呼吸科资深专家教授。此病的病因是感受疫浊之气，《温疫论》曰：" 疫者，疫气流行，多兼秽浊 "。一是指疫疠之气，二是指秽浊之气。

哪个是假中医？？？

有些人一直搁这儿偷换概念，这儿有涉及个体？有涉及地区？都是全国乃至全球公开的数据，教授院士级别的人别把拿不到数据当借口，基于同样的背景都在描述整个疫情，你们狡辩的意思是这十来个人属于不同的平行世界是吧？