如何评价沙特国王向北京大学捐建一座图书馆？ 第1页

好多人是穆黑都黑成神经病了。

阿拉伯文献，这么着说吧，别的地方不说，就论史料。整个亚洲史的史料，就靠中国、拜占庭、阿拉伯三种文字的边角料凑出来的。也就是说，如果阿拉伯人集体蒸发，现在的亚洲史仅靠拜占庭和中国文献的话，凑都凑不出来。而如果没有阿拉伯对古希腊古罗马文献的翻译运动，仅靠拜占庭这个越活越屌丝的罗马，整个欧洲上古史，就没了。

阿拉伯人的确多数都是“野蛮的”，甚至抗拒文化的。但是以翻译运动，招募全世界人才创立阿拉伯帝国文明的时候，来自印度的、波斯的、中亚的许多学者，都使用阿拉伯语著书立说，所以不要以为阿拉伯的文献就是阿拉伯的，而是整个伊斯兰世界文化的瑰宝。

而这些阿拉伯文献，绝大多数可都没有汉译本。我们能阅读的只有二传手三传手翻译多次的东西，其中哪里翻译错了都不知道。

所以说，不要抗拒阿拉伯文献，要是这次行动能促成一次国内对阿拉伯文献的翻译，那就是一件大善事。

真正需要警惕的是啥？

是古代都没有该文字的文献，直到近代民族国家形成时才冒出来一大堆的垃圾，基本上全是民族主义论调的破烂。这种才需要警惕，比如土耳其文献……

（古代土耳其人搞学术研究，多用阿拉伯文，这种文献是很不错的，但这也算阿拉伯文献了嘛）

让我特别生气的是，之前就有“如何评价沙特向北大捐赠图书馆”的问题，结果愣是在一群想象力飞腾的患者的努力下，被和谐了。

真的是，看到捐赠图书馆，就能想到原教旨主义，就能想到伊斯兰占领世界。不看回答我真的拼死拼活也想不到这一点。中国人的想象力真的是唯有在这一步上才能飞升。

更可气的是，这个问题下，还有一群患者，继续扯到什么黑纱弯刀，真的是前赴后继。

统统折叠举报。

ps:

最先听说这个图书馆，大概是一两年前了，老师在课上提到的，说是沙特方面来参观，图书馆突然想起来地下室有一卷羊皮的古兰经，觉得给对方看看也无妨 就拿出来了。结果沙特十分感动，于是就有了这座图书馆。

官方给的说法是北大学生阿拉伯语十分流利。大致是这么个意思。

除了前两个

和

之外，下面的回答都是什么乱七八糟的……

我眼里看到的是：北大有了新的保存条件更好的古籍馆，北大学生有了更好的自习条件，同时老馆改造这事，校方可以上上心了。

钱是人家出的，你还不让人家对图书馆的用途表达下意见了？

说白了就是沙特王室捐了个北大古籍图书馆，同时附带个条件说你顺便弄点阿拉伯文化的内容在里面。除了键盘侠以外，很明显是个对双方都有利的举动。

何况北大旧图书馆的条件有多差（比如现在也不知道饮水机能不能出来热水）你们这些键盘侠是不会知道的。北大学生学习的条件怎么样，你们也是不会关心的。

再说这事再差也不会比之前廖凯原那个事情更差了。那又怎么样，人家真金白银地捐出了两个亿。不知道反对的人怎么想，是觉得有人的智商不足以辨别什么是伪科学呢还是怎么着。光劝说北大不要接受捐款，你以为大学运营的钱是天上掉下来的还是专靠国家拨款？你要是拿两个亿砸给北大校方说“你们不要要廖凯原的钱，这钱就是北大的了”你看看校方是不是分分钟把廖凯原甩了？问题是你能吗？

空谈误国懂不懂？

第二次编辑，有必要正一下视听：

@小岛民在大陆 哥们，北外阿语楼据我所知现在除了阿语系，还有新闻系和亚非学院泰语、马来语的学生在里头上课，更不用说各种讲座，每周阳光厅的活动基本没断过，你是在哪个位面的北外，人家不让你进去？倒是之前有在阿语楼和逸夫楼抓到过偷拍女厕所的学生，那种人我倒是觉得不让进是没毛病的。希望你能把不让你进去的人点出来，我们一起好好批评他！

这是第二次编辑的分割段，以下是第一次编辑的内容和原答案：

随手一答居然钓出不少友善度，真是始料未及。

粗略浏览了下64个回答，知乎果然还是正常人占了多数。北大建这个图书馆为我国的阿语研究乃至中东学研究作的贡献和意义有多大别的答主已经说的很明白了，还是有人捂起耳朵“我不听我不听！”，何必呢，承认别人的正确很难吗？我也奉劝少数反智的朋友，无知不丢人，吾生而有涯而知无涯。但是无知还不愿意放低姿态学习就有点难看了，分享知识这件事本身有错吗？有的人看见沙特和穆斯林就开始站队，说不过就污人洗地，你们扪心自问，在自己的小世界里大获全胜有什么意义？另外一拨这么干的人可是极端主义穆斯林。希望有些朋友理智一点，不要反穆反到最后变成自己最讨厌的那群人，那就太可悲了。

不会用分割线，这段就当分割了，以下是原答案：

这问题下边回答的都什么人，自称北大本科还能问出北大到底需不需要图书馆这种话，不会为自己的无知而感到害羞吗？

“与世界分享知识、经验和见解”是知乎社区的根本，现在北大有了这么一个平台，获得了这种捐赠，为国内的阿语、中东地区研究等领域的学者提供了一个更为广大的数据库，这难道不是符合贵知社区精神的一件事？贵知有些用户现在凡是和沙特，和中东沾边的，都要跳出来急不可耐地批判一番，实在是有些面目可憎。沙特或许在你们眼里有罪，但知识是无罪的。萨勒曼捐了一个图书馆，我看可比捐一百个清真寺好得多。有些人抱着本古兰经就引经据典开始反穆，和抱着本古兰经就引经据典开始自爆的极端主义者有什么区别？总得让我们正常人看看其他人到底说了什么吧。

答不对题，请随意折叠。

谢邀！今年3月15日沙特媒体代表团来到离北大不远的我语参观访问，会议期间中沙双方学者都认为应该在中阿能源、经济合作的基础上，加强双方文化、教育领域的交流与合作，增进双方青年之间的相互了解，实现我国“一带一路”倡议和沙特“卤鹅鸭2030”项目的合作对接。