SQL Server 相比 MySQL 有何优势？ 第1页

我在两种数据库都有多年从业经验，自认为比较有资格回答。

其实两种产品并不是一样的类型，mysql是单纯的数据库存储，mssql是一整套数据解决方案。如果有兴趣可以去了解一下microsoft sql server business intelligence和data mining相关的产品，以及data cube，高斯分布计算等各种features，你就会改变观念了。

mysql是互联网公司广泛使用的，免费的(最重要)，容易使用的存储方案，标准做法是单纯的业务crud，核心任务是扛住qps和tps，没有存储过程，扩展函数等逻辑(从安全，性能，逻辑控制考虑)。

回到你的问题，如果要比较，那就得把sql server降级到这个角色来。单纯的crud情况下，同样的配置，它的优势有：

1. 更好的读写性能，因为和windows framework绑定一起，底层操作系统级优势。而mysql则有可能oom，被linux无差别清理掉

2. 数据可靠性更好：数据安全，一致性等

3. 存储过程。oracle和mssql都有强大的存储过程，银行系统甚至有规定凡是和资金相关的逻辑必须写在存储过程里，禁止写在应用程序里。而mysql的存储过程则一直是鸡肋。用c语言写的扩展存储过程，即运行在数据库内存中的程序代码，两个都支持，这个不在讨论范围之内

4. 方便的性能监控。打开profiler，可以在生产环境中实时看各个query的执行详情，还可以按需过滤，而且不影响系统性能

5. 方便的sql debug。这个主要用于函数和存储过程，可以设断点，单步，跳步等执行，就像程序debug一样。mysql没有ide能这样做，调试存储过程比较困难

6. 说到ide了，当然是出品过vs这种神器的微软的天下了，mssql management studio各种好用，查询管理都很方便

7. 可靠的数据库复制。做过mysql dba的应该都有体会，主要的折腾工作就是db replication，敲得最多的就是show slave status… mssql有data mirror，log shipping等多种复制方式，且都很可靠。至少我那么多年没处理过主备数据不一致的修补工作。mysql主备读写分离曾经是mysql一个优势，以前的mssql mirror备库不可读。但现在的版本已经可读了，所以不存在这个缺陷了

其实还有很多，但那样的话回答就成长篇大论了。总之选择什么数据库并不是程序员或dba来决定的，而且行业和成本。难以想象杭州或北京一个互联网startup会购买昂贵的数据库licence，即便是云计算数据库