说八百遍了,图库签约和图库销售,这两个东西是要进行区分的。你告诉小白用户图库销售榜单的照片是什么样,他听得懂?
图库签约=模拟考试
图库销售=实际上战场
这两个东西区分很大的,虽然是一个挺老的问题,但还是有必要翻出来说一说。
一上来就给答案了,赶紧拿本记下,这些都是干货,我们都能够用到的内容,通过你拍摄的内容,我们将其归类到「创意类签约」里面去,并结合着你的照片进行解析。
编辑的标准一定很高吗?凭什么我的照片就被拒签?
我的照片这么好?不签约是你们的损失。
这是每天都会在评论区收到的回复,对于一些未被采纳和签约的用户心理有不满和烦躁能够理解。但编辑每天看几万张图,每月看几十万张图,和拍摄几十张一两百张照片的你相比?能够get到点吗?摄影老师一定很会拍吗?这些问题真的对于编辑来说很无奈,如果每天针对每个签约图片都去点评, 那怕不是要累死……。
有句话叫师傅领进门,修行看个人,这句话应该没有什么异议吧?具体怎么来理解,我们看图。
图片分析-1
图片签约标准,更像是一个图片审美标准。当你在去拍摄此类城市风光作品的时候,最重要的一个点是什么?不是天怎么样,地怎么样,楼怎么样。
而是你的作品能够有一个信息能够带动整个画面的亮点,要考虑清楚这个大问题点。
为什么拍北京更多的人拍国贸CBD?而不去拍远郊村庄?
为什么拍上海更多的人去拍陆家嘴?而不去拍浦东开发区?
这种例子应该不太难理解吧?因为画面没亮点,我们从整个画面当中看不到能够吸引人的点。与其说是一定要有一个标准,不如说是没有眼前一亮的感觉。
诶你这不行啊,你不能一眼不行就把我毙了吧?我要听你解释给我听!!!
我们可以从画面当中看到右上角箭头这里加设一个非常浓郁的暗角,加设暗角的用吃什么?是为了突出主体,但画面当中有重点吗?没有。
白圈:白圈建筑颜色和大小更突出,像是画面的主体,有点喧宾夺主了,到底主体是谁不明确了。
红圈:这个石头前景给的太多,太大了。同样的问题,喧宾夺主太多了,不像是陪体的存在。在画面当中的位置不能够营造氛围,而是抢了建筑群的风头。
蓝圈:主体群中的建筑,没有特色没有亮点,感受不到这张图能够表达的美感。
黄圈:可以非常明显的看到,嗯这个建筑被可吸入颗粒物吞没了,也就是所谓的雾霾。天气选择的不好,看似问题不大,但实际上让画面整体的效果削弱很多。假如说是非常好的天气,云彩漂亮些,地景漂亮些,这张图应该还挺好看的。
四个圈点评完了这张图,简单粗暴吧?问题点挺明确的,可以放在直接毙掉的范围中吧。
图片分析-02
第二张图, 所拍摄的是一个山上的画面,天空的云彩和蓝天都能得以展现。但问题点在哪呢?
四个圈都不用了,这张图三个圈。
绿圈:蓝色饱和度过高,是不是在调整的时候特意加浓了饱和度?想让画面效果氛围更好一些?
蓝圈:从右上方洒下的光束虽然营造了很好的氛围,但实际上对全图的渲染并不是好事,像是整个照片套上了一次模糊,不能够很好的来让风光图片表达的更好。有主有次,有清晰有模糊,有过度,让照片质感升级才是最重要的关键点。
红圈:太阳光都曝没了,这张图是不是应该可以算是相机宽容度测试图?细节丧失100%那种。
图片分析-03
如果说评判一张照片是否能够称之为摄影作品,是不是要看水印打的好不好?
签约图库所提供到的素材最重要的一个标准就是无水印,无可识别的标记。说是编辑审图,倒不如说是一场未公开的考试,考官们要公平公正的去看所有人的图,要是有人加水印走后门怎么说?
但实际上这并不是这张图的问题,这张图的问题更应该放在「新手摄影,点评一下?」里面去说。
这次两个圈解决战斗。
绿圈:有没有看过城市风光夜景怎么拍吗?是半夜拍的才算夜景吗?当然不是,很明显你这张图就是一个失败案例,我们可以看到天空不是纯粹的蓝色,这张图更能反映的是当代光污染环境问题,而不是城市风光。
红圈:下面这些船,咱不行往前面走走避开他们。当前位置下这些船不能够很好的来渲染环境, 与此同时又处在水面上的阴影处,是可有可无的存在对吗?
也来说说日常看图的标准是什样子的吧,这才是你们最希望听到的信息。
为什么我的图不被推荐,为什么我的图点赞低,为什么我不能够被签约?
这样的问题一天能够收到999+条对吗?显然还是站在了主观角度去思考问题。
这是大概每天看图一页的量,每天所看的这些图的标准也是根据图片质量而定的。这也是为什么一直没有说官方给出一个非常明确的标准,因为给不出来。每页的照片数量大概在200-300张,在这样的茫茫人海中,你如何能够让编辑愿意为你留出时间,留出空间来点进你的照片看看?
有见过高考老师判作文吗?高中老师是不是有提示到你,怎么来融合,怎么样的作文能够得高分。什么开头,中间,结尾怎么写?40秒通篇看完800字左右?不太可能吧,那怎么才能够调动老师的兴趣呢?
这也正是主题所提到的内容,亮点。能够一眼调动起评委的性质的内容,才能够更好地表现。
为什么城市风光现在不像以前那么好签?还是同样的问题,我们尝试搜索城市风光关键词
能够拍的好的有的是,为什么要入选你的?除非你能够有特殊的亮点对吗?
这是一个非常网红的打卡地,抖音推流作用下,让更多的旅游爱好者来到这里进行打卡留念,而我们所看到也就是更多的像上图这样,千篇一律, 拍来拍去都是这样。
但直到我看到的这张图,被他的创意和想法惊呆了,还能这么搞。
对周围进行了消色处理,并利用了车轨光绘让画面效果增强,与此同时增添了画面当中的火焰效果。能够让整个画面效果增强,虚拟现实与科技感的结合,也让整个作品效果满满。
这也是非常重要的一个点,如果你的照片已经被各种各样的人都拍过了, 拍烂了。那么你能够签约的几率会大大降低,因为这些图已经被印上了一个标签「有手就行」。
以至于我们在很多时候创作的时候都会想到一个问题,这里有人拍过吗?有人有类似的图片吗?如果有,创作性质大大减半。
像是北京新进网红景点,每天门口都会聚集着各种各样的游客拍照,但实际上拍来拍去都还是那些内容,这也是为什么有很多时候首发的作品点赞和热度都会很高,因为稀有因为原创,这都是非常重要的内容。
这也是能够帮你顺利签约的一个方法之一,算是捷径之一吧。
这里有到一个特别关键的账号,我们可以来关注起来,他叫vcg创意小编
总会来更新一些文章, 关于告诉你图库现在缺什么,什么样的挖图我们需要等等内容。这应该现摆着的大餐等你吃你非得去找沙县,道理一样吧?
什么样的图能热销,什么样的图现在我们缺,你先拍着,拍完了发给我们,很明确简单的方法吧?
虽然我们不知道什么样的图能卖,但这些些图在捷径上可以为我们提供一些帮助。用来参考应该再合适不过了。
现阶段,我们需要去做的并不是说需要知道我们图能卖多少钱。而是需要你多看图,多去找找自身的问题。虽然很多时候编辑是站在主观的角度上去看图,通过主观的方式来审图。
但编辑跟你无愁无怨,为什么要针对你?想过这个问题?
这个问题应该是很多人想知道,但实际上我们并不能够很好的理解。我们想要什么,别人想要什么。听到各方各面的问题回答,跟着就乱了,也不知道自己该从哪下手了。
为什么先要提高审美?当你审美提高了,你自然会知道编辑的标准了。
每天通过各种渠道,看图,拍图。但实际上我们在去每天都去拍是远远不够的, 我们需要从网站,从各种渠道看别人怎么拍,去提升审美。
这些都是能够带你提高审美的东西,我们都要去注意到这些能够帮助我们提升内容质量和细节上的东西,能够把我们的审美带到更高的层次上去。
前面我们在每张图里都做了圆圈区分,能够看到每张图的细节里都有问题。这些问题不应该出自编辑这里,而是你们自己的思考当中。
针对每张图进行分析,把每张图都拆分出来,能够更好地将画面里的各个零件进行融合。
看看这个,教你如何能够把照片拆散?如何把每个部分能够单独和合在一起分析?这些都是我们所需要注意的信息点对吗?
我们想要提高,想要得到认可,固然是好事。但实际上我们对待美的认知同样也要站在更高的顶点来进行分析,站在更高更细致的角度来分析内容。
每张图的内容,我们要尝试自己提问,尝试自己能够解决,这样慢慢我们才能够知道,什么样的图我们需要改,什么样的图是好照片。
看别人的图不仅仅是哇塞就够了, 而是你能够学习到东西,把别人的东西变成自己的,这才是最实质,最有效的内容。
话不多说了,自己来消化一下回答内容,离签约的路不远了,要慢慢吸收。