如何看待《又一个魏则西，百度还是那个百度》事件？ 第1页

写个肥猪流答案。

希望情绪之外，还有一些认真思考。

本文分为两部分

第一部分是关于这个医疗问题的思考

第二部分是关于百度的问题

———故事的重演———

其实这并不是第一次发生类似的事情了。

2013年发生在10·25温岭袭医事件，导致主任医师王云杰经抢救无效去世，年仅47岁；副主任医师江某心包刺伤加膈肌穿透，被捅成重伤；主治医师王某右上胸皮肤被刺伤，为3人中伤势最轻者。

而事件的诱因就是 “空鼻症”。

媒体报道，温岭杀医案的凶手连恩青，正是接受了双侧下鼻甲黏膜下部分微创切除术等。

而今，这一事件有一次要上演了，不过，和上次事件不同，上次事件是患者杀死了医生，这次是患者选择了自杀。

那么，空鼻症究竟是什么？

————空鼻症————

空鼻症全称是“空鼻综合征（Empty Nose Syndrome，ENS），最早是1994年由Eugene Kern和Monika Stenkvist提出的。

其定义是：鼻部术后主观症状和客观体征严重分离，伴有精神心理障碍的原因不明的鼻部症候群”

症状一般包括 鼻塞及鼻腔和（或）鼻咽、咽部干燥感等。

而空鼻症患者往往经历过一些手术，尤其是鼻甲切除术

图中鼻甲事实上相当于人体鼻腔的一个空调，有调节空气流速，湿度控制，温度控制等作用。

————空鼻症尚有争议————

尽管空鼻症目前已经被很多人熟知，然而，空鼻症本身有很大争议。

主要表现为

1，空鼻症是生理症状还是心理症状？

2000年在美国华盛顿举办的世界鼻科大会曾专门讨论过“空鼻综合征（Empty Nose Syndrome，ENS）”这个概念是否存在，或者仅是一种心理疾病的躯体化症状，或是诈病。

目前这个还有很多争议，不少从业人员认为空鼻症可能是一种症候群，而非一种疾病。“

对其的定义、诊断、病因、治疗等所知甚少。目前诊断主要依靠患者的症状、体征以及手术史，缺乏客观的诊断依据

2，空鼻症的引发原因？

这是争议最大的一个内容，即是否是手术引发的空鼻症。

鼻甲手术是十分常见的手术之一，然而术后是否出现空鼻症是一个很随机的问题。

而且，更有甚者，有些鼻腔癌症的患者，切除了非常多的部位，也鲜有空鼻症。

所以，目前对空鼻症的争议很大。

我搜索了一下相关文献，也是有不同的看法。

—————本问题的核心—————

所以，这个时候，在现代医学都难以证明是否是手术引发的空鼻症的时候，这个问题究竟是

医疗事故？

过度医疗？

非法行医？

当然，这个问题是新疆卫计委的事情喽。

温岭杀医案，大家对受害医生十分同情，也谴责杀人犯。

而温岭事件的核心就是空鼻症

连恩青此前为该院患者，对其之前在该院的鼻内镜下鼻腔微创手术结果持有异议。 连恩青曾于2012年3月20日到温岭市第一人民医院进行鼻内镜下鼻腔微创手术，主刀医生为该院耳鼻咽喉科副主任医师蔡某，手术成功。但连恩青在术后时常感到鼻子通气不畅，2012年12月28日，连恩青第一次到温岭市第一人民医院医务部投诉，此后又陆续投诉多次。医院组织医生为连恩青先后两次进行会诊，但未找出原因。连恩青又前往台州市中心医院、浙医一院就诊，两次诊断结果都表明不需要再动手术。2013年5月14日，温岭市第一人民医院邀请浙江大学邵逸夫医院五官科副主任医师汤某为连恩青会诊，会诊结论为「手术良好，不需再做手术」。 但他认为，是多家医院串通一气在骗他，医院存在着黑幕

同样是空鼻症，一家是国家三级乙等公立医院，一家是疑似“莆田系医院”。上一次大家站长了医生的角度，这次网民，站在哪一边？

—————关于百度—————

现在对百度已经无语了。

去年魏则西事件，看到百度似乎收敛了些。结果，没几天，这种医疗广告又出现了，真是死性不改啊。

我就简单的搜索了下

结果最上面两条依然是医药广告，以及右侧那么显著的推广链接。

而百度自己的免责声明，则是一行灰色字体不显眼的话，这样玩弄网名智商，有意义？

整个页面一共14条搜索结果，其中有4条是广告……

而这家乌鲁木齐爱德华医院页面是这样的，这种风格，似曾相识……

君子爱财取之以道，人命关天的事情，千万要注意。百度啊百度，你什么时候才能长点心啊。

最后强烈建议：

生病了一定要去正规医院！

生病了一定要去正规医院！

生病了一定要去正规医院！