什么时候家人让你觉得心凉？ 第1页

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

   网友的相关建议: 
      

外挂版

爆改版

正常版

---

  zhuan-zhuan-25-2 网友的相关建议: 
      

先看一个关于穿山甲的视频

【3分钟了解穿山甲】https://dwz.cn/TYnhMqL4?u=ed4eb5620c12b28

不得不说，中华穿山甲确实已经濒临灭绝。穿山甲在亚洲被广泛猎杀，以作为食物及传统药物使用。在中国属于国家二级保护动物，禁止捕杀和食用，非法捕杀、走私或贩卖，可被判监5年以上有期徒刑，案情严重最高可判处无期徒刑。

在这样的法律规定下，仍有人知法犯法

这是2015年在微博上自称“穿山甲公子”的人所发的动态。而此人竟然还是一位党员领导干部，荒唐的令人喷饭。我就搞不明白，为什么有些人就一定要吃野味，有钱没地使?寻求刺激?

此外就在前几天，警方在温州破获了全国查获数量最多的穿山甲鳞片走私案，约5万只穿山甲遇害。天网恢恢，疏而不漏，这些罪犯再也无法逍遥法外，最终落网。

这次疫情，扒出了有人吃蝙蝠，扒出了有人大型走私穿山甲的鳞片，还扒出了非法售卖活体猫头鹰和熊掌。难道那些伤害野生动物的人忘了2003年非典的教训了吗？难道他们他们的心都是黑的吗？

这次疫情再次反应了非法走私野生动物的严重性。

俗话说得好，只有再一再二，没有再三再四。有了非典和这次疫情的教训，相信国家会在疫情过去后严抓落实那些非法走私野生动物的人，相信那些不曾参与的人们也能够坚守本心，拒绝抵抗吃野味。

再放一个关于保护穿山甲的宣传视频

（技术不怎么高，不知道该如何转发，只能录屏，观看体验可能不咋地，多多包涵☺️）

一定要看到最后哟 https://www.zhihu.com/video/1217934616176275456

哈哈 我就厚着脸皮要个赞同吧

---

  wen-yang-1-73 网友的相关建议: 
      

热力学里面有非完整约束，比如对一个封闭体系，所有粒子的总能量就是就是一个定值。系统的运动轨迹被约束在6N-1维的一个超表面上了。同时这个系统是不可积的，系统是在超表面上各处的概率相同，这是统计力学与热力学联系的关键。然后你就可以得到配分函数了，就得到了热力学量。应该说热力学里面没有完整约束，因为如果有的话，系统总是可以约化为多维环面上的谐振子，体系是完全确定的，就谈不上热力学了。

---