如何评价2017电影《心理罪》？ 第1页

心理罪原著五部，前后有因果。

故事关于方木心理创伤，救赎，到成长，再到自我解脱的过程。电影《心理罪》是一二两部的情节重塑。

可以简单了解下原著脉络（基本无剧透）：

《第七个读者》是起源，也是创伤根源。

本科生 方木身边同学逐渐被杀，死者都出现在同一本书的借书名单上。

罪犯从一开始并不缜密的谋杀，慢慢演变成仪式感犯罪，在过程中寻找无尽乐趣。

为了揣测犯案心理，方木不断角色代入，让他和罪犯共情，甚至觉得自己和罪犯是同一心理的两个映射。

在他经历同学，学姐，女友，室友被杀后，终于找到真凶。而真相给他带来心理巨创。

《画像》是自我治疗。

方木读研。

本科未尽早抓住罪犯，未救出女友，是他最大遗憾。

为此，他运用自己在犯罪心理上的知识和天赋，帮助警方抓捕杀人犯，也是弥补自身内心创伤。

然而，校园周围逐渐发生连环杀人案，每起案件对应1，2，3……这些数字，每起案件又分别模仿犯罪史上经典案例，还留了下次犯案的背景预告。

和本科时相似的事发生了，从陌生人到熟人相继死去，罪犯也是擅长犯罪心理的行家，所有案件都是对方木的挑衅。

最终，方木惩治了真凶。

然而他的PTSD创后应激障碍更严重了。

《教化场》特别讨论了PTSD，创伤后应激障碍。

为了救助更多人，方木成了警察。

多年前心理研究所的的科研实验（教化场），对实验参与者带了不同心理创伤。

有人成立了创伤后互助组织，以重现心理实验的方式，杀害当年心理实验志愿者，通过最后的仪式感，获得自我救赎。

然而，杀人手法重复心理实验，并没拯救成员。成员逐渐发现，创伤后互助组织，并非为了互助，这背后隐藏了更大的秘密。

《教化场》比前两部匠气，水准略有下降。

《暗河》应该是5本中最脱节的。

跨国儿童色情拐卖团伙富可敌国，只手遮天。

方木也没用什么犯罪心理分析，就像所有警匪电影中一样，主角光环附体，各种独闯狼窟就取得了最终胜利。

这部逻辑漏洞太多，情节有硬伤，在全系列5部小说中，除了带出后续角色，没太多衔接意义。

最后一部《城市之光》，关于公正与私刑。

在《画像》中，方木诱导罪犯施暴，又以正当防卫将其击毙，其实已经用了私刑。而这部彻底讨论私刑。

教师体罚，啃老族压榨老母，私车占据消防车道，法院不公正判决，道德有缺，法律无法制裁。

于是有罪犯化名“城市之光”代为制裁。

最后私刑成了民众的投票狂欢。

罪犯狡猾，一直无证据，无法逮捕罪犯。

最终，方木以身为诱饵，和城市之光“同归于尽”。

最终篇有很多电影小说的影子。

比如私刑，切合了《蝙蝠侠 暗夜骑士》中，白骑士哈维的“私刑正义”，和黑骑士蝙蝠侠的正义。

比如同归于尽，切合《最后一案》中，福尔摩斯和莫里亚蒂展开搏斗，最后两人双双坠入河中。

比如《城市之光》，是卓别林演的穷小子和卖花女在艰难生活中最后一点温情。

---

《第七个读者》《画像》的原著最阴郁，人性挖掘程度最高，也是我认为完成度最高的作品。

犯罪心理画像，需要共情，体会罪犯杀人动机。

在代入时，思维本就会被罪犯思维“污染”，在那一刻，放大自己的恶。

如果恶放大到失控，警察就成了罪犯。

警察和罪犯本就是硬币的两面，和罪犯共情，就一直在受伤害，这也是方木最大的困扰。

电影改编比较烂。

关于卟啉症的伪科学烂到没法看，比原著差太多。

演员没什么争议，廖凡，万茜，谢君豪，每一个拿出来，都是口碑保证。至于李易峰，台词功底有待加强，但从电影里可以看出他的进步。

白瞎了一帮演员，谢君豪最近应该比较缺钱吧，居然这么烂的剧本也接，造型直接可以去倩女幽魂客串姥姥。

另外，万茜的角色其实放进来挺尴尬，看过原著应该知道，她的角色是《城市之光》中的女主。

专门为人血牛奶案配个法医，有点分散剧情，而且其实这个角色没发挥多大作用，不如去掉这个角色，专心讲故事。