当今世界有多少个真正的工业化国家？各国完成工业化所用的大致时间是多少？ 第1页

二战后，除了日本、韩国因为基础较好，在美国扶持援助下发展了部分优势产业外，成功完成全产业链工业化的只有兔子一个。

工业化过程中兔子是走了不少弯路，交了不少学费，但是其他发展中国家呢？现在连出路都没有！（包括某些人经常拿来对比、除了人多其他什么都没有的隔壁阿三家。）

以下我的原创：百年中国工业化之路

下面详细大家梳理一下百年中国之路的脉络，让大家对过去、现在、未来有一个清晰的主干逻辑。

先提三个问题，大家结合起来思考几分钟。

第一个问题，中国现代史上群雄逐鹿，为什么最后是共产党得了天下？

第二个问题，为什么中华人民共和国一成立，海外的学者纷纷响应，不惜放弃优厚的待遇也要回到一穷二白的中国参与建设？这种现象在孙中山建立民国时没有出现，在北洋政府、国民政府甚至是抗战胜利后的国民政府时期都没出现？

第三个问题，为什么二战后全球所有的发展中国家只有中国建立的完整的工业体系？（台韩人口体量太小，可以忽略）

答案很简单：因为中国共产党提出了一个可行的拯救中国的解决方案，这个方案激励了那个时代的知识分子前仆后继不惜奉献自己的青春与生命，同样，这个方案在其他发展中国家是很难复制的。

简单的讲一下。

旧中国积贫积弱，被列强宰割欺辱——本质原因就是别人是工业文明，我们是农业文明。文明之间的代差，让中国社会只能被列强碾压。

那么中国怎么进入工业文明？靠制度？靠文化？靠精英阶层的努力？这些我们都试过——我们干掉了皇帝，建立了共和国；54运动砸烂了孔家店，全盘复制西方文化；从洋务运动开始中国的精英阶层就一直在努力建立我们自己的工业，结果无一例外全都失败了。

那么中国共产党提出的方案是什么？

很简单——打碎现有的社会结构，干掉中国的食利阶层！

这是一个貌似很激进的充满革命色彩的方案，然而却是拯救旧中国唯一的出路！

为什么？

很简单，建立工业体系需要天文数字的金钱，需要第一桶金投入——那么，这第一桶金从哪里来？

欧洲列强是靠对外抢劫——大航海时代欧洲列强在美洲，在非洲，在亚洲掠夺了巨大的财富，这些财富就是欧洲列强工业革命的第一桶金。

美国是靠在国内掠夺——包括北方资本家争夺南方种植园奴隶主的奴隶，同时用工业产品倾销抢夺国内的商品市场。最后矛盾不可调和爆发了南北战争，半个美国被打成废墟。

日本也是靠在国内掠夺——明治维新时期，日本农民的税负是当时满清治下农民的4倍（当时日本农民日子之困苦是现在一般人难以想象的，我看过一个记载，当时一般家庭如果儿子多吃一点粮食，就会被父亲痛打一顿甚至赶出家门），这样还不够，还一船一船把日本农家少女运到南洋去当妓女，用女人卖皮肉钱来赚外汇换工业设备，最后这些农家少女大多变成异乡冤魂。

当时中国的社会结构大体是这样——皇权不下乡，政府的基层机构只到县一级，农村主要靠乡绅自治。政府的税收主要靠吏与乡绅（地主）来向农民收取——并且不得不忍受吏与乡绅的盘剥。

那么，中国要搞工业化第一桶金从哪里来？

出去抢是不用指望了，国内政府的税收维持行政机构的运转都很困难，农民也承担了高额的地租+赋税，日子也相当艰难；食利阶层（地主与城市买办）呢？或者放高利贷盘剥自耕农最后一点土地，或者去买西洋商品享用，或者就是投机炒作（炒黄金、炒公债、炒大宗商品），或者干脆把金银财宝埋在地里当守财奴。

这样的社会结构不打碎，你换制度，换文化，靠少数精英产业救国，统统没戏！

所以，当时中国共产党提出的救国方案是唯一可行的道路——打碎现有的社会结构，干掉中国的食利阶层！用食利阶层的利益为中国的工业化革命筹集第一桶金！

后来农村的土地革命、城市公私合营都是按照这个思路设计的方案——在建国前三十年，中国不仅消灭了食利阶层，而且通过反复的“阶级斗争”也基本消灭了食利阶层的生存土壤，那时确实是把每一粒粮食、每一个水果都省下来去换机器设备了。

所以，现在你能理解为什么新中国一成立，海外游子学者纷纷响应，宁愿放弃国外优厚的待遇也要回一穷二白的中国参加建设——原因就是中共的救国方案让知识分子阶层看到了积贫积弱的中华民族进入工业社会的希望。那个时候的知识分子还是有很强的民族家国情怀的。

所以，你现在能理解为什么二战后只有中国才能建立完整的工业体系，中国模式为什么那么难以复制——原因首先就是起步阶段的方案（后面的方案也很难复制）——打碎农业社会的社会结构，干掉食利阶层，踏着食利阶层的尸骨来筹集第一桶金——有哪个国家哪个政党组织能这样干？敢这样干？

但是，砸碎一个旧世界，建设一个新世界——说起来很容易，做起来却很难。

举个例子，为什么建国之后会与美国完全对立？然后被美国为首的西方世界封锁的几十年？

解放军渡过长江时，当时美国已经完全抛弃的国民党政府，1949年4月，解放军攻占南京，美国驻华大使司徒雷登没有随国民政府南下广州，反而留在那里。

司徒雷登留在南京做什么？不就是想与中共接触嘛！

那么，当时的中共领袖为什么不接过美国的橄榄枝，获得美国的国际承认——未来的发展是不是就更容易一些。

哪有这么简单！

要美国承认新中国不是不可以，前提是你得“尊重美国在华利益”！这就是一个半殖民地国家获得国际承认的“待遇”！

1911年辛亥革命爆发，孙中山在南京成立第一个共和政府时，第一件事情就是公开宣布“完全尊重列强的在华利益”！包括承认列强在华特权与势力范围，包括要继承满清与列强签订一系列不平等条约！这样才获得了列强的国际承认。

1925年中华民国国民政府成立，第一件事还是公开宣布“尊重列强的在华利益”！包括承认列强在华特权与势力范围，包括要继承满清与列强签订一系列不平等条约！这样才获得了列强的国际承认。辛丑条约知道吧，中国最奇耻大辱的一个条约，国民政府都捏着鼻子接过来，一直给列强赔款，包括给日本的赔款——直到抗日战争爆发好几年后才停止支付。

当时中共要获得美国的承认，就必须继承国民党政府与美国签订的一系列条约。其中比较著名的就是《中美友好通商航海条约》。这个条约是什么意思呢？就是中美两国人民与企业可以“自由”的进入另一个国家旅游、求学、定居、做生意（关税低至只有几个百分点）。是不是看上去很公平？但是一个全球最强大的工业国与一个落后的农业国自由“友好通商”会是什么后果？

1946年11月国民政府与美国签订这个条约，然后……大量美国商品潮水般涌入中国市场——从汽油到汽车，从电灯到电影，从面粉布匹到面纱白糖，从口红丝袜到领带皮鞋，统统都是USA，国内民营企业几乎无法生存，只能纷纷倒闭，出口锐减，外汇储备急剧下降——仅仅几个月，国民政府对外逆差就达到4.7亿美元，几乎把国库都掏空了，然后就是法币断崖式暴跌，1947年10月国民政府财政就崩溃了。

对，你没看错，财政与经济全面崩溃了！蒋介石政府为什么在短短三年就崩盘，这个《中美友好通商航海条约》绝对是神一般的助攻啊！

那么，在新中国成立之际，你觉得开国领袖会不会为了获得美国的国际承认，“尊重美国在华利益”，全面继承国民党政府的对美条约，让美资继续趴在中国人民身上吸血？

当然不能答应！

毛泽东同志宣布“中国人民站起来了！”这是代表着一种大无畏的决心与勇气的——我们就是要废掉列强在华的“特殊利益”，我们就是不让你们继续在中华民族身上吸血，即使你对我们封锁打压，我们自力更生，勒紧裤腰带也要“站起来”！

那么，现在美国有一帮人希望通过贸易战，通过其他领域政治讹诈让中国全面屈服，让美国利益最大化，你认为我们会不会答应？

不忘初心，方得始终。

建国之初我们的工业化道路是怎么一个路径？

这里不能不赞叹中共开国领袖们的胸襟与格局——因为只能大胸襟大格局才能让中国工业化之路走上正确的道路。

什么是正确的工业化道路？

很简单，先重工后轻工，先基础后发展。这是一条先难后易，前人栽树后人乘凉，前三十年栽花，后三十年结果的道路——没有大胸襟以及很强的历史使命精神是很难做到的。

简单的讲一下。

工业化入门有两条路，其一是从轻工业进入，这条路很容易，搞搞纺织业，日用品；前期很容易见效——投资不大，却可以迅速转移农村劳动力解决大批就业问题，可以迅速给市场提供丰富的日用品，可以迅速形成工业产值——简而言之一句话——可以迅速做出政绩，二战过后绝大多数亚非拉不发达国家都是走的这条路。但是，这条路走到后面就是死胡同！没有重工业+化工业为基础支撑，你就很难一步步实现产业升级，你就永远停留在初级轻工业产品阶段。

第二条路是先重工后轻工。这条路无比艰难——因为重工业投资大周期长，而且很长一段时间不仅需要持续的高积累投入，而且国民还无法直接分享工业化成果——典型的就是为后代打基础、做奉献。但是我们的开国领袖选择的就是这样一条路。

既然走这条路，前期搞计划经济就是必然——没办法，农业社会的产出有限，就算是干掉食利阶层搞高积累模式，筹集的第一桶金也很有限，不搞计划经济以国家意志集中资源在重工业+化工业投放就根本没有成功的可能——如果建国之初搞市场经济，有限的资源胡椒面一样遍地开花，就是走亚非拉一票国家的死路。

为什么以炼钢为主的重工业+三酸一碱为主的化工业是工业体系的基石？

炼钢为主的重工业发展起来，才会带动金属加工产业链；三酸一碱为主的化工业搞起来，才会带动炼化、化工材料等产业链。有这两条产业链，就有底气干任何制造业！更重要的是，搞制造业升级也就有了基础。

比如我们日用品——哪一样能离开金属配件+化工材料？就算是纺织业，没有化工业为基础，染料产业就搞不起来，你还不得不忍受别人的盘剥（东南亚一票国家纺织业就被我们江浙染料企业按在地上摩擦）。

不仅日用商品如此，搞自主国防军工也有了底气。

举个例子。现代最先进的隐身战斗机都是在机体内部搞内置弹仓——机身中部最核心位置挖一块出来是对机体结构有巨大影响的。所以，现代战斗机主要承力结构部分都是钛合金分段，而这个钛合金分段必须要用万吨模锻压机加工。目前全世界拥有4万吨以上大型模锻压机只有中美俄法四个国家。其他国家就是造不出来，知道中国第一台万吨水压机是什么时候投入使用的？1962年！58年立项，62年就造出来了！毛时代给我们打下的就是这样的底子！

前三十年中国工业化历史这里就不再阐述了，有兴趣的同学可以去看我的历史文章《苦难的行军》上下。

现在讲讲改开之后，中国是怎么推进工业化道路的。

从78年到90年代初，这个阶段我们主要干了两件事。

其一是经济体制转型，从严密组织的计划经济转型成为更具活力的市场经济——基础打好了自然就放开来激活民间的潜力。

其二是拼命招商引资——吸引资金来完善我们的工业体系——前三十年是搭架子，现在开始填肌肉了。

这个阶段主要有三块资金给我们很大的助力：港资、台资与日资。

截止到2015年港资在大陆投资达到47000亿，估计在改革开放前十几年有几千亿，台资到2017年在大陆投资有14000亿，估计在这个阶段也有2000——3000亿，另外就是日资（其实带着某种战争赔款补偿性质）——包括无偿援助、贴息与低息贷款有2000多亿。这些资金帮了我们大忙。

92年开始吹冲锋号，然后我们的工业发展可谓一飞冲天，下面有张图大家可以直观感受一下，同样是发展中国家，建国时间差不多，建国之初基础更好，国际环境更有利的印度，由于走不同的工业化道路，在92年之后，与我们GDP的比较。

中印GDP走势图

92年之后我们是怎么走工业化道路的？

很简单的12个字——政府搭台、企业唱戏、双核驱动。

政府怎么搭台？

拼命搞基础设施建设，拼命培育国内消费市场。

包括铁路、公路（高速）、机场的建设（中国的特色的“铁公机”）——汽车消费市场、物流业就培育起来。

包括国家电网的建设，2015年实现13亿国民全通电（世界唯一）——家用电器市场就培育起来（以空调为例。2000年中国每年空调销售不过1000万台，现在是1亿台，十几年增长了10倍，目前我们的空调渗透率达到60%，与美国相当。）。

包括光纤电缆的铺设——PC机与网络市场就培育起来。

包括4G基站的建设——智能手机、数字经济市场就培育起来。

铁公机基建我们30年成就超过西方发达国家300年的总和，国家电网目前是世界500强第二的明星企业（还催生了特高压这样的垄断高科技），4G基站全球一共有500万个中国就有300万个，光纤电缆渗透率世界第一！

各国光纤电缆接入户数占比

政府拼命搭建了这样宏大的“舞台”，再加上各种财税政策支持、金融政策支持、产业政策支持——甚至我们国家领导人亲自帮助企业“跑业务”——外事出访带一大票中国企业家出去帮助推销。才有了中国企业的强势崛起，短短十几年世界500强中国企业拿下120多个。

阿里、腾讯、华为、中兴、格力、海尔……

你以为是董明珠造就了格力？马云造就了阿里？任正非造就了华为？

没有政府拼命搭建的“舞台”，哪里会有这些企业明星表演的机会？

中国产业之路的指挥棒一直掌握在执政党手中！

中国政府不仅搭建舞台，还设计了“双核”驱动的特色市场经济——这个“双核”就是国企+民企。

在《外资加油站价格低一点，你又激动了》我讲了讲在公共产品上上国企的作用，下面，我再讲一个“全国一盘棋”的概念。

讲个案例。

现在如果你去买一台40寸的液晶电视大概就是1000多元，如果时光倒退10年——2007年你要买一台同样40寸的液晶电视知道多少钱吗？1万元！为什么10年之间同样的工业品价格差距这么大？

因为过去这个液晶面板被外商垄断。一块区区成本不过几百元的液晶面板它们就敢卖给我们几千元！然后国家都让京东方为龙头的国企去搞这个面板的技术攻关。京东方整整亏损10年！国家前后投入2000亿，终于我们也能生产自己的液晶面板了！然后面板雪崩般降价跳水，京东方搞出面板后大多数时间其实都在亏损——被某些人骂出了翔（什么骗国家补贴，什么浪费纳税人金钱，反正什么难听的话都骂了个遍）

但是管理层却不是这么看的！

我们管理部门算过一个帐——京东方为龙头的国产面板企业每亏损1元钱，带来的价值就是我们国产的液晶电视成本降低20元！你为什么能1000多白菜价买液晶电视而不是花1万元的价格？就因为背后有这么一批国企在默默的奉献！中国老百姓每年消费液晶电视5000万台，仅此一项就为中国老百姓节约了4000亿元！所以，京东方每年亏几亿甚至几十个亿算个屁，就算把前期2000亿的投入算进去，中国老百姓每年在液晶电视上节约的钱半年就回来了！

什么全国一盘棋？这就是！

为什么我们的国企效率低？一个重要的原因就是国企干的都是民企不愿干的脏活、苦活、累活！

为什么我们经济能保持几十年高速增长而没有出现大的衰退周期？一个不容忽视的原因就是——我们的国企要服从“全国一盘棋”的大局在经济下行期间逆周期扩张！

为什么我们的互联网经济冠绝全球？除了光纤、4G基站基础设施渗透率高，另外就是三大运营商都是国企，管理层让提速降价就得服从命令听指挥！

在国计民生的关键领域，国企就是我们特色市场经济的定海神针！

历年中国用户平均网速

历年我国移动用户资费变化

请注意，以上数据均为全国（含农村）的平均数据，这是非常了不起的成就。

现在美帝拼命攻击我们国企，国内有帮人一拥而上天天骂国企——内外呼应，配合得很默契嘛，但是他们注定是枉费心机。我们特色的市场经济就是靠两条腿走路——国企与民企，缺一个都不行！这个双核驱动模式执政党从来都没动摇过。

那么，问题来了，中国政府拼命搞基础设施建设——20年成就超过西方发达国家300年的总和——钱是从哪里来的？

还是中国特色——通过发展房地产，政府卖地收入作为基建项目的启动资金（一般30%左右），银行配套70%的贷款就干起来了。（有一票“专家”天天指责政府超发货币，说我们货币超发是美国的几倍。呃，数据没错。但是我告诉大家，被“专家”指责的“超发的货币”就是通过这个70%的银行贷款，花在基建上了！这帮煞笔“专家”大概都是瞎子，他们以为基建工程都是天上掉下来的——不管是铁公机，还是电网、光纤、基站、城市地下管网——这些都是钱！为什么我们货币发行量是美国的几倍？原因很简单，我们每年干的基建工程是美国的几十倍！）

没有这些基建工程，就没有我们企业唱戏的“台子”！

什么是近20年来“有中国特色”的产业发展道路？

就是这样的路径：

房地产发展→卖地收入+金融贷款为基础设施建设买单→培育出巨大的消费市场→促进国内产业的繁荣→培育出世界级的企业去参与国际竞争。

最后这个视频中中国发电量在21世纪之后简直就是在狂飙——这当然是因为加入世贸，我们50年工业化成果淋漓尽致的表现。

呃，有公知声称这是因为美国的“慷慨放行”才让我们加入了世贸——最近美帝也厚颜无耻的吹嘘因为让中国加入世贸，美国“重建了中国”。（现在天天有人吹嘘美国过去对中国有多么好，这种无知的言论蛊惑了很多人，找个时间我专门写篇文章来告诉大家真相）

这个观点差点让我笑出声。我可以负责的讲一句话——假如就让美帝现在这帮政客穿越到2001年，在预见了今天的结果后，他们同样会点头让中国加入世贸！

为什么？

因为美国资本垂涎中国的市场！嗯，中国政府拼命“搭台”培育的巨大的消费市场！

因为加入世贸，中国市场同样对外扩大了开放——美国资本因为这个在中国发了大财！包括我们优质金融机构低价在海外上市，包括美林高盛这票美国金融资本通过购买建行、中行的股票几年就大赚1000亿美元，这还不算什么，美国商品——包括苹果、通用、福特、麦当劳、肯德基、星巴克、宝洁等等每年在华销售超过5000亿美元，美国农产品、芯片、文化产品、服务贸易等等产品每年对华出口1300亿美元，两者合计超过6500亿美元——这个数据是中国加入世贸之前的十几倍，美资每年在中国的纯利润超过3000亿美元！

这么大的蛋糕美国资本舍得放弃？

所以，当年美国“放行”让中国加入世贸本身就是美国资本强力推动的结果，是对中美两国双赢的选择。

你看看，只要我们走在正确的道路上，就算是美帝想拦也拦不住我们。

总结一下新中国的工业化道路：

1949年——1978年：

重建中国社会结构，建设炼钢为主的重工业+三酸一碱为主的化工业。

资金来源：干掉农业社会的食利阶层、实施高积累模式。

这是打基础、搭架子的阶段。

1978年——1992年：

计划经济向市场经济转型。

以重工业+化工业为基础，开始发展我们的制造业。

资金来源：招商引资。

1992年——2016年：

政府搭台、企业唱戏。

双核驱动：国企+民企。

特色产业道路，带动产业一步步升级。

资金来源：卖地收入+金融贷款。

2016年之后——

《中国制造2025》

用一套组合拳去攻击发达国家最后的高端产业堡垒，包括金融政策、财税政策、产业政策、教育与科研资源的全面配置等等。

资金来源：政府基金+民间投资+资本市场。

中国是产业弯道超车的“专业运动员”。

中国是“发达国家粉碎机”。

没有什么我们攻不下的堡垒！

因为我们一直都走在正确的道路上，从不动摇！

现在你再看看1896——2016年全球发电量的视频，是不是就有不一样的感受？

这里是@花猫哥哥，如果你觉得这篇文章对你有启发，也感到我写作分享的诚意，请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713

相关阅读：

《苦难的行军》

原创：苦难的行军（下）

泻药

工业化本质上并不难，唯一的问题是，你怎么找到实现工业化的钱。

前几年，我曾经参加过一个国内最先进某类型电机企业的收购谈判，当时我跟着老板去了他的厂房，最令我印象深刻的，乃是一台台进口的极为昂贵生产设备，我当时问老板，这些设备国内可以不可以做？他说先进工业设备技术门槛很高，目前做不了，这类设备只能从少数几个国家进口，不仅仅要掏培训费，而且维护机器的费用也非常高。

更重要的是，西方出口的这些工业设备，乃是高利润的商品，相比之下，中国做出的电机，则利润相对有限——更坏的是，诸多中国厂商都购买了西方高价设备，相互恶性竞争，追逐稀薄的收益，以至于西方大赚特赚的同时，开工厂的中国老板和工人们却都活得非常非常辛苦。

这些亲身经历，让我理解了很多东西。那就是工业化是非常非常昂贵的，而且先进工业化的发展离不开对英美西方的依赖，以及为什么西方和中国企业roe差距这么大。

即：

后发国家的工业化，本质上都是大量购买西方工业设备，建立先进生产线，当然有的可能实现仿制，但产品无法与对手竞争——如苏俄。

从满清的洋务运动，到埃及阿里，再到明治维新，再到斯大林，以及当代中国，都是这样实现工业化的。

而实现这种工业化最重要的基础，就是离不开大量外汇的积累，只有能够通过比较优势赚取外汇，才能买入工业化时代更为刚需的西方工业设备和技术——而这就是西方货币为什么更加硬通货的另一个原因。

成功的后发国家工业化，最重要的基础就是外汇赚取能力。

在19世纪前期埃及易卜拉欣阿里时代，埃及曾经一度成为工业化地区强国，靠的就是阿里极为残暴的棉花出口政策，阿里规定，任何拒绝奔赴棉花产业的埃及男丁，都要面临严厉酷刑，有埃及人不堪其劳，甚至自断手臂。但这种玩法也让埃及有资源购买西方设备，实现工业化，虽然埃及不久破产了。

苏俄时代也是如此，斯大林以极为残酷的手段向俄国农民强征粮食，方才筹措到二十世纪三十年代工业化的必须资源，而勃列日涅夫时代的原油价格暴涨，也让苏联有能力赚取更多外汇以推进新一波工业化，以此建立了当时最先进的重卡生产线。

今天中国的工业化，最大的基础其实是我们民营企业强大的出口换汇能力，以及通畅的港美金融市场，这些宝贵的外汇，成为中国购买先进工业设备、并购西方科技初创企业、购买西方技术的基础。当然，跨国企业及其代工生产线的涌入也非常非常重要。

相比之下，失败的工业化，本质上是资金匮乏的结果，埃及阿里政权的晚期负债累累而动荡，苏联晚期背负巨额债务而崩溃，都是如此。

因此，对于后发国家来说，工业化是非常非常昂贵的，最大的支出就是对外汇的消耗，如果这个国家没有足够强大赚取外汇的能力，那么他的工业化不仅无法推进，也无法维持。

总之，有外汇的工业化不一定成功，但没有外汇的工业化必然失败。

而这也是后发国家看似强大，却难以挣脱英美西方控制的根源，因为这本质上是一种依附性关系。

为什么今天独立自主很重要？这就是本文所讲的。