如何评价 2018 俄罗斯世界杯南美预选赛最后一轮梅西帽子戏法，阿根廷 3 比 1 战胜厄瓜多尔出线？ 第1页

谢邀。

到2017年了，我们可能正看到最好的梅西。

话说阿根廷败军边缘，危亡之秋。

梅西出来，一个帽子戏法。阿根廷晋级了。

听来那么振奋人心，但又自然而然。就像上个月，梅西对埃瓦尔独进四球，巴尔韦德教练说：这算啥，又不是新闻了！

——1994年世界杯前，巴西一度也危险。之前拒绝国家队征召的罗马里奥去救国了，独中俩球，巴西去了世界杯。

——梅西现在做的，也是一样，只是比罗马里奥还多一个球。当然，帽子戏法，他习惯了：巴萨的统计，光是为巴萨，他就已经39个帽子戏法了。

——我们估计也习惯了……

就在对厄瓜多尔帽子戏法之前，这个赛季，梅西为巴萨出赛9场，61脚射门已经进了13球——这个效率直逼疯狂的2011-12季。

盘带突破51人次——也不奇怪，内马尔走了，苏亚雷斯伤了一段，球队需要他在边路和影锋多走走。但他合计尝试突破72次成功51次，效率就很可怕了。

联赛每场射门7.3次，射正球门3.6次，无论次数还是准确度，都是生涯记录。

当年他纵横天下时，可以说，身后有哈维，有伊涅斯塔，有法布雷加斯，有巴萨的体系支持。

前两年，可以说，他身侧有内马尔，身前有苏亚雷斯，有MSN的威慑力加持。

到现在，他身边差不多没有等量齐观的伟大存在了。苏亚雷斯和登贝莱还先后伤了。非要说拉基蒂奇是哈维级的伟大组织者、33岁的伊涅斯塔还一如往昔，怕也没人信。但他的表现还是卓越。

那就只有一个选择：可能现在的梅西，比当年还要强。、

时间并不是格外优待梅西，但伟大球员是有办法别寻路径的。夏天提到过，2017年，C罗的有球能力，包括速度、爆发力和盘带，比巅峰期，是在下降的。毕竟他32岁，没法逆生长。但他有些东西在进步：起脚前的走位和步点调整，抢点意识，起速之后的小技术。

同样，梅西的爆发力、体能、长距离奔跑能力，也不如2012年。但有些东西，他还在持续进步。

当年梅西对赫塔菲那一球万里独行，天下知名，从此谈论史上最伟大奔袭者，必然带他一个。但实际上，长距离奔驰，不算他的招牌——当然他已经够卓越了，只是他不像卡卡，是以奔袭为招牌。这就类似于说诸葛亮“理民之干，优于将略”。

梅西的绝技，是他几乎冠绝古今的触球、重心和步频。就上个月，远在另一洲的哈维还忍不住跟中东媒体大吹，说梅西那一两脚触球如何美轮美奂，恰到好处。

体现在比赛中就是：大小罗突破时都有华丽的上身摆动，内马尔有惊人的协调性支持他迅疾的大幅度假动作，如果只比这个，梅西不一定比他们好看。但结合到球，面对人（或人群），梅西的游刃有余程度几乎古今独步。他甚至不需要假动作，只要靠细密的触球和步频，在适当的时机轻描淡写地一划拉，对面就会重心失却。

——嗯，比如当年的博阿滕。

而这些——触球的球感、重心的保持、步频调整和无球意识，方寸间的处理球——却是不会被年龄冲洗掉的，而且理论上，老而弥辣，越老越妖。

比如：

2005-2011，梅西为阿根廷出席各色比赛67场，进球19个。

2012-2017，梅西为阿根廷出席各色比赛55场，进球42个。

回到对厄瓜多尔这个帽子戏法。

第一球，梅西招牌的细步伐中速带球——没人敢上抢，抢就是死——分边，调整步伐内切，轻盈地一脚迎球低射，1比1。进了球，他都不太高兴，一副职业杀手赶时间的架势。

第二球，前场断下传丢的球，在奇怪的角度，奔跑中调整，身体重心向左前方，扭身，抽球，球射向右前方，一个精确的半高球射门，2比1。这个球若换其他人，踢飞或踢不上力量的概率极大，他偏偏射得进。

第三球，禁区前，一个忽然起速摆脱后，起脚吊射，又是一个强行逆射，被围着，还带挑的，球精巧地，像量过似的，恰好划过守门员指尖（守门员想：他妈的就差一点！），3比1。

这三个球的特色？

触球不多——第一球一锤子买卖，第二球抢下后方寸间调整了两步，第三球亦然。

幅度不大——空间密集，没有广域空间任他摆脱。

第二和第三球完全算不上好机会，近乎无中生有。

但他做到了。游刃有余。

对，就是游刃有余。

因为他的重心、步频和精致触球，梅西有别于本星球其他任何人。其他的技术大师，包括内马尔（我这个赛季跑王子体育场看他许多次了），或者有更出色的爆发力与速度。而梅西只是依靠更细密的频次，使得自己踢球与其他人完全不在一个节奏上，导致他如一柄软薄兵刃，他的日常带球小碎步，对对手而言已经是蛇蝎般的存在。每次梅西带球逼向对方时，退防的对手都近乎恐惧地后撤，希望队友支援，就像看见魔鬼似的——因为根本不在他的节奏上。

——我现场看过太多次内马尔了。论爆发力，论柔韧性与协调性，论绝境中用想象力丰富的动作摆脱，内马尔可能已在梅西之上。但内马尔依然不如梅西差距的，是他每一次触球的精确性——尤其体现在核心区域触球，以及抢点射门上。

结果就是，内马尔经常有让人想落天外的处理球，奔放恣肆，玩弄对手让对手显得很蠢，但把握机会还没到梅西那么精确的地步；而梅西则像职业杀手似的，精确地处理着每一个球——而且每一个球都极其合适。

哦对了，所谓合适，是晚年齐达内的那种合适。

所以也许他不如以前快了，但不妨碍他现在轻描淡写地解决一切问题。他多年的传说已经积累起了足够的恐惧，而他现在比任何时候都懂得利用对手的恐惧（中速带球吓住对手分边后自己前插或扯动，比如）。当然啦，他现在防守时经常散步，但他是本星球少有的那么几个，“如果你可以创造奇迹，我们宁可你散步呢”的家伙。费德勒说纳达尔每一拍都能积累优势，科比说黑曼巴蛇在高速行动中依然保持着一击的精确。这两句话其实都可以用到梅西身上：如梅西这样，每次触球都能精确实在地为球队产生利益的，实在太可怕了。

——而且，除了爆发力和体能外，其他的一切细节，疑似在漫不经心之中，越来越可怕，越来越精确呢。

我是来泼冷水的。

估计这里不少阿根廷球迷都是看梅西踢球长大的，对梅西的喜爱肯定是自然而然，而且这场比赛梅西的表现也绝对配的上球迷们的赞扬。

但是作为20多年的阿根廷老球迷，每当我看到媒体上说类似于“梅西凭借一己之力拯救阿根廷”的话时，都不禁心头一紧。看到梅西带领阿根廷出线，我的第一感受不是“梅西太牛逼了”，而是“这么多年了，阿根廷真是一点儿长进都没有”。

从马拉多纳退役以来，阿根廷似乎一直在寻找第二个马拉多纳，那个能靠一个人改变整场比赛甚至整个杯赛的人。当然，每支球队都有自己的核心，在球队困难的时候都希望核心或者球星能够挺身而出，但是这么多年来，阿根廷对于核心的依赖已经到了无以复加的地步。

不知道有多少人看过里克尔梅踢球，2006年世界杯，佩克尔曼也是围绕着里克尔梅打造的战术，那时候梅西还是锋线上的绝对替补。里克尔梅踢球那真是让人如痴如醉，一个人能控制整支球队，当时的阿根廷的打法不知道比现在好看多少倍。可是结果呢？德国世界杯8强面对东道主，里克尔梅下半场被换下，整支球队都像没了魂了一样，最后点球被淘汰。

我心目中“后马拉多纳时代”最强的一届还是1998年世界杯的阿根廷，奥特加和贝隆虽然是中场核心，但对他们的依赖程度远没有后来对里克尔梅以及今天对梅西的依赖程度那么高。

要知道，在世界杯这样的杯赛上，决定一支球队能走多远的不是球队的最长板，而是球队的最短板，1998年虽然也是止步八强，但那支阿根廷给人的感觉以及打法都是不一样的，因为那支球队相对来说比较均衡。梅西的个人能力是强，但是看看如今阿根廷的整体，防线和中场梳理都欠火候，锋线上的大牌又捏合不起来，整体打法还不如冰岛成熟。

梅西绝对是球队的最长板，但是那些说“只要有梅西就足够了”的人，恐怕到最后会最伤心。世界杯上如果梅西受伤了、被停赛了、发挥失常了，那么阿根廷就只剩短板了。

所以啊，预选赛到最后一轮才上岸，基本上就是实力+场上表现的真实体现，阿根廷现在就这水平。多亏最后梅西发威，但你也不能总指望着梅西能在关键时刻能够站出来。这支阿根廷跟百年美洲杯上的阿根廷没什么提高，甚至还有倒退。佩克尔曼之后的阿根廷队，基本上都是这模样，只不过萨贝拉当年能够一边依赖梅西，一边能把防守做好，整体捏合好。萨贝拉之后的阿根廷，教练换的比中国队还勤，还谈什么打法和战术？

桑保利也是不容易，刚刚接手没多长时间，能够带领支离破碎的阿根廷队进军世界杯，也算是完成了任务。离俄罗斯世界杯还有不到一年的时间，希望桑保利能够尽快理顺球队思路，把短板给补上。