这事怎么说呢,六年前我就知道结局了,当时我儿子学校搞足球训练,作为30年老球迷,我毫不犹豫的给孩子报了名,兴致勃勃的买了装备和足球。然后每天放学,专业的足球教练带着训练。一共坚持了两个月,全年级报了一个班40多个小球员,留下一个进校队训练,其他人就各找各妈了。这还是足球运动示范学校,区里标杆等级的。足球首先是个游戏,教练带着进行了两个月的基础训练,枯燥且乏味,完全不能激发孩子的兴趣,孩子越练越不爱上课。没踢过一场球,直到小学毕业,孩子都没赛过一场足球。对足球运动毫无兴趣,对比我小学时天天踢足球,虽然没有专业指导,但是兴趣是非常浓郁的。技术上可以慢慢磨练但是兴趣很难培养的,体会不到足球的快乐,足球训练也就提不起兴趣。然后就是选材,完全就是专业队选苗子的标准我儿子当时才五岁各方面身体素质技术领悟跟同组6,7岁的小孩子比差距明显,这种兴趣活动应该坚持终身的,短短数月就草草结束,明显是政绩工程,最后吐槽一下形式主义,孩子所在小学,要求每人天天带足球,搞足球操,什么是足球操呢,最简单的体操动作,手里抱个足球就行了,这叫不叫重视足球呢?这他妈跟足球运动有一毛钱关系么!艹
结尾补充一下,我所在的城市是……大连!
我儿今年11岁身高181。
然后呢?这个计划拟定单位,个人有谁会出来背锅负责吗?没有?那有什么好看待的。
1、我以前论证过,科教兴国与足球振兴,二者是很难兼得的。
在我国,学习科学文化知识比踢足球,将来更有希望获得更高的收入。
在拉美国家相反。日韩也相反。
但凡阶级固化严重、年轻人上升途径被堵死的地方,球踢得越好。
当然,都是上升渠道被堵死的情况下,经济条件越好,足球踢得越好。
2、欧洲足球踢得好,欧洲引入外来移民啊。
我们也能接受外来移民吗?
个人情愿足球水平低一点,也不希望看见外来的球星在装点门面。
菲律宾篮球在亚洲打得不错,乍一看,5个人全是外员。对提升本国国民体育水平有旦用?
3、14亿人的国家,14亿双眼睛盯着看,而甲级球队的数量总是有限的(不可能一堆球队混打)。
所以,理论上,中国球星的收入应该比日本、甚至美国、欧洲更高才对。
诸位,能接受球星收入进一步提高吗?还嫌贫富差距不够大?还嫌足球“吞金”不够多?
4、恕我直言,我们的一些足球运动员,胳膊肘往外拐,思想境界,堪忧。
你希望这样一个群体做大?
要提升足球,首先要了解足球。
第一,中国在很多运动上获得过成绩,但要知道,我们出成绩的运动,都是参与者很少,职业化程度很低的运动,而足球不是,不要试图把乒乓球,羽毛球的经验放在足球身上,这不是一个难度级别。
第二,同为体育,差别是极大的。大致可以分三类,纯动脑运动,脑身结合运动,纯身体运动。纯脑运动就是围棋,象棋,桥牌。脑身结合就是篮球,足球,板球,赛车,曲棍球。纯身体就是举重,体操,跳水,游泳,田径。这三种经验不能移植,跳水和举重可以三从一大,但脑身结合运动仅三从一大是不够的。
第三,不要把女性的经验移植到男性身上。女子大球中,只有女子排球有观赏性,因为男子排球扣球力量太大,很容易扣死,来回球少,女性多一些,其余项目,女性是没太多存在的。没存在,就意味难度低。
第四,不要把个人差异项目的经验移植要无个体差异项目。有个体差异项目就是篮排球这种,多数国家天然输在起跑线上。但足球不是,足球选材就是正常人,哪个国家都有开展的条件。
总而言之,足球没是有近路和捷径的运动。别想着,你重视起来,多投钱,请个外国教练,就能立竿见影。不是这样的!如果希望一蹴而就,请选冷门项目。足球就是结硬寨,打呆仗,要用最笨,最踏实的办法。无他。
我对足球兴趣不大,但我对中国足球还是有一点兴趣的。主要是其中透露出来的政治意义:中国足球展示了我党我国组织能力的上限。
战新冠展现了我党我国组织能力上限极高,但没有展现出上限究竟何在。要看到上限,唯有先见识组织长期努力但仍遭惨败的例子。这样的例子在哪里呢?
在中国足球事业方面,中国可以说各种手段都试过了,也有足够的时间去改革,也有超量的资源注入,至少曾经上上下下都是十分关心的,甚至Top level也是重视这件事情的(至少很多有钱有势的人认为Top level重视这件事情)。而且中国的人口那么多,经济实力那么强,其他方面体育事业发展那么好,竟然到头来足球的情况如此之差如此之令人绝望。试想中国还有哪一个行业失败是如此之惨烈?
在苏联的后期和美国的近期,我们都看到了大强国组织力量达到上限之后的各种窘境。有大量的事情,从既有资源看应该是处理得了或者至少不会处理得那么差,但就是让人跌破眼镜地表现差。这只能解释为(弱化后的)组织力量达到极限,以至于在硬资源理论上还有很多的情况下也只能把事情搞砸。
由于我党英明神武以及我国本身处在快速上升期,这样的事情在中国几乎是没有的。就算有一些事情感觉好像搞砸了,也可以用强力令人震惊地扳回来,比如说新疆和香港的事情。但中国足球这件事情,我想大家应该没有什么幻想了,应该基本接受在可预见未来扳不回来了。由此观之,中国足球的政治样本意义是很大的。
我曾经写过,如果中国在登顶坐稳世界老大之后丧失伟大目标,那么中国并不是没有可能陷入某种僵化堕落的状态。一旦躺在老大之位上收钱混日子一代人,很多困难就会积累,同时组织能力纠错能力就会大为下降,届时就有可能出现大强国后期的种种匪夷所思之事。具体怎么展开并不是那么容易想,也许国足化就是其中一种模式。
需要的是自下而上的改变,而非自上而下的摊派。
可以借鉴隔壁姚明的逻辑,先打通上升通道,盘活底层活力,只有把足球人口扩大了,才谈得上振兴。
注意,足球人口≠足球爱好者。
建议放掉现在这一代,把目光放在下一个人才周期(10-15年)。
这是规律,不以领导意志为转移的。
任何国家都有擅长和不擅长(哪怕是相对不擅长)的领域,我是更赞成把这些社会资源用在更能够取得成效的领域的。
意料之中,中国足球现在就不适合制订什么计划,如果有,制订的计划也应当如下:
1.足球场到XX年要新建XX座,基层教练增加XX人,裁判增加XX个,球员注册数增加XX个,上座率提高XX个百分点。等等。
2.球衣卖出XX件,足球主题酒吧营业额XX元,啤酒卖出XX扎,创造就业岗位XX个。等等。
中国足球目前最需要解决的是文化氛围和恰饭两件事,培养足球文化和打造足球产业链才是应有的计划,而不是短期内对成绩提目标。只要在做这些事,在打基础,哪怕目前的国字号成绩烂成亚洲5流,未来都有逆袭希望。如果不打地基,所有成绩目标都是空谈,只会越来越烂。
嫦娥登月工程 三步走 圆满完成
男足振兴计划 六大目标 全部落空
真就
男足振兴比登天还难呗
没想到抖机灵有这么多赞~ 看看咱老李的干货回答吧,新鲜出炉热喷喷
很显然,足协把注册球员和比赛当成一种稀缺资源,想想也是14亿也是只能派11个上场,这种比赛资格你不是在中间勾兑一下凭什么给你上?跟你儿一样水平一样在中国没有一千万也是有一百万吧
,什么你说你儿水平跟C罗差不多了?怎么证明,能到让你参加中国队比赛来证明?
因此足协相当于一个自上而下封闭的小团队,跟彩票中心一样,维持资源的稀缺性才是小圈子利益最大化选择,并且选择资源标准不透明才能方便运作。
篮球好歹有一个红蓝队,大家凭战绩出线。
跟中国比赛的 关岛人口 19.7W人,,马尔代夫人口 53.1W
前者 1W 挑一个出来打,后面2W人挑一个出来打,足协真是求着人上吧