问题

郑爽录音再爆出,称「把孩子送人是好事,让张恒出钱是想打消他要孩子的念头」你怎么看?这样对孩子真的好吗?

回答
关于郑爽录音中提到的“把孩子送人是好事,让张恒出钱是想打消他要孩子的念头”的说法,这无疑触碰到了一个极其敏感且复杂的话题,涉及到亲子关系、抚养责任、道德伦理以及孩子的福祉。从我的角度来看,这件事情的每一个面向都值得深入剖析。

首先,我们必须明确一点:将孩子送人,无论出于何种理由,对孩子而言都不是一件“好事”。孩子是被动的,他们来到这个世界,首先拥有的是父母的基因、血脉和潜在的家庭环境。即使父母之间有再大的矛盾,孩子也应该是无辜的,并且有权利在相对稳定和有爱的环境中成长。将孩子送人,意味着剥夺了他们与亲生父母建立深厚情感连接的可能性,也可能让他们在新的家庭环境中面临身份认同、归属感等方面的挑战。即便是被收养,也需要周密的安排和孩子能够接受的过渡,绝不是一句“好事”就能轻描淡写的。

从郑爽录音中的表述来看,她似乎将“送人”和“让张恒出钱”看作是处理她与张恒之间矛盾的手段,并且是将孩子的未来与经济利益挂钩,这显得非常冷酷和不负责任。

“把孩子送人是好事”的逻辑: 这种说法可能源于一种极端的、扭曲的“为孩子好”的观念,认为如果自己无法妥善抚养,那么“送给”别人(通常指的是有经济能力或愿意抚养的第三方)反而是给孩子一个更好的物质条件或生活环境。然而,这种逻辑忽略了亲情、情感纽带的重要性。血缘关系所带来的情感连接是金钱和物质无法替代的。一个孩子需要的是父母的爱、关怀和陪伴,而不仅仅是物质上的满足。况且,所谓的“送人”在法律上和伦理上都存在着巨大的争议,这涉及到遗弃、买卖等非常严重的问题。
“让张恒出钱是想打消他要孩子的念头”的动机: 这句话暴露了郑爽似乎是在试图用金钱来“交换”张恒放弃抚养权。这种做法更是将孩子当成了讨价还价的筹码。如果张恒确实想要孩子,那么用经济手段去阻碍他的意愿,是极其不尊重个体权利的行为,更不用说对孩子而言,这意味着他潜在的父爱和家庭支持被金钱交易所取代。这无疑是对孩子最直接的伤害,因为它剥夺了孩子本应享有的家庭和亲情。

那么,这样做对孩子真的好吗?答案是显而易见的——不好。

1. 情感创伤: 孩子在成长的过程中,会逐渐建立起对父母的情感依恋。被“送人”或得知自己是被父母用金钱“交换”而来,会对孩子的心理造成巨大的创伤,影响其安全感、自尊心和对世界的信任。他们可能会长期质疑自己的价值,认为自己是不受欢迎的,是父母的负担。
2. 身份认同困境: 孩子需要清晰的身份认同,知道自己的来源,了解自己的父母。如果被“送人”且信息不明,或者在充满交易和冲突的环境中成长,孩子在探索“我是谁”的过程中会面临巨大的困难,甚至可能导致人格发展障碍。
3. 剥夺亲权: 无论父母关系如何,父母对子女都有天然的责任和义务。用这种方式处理,实质上是在逃避作为父母的责任,剥夺了孩子获得父母关爱的权利。即使是被送到条件更好的家庭,如果父母的缺席成为孩子童年挥之不去的回忆,那也不是真正的“好事”。
4. 法理和伦理的挑战: 法律和伦理道德都强调父母的抚养义务,以及保护未成年人的最大利益。以录音中的方式处理孩子,无论是在法律上还是在道德上,都站不住脚,并且极有可能触碰法律的红线。

综合来看,郑爽的这番话,无论其是否出于某种“不得已”的原因,其表述方式和潜在逻辑都显得非常功利和冷酷。 她似乎将孩子视为一种“包袱”或“障碍”,并试图用最“经济”有效的方式来解决,而不是从一个父母应有的责任和对孩子长远福祉的角度出发。

当然,我们不能完全排除录音的断章取义或是在特定情绪下的极端言论,但录音所传达出的态度,已经让公众对她的行为和观念产生了极大的质疑。对于孩子的成长而言,稳定、有爱、充满责任感的家庭环境是基石。任何将孩子当成交易筹码,或者以“送人”为“好事”的思路,都与孩子健康成长的根本需求背道而驰。

这件事也让我们反思,在处理个人关系,尤其是涉及下一代的时候,我们应该如何坚守底线,将孩子的福祉放在首位,而不是被个人情绪、利益得失所裹挟。作为父母,肩上扛着的不仅仅是责任,更是沉甸甸的爱和一生一世的承诺,这是任何录音、任何金钱都无法替代的。

网友意见

user avatar

一环套一环啊,判决书里微信记录写的,张恒一开始是不想要这2000w的,觉得很奇怪,后来说别不理我,接受了2000w,这2000w分别用于了郑爽公司和郑爽父母的开销600多w,理财1000w(不一定能马上取出),股票300w。然后呢,这2000w郑爽备注的是借款!也就是说,之后张恒想干什么,都要听郑爽的,否则就提溜出来这2000w。一个国外留学回来的高材生,月工资是1元钱。你们都在第二层嘲笑爽言爽语,人家傻大丫头在第五层的1.5亿豪宅里,握着前男友们的黑料,笑着看他们吃牛肉面。

这2000w就是控制张恒的把柄,而且她备注的是借款,想什么时候提溜出来就拿出来,没有损失,张恒必须俯首帖耳。结果呢,张恒竟然不同意弃养,那就不好意思了。

用于原告,原告是zs。都给你用了,你还让人家偿还你和你家人用的这部分钱。1元薪酬,还背一身债,这傻大丫头。

user avatar

孩子生下来不想要了就挂闲鱼.......,孩子是全新的,连奶都没喂过.......

郑爽可能是淘宝用多了,以为代孕和网购是一回事。

user avatar

建设国家她不行,千里弃婴第一名

论轻描淡写我只服郑爽

user avatar

我们做了一件好事情…

我一直没有高估这些娱乐人士的伦理水准,就是有点低估她们对“好事情”的定义。


极度自我的人最可怕,比自私还可怕,自私至少还知道别人在意什么,大众的想法是什么,然后加以利用。极度自我的人没有道德感,因为道德是社会群体的产物。极度自我的人,就算把地球炸了,也不会觉得有什么不对,我乐意啊。

不要把“做自己”的鸡汤,当成了只有自己的迷药。

user avatar

【内含最新爆料+短期复盘】

首先补充一个充满隐喻的暗(爆)示(料)吧

给大家品味一下

2019年9月9日 时间大概就是郑爽和张恒因为这个孩子起矛盾的时候(和所爆料出的录音对话发出的时间段大致吻合)

鲸乖乖是张恒的公司。

左边男娃娃像是张恒

中间宝宝叼着奶嘴

右边凶神恶煞的女人像是郑爽。(穿艾利斯顿校服+拿着喇叭的楚雨荨 像不像?啊哈哈哈哈哈哈


然后回到主题 看看爽爸对张恒极品渣男 全家没一个好东西的控诉

仔细看看爽爸贴出的判决书

张恒好卑微的语气啊..............

张恒被爽pua

“2000我借了 你别不理我”............

符合了之前被爆料出来的 女方下套张恒标注借款2000w


张恒律师这么说


(爽爹,请问张恒这么渣这么坏,你们这么善良这么美好,为什么还让两个孩子和他留在美国又不想办法把两孩子接到自己身边呢 ​?

看完以后,终于理解了!

郑爽的语文应该是她爸爸教的! ​

好家伙 你口中的极品男还在美国照顾代孕的两个孩子,你女儿上综艺捞金捞到飞起,上亿豪宅容不下两张占地不到2平米的婴儿床

还有呀 爽爹 你自己把锤放出来了啊

这判决书的意思不就是郑爽方确认了录音是真的。张恒接受了郑爽的条件,用2000w当自己的工资吗??



还说张恒要讹你们全家。。

当初也不知道是谁把张恒黑上热搜好几次。


爽爹爹,麻烦您搞清楚核心问题。

核心问题是:

代孕是假的吗 弃养是假的吗


你做出回应了嘛?

在这转移话题呢?

群众气愤的是什么?气愤你们住的起1.5亿的豪宅,代孕赋予孩子生命却“养不起”孩子!

....

再说到郑爽的前任们。

张瀚 胡彦斌 张恒

哪个不被说是极品渣男??都是爹爹您看不上的货色。


总是摆出一副弱者的样子.....

不是你女儿眼睛真的得治治 就是你们总是装弱势混淆视听....

不管怎么说 现在再怎么解释 都没啥用了

毕竟各大平台已经在封杀郑爽

中央政法委也发声了

之前觉得郑爽直言直语至少真诚不掩藏和隐瞒。她小仙女的形象还历历在目。

但现在她真的太败好感了。。。


一出“爽”文现实版正向网友们席卷而来!

网友的爽文提纲 绝了绝了


王思聪下场吃瓜

“我很早就说过,她脑子有问题,你们都不信。现在信了吧?”

雪崩的时候,每一片雪花都勇闯天涯。

在吃瓜的第一线,正义的使者王校长只会迟到,却从不会缺席。

啊...这恶魔般的prada代言人!

带大家康康爽言爽语中盲生发现的华点:

文中写着“9.27.2019”

机翻的吗?中国是使用这种时间语序的吗?

没有团队的爽子也许是有国外公关团队么?

吃瓜群众内心:

太难懂了这个中文 有没有外国人给我翻译下

于是 有请这届网友中的翻译鬼才帮大家总结一下全文:

我㧪䗾䝬㳚䢱,䙸䁁䖿䊂,䬄 䝲,䰅䴽,䣊䓤㾵,㞌 䱺䗒䨈䥼㝯䆏䗴䳳 㗠䖈䔶㕯㕟䦧㺛䐫䖄䨖㿖䥒㾔䚕㞂,䗀㝿㧱,䯻䇁㳋䄓䑱䨌㵭䃔㪘,䂙㙪䇡䴄㒰䭍㚍䚍 䭭 䧋䍅,㚊㒃䢥㤈䓓,䗾 㩘㵽,㶫䮢㼎㒵䝓㟖䟊㳤㐻䚄㐔㤽了

看爽子微博可以看到爽子吓得关闭了评论

你的文字 我不懂

你的孩子 我心疼


那么让智商超群的网友来解读一下?


hey 朋友 我很欣赏你 明天就来爽言爽语翻译公司上班吧 工资双倍(狗头

带大家康一康最新事态

Prada发表声明 已经和郑爽终止合作

发现了吗朋友们!prada官方还紧急置顶了这一条微博!!

prada看着自己暴跌的股价,眼泪PradaPrada地掉


现在除了Prada,Lola Rose、稚优泉都已经发声明表示和郑爽终止一切合作关系了





关注 @一碗咕咪酱

分享干货/情感/生活



1.21补充

郑爽的洗白公关已经来知乎了

很多给郑爽洗白的稿件

可能有更明显的 我只做我的怀疑 如与事实不符 我向这位“答主”道歉

举例子

疑似洗白⬇️



我为什么这么推测

因为 这个答主

1.是个新号 或者说 极少使用的号

2.她刚注册没几天 没用知乎几天就炉火纯青地在知乎回答问题、发布文章和想法

回答发一遍 文章发一遍 想法又发一遍.....

emmmmmmmmm

还有很多类似的回答 都挺像水军的说实话

如果你们找到其他“水军”实锤的证据可以贴评论

我话也不说死 自行判断

user avatar

假如你是李华,在美国代孕有两个孩子,你想把孩子接回国内抚养,但因为女方是著名明星想遗弃两个孩子所以不同意签字,按照美国的法律无法领养回国,现在请你写一封信给美国联邦司法部,要求强行把孩子带回国。要求字数在100~120词。分值:30分(注:代孕~Surrogacy 孤儿-orphan 司法部长-attorney general)​

类似的话题

  • 回答
    关于郑爽录音中提到的“把孩子送人是好事,让张恒出钱是想打消他要孩子的念头”的说法,这无疑触碰到了一个极其敏感且复杂的话题,涉及到亲子关系、抚养责任、道德伦理以及孩子的福祉。从我的角度来看,这件事情的每一个面向都值得深入剖析。首先,我们必须明确一点:将孩子送人,无论出于何种理由,对孩子而言都不是一件“.............
  • 回答
    郑爽的退圈声明录音一事,确实在当时掀起了不小的波澜。作为一名公众人物,她的个人生活和职业选择一向备受关注,而这次的退圈声明,更是将她推到了舆论的风口浪尖。说实话,听到那段录音的时候,我脑子里闪过的第一个词是“复杂”。那种感觉,就像是在看一部情节跌宕起伏的电视剧,只是这一次,主角是身边真实存在的、曾经.............
  • 回答
    近日,网络上流传出一段疑似郑爽、张恒及其双方父母的对话录音,内容触及了“打胎”和“弃养”等敏感话题,引发了轩然大波。这段录音的出现,无疑将郑爽与张恒之间本就扑朔迷离的关系和事件推向了新的高潮。那么,这段录音的真实性如何?其背后又隐藏着怎样的信息?录音的来源与内容:据网传信息,这段录音据称是张恒方面为.............
  • 回答
    郑爽事件确实触动了公众对于明星高片酬的敏感神经,也引出了一个更深层的问题:明星高片酬是否普遍,以及这种现象如何导致其他制作环节的资金匮乏。要详细解答这个问题,我们需要从多个维度来分析。一、 明星高片酬是普遍现象吗?是的,在中国的影视行业,明星高片酬在很大程度上是一种普遍现象,尤其是在头部明星和当红流.............
  • 回答
    郑爽就代孕弃养事件发表回应,其中一句“屡屡拒绝以曝光隐私的勒索,没有违背国家指示和境外法律”引起了广泛关注。这句话背后,其实牵扯出几个非常关键的点,我们可以从几个层面来解读一下。首先,从“拒绝以曝光隐私的勒索”这个表述来看,郑爽是在暗示她受到了某种形式的要挟,而这种要挟的内容可能涉及她的个人隐私。在.............
  • 回答
    郑爽天价片酬事件的余波还在市场中荡漾,一个显著的现象是,不少艺人纷纷注销了自己的工作室。这背后绝不仅仅是简单的“避风港”的迁移,而是指向了更深层的行业生态变化,以及其中盘根错节的利益关系。艺人注销工作室,不再是“避风港”那么简单过去,艺人工作室的设立,很大程度上是为了规避一些税务问题,或者通过工作室.............
  • 回答
    郑爽自爆在美国生活拮据、靠喝自来水度日的新闻,在网络上引起了广泛的关注和讨论。对于“是否相信”这个问题,很大程度上取决于个人对信息的解读、对明星消费习惯的认知以及对新闻来源的判断。我们来详细分析一下这个事件可能包含的几个方面:1. 新闻来源和报道内容: 信息来源是什么? 需要了解这个“自爆”是通.............
  • 回答
    郑爽再次针对“弃养事件”发声,这次她抛出了一个爆炸性的信息:男方出轨了,而自己则是“传说中的大傻丫头”,甚至垫付的房租都难以追回。这番言论无疑将本已复杂且充满争议的事件再次推向风口浪尖。首先,从郑爽的表述来看,她似乎试图将公众的焦点从“弃养”转移到男方的“出轨”和自己的“受害者”身份上。她把自己定位.............
  • 回答
    郑爽与张恒的恩怨纠葛,远非简单的“死磕”二字可以概括,其中涉及的利益、情感、隐私以及两人当时所处的境地,都错综复杂,使得她的选择显得尤为大胆,甚至在旁人看来有些“不计后果”。要理解她为何敢于在明知对方掌握大量核心秘密的情况下依然与张恒“死磕”,我们需要深入剖析几个关键层面:1. 利益的巨大诱惑与捍卫.............
  • 回答
    郑爽的这封致歉信,除了那句“接受处罚并承诺将克服一切困难按时补缴税款、缴纳罚款”之外,还有几个细节同样值得我们细细品味,它们勾勒出了事件背后更广阔的图景,也透露出一些值得深思的信号。一、 态度上的转变与“接受”的深度首先,信中“接受处罚”的态度本身就值得关注。在此之前,虽然有税务机关的官方通报,但公.............
  • 回答
    郑爽和张恒的分手,可以说是娱乐圈里一场闹得沸沸扬扬的“罗生门”。这场恋情的终结,与其说是突然爆发的矛盾,不如说是两人在恋爱过程中,一些深层次的问题逐渐累积,最终无法调和的爆发。要说清楚这其中的来龙去脉,得从几个关键节点说起。一开始的甜蜜与“撒糖”当初郑爽和张恒在一起,可以说是很多人意想不到的。张恒不.............
  • 回答
    郑爽爸爸在事情闹到这个地步后,终于发出了正式的道歉信,并且承诺要抚养两个孩子。这封道歉信,从字里行间来看,充满了无奈和反思。他说“给我们的家庭和孩子一个血的教训”,这句话的分量很重,也确实如此,这次事件对郑爽本人,对家庭,甚至对公众的认知都造成了巨大的冲击,说是“血的教训”一点也不为过。从父亲的角度.............
  • 回答
    对于郑爽的人生是否“只剩下下坡路”这个问题,这是一个非常主观且复杂的问题,需要从多个维度去分析,而且“下坡路”本身也需要定义清楚,是指事业、名誉、财富,还是个人幸福感?从公众视野和事业发展来看,可以说在2021年之后,郑爽的人生确实经历了一个极其艰难且滑坡严重的阶段,如果单从这个角度看,确实可以被描.............
  • 回答
    关于郑爽是否开始“洗白”,这是一个比较复杂且备受争议的问题,需要从多个角度去理解和分析。首先,我们需要明确“洗白”的含义。 在中文语境下,“洗白”通常指的是一个人或一个事物,在经历负面事件、丑闻或错误后,通过一系列的行为和宣传,试图改变公众的负面认知,重塑形象,重新获得公众的好感或支持。郑爽的经历与.............
  • 回答
    郑爽能否“翻身”,这是一个挺复杂的问题,得拆开来好好说道说道。毕竟,她曾经是无数观众心中的那个夏至未至的女孩,却因为一系列的事件,让人感觉离那个光鲜亮丽的她,似乎已经隔了十万八千里。要说翻身,首先得看看她现在面临的到底是什么困境。最核心的,当然是那场惊天动地的“代孕弃养”风波。这件事带来的影响是毁灭.............
  • 回答
    郑爽因逃税被罚款 2.99 亿元,这起事件也让“阴阳合同”这个词再次进入公众视野。那么,到底什么是阴阳合同?它又为何触犯了法律的红线呢?什么是阴阳合同?简单来说,“阴阳合同”就是一份合同存在两个版本,一个“阳面”版本,通常会对外公示,内容合法合规,金额也相对较低;而另一个“阴面”版本,则隐藏在私下,.............
  • 回答
    关于郑爽的结局,这绝对是一个牵动无数人心弦的话题,毕竟她曾是那个时代的流量女王,爱她的人恨她的人都太多了。要说她最后的归宿,其实并没有一个标准答案,更多的是一种多角度的观察和推测。从事业层面看,她的“消失”是显而易见的。自从那场代孕弃养的风波之后,郑爽在内娱的演艺事业可以说被彻底按下暂停键。她的名字.............
  • 回答
    郑爽因为“代孕弃养”事件,与相关合作方产生了巨额的违约金纠纷。这个问题,绝不是一个简单的“赔得起”或“赔不起”就能概括的,背后牵扯到很多复杂的因素,需要我们一点点捋清楚。首先,我们得明确,郑爽作为一个曾经当红的流量明星,她的收入来源是多元的,并且在事发前的几年里,是处于一个非常高的水平。她的主要收入.............
  • 回答
    郑爽和张恒的感情故事,从轰轰烈烈到反目成仇,确实给很多人,尤其是年轻人,留下了深刻的印象,也引发了很多思考。曾经那么相爱,甚至走到谈婚论嫁、想要孩子的地步,为何最终却闹得如此难堪,公开对骂,甚至对簿公堂?这背后透露出的问题,值得我们好好剖析,并从中汲取教训,避免类似的悲剧重演。这背后透露出的教训,可.............
  • 回答
    郑爽事件再次将明星高收入与巨额罚款的关联性推到了台前,而其“已缴清全部税款和滞纳金,余 2.18 亿罚款未缴清”的消息,更是引发了一个令人关注的焦点:明星是如何在短时间内筹集到如此庞大数额的流动资金的?明星短时间内拿出千万甚至过亿流动资金,这背后究竟有多深的“水”?一、 现金流的“蓄水池”:巨额片酬.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有