郑爽再次回应弃养事件，称「他出轨了，我就是传说中的大傻丫头，垫付的房租都没有能力要回来」，你怎么看？
首先，从郑爽的表述来看，她似乎试图将公众的焦点从“弃养”转移到男方的“出轨”和自己的“受害者”身份上。她把自己定位成一个被欺骗、被伤害的“大傻丫头”，强调了自己的付出和损失，并且暗示这些损失是由于对方的过错造成的。这种叙事方式在很多情感纠纷中都非常常见，意在博取同情，同时为自己的行为寻找合理化的解释。
“他出轨了”——这是非常严重的指控。如果属实，这无疑触碰了道德的底线，也可能对双方的个人形象和未来的生活产生巨大的负面影响。在一段关系中，出轨往往是信任破裂的导火索，也常常是导致关系走向终结的重要原因。郑爽此时抛出这个信息，很可能是为了说明，她当初做出“弃养”的决定，并不是简单的抛弃孩子，而是因为对方的背叛，导致她认为这段关系已经名存实亡，甚至失去了继续维系下去的意义。她可能认为，在这样的情况下，男方没有资格追究她关于孩子的责任，甚至她自己也因为这段感情的破裂而受到了极大的伤害。
“我就是传说中的大傻丫头”——这是一种自嘲，也可能是一种策略。她将自己塑造成一个单纯、天真，但最终被背叛的形象。这种“傻”既可以理解为对感情的投入和信任，也可以理解为在处理人际关系，特别是涉及到金钱和孩子抚养权时，缺乏足够的成熟和策略，最终成为了这段关系中的牺牲品。通过强调自己的“傻”，她试图让公众相信，她并非冷酷无情，而是因为愚蠢和无能为力才落到了今天的境地。
“垫付的房租都没有能力要回来”——这部分信息则将焦点引向了经济纠纷。在男女关系中，尤其是在涉及共同生活的情况下，经济上的往来和损失是常有的事情。郑爽提到房租，很可能是想说明，即使是这些相对“小”的经济利益，她都没有办法从对方那里拿回来，这侧面印证了她所说的“傻”，也暗示了男方在经济上可能并不负责任，或者两人在财产分割上存在着巨大的矛盾和不公。如果她连房租都追讨不回来，那么在涉及孩子的抚养费等更重大的问题上，她的无力感和困境就更加可想而知了。这或许也是她不愿意承担更多责任的一个理由，她可能认为，在对方不付出、不负责任的情况下，她单方面承担过多的责任是不公平的。
从不同角度来看待这个问题：
道德层面： 如果男方确实出轨，那么他在道德上有过错。然而，这并不必然意味着郑爽在“弃养”问题上就没有责任。孩子是无辜的，无论父母之间发生什么，抚养孩子的责任是不可推卸的。郑爽的说法，是否是在为自己推卸抚养责任寻找道德上的借口，这是一个值得深思的问题。
法律层面： 出轨在很多国家和地区并不直接构成法律上的“弃养”免责理由。孩子的抚养权和抚养费问题，更多的是根据孩子的最佳利益和父母的抚养能力来判定的。郑爽提出的“出轨”和“房租追讨”等问题，虽然可能影响双方的情绪和关系，但最终在法律上是否能够成为她不履行抚养义务的充分理由，需要由法律来裁断。如果她真的“没有能力要回房租”，那么在法律上证明自己“没有能力”支付抚养费，也是需要提供证据的。
舆论层面： 郑爽的这番话无疑会再次激起舆论的波澜。一部分人可能会同情她的遭遇，认为她是被渣男欺骗的受害者，也理解她因为感情和经济上的双重打击而产生的无力感。但另一部分人则会认为，她是在转移视线，是在为自己的不负责任找理由，孩子永远是无辜的，父母的任何个人问题都不应该成为抛弃孩子的借口。公众对于“弃养”行为的容忍度普遍较低，尤其是在孩子被代孕和跨国抚养的背景下，这件事情本身就带有很强的争议性。
一些更深层次的思考：
信息的不对称性： 我们现在听到的只是郑爽的一面之词。男方的说法、以及事件的全貌，我们无从得知。任何结论都可能基于片面的信息。对于公众来说，保持审慎和独立思考至关重要，不轻易站队。
情感与理智的博弈： 郑爽的表述充满了情感色彩，无论是愤怒、委屈还是无助。但当涉及到孩子的抚养权和利益时，情感固然重要，理智和法律的考量也同样必不可少。她是否能够在情感的冲击下，做出对孩子最有利的决定，这是关键。
公众人物的责任： 作为公众人物，她们的一言一行都会被放大，并可能对社会产生影响。在处理如此敏感和重大的个人事件时，更应该谨慎和负责。过度的情绪化表达或者甩锅式的回应，可能会适得其反。
总而言之，郑爽的这番新回应，将事件的复杂性推向了新的高度。她试图通过曝光对方的“出轨”和自身的“无力”来重塑公众认知，但“弃养”事件的核心——孩子的抚养和未来——依然是绕不开的难题。这番话语是她争取同情，还是在为未来的法律诉讼做铺垫，抑或是她真实情感的宣泄，还有待进一步的观察和时间的检验。但无论如何，孩子是无辜的，他们的未来需要父母双方共同的责任和努力，而不是任何一方推卸的借口。
网友意见
已经到出轨了？那... 下一步就是PUA和家暴了吧？
独家专访张恒律师：张恒没借高利贷 与郑爽未领结婚证
1月19日，上海市第二中级人民法院对郑爽张恒民间借贷纠纷案进行听证。一审中，郑爽诉张恒民间借贷纠纷，涉及2000万元，张恒败诉，二审张恒方提起上诉。
今日听证结束，张恒代理律师周俊表示郑爽方拒绝调解。张恒与郑爽之间错综复杂的关系，一直是公众关注的焦点。
针对张恒是否以郑爽的名义借高利贷，是否如传言中那般携款逃走，两个人是否有婚姻关系，被“限高”的缘由，周俊律师在上海接受网易娱乐独家专访进行回应。
关于2000万借款：无合同，750多万用于共同开销，1500万仍在账户里
网易娱乐：这一次的民间借贷纠纷，与网传的“张恒以郑爽的名义借高利贷”是否有关？
周俊律师：2018年11月18号，郑爽曾经从自己的账户打了2000万元到张恒的账户。当时的情况，我方认为他们不仅仅是一个简单的恋爱关系，而是一个事实上的同居关系，在这种同居关系下，他们之间有2000万的往来，对于这个往来的性质，对方认为是借贷，但我们不是这样认为的。
目前张恒已经委托我们在2020年的11月26日向上海市第二中级人民法院提起上诉。我们上诉的一个观点认为，这个不是一个民间借贷的关系，而是他们同居期间的财产的纠纷。
网易娱乐：请问这个2000万，当时是用于什么用途呢？
周俊律师：资金的用途我们已经作为一个证据提交了。2000万元中的750多万元，我们会提供所有的流水给到法院，这部分钱是用于他们两个人的共同生活，和共同的公司经营的一些开销。
剩下的钱，一直到案件起诉的时候，张恒的账面上，余额合计还有1500多万元。事实上，张恒是把自己的钱，包括他父母给他的钱都放在这个账户上，花在了他们两个人的共同生活和共同的工作事业上。
余额1500万元都在账面上，而且郑爽在起诉的时候就要求在账户上保全这些钱。所以，网上所说的张恒携款潜逃，是子虚乌有的事情。
网易娱乐：法院判张恒一审败诉的原因是什么呢？
周俊律师：首先，郑爽在打给张恒的钱的流水上面，写了一个备注，写的是借款。其次，根据他们之间的微信聊天记录。
但这个事情，我们在法院里会做详细的说明。张恒原本是有自己工作的，在两人同居之后，张恒兼职为郑爽做一些经纪工作，但是郑爽一再要求他全职出来为她工作。但是张恒其实一直处于一种纠结当中。
他认为，我兼职给你做，我们至少两个人还是一个平等的关系，但是我如果拿了你2000万或者我要拿你工资，两个人的关系就变成一个很不平等的关系。
在这种情况下，郑爽希望张恒辞职出来为她工作，给了他一个2000万的这样一个条件。拿了她的钱，然后张恒就全身心为她工作。包括他们两个人的公司，包括帮郑爽做 M77平台，帮她开什么服装公司，做她经纪人，这一系列的工作都是张恒全职为她做，而且不领取任何报酬。
张恒在拿到这2000万以后，为她所做的工作，包括M77平台、公司的运营情况、帮她做的演艺的经纪人签订的合同、跟她一起出演《女儿们的恋爱》这样的一个综艺节目的相关的合同，以及两人之间的聊天记录，这些我们都作为证据，提交给法院。
网易娱乐：除了这些合同，二审你们还提交了哪些新的证据呢？
周俊律师：更多的是微信聊天记录，他们整个的经济上、生活上的各种脉络是看得出来的。还有一部分证据就是2000万元到了张恒的账面上，这些钱到哪里去了，那我们提供了张恒的所有账户的流水。
比如用于两个人的生活的费用，他们公司有的员工工资或者公司装修，以及在美国花费的一些比较大的开销等等，也都是从这个账户里出去的，一共花了750万左右。
网易娱乐：他做郑爽经纪人时期，以及他出演《女儿们的恋爱》节目时期，都没有额外报酬吗？
周俊律师：无报酬的。
网易娱乐：张恒和郑爽之间是否有合伙协议或者经纪代理合同？
周俊律师：因为他们自己认为他们是夫妻关系，也就是同居关系，所以这些都是没有合同的，包括郑爽所说的借款也是没有合同的。我们可以从他们的微信聊天记录和一些公开的信息，看到他们之间的一些脉络，但是两个人之间并没有正式的合同。
网易娱乐：两人当时开了鲸谷座和鲸乖乖两家公司，张恒是否从中获取收益？
周俊律师：我接下来的解释，公开信息查询平台上均可查到。
刚才说的2000万发生在2018年的11月18日，接下去张恒就辞职了。他们成立的第一家公司是18年的12月20日，这个是鲸谷座这家公司。鲸谷座的注册资本是2000万元，郑爽占68%，也就是1320万，张恒是32%，他们在微信里面是约定好的，张恒的32%，其中的22%是郑爽送给他的干股，10%是由张恒代持的以后准备给员工的激励。
就是说，事实上这个公司应该全资是由郑爽出资，现在从账面上看，郑爽实际出资是1000万元，张恒曾经出资了20万元。这个是到位的出资，这家公司拿到了1020万元。
其中这家公司没有做任何的业务，而只是投资了鲸乖乖。2019年的1月18日，鲸乖乖设立了。这个公司注册资本是1000万元，然后100%的股权是鲸谷座的，也就是说鲸谷座将1000万元投到了鲸乖乖这家公司。
这两家公司的执行董事、总经理、法定代表人都是张恒，由张恒负责经营管理，而郑爽是这两家公司的实际控制人。实际上，鲸乖乖只做了一件事，就是M77这个APP，这是为郑爽个人成立的社交平台，她的粉丝在这个社交平台里。
然后我们再回过来看这两家公司，鲸谷座是不做任何其他业务的，只做了一个投资到鲸乖乖。鲸乖乖实际只做一件事情，就是M77这个APP。APP的开发和运营，你光人力成本就要很大，包括它的服务器什么的运营费用也是巨额的，所以这些费用都是由公司支出。
但是，郑爽个人是没有向这个公司支付过一分钱，所以公司的营业收入是0。我们从鲸乖乖的公司财务报表可以看到，它管理费用花了1000万左右，但是它的营业收入是0。也就是说它为郑爽提供服务，郑爽没有支付过报酬给这家公司。
在网上我们也看到一些消息，说因为张恒管理公司的失误和失败造成了1000万元的亏损。但通过这些分析，为什么这家公司是亏了1000万，因为这家公司唯一的一个客户是不付钱的。你碰到谁，哪个人去管理也要亏损的，因为你的客户是不付钱的。
网易娱乐：您的意思是，作为投资方的郑爽，同时也是自己公司唯一的客户？
周俊律师：对，就这个意思。可以理解为这是一个夫妻店，才会有这样的一个情况。我今天我自己开一家公司，我自己为我自己服务，我愿意多给钱也可以，我愿意少给钱也可以，看上去都可以的。但是你不能损害其他股东，不能损害其他债权人的利益，这是前提。
现在事实上这个公司鲸乖乖，最后它遣散了所有的员工，而这些员工的工资应该是由公司支付的。但是公司不支付，为什么呢，它说我没有钱了，这些钱到哪里去了，事实上是用在你这个实际控制人身上的。所以这是一个什么性质，我想应该由法律给出一个说法。
郑爽最早的时候是答应要投资2000万到这个平台，事实上这个平台不断地运营下去，它的运营费用一直要烧钱烧下去的，所以你不给它投钱，你又不付作为客户的费用，这不可能花不完这个钱。
在这种情况下，一是没有追加投资，这个平台可能运营不下去。第二个原因，事实上他们在2019年的11月份两个人感情出问题了，这其实是最根本的一个事实，他们俩分手了也就解除同居关系了。可能也是基于这个情况，郑爽不愿意再投钱，那张恒在11月份就辞去职务了。
所以也根本不存在网上所说的，张恒作为一个公司的管理者，他不让一个真正的老板参与投资、参与管理这个事情，本身逻辑上是不成立的。
网易娱乐：鲸谷座这家公司的盈利模式他们有讨论过吗？
周俊律师：就是没有盈利的，这个就是为郑爽服务的，没有盈利。这家公司就是为了做出M77，事实上是在2018年9月份的时候，郑爽已经在跟张恒谈公司的股权结构，包括送他多少股份，怎么样操作什么的，一直都是郑爽提出来的。
网易娱乐：公司停运是他们两个共同决定的吗？
周俊律师：不是的，这件事在张恒辞职的时候并没有发生，他也没有决定权，他只是他自己退出而已，是不是停运，是由郑爽决定的。他辞职没过几天，郑爽找她的律师来交接了所有的东西。
所以公司停运这个事情应该是郑爽实际控制人做出的决定，因为张恒不担任总经理，她可以聘其他总经理的，和公司停运没有直接关系。
谈与郑爽关系：张恒与郑爽未在国内结婚 担任经纪人期间未领报酬
网易娱乐：他们两个是什么时间确定恋爱关系的呢？
周俊律师：2018年的4月份，他们在《这！就是铁甲》节目当中认识的。按照我们所看到的微信聊天记录，他们是很快就恋爱同居的。事实上，他们两个人的感情和事业是高度混合在一起的。
所以他们很多的关系就跟人家家里的夫妻一样，就是他们没领结婚证而已。你说夫妻之间要怎么签合同，又或者我今天借你多少钱，这个“借”是不是能够作为一个法律上的“借”字，很难去区分。
说回我们这个案子，法律上来说，对同居关系这一块，它不认定你为一个夫妻关系，所以同居关系期间的财产，它并不能按照《婚姻法》来说他们的共同财产。
但是，恋爱关系和同居关系是不一样的，恋爱关系，一方借给另一方的钱，要还回来没有问题。他们之间是一个同居关系，同居以后所有的东西都是契合在一起的。
他为她做经纪人，没有一分钱的报酬。他为她去录制《女儿们的恋爱》，他还是个出演者,出演合同当中规定张恒是有报酬的，这个费用里面有一部分是张恒作为艺人的报酬，但是这些钱张恒都没有拿，因为他们俩不是简单的恋爱关系。
但是他们的聊天记录里面，郑爽明确的说这个钱拿来我们俩四六开，你拿四，我拿六，这个是有约定的，张恒的40%包括他做经纪人和艺人的报酬。
网易娱乐：从他俩恋爱开始，会有一些网友评论是负面的，比如评价张恒为“软饭男”，不知道您方是怎么看待这件事的？
周俊律师：张恒在美国留学多年，是常春藤大学毕业的这样一个年轻人。在认识她以前，他有一个很好的工作，在他所在的行业里很有前途，家境在普通人当中也是相对不错的。
或许他和艺人的收入相比相差较远，但是他不至于会为了这个吃软饭来跟她交往。这也是他最初迟迟不愿意辞职的原因，他害怕会有这样的舆论。
接了这个案子之后，我也看到了一些网友评价，我问他为什么没有回应“吃软饭”这个事情，他觉得我只要自己站得稳，我不需要解释，我们两个人好就可以了。
但是现在事实上，他也好，他的家人也好，这一年多以来的舆论的压力太大了，他没法再面对这样一个压力。我想这也是他现在决定站出来澄清事实的原因。
网易娱乐：据报道，2021年1月6日，鲸乖乖执行案件被被列为终本案件，未履行金额共8152元。张恒目前的“限高令”从法律层面是怎样解读的？
周俊律师：我可以出示这个裁定书，这个裁定书主要是说公司没有钱来还钱，然后就限制法定代表人。所以并不是张恒个人没有财产可供执行，只是说鲸乖乖这家公司没有财产可供执行。
我们同时想说的是，张恒在19年的11月份已经辞去了这两家公司的所有的职务，而且把他的所有的公章、证照，所有东西都已经移交给了郑爽的代理律师。
在张恒把所有东西，包括管理权都移交了以后，郑爽方就跟员工宣布他们公司要解散这些员工，解除劳动关系。而解除劳动关系，按照法律规定公司应该也给赔偿金的，他们因为不支付赔偿金，员工们就告到劳动仲裁去了，所以申请了执行。这些起诉都是应该公司承担这部分的费用，这个公司不付的话，法院就要对公司进行强制执行，并且限制法定代表人的高消费。
事实上从法律上来说，它也可以限制实际控制人，也就是郑爽的高消费。这个事情我们已经在相关的网站上登了一个张恒的个人的公告，这些都是有相关证据的。所以对他限制高消费，我们的方式可能会从根本上要求变更法定代表人。
网易娱乐：今日听证结束，郑爽方拒绝了调解。您方原本期待是怎样的结果呢？接下来会怎样应对？
周俊律师：从律师的角度，我们还是希望在法院的主持下，能够和对方达成一个和解。他们俩之间不仅仅是2000万的问题，如果不解决，就需要两个人不断打官司。就经济问题，希望他们两个人坐下来，谈一谈，希望能够把所有的后遗症都能解决。现在的情况还不明朗，因为听证后有可能发回一审法院重审，也有可能进入二审开庭程序。
网易新闻 | 娱乐频道 出品
1.以郑爽的脾气，张瀚分手半年后才找的娜扎都能被骂十年，还没分手就买通稿说胡彦斌花心。张恒一句话没哄好马上买热搜宣传张恒冷暴力，
在这种“有把柄抓把柄，没有把柄创造把柄抓把柄”的背景下，
如果张恒真的出轨，一个这么大的把柄落到她手里，她却憋到现在还不放锤，你信吗？
2.已经第几篇通稿了，写了这么多字，有一句提到了如何对孩子负责的方案吗？
有一句流露出了就自己压迫剥削其他女性的负疚吗？
有一句表达了对自己可能造成的不良影响的歉意吗？
没有。她的主语通篇都是“我，我，我，我”
我的权益，我的私事，我的钱。
“我”才是世界中心。至于别人的死活？关“我”什么事？“ TMD我都烦死了！”
3.郑爽口口声声说自己是“被坑了的大傻丫头”，那么问题来了，
张恒之前是“铁甲”的赛事总监，也在其他公司担任高管职位
为什么傻丫头没有因为恋爱脑息影退圈给总监打工，反而是张恒裸辞放弃自己的一切职位和收入，倒贴自己的资源人脉给傻丫头打工？
这剧本是不是哪里不对。
既然张恒是有预谋来坑傻丫头的，为什么反过来是傻丫头劝张恒想通？
如果张恒出轨了，不是张恒父母道歉让她想开，反而是郑爽一家三口给张家作思想工作要求张恒想通？
用要挟的方式，专拣着人家弱点掐，违背对方意愿，逼着人家遗弃自己亲生孩子，
这种人，
傻丫头？？
4.你们有没有发现，郑爽特别喜欢强调自己哭了。为啥？
因为她每次综艺都用这招，每次拍戏耍滑头都用这招，因为这招特别好用。
综艺里，只要她哭了，别人就不得不哄她
工作中，只要她哭了，别人就必须放过她。
潜台词就是，差不多得了，我都哭了，请你们像往常一样心疼我放过我。
一个30岁的成年人，别说假哭，就算是真的哭了，就不用为自己的恶行负责任了吗？哭了，所以呢？事情就可以当没发生了吗？
哭要有用还要公检法干什么？
何况她撒谎。
一个30岁的人，遇事就装哭，那请问你让那两个一岁的婴儿遇事该干嘛？
谁家的女儿谁心疼，那你心疼你那一岁的女儿了吗？
事情都到了这种地步，她竟然还试图撒谎。还卖惨。
你那两个被亲妈丢在疫区试图被亲外公要求遗弃的婴儿不比你惨？
那两个被剥削身体的孕母不比你惨？不仅被剥削，还碰上这种想一出是一出的甲方，不惨？
哭从来不是郑爽的弱点，她清楚地知道自己的眼泪在过去曾经起到了什么效果，也清楚且有目的预期它即将可以起到作用。她从来就没把哭当成自己的软肋，而是当成自己在社交和舆论中的利刃。她凭借一招哭，十年来驰骋疆场以退为进战无不胜。
郑爽说，“如果我以后和张恒还有感情”，我以为她接下来要说“那我们就把两个孩子再找回来”，结果她说的是，“我们受精卵还有，还可以再要。”
还可以再要。
真是鳄鱼的眼泪。
翻译一下
他出轨了!我很难过!
我没错，我是傻丫头，我父母心疼我。
避重就轻
现在还在挺着，我想结果可能不会太好。
就微博热榜来看，这件事恐怕难以善了。
最后，坚决抵制代孕，坚决反对代孕!
遗弃子女构成犯罪行为，应受到法律制裁。
根据《中华人民共和国刑法》
第二百六十一条
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七条 属人管辖权
中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。 中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
总结：遗弃罪最高刑是五年，即使在美国犯罪也应该受我国法律制裁。
类似的话题
-
郑爽再次针对“弃养事件”发声，这次她抛出了一个爆炸性的信息：男方出轨了，而自己则是“传说中的大傻丫头”，甚至垫付的房租都难以追回。这番言论无疑将本已复杂且充满争议的事件再次推向风口浪尖。首先，从郑爽的表述来看，她似乎试图将公众的焦点从“弃养”转移到男方的“出轨”和自己的“受害者”身份上。她把自己定位............. -
张恒再次曝光郑爽的聊天语音和截图，其中涉及的天价片酬（1.6亿、日薪208万）再次引发了公众的强烈关注。这起事件已经远远超出了个人情感纠葛，深入到了娱乐圈的多个层面，包括税务、行业规范、艺德、以及对社会价值导向的影响。以下是一些值得详细关注的新信息和延伸思考：一、 天价片酬的“阳谋”与“阴谋” .............
-
关于郑爽录音中提到的“把孩子送人是好事，让张恒出钱是想打消他要孩子的念头”的说法，这无疑触碰到了一个极其敏感且复杂的话题，涉及到亲子关系、抚养责任、道德伦理以及孩子的福祉。从我的角度来看，这件事情的每一个面向都值得深入剖析。首先，我们必须明确一点：将孩子送人，无论出于何种理由，对孩子而言都不是一件“.............
-
郑爽音频中提到的“受精卵没有用完，以后有感情还可以再要”，这句话确实引出了一个大家普遍关心的问题：冷冻胚胎的所有权究竟归谁？在中国，关于冷冻胚胎的所有权，法律上并没有一个像房产证那样明确的登记制度。它不像一个看得见摸得着的实物，而是一种生育权和生命权的潜在载体。因此，它的所有权归属，更多地取决于当初.............
-
郑爽事件确实触动了公众对于明星高片酬的敏感神经，也引出了一个更深层的问题：明星高片酬是否普遍，以及这种现象如何导致其他制作环节的资金匮乏。要详细解答这个问题，我们需要从多个维度来分析。一、 明星高片酬是普遍现象吗？是的，在中国的影视行业，明星高片酬在很大程度上是一种普遍现象，尤其是在头部明星和当红流.............
-
郑爽就代孕弃养事件发表回应，其中一句“屡屡拒绝以曝光隐私的勒索，没有违背国家指示和境外法律”引起了广泛关注。这句话背后，其实牵扯出几个非常关键的点，我们可以从几个层面来解读一下。首先，从“拒绝以曝光隐私的勒索”这个表述来看，郑爽是在暗示她受到了某种形式的要挟，而这种要挟的内容可能涉及她的个人隐私。在.............
-
郑爽天价片酬事件的余波还在市场中荡漾，一个显著的现象是，不少艺人纷纷注销了自己的工作室。这背后绝不仅仅是简单的“避风港”的迁移，而是指向了更深层的行业生态变化，以及其中盘根错节的利益关系。艺人注销工作室，不再是“避风港”那么简单过去，艺人工作室的设立，很大程度上是为了规避一些税务问题，或者通过工作室.............
-
郑爽自爆在美国生活拮据、靠喝自来水度日的新闻，在网络上引起了广泛的关注和讨论。对于“是否相信”这个问题，很大程度上取决于个人对信息的解读、对明星消费习惯的认知以及对新闻来源的判断。我们来详细分析一下这个事件可能包含的几个方面：1. 新闻来源和报道内容： 信息来源是什么？ 需要了解这个“自爆”是通.............
-
郑爽与张恒的恩怨纠葛，远非简单的“死磕”二字可以概括，其中涉及的利益、情感、隐私以及两人当时所处的境地，都错综复杂，使得她的选择显得尤为大胆，甚至在旁人看来有些“不计后果”。要理解她为何敢于在明知对方掌握大量核心秘密的情况下依然与张恒“死磕”，我们需要深入剖析几个关键层面：1. 利益的巨大诱惑与捍卫.............
-
郑爽的这封致歉信，除了那句“接受处罚并承诺将克服一切困难按时补缴税款、缴纳罚款”之外，还有几个细节同样值得我们细细品味，它们勾勒出了事件背后更广阔的图景，也透露出一些值得深思的信号。一、 态度上的转变与“接受”的深度首先，信中“接受处罚”的态度本身就值得关注。在此之前，虽然有税务机关的官方通报，但公.............
-
郑爽和张恒的分手，可以说是娱乐圈里一场闹得沸沸扬扬的“罗生门”。这场恋情的终结，与其说是突然爆发的矛盾，不如说是两人在恋爱过程中，一些深层次的问题逐渐累积，最终无法调和的爆发。要说清楚这其中的来龙去脉，得从几个关键节点说起。一开始的甜蜜与“撒糖”当初郑爽和张恒在一起，可以说是很多人意想不到的。张恒不.............
-
郑爽爸爸在事情闹到这个地步后，终于发出了正式的道歉信，并且承诺要抚养两个孩子。这封道歉信，从字里行间来看，充满了无奈和反思。他说“给我们的家庭和孩子一个血的教训”，这句话的分量很重，也确实如此，这次事件对郑爽本人，对家庭，甚至对公众的认知都造成了巨大的冲击，说是“血的教训”一点也不为过。从父亲的角度.............
-
对于郑爽的人生是否“只剩下下坡路”这个问题，这是一个非常主观且复杂的问题，需要从多个维度去分析，而且“下坡路”本身也需要定义清楚，是指事业、名誉、财富，还是个人幸福感？从公众视野和事业发展来看，可以说在2021年之后，郑爽的人生确实经历了一个极其艰难且滑坡严重的阶段，如果单从这个角度看，确实可以被描.............
-
关于郑爽是否开始“洗白”，这是一个比较复杂且备受争议的问题，需要从多个角度去理解和分析。首先，我们需要明确“洗白”的含义。 在中文语境下，“洗白”通常指的是一个人或一个事物，在经历负面事件、丑闻或错误后，通过一系列的行为和宣传，试图改变公众的负面认知，重塑形象，重新获得公众的好感或支持。郑爽的经历与.............
-
郑爽能否“翻身”，这是一个挺复杂的问题，得拆开来好好说道说道。毕竟，她曾经是无数观众心中的那个夏至未至的女孩，却因为一系列的事件，让人感觉离那个光鲜亮丽的她，似乎已经隔了十万八千里。要说翻身，首先得看看她现在面临的到底是什么困境。最核心的，当然是那场惊天动地的“代孕弃养”风波。这件事带来的影响是毁灭.............
-
郑爽因逃税被罚款 2.99 亿元，这起事件也让“阴阳合同”这个词再次进入公众视野。那么，到底什么是阴阳合同？它又为何触犯了法律的红线呢？什么是阴阳合同？简单来说，“阴阳合同”就是一份合同存在两个版本，一个“阳面”版本，通常会对外公示，内容合法合规，金额也相对较低；而另一个“阴面”版本，则隐藏在私下，.............
-
关于郑爽的结局，这绝对是一个牵动无数人心弦的话题，毕竟她曾是那个时代的流量女王，爱她的人恨她的人都太多了。要说她最后的归宿，其实并没有一个标准答案，更多的是一种多角度的观察和推测。从事业层面看，她的“消失”是显而易见的。自从那场代孕弃养的风波之后，郑爽在内娱的演艺事业可以说被彻底按下暂停键。她的名字.............
-
郑爽因为“代孕弃养”事件，与相关合作方产生了巨额的违约金纠纷。这个问题，绝不是一个简单的“赔得起”或“赔不起”就能概括的，背后牵扯到很多复杂的因素，需要我们一点点捋清楚。首先，我们得明确，郑爽作为一个曾经当红的流量明星，她的收入来源是多元的，并且在事发前的几年里，是处于一个非常高的水平。她的主要收入.............
-
郑爽和张恒的感情故事，从轰轰烈烈到反目成仇，确实给很多人，尤其是年轻人，留下了深刻的印象，也引发了很多思考。曾经那么相爱，甚至走到谈婚论嫁、想要孩子的地步，为何最终却闹得如此难堪，公开对骂，甚至对簿公堂？这背后透露出的问题，值得我们好好剖析，并从中汲取教训，避免类似的悲剧重演。这背后透露出的教训，可.............
-
郑爽事件再次将明星高收入与巨额罚款的关联性推到了台前，而其“已缴清全部税款和滞纳金，余 2.18 亿罚款未缴清”的消息，更是引发了一个令人关注的焦点：明星是如何在短时间内筹集到如此庞大数额的流动资金的？明星短时间内拿出千万甚至过亿流动资金，这背后究竟有多深的“水”？一、 现金流的“蓄水池”：巨额片酬.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有