郑爽音频中提到「受精卵没有用完，以后有感情还可以再要」，那冷冻胚胎的所有权归谁？
在中国，关于冷冻胚胎的所有权，法律上并没有一个像房产证那样明确的登记制度。它不像一个看得见摸得着的实物，而是一种生育权和生命权的潜在载体。因此，它的所有权归属，更多地取决于当初的法律约定、道德考量以及在具体情况下的事实认定。
我们可以从几个角度来详细分析这个问题：
1. 法律层面的模糊性与实际操作：
《人类辅助生殖技术管理办法》等相关法规： 虽然中国对辅助生殖技术有严格的管理规定，但对于冷冻胚胎的所有权，并没有直接、明确的法律条文来界定。这些法规更侧重于技术操作的规范、伦理道德的约束以及对“生命”的保护。
医院的角色： 胚胎是在医院实验室中通过辅助生殖技术产生的，并由医院代为冷冻保存。从这个意义上说，医院是胚胎的“保管者”，但它并不拥有胚胎的所有权。医院的责任是按照约定和法律法规，妥善保管胚胎，并根据委托方的指示（在合法合规的前提下）进行处理。
实际签署的协议： 通常情况下，进行试管婴儿治疗的夫妻双方，在医院都会签署一份《知情同意书》或相关的辅助生殖技术服务协议。这份协议是界定双方权利义务的重要依据。如果协议中明确约定了胚胎的所有权归属，那么这个约定在法律上具有重要的参考价值。 例如，协议可能会约定胚胎由夫妻双方共同所有，或者在离婚等特定情况下如何处理。
2. 事实上的共同所有权与潜在的财产属性：
生育权是共同的： 试管婴儿技术，其目的在于帮助不孕不育的夫妇实现生育愿望。因此，从最初的精子和卵子提供，到胚胎的形成，这通常被视为夫妻双方共同努力和共同生育权的一部分。
胚胎的“财产”属性： 虽然不能完全等同于一般的动产或不动产，但冷冻胚胎确实具有一种“潜在价值”，因为它承载着未来生育的可能性。这种可能性，在某种程度上，可以被看作是一种特殊的“财产”。因此，在没有特别约定的情况下，法律上倾向于认为夫妻双方对冷冻胚胎享有共同的权利，尤其是生育权。
郑爽音频的解读： 郑爽的这句话“受精卵没有用完，以后有感情还可以再要”就恰恰反映了这种共同生育权和潜在生育可能性的认知。她提到“以后有感情”，说明她也将胚胎与男女双方的感情和共同抚养的意愿联系起来。这暗示了胚胎并非仅仅是“技术产品”，而是与双方的家庭和未来紧密相关的。
3. 法律上的“物权”与“人权”之争：
胚胎是“物”还是“人”？ 这是一个持续存在的伦理和法律争论。从法律角度看，胚胎尚未发育成胎儿，可能被归类为一种“物”，但它又承载着未来成为人的可能性，因此又具有“人权”的某些属性。这种模糊性使得所有权的界定更加复杂。
更侧重于生育权和监护权： 相比于传统的物权概念，法院在处理涉及冷冻胚胎的案件时，更倾向于从生育权、监护权以及儿童的最佳利益等角度去考量。
4. 离婚及其他特殊情况下的处理：
协议优先： 如果夫妻双方在协议中对离婚后如何处理冷冻胚胎有过明确约定，例如约定由一方单独拥有生育权，或者双方共同决定处理方式，那么这些约定将是处理的优先依据。
协商与法院裁决： 如果协议中没有明确约定，或者协议被认为不公平，在离婚诉讼中，法院会根据具体情况进行裁决。这通常会考虑：
双方的生育意愿： 哪一方更希望继续生育？
胚胎的来源： 是谁提供的精子和卵子？
胚胎的质量和数量： 是否还有其他可用的胚胎？
经济能力和抚养条件： 哪一方更有能力抚养孩子？
“孩子”的最佳利益： 最终的决定将以保障“未来孩子”的最佳利益为出发点。
赠与或放弃： 双方也可以协商将胚胎赠与他人，或者选择放弃胚胎，由医院按照规定进行销毁。
总结来说：
在中国，冷冻胚胎的所有权并非简单明确的“谁拥有”的问题，它更多地体现为一种由夫妻双方共同享有的生育权利，以及对未来生命的一种潜在权利和责任。
在婚姻存续期间，通常被视为夫妻双方的共同财产或共同权利。
在没有明确法律规定下，当事人之间的协议（尤其是医院签署的协议）具有重要的法律效力。
在涉及离婚等特殊情况时，法院会综合考虑生育意愿、胚胎性质、当事人的条件以及“未来孩子”的最佳利益来做出裁决。
郑爽提到的“以后有感情还可以再要”这句话，虽然是个人的感受和期望，但背后反映的正是冷冻胚胎所承载的延续生育、家庭情感联结的特殊意义，以及这种权利和可能性在情感和法律层面的复杂性。
网友意见
这题我真的懂，因为之前我在美国做试管婴儿的时候问过医生（他是美国最顶级的几个试管婴儿专家）这个问题。
以下是美国法律和诊所的规定：
首先要提醒大家，没用完的受精胚胎和代孕无关，郑爽完全可以移植给自己。所以，这只是个试管婴儿的流程。这里没有代孕什么事。
法律意义上胚胎归双方共同所有，不管他们有没有夫妻关系（美国试管婴儿和代孕不需要有正式夫妻关系）。
在没有两个人同时签字使用的情况下，胚胎只能保存在诊所里。如果一方去世，那么另外一方有权独立处置胚胎。如果双方都去世，那么胚胎不属于遗产，继承人无权处置胚胎（或者需要在法庭挑战这个事实）。这点我特地提问了，因为考虑过万一我们两个人在孩子出生前发生意外，父母可以用人寿保险赔偿代孕这些胚胎。答案是：即使在遗嘱里特意做了安排，仍然无效。
但是，胚胎保管不是免费的，一般是1000-1500美元/年（不管多少个胚胎都一个价，因为是保存在独立容器里）。
如果双方闹矛盾，不续费，胚胎会被销毁吗？大概一般情况下是不会的，因为这个很容易引起天文数字的赔偿官司。一般来说，诊所会很有耐心的催你。反正保存成本不高，而有一天有人要用到的时候就要把所有费用和利息罚款都交上。但是绝对不建议故意钻这种空子，因为万一诊所真的销毁了胚胎怎么办？另外，胚胎保管费在美国可以作为免税的fsa开销。
理论上（或者说合同上），试管胚胎保存时间是10年，医生告诉我他认为实际上胚胎的实际有效期比这个长的多，但是没有人可以很确定的给一个时间上限。因为几乎没有夫妻会在这么长时间之后还需要使用当初的胚胎（即使在美国，代孕也是个很不常见的行为）。
ps：美国还有一个很常见的事，就是把胚胎捐掉。在美国代孕是罕见的但是试管婴儿非常普遍，大概和激光纠正近视差不多普遍。很多年轻的健康夫妻也会做试管婴儿（尤其是犹太人），所以他们比起普通不孕不育的夫妻来说可能会有更多数量的健康胚胎。所以在完成了他们自己的家庭组建计划之后，有些人会签协议把胚胎捐赠给那些有需要的夫妇（这不是代孕，这种情况下，谁生下来就是谁的）。
要讨论所有权，冷冻胚胎首先得是个「物」，
杨立新等学者认为，冷冻胚胎属于「伦理物」，因为具有人格属性，所以对其进行处分应当受到严格限制，不应当违背公序良俗，应当特别注重保护其中蕴含的人格利益。
这是一般理论，而对于郑爽的情况，既然是在科罗拉多诉讼离婚，我们可以直接看美国科罗拉多州的判例法。在美国法律中，婚姻存续期间，除非另有约定，不然默认受精卵归夫妻双方共同所有。在诉讼离婚时，如果一方想单独获得所有权，就要掰扯一下了。根据 2018 年 In re Marriage of Rooks 一案，对于夫妻在婚姻期间留下的受精卵如何处置，并没有绝对的标准，应当综合考虑几方面的因素，例如：
- 双方在保存冷冻受精卵时的原本目的；
- 要求获得受精卵的一方，是否具备生育能力以得到可育后代（如果一方不能生育，那么更加有可能得到法院许可来使用之前保存的受精卵）；
- 成为基因意义上的父母，对另一方带来的经济和心理压力；
- 是否存在恶意获取受精卵所有权以在离婚过程中获得利益的情形。
可以大致理解为，如果一方在保存受精卵时 1、明确了将用于生育，2、没有将受精卵归属作为离婚诉讼中的筹码，3、没有其他生育后代的可能性，且 4、使用受精卵生育后代不会给对方带来过多的困难，那么是很有希望获得受精卵所有权的。
这几个因素，感觉郑爽在 2、3、4 方面都不太占便宜，所以按照科罗拉多州的法律，不容易把受精卵拿到手啊==
（完全是法律层面的分析，我跟郑爽女士没有任何利益往来，搜索栏的联想完全是无端联想）
类似的话题
-
郑爽音频中提到的“受精卵没有用完，以后有感情还可以再要”，这句话确实引出了一个大家普遍关心的问题：冷冻胚胎的所有权究竟归谁？在中国，关于冷冻胚胎的所有权，法律上并没有一个像房产证那样明确的登记制度。它不像一个看得见摸得着的实物，而是一种生育权和生命权的潜在载体。因此，它的所有权归属，更多地取决于当初............. -
郑爽事件确实触动了公众对于明星高片酬的敏感神经，也引出了一个更深层的问题：明星高片酬是否普遍，以及这种现象如何导致其他制作环节的资金匮乏。要详细解答这个问题，我们需要从多个维度来分析。一、 明星高片酬是普遍现象吗？是的，在中国的影视行业，明星高片酬在很大程度上是一种普遍现象，尤其是在头部明星和当红流.............
-
郑爽就代孕弃养事件发表回应，其中一句“屡屡拒绝以曝光隐私的勒索，没有违背国家指示和境外法律”引起了广泛关注。这句话背后，其实牵扯出几个非常关键的点，我们可以从几个层面来解读一下。首先，从“拒绝以曝光隐私的勒索”这个表述来看，郑爽是在暗示她受到了某种形式的要挟，而这种要挟的内容可能涉及她的个人隐私。在.............
-
郑爽天价片酬事件的余波还在市场中荡漾，一个显著的现象是，不少艺人纷纷注销了自己的工作室。这背后绝不仅仅是简单的“避风港”的迁移，而是指向了更深层的行业生态变化，以及其中盘根错节的利益关系。艺人注销工作室，不再是“避风港”那么简单过去，艺人工作室的设立，很大程度上是为了规避一些税务问题，或者通过工作室.............
-
郑爽自爆在美国生活拮据、靠喝自来水度日的新闻，在网络上引起了广泛的关注和讨论。对于“是否相信”这个问题，很大程度上取决于个人对信息的解读、对明星消费习惯的认知以及对新闻来源的判断。我们来详细分析一下这个事件可能包含的几个方面：1. 新闻来源和报道内容： 信息来源是什么？ 需要了解这个“自爆”是通.............
-
郑爽再次针对“弃养事件”发声，这次她抛出了一个爆炸性的信息：男方出轨了，而自己则是“传说中的大傻丫头”，甚至垫付的房租都难以追回。这番言论无疑将本已复杂且充满争议的事件再次推向风口浪尖。首先，从郑爽的表述来看，她似乎试图将公众的焦点从“弃养”转移到男方的“出轨”和自己的“受害者”身份上。她把自己定位.............
-
郑爽与张恒的恩怨纠葛，远非简单的“死磕”二字可以概括，其中涉及的利益、情感、隐私以及两人当时所处的境地，都错综复杂，使得她的选择显得尤为大胆，甚至在旁人看来有些“不计后果”。要理解她为何敢于在明知对方掌握大量核心秘密的情况下依然与张恒“死磕”，我们需要深入剖析几个关键层面：1. 利益的巨大诱惑与捍卫.............
-
郑爽的这封致歉信，除了那句“接受处罚并承诺将克服一切困难按时补缴税款、缴纳罚款”之外，还有几个细节同样值得我们细细品味，它们勾勒出了事件背后更广阔的图景，也透露出一些值得深思的信号。一、 态度上的转变与“接受”的深度首先，信中“接受处罚”的态度本身就值得关注。在此之前，虽然有税务机关的官方通报，但公.............
-
郑爽和张恒的分手，可以说是娱乐圈里一场闹得沸沸扬扬的“罗生门”。这场恋情的终结，与其说是突然爆发的矛盾，不如说是两人在恋爱过程中，一些深层次的问题逐渐累积，最终无法调和的爆发。要说清楚这其中的来龙去脉，得从几个关键节点说起。一开始的甜蜜与“撒糖”当初郑爽和张恒在一起，可以说是很多人意想不到的。张恒不.............
-
郑爽爸爸在事情闹到这个地步后，终于发出了正式的道歉信，并且承诺要抚养两个孩子。这封道歉信，从字里行间来看，充满了无奈和反思。他说“给我们的家庭和孩子一个血的教训”，这句话的分量很重，也确实如此，这次事件对郑爽本人，对家庭，甚至对公众的认知都造成了巨大的冲击，说是“血的教训”一点也不为过。从父亲的角度.............
-
对于郑爽的人生是否“只剩下下坡路”这个问题，这是一个非常主观且复杂的问题，需要从多个维度去分析，而且“下坡路”本身也需要定义清楚，是指事业、名誉、财富，还是个人幸福感？从公众视野和事业发展来看，可以说在2021年之后，郑爽的人生确实经历了一个极其艰难且滑坡严重的阶段，如果单从这个角度看，确实可以被描.............
-
关于郑爽是否开始“洗白”，这是一个比较复杂且备受争议的问题，需要从多个角度去理解和分析。首先，我们需要明确“洗白”的含义。 在中文语境下，“洗白”通常指的是一个人或一个事物，在经历负面事件、丑闻或错误后，通过一系列的行为和宣传，试图改变公众的负面认知，重塑形象，重新获得公众的好感或支持。郑爽的经历与.............
-
郑爽能否“翻身”，这是一个挺复杂的问题，得拆开来好好说道说道。毕竟，她曾经是无数观众心中的那个夏至未至的女孩，却因为一系列的事件，让人感觉离那个光鲜亮丽的她，似乎已经隔了十万八千里。要说翻身，首先得看看她现在面临的到底是什么困境。最核心的，当然是那场惊天动地的“代孕弃养”风波。这件事带来的影响是毁灭.............
-
郑爽因逃税被罚款 2.99 亿元，这起事件也让“阴阳合同”这个词再次进入公众视野。那么，到底什么是阴阳合同？它又为何触犯了法律的红线呢？什么是阴阳合同？简单来说，“阴阳合同”就是一份合同存在两个版本，一个“阳面”版本，通常会对外公示，内容合法合规，金额也相对较低；而另一个“阴面”版本，则隐藏在私下，.............
-
关于郑爽的结局，这绝对是一个牵动无数人心弦的话题，毕竟她曾是那个时代的流量女王，爱她的人恨她的人都太多了。要说她最后的归宿，其实并没有一个标准答案，更多的是一种多角度的观察和推测。从事业层面看，她的“消失”是显而易见的。自从那场代孕弃养的风波之后，郑爽在内娱的演艺事业可以说被彻底按下暂停键。她的名字.............
-
郑爽因为“代孕弃养”事件，与相关合作方产生了巨额的违约金纠纷。这个问题，绝不是一个简单的“赔得起”或“赔不起”就能概括的，背后牵扯到很多复杂的因素，需要我们一点点捋清楚。首先，我们得明确，郑爽作为一个曾经当红的流量明星，她的收入来源是多元的，并且在事发前的几年里，是处于一个非常高的水平。她的主要收入.............
-
关于郑爽录音中提到的“把孩子送人是好事，让张恒出钱是想打消他要孩子的念头”的说法，这无疑触碰到了一个极其敏感且复杂的话题，涉及到亲子关系、抚养责任、道德伦理以及孩子的福祉。从我的角度来看，这件事情的每一个面向都值得深入剖析。首先，我们必须明确一点：将孩子送人，无论出于何种理由，对孩子而言都不是一件“.............
-
郑爽和张恒的感情故事，从轰轰烈烈到反目成仇，确实给很多人，尤其是年轻人，留下了深刻的印象，也引发了很多思考。曾经那么相爱，甚至走到谈婚论嫁、想要孩子的地步，为何最终却闹得如此难堪，公开对骂，甚至对簿公堂？这背后透露出的问题，值得我们好好剖析，并从中汲取教训，避免类似的悲剧重演。这背后透露出的教训，可.............
-
郑爽事件再次将明星高收入与巨额罚款的关联性推到了台前，而其“已缴清全部税款和滞纳金，余 2.18 亿罚款未缴清”的消息，更是引发了一个令人关注的焦点：明星是如何在短时间内筹集到如此庞大数额的流动资金的？明星短时间内拿出千万甚至过亿流动资金，这背后究竟有多深的“水”？一、 现金流的“蓄水池”：巨额片酬.............
-
郑爽的艺人生涯，尤其是在她被曝出“代孕弃养”事件后，确实面临着严峻的考验，并且许多人都在猜测其“前途”以及是否存在“洗白”的可能性。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度来分析。一、事件本身的影响：首先，郑爽的“代孕弃养”事件触及了社会普遍的道德底线，也触犯了我国法律中关于代孕的禁令。 道德层面.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有