问题

为什么詹姆斯・卡梅隆团队的深潜器下潜深度达到万米,蛟龙号只有 7000 米?

回答
您提到的这个问题非常有趣,也涉及到了深海探索技术和国家层面的投入。首先,需要澄清一点:詹姆斯·卡梅隆团队的深潜器(主要是指“深海挑战者号”,Deepsea Challenger)和中国的“蛟龙”号载人潜水器,它们的任务定位和设计目标是不同的,因此下潜深度也存在差异。

下面我们来详细分析一下:

1. 任务定位和设计目标:

詹姆斯·卡梅隆的“深海挑战者号” (Deepsea Challenger):
目标: 詹姆斯·卡梅隆是一位电影导演,他使用深潜器最主要的目的是为了实现自己的个人梦想——探索马里亚纳海沟最深处的“挑战者深渊”,并为他的纪录片《深海挑战》(Deepsea Challenge)拍摄素材。
定位: 这是一次 个人资助、以科学考察为辅助的探险项目。虽然有科学家参与,但核心驱动力是卡梅隆的个人热情和对未知的好奇。
设计理念: 强调的是 快速下潜和单次对最深点的探索。为了实现这一目标,它被设计成一个非常紧凑、高效的“个人潜艇”。为了减轻重量并提高下潜速度,它采用了大量先进的材料和相对简单的设计,牺牲了长时间停留和多功能性。

中国的“蛟龙”号载人潜水器:
目标: “蛟龙”号是我国自主研发的,旨在进行 多任务、深海科学考察和工程作业 的载人潜水器。它的目标是服务于国家海洋战略,进行海底地形测绘、地质勘探、生物采样、环境监测以及海底设备安装维护等。
定位: 这是一项 国家级的重大科研项目,代表了中国在深海装备领域的技术实力和国家投入。它需要满足更广泛的科学研究和实际应用需求。
设计理念: 强调的是 通用性、可靠性和作业能力。它需要能够搭载更多的科学仪器,提供更长的水下工作时间,并且能够进行复杂的机械臂操作。为了实现这些,其体积和重量相对更大,设计也更为复杂和稳健。

2. 下潜深度差异的根本原因:

正是由于上述不同的任务定位和设计理念,导致了它们在下潜深度上的差异,其中最关键的因素包括:

材料技术和结构设计:
深海挑战者号: 为了达到约10911米(实际记录为10916米)的深度,它必须承受巨大的静水压力,这需要极高的材料强度和精密的结构设计。它采用了 球形钛合金载人舱,这种设计能够最好地抵抗压力。同时,为了尽可能减轻重量,它使用了大量的泡沫材料(如特制的浮力材料)来提供浮力,这使得它的体积相对较小。
蛟龙号: “蛟龙”号设计的目标是下潜到7000米,这个深度已经能覆盖全球99.8%的海域(全球海洋最深处约为11000米左右)。7000米级别的压力虽然也极大,但与接近11000米的压力相比,对材料的要求和工程难度会有显著差异。
载人舱: “蛟龙”号也采用了 球形钛合金载人舱,但其直径比“深海挑战者号”更大,以容纳更多的操作空间和设备。虽然钛合金的强度很高,但更大直径的载人舱在相同材料厚度下,其整体承压能力会面临更大的挑战,或者需要更厚的材料,从而增加重量。
浮力材料: “蛟龙”号使用了 复合材料浮力材料,这是一种能够承受高压而不被压垮的特殊材料。这些浮力材料占据了潜水器主体相当大的体积,提供了巨大的浮力来抵消潜水器的自身重量。
结构和系统: 为了实现多功能性,蛟龙号需要搭载更多的科学仪器、照明系统、机械臂、采样设备等,这些都需要额外的空间和能源,增加了整体的复杂性和重量。

技术积累与科研投入的侧重点:
深海挑战者号: 詹姆斯·卡梅隆是一个极具前瞻性的电影制作人和探险家,他能够投入巨额的个人资金,并汇集顶尖的工程师和技术专家来解决特定问题。他的项目更像是“为实现一个目标而集结顶尖资源”,可以高度聚焦于解决“下潜到最深点”这一核心挑战。
蛟龙号: “蛟龙”号是中国国家海洋局牵头,联合国内多家科研机构和企业共同研制的。这是一个国家层面的重大科研项目,需要平衡科学研究、工程技术、安全可靠性、经济可行性等多个方面。虽然国家投入巨大,但资金和资源需要分配到更广泛的海洋科技领域,包括基础研究、装备研发、人才培养等。这意味着在具体装备的研发上,可能会有更长的周期和更谨慎的迭代过程。

发展阶段和迭代:
深海挑战者号: 这是一个相对“一次性”的项目,目标明确且集中。卡梅隆的团队在短时间内集中解决特定技术难题,例如如何在高压下制造出足够坚固且轻巧的载人舱,以及如何设计出高效的下潜和上浮系统。
蛟龙号: “蛟龙”号的研发是一个循序渐进的过程,它是我国深海载人技术发展的一个重要里程碑。在此基础上,中国正在研发更深的海潜器,例如“奋斗者”号,它的设计目标就是万米级别,已经成功突破了10000米大关。这表明中国在深海技术领域是持续投入和发展的,而不是仅仅针对一个特定目标。

3. 总结:

万米深潜技术并非遥不可及,但其难度和成本呈指数级增长。 达到11000米深度需要克服的压力是7000米深度的约1.4倍。这不仅对材料的强度和结构设计提出了极高的要求,对密封、生命保障系统、电力系统、通讯系统等也都是巨大的挑战。
詹姆斯·卡梅隆的“深海挑战者号”是一个高度聚焦于“个人梦想和特定目标”的工程奇迹。 它在相对较短的时间内集中了优势资源解决了最关键的技术瓶颈。
“蛟龙”号是代表中国国家实力和科研能力的“多功能、作业型”深海装备。 它的设计是为了满足更广泛的科学研究和实际应用需求,因此其设计方案和性能指标需要在多方面进行权衡。
中国在深海技术领域的发展是持续和有战略规划的。 “蛟龙”号之后,“奋斗者”号的成功下潜万米,恰恰说明了中国在掌握更深层次的深海技术方面取得了重大的突破。

因此,不能简单地认为“蛟龙”号不如“深海挑战者号”。它们的定位不同,代表了不同模式的深海探索:一个是极致的探险,一个是全面的科考与作业。而中国在深海技术的发展,也正从“蛟龙”号的7000米级别,迈向“奋斗者”号的万米级别,并持续向更深处探索。

网友意见

user avatar

我希望这个答案是以科普为前提,严谨科学的,但同时是开放的,能让懂行的人来指出错误,毕竟我自己无法弄懂所有的方面。所以答案会更新(改错和改专业术语)。

转载请联系作者,注明作者和出处。否则会追究法律责任。请大家向我举报。

从来没有用过“蛟龙号”,而且看大家很多人在撕中美两国体制、政治、经济什么的(其实“深海挑战者号”是澳加联合造的),所以我还是直接用美国大名鼎鼎的阿尔文潜水器(Alvin)来和“深海挑战者号”说话。毕竟ALVIN是全世界所有载人潜水器的母版,而作为曾经的乘客,我对其比较了解。

问题是:为什么其他潜水器不能像卡梅隆的“深海挑战者号”一样潜万米那么深。

原因很简单:其他潜水器一开始制作的时候,就没有打算去一万米。卡梅隆的“深海挑战者号”一开始就是冲着马里亚拉海沟的10000+米去的。这些就涉及很多方面,比如:载人部分钛合金球体的不同,液压系统的不同,负载的不同,行动方式和范围的不同,等等。

问题太大,各位看官在这方面的知识储备是O,我们还是来先看结构吧。

从大概结构来看,两者并没有大的区别,都是由动力系统,载人球,电池组,负重组等几大块组成的,都是由母船先运输到指定海域,然后带上负重,自由下潜(也就是普通人说的“直上直下”),到达海底,然后利用电池提供的动力来进行小范围的搜索和观察。

ALVIN的内部图大概就是这样的:

而深海挑战者号的大概结构图是这样的(由wiki上可爱的作者Olivier Zucker绘制)

  • ALVIN是平着入水的,你可以想象好莱坞大片里汽车从空中掉入大海的场景,很相似。

  • "深海挑战者号“的设计及其巧妙的采用仿生学(讨论如下),全身像是一片柳叶,是竖立着入水的,下潜速度更快。其他潜水器相比较下潜速度慢,载人球体需要的氧气和二氧化碳排出会更多,遇到海流可能被drift偏离目标地点。


  • 载人球体空间大小不同。ALVIN载人钛合金球体可以让三个人勉强躺下来,”深海挑战者号“只能让一个人蜷缩在里面。(这将导致一系列问题,比如人多力量大,”人老了,胳膊腿儿也不好使了“)。钛合金球体内部空间大了,整个球体需要承受的压力成倍增长,这一点上,ALVIN的困难和挑战更大,而卡梅隆有ALVIN的现成技术+专业人员的改进,并不是最大难点。ALVIN的钛合金球体现在设计的目标就是在7000米下抗压。而“深海挑战者号”的设计从一开始就是一万米抗压!这是卡梅隆能深入一万米的最重要保障。
  • (有待商讨的部分)载人球体材料的问题。我明确的知道ALVIN是用钛合金做载人球的,但是找不到“深海挑战者号”采用的具体材料。报道上的材料是steel,却没有详细说明是否是特种钢材,也没有参数。对此我有所保留。
  • 浮力材料不同。“深海挑战者号”去的海底比其他潜水器的要深3000到5000米,其他潜水器用的材料在此深度下会碎裂。它所用的浮力材料是特制并有自己专利的 ISOFLOAT™
  • 说到活动范围,不论是Alvin还是“深海挑战者号”都是脱离了电缆的限制才能潜入深海,这就导致所有的系统动力只能由电池组提供。所以两者活动范围都极其有限,谁也没比谁强太多。ALVIN采用动力后置,涡轮装在屁股上,就像开车一样。“深海挑战者号”因为采用了创新的立式结构(这个下面要重点说),推进器是在“腰部”。要问哪种速度更快是没有意义的,因为两者都不是为了快速活动。
  • ALVIN的电池最长能在海底支撑72小时,如果考虑到灯光,加速以及最重要的,人的承受能力,最多在海底呆一天。“深海挑战者号”的电池系统我不太清楚详细,但是理论上在海底呆一天是最基本的。卡梅隆在一开始就打算在海底最少呆一天。所以这一点上两者也并没有太大差别。
  • 两者都是载人作业,都装配有机械臂和采样平台,可以采取科研用的样品。因为ALVIN已经服务了好几十年科研事业,能在ALVIN上搭载的实验仪器和平台更多更复杂。”深海挑战者号“并不是专业采样潜水器,所以只搭载了有限的采样工具。

关于潜水器的各种细节,没有在这里说的细节可能会在我的专栏里面提及

zhuanlan.zhihu.com/mari

(散漫惯了的我好有压力。。。)

这里我要指出最高票答案的问题,纯科研讨论,不涉及人身攻击,有疑问还望相互切磋

@Duang Zhou
载人潜水器分两种类型分别是载人探险型和载人作业型,这两种看似相同却又有本质的区别。载人探险型,如卡梅隆的“深海挑战者号”,其特点是下潜能力强,可达万米级,但活动范围及其有限,不能在水下进行长时间的有效的操作和科学研究,达到万米级深度后很快就要上浮,水下持久性短,下潜寿命(次数)小;载人作业型,全球知名的载人作业型潜水器主要有美国“艾尔文”(4500米级)、中国“蛟龙”(7000米级)、俄罗斯“和平一”和“和平二”(6000米级)、日本“深海6500”(6500米级)以及法国“鹦鹉螺”(6000米级),同时这五个国家也是世界上独五拥有深海科学研究中心的国家,载人作业型潜水器的优势在于具有水下观察和作业能力,主要用来执行水下考察,具备千次的下潜寿命。

从基本结构来讲,载人探险型和载人作业型并没有本质的区别。具体见上面提到的各点。

比如挑战者号装备的机械臂和采样仪:

在关于卡梅隆潜入马里亚拉海沟的纪录片“深海挑战”中,也明确指出了深海挑战者号并不是为了潜下去获个记录,它完全能够在水中前进后退转弯。这是因为深海挑战者号模拟了能够在海中直立前进的鱼类,比如shrimpfish(又叫razorfish)的形态(下图)。这样的结构不仅加快了下潜速度,而且增加了稳定性和灵活性。

卡梅隆的“深海挑战者号”的下潜次数少并不是因为他的部件是一次性的什么的,完全是因为下潜成本太贵!

每次试潜,都要租用一条大船拖“深海挑战者号”到指定区域。租金极其昂贵。如果遇到天公不配合,那这钱基本就丢了。

下潜的油钱极其昂贵,而且为了上来要丢掉负重,相当于每次丢掉一大笔钱。

最最贵的,是整个系统的维护。专业的人员,只能定制的配件,每天的例行维护就需要一大笔钱。ALVIN,“蛟龙号”,都是举国之力在负担(所以各位,还请多关注一下,我们交的税一部分就用在里面了),卡梅隆制作组是拿到投资的,是需要拍片,拿到资金回报的(这也是他们大力宣传的目的之一)

但是不管是“蛟龙号”,ALVIN,“深海挑战者号”,都绝不只是富人和科学家的玩具。我们对于最深的海底的了解,还不如我们对火星表面了解的多。海底,是人类目前唯一几乎没有触及的地方。不管是商业下潜,还是科研下潜,我们都是为了对我们所居住的星球有更多的了解。

下潜不只是成功,更多的是失败。

1967年,ALVIN被剑鱼撞破了底部,幸好,pilot非常冷静的把潜水器浮上了水面。

(这是后来WHOI的搞笑示意图,但那天的情景可以想见并不会有人笑)

1968年10月26号,ALVIN在下水的时候不幸沉入了1500米的海底。万幸所有人员都从舱中逃了出来。

前几年的试潜,窗户上出现的裂痕让人不寒而栗。

没有坐过ALVIN的人,不会理解alvin的wiki页面上的这张图片的恐怖:

这是ALVIN紧急逃生的方式:抛掉其他一切,只让载人舱快速上浮。

去年一艘无人潜水器在放下去后几分钟内爆炸,船上的人收不到它的信号,一直到几个小时后,他们发现几十块潜水器残骸陆续的出现在船周围的海面。

其实深海水压大到可以把人在几微秒内压成肉酱,实际上一点痛苦也不会有。如果真的出现危险的话你根本没有反应时间。“如果出现故障了而你仍有时间考虑,那就说明没有危险——继续下潜吧!“

我们只看到ALVIN下去了,蛟龙号下去了,深海挑战者号下去了,他们都安全的回来了。我们在电视剧前看科学家们,工程师们欢呼,却不知道他们在欢呼什么。只有经历了各种失败和恐怖以后,我们才能理解他们用生命一次次挑战海底的意义。

”when Cameron succeeds, we all succeed.“

关于海底的图片和知识介绍,我另外一个答案里面介绍了一下,还有其他答案的科普也不错,不过请千万别相信海底有鬼那种图片啊,看得太害怕了

海底是什么样子的?生活着什么生物?是不是黑得什么也看不见,静得什么声音都听不见? - 梅洋汤的回答
user avatar

蛟龙号是可以巡航的载人深潜器,进行未知深海地形和水文勘探,标本采集,自由行动等等。

卡梅隆的那个是直上直下的深潜器,是个电梯....

拿跑车和坦克比谁开得快,这个木有意义了...

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有