is2重型坦克和虎式坦克谁厉害？

要说IS2重型坦克和虎式坦克谁更厉害，这可不是一句两句话能说清楚的。这两款坦克都是二战中叱咤风林的重量级选手，代表了当时各自国家坦克设计理念的巅峰，但它们的优势和劣势却相当鲜明，在不同的战场环境和战术运用下，表现也会大相径庭。

咱们先来聊聊咱们的苏联老大哥，IS2重型坦克。它的名字里有个“IS”，这是“Iosif Stalin”（约瑟夫·斯大林）的缩写，可见其地位非同一般。IS2的问世，很大程度上是对德军虎式和豹式坦克的强力回应。

火力： IS2最令人印象深刻的就是它那门强大的122毫米D25T加农炮。这门炮的弹药威力惊人，无论是高爆弹还是穿甲弹，都能给虎式坦克脆弱的侧面和后部造成毁灭性的打击。即使是正面，在近距离也能有效威胁虎式坦克的正面装甲。而且，122毫米的炮弹爆炸时产生的破片杀伤范围也相当可观，对步兵和轻装甲目标是噩梦般的存在。不过，这门炮也有个小缺点，就是射速相对较低，装填时间比较长，这在快速激烈的坦克对抗中可能是一个劣势。

防护： IS2的防护设计也相当有特点。它采用了倾斜装甲，尤其是在正面，那块巨大的倾斜首上装甲在面对虎式坦克的88毫米炮时，有一定的几率可以跳弹。车体侧面和炮塔的装甲厚度也相当可观，足以抵挡大部分德军坦克的火力。然而，德军的88毫米炮实在是太厉害了，一旦被锁定并且炮弹角度合适，IS2的防护也不是无懈可击的。

机动性： IS2的整体机动性可以说是中规中矩。它不像T34那样以敏捷著称，但也能在战场上相对灵活地移动。不过，相较于虎式那更强的发动机和传动系统，IS2在某些复杂地形下的表现可能略逊一筹。

总结一下IS2： 它是一辆以重火力、强防护为卖点的“突击炮”，更适合作为破坚力量，直接冲击敌方防线。它的战术定位更偏向于直接压制和摧毁敌方重型单位。

再来看看德军的明星产品，虎式坦克（Panzerkampfwagen VI Ausf. E，即虎E）。提到虎式，大家脑海里都会浮现出它那威武的身躯和令人闻风丧胆的88毫米炮。

火力： 虎式坦克装备的KwK 36 L/56 88毫米加农炮，简直是二战坦克炮的标杆。这门炮的弹道平直，精度极高，穿甲能力在当时无人能及。在相当远的距离上，虎式就能准确地击穿T34的侧面和正面装甲，甚至在一定条件下也能对付IS2的正面。它的穿甲弹威力巨大，一旦命中，基本就能让对手丧失战斗力。而且，虎式的炮塔内部空间也相对宽敞，这使得乘员的协同作战更加高效，射速也比IS2要快一些。

防护： 虎式坦克的装甲可以说是那个时代的骄傲。它拥有厚重且垂直的装甲，尤其是在车体正面和炮塔正面，非常坚固。然而，它的垂直装甲也意味着在面对IS2的122毫米炮时，相对容易被击穿，不像IS2那样有倾斜装甲的加成。一旦被击中，虎式坦克的命运往往不太妙。另外，虎式坦克的侧面和后部装甲相对较薄，这是它的一个明显弱点，一旦被敌方迂回包抄，就非常危险。

机动性： 虎式坦克拥有强大的发动机和出色的越野能力，在战场上的机动性相当不错，能够适应各种复杂地形。但它的重量也非常惊人，这意味着它在维修、运输和通过桥梁时会遇到不少麻烦。一旦发生机械故障，它就变成了一个移动的靶子。

总结一下虎式： 虎式坦克是一辆强调精确打击和强大正面防护的“猎手”。它擅长在远距离利用其精准的火力击毁敌方坦克，并凭借其厚重的正面装甲抵挡攻击。它的战术运用更偏向于伏击和远程交战。

那么，到底谁厉害？

这就像问一把锋利的匕首和一把沉重的锤子，哪个更厉害一样，取决于你要做什么。

正面火力压制和正面抗衡： 在双方都正面相对的情况下，虎式坦克凭借其精准且高穿透力的88毫米炮，可能在更远的距离上先发制人，击毁IS2。然而，一旦IS2拉近距离，它的122毫米炮的威力足以重创甚至摧毁虎式。

整体作战能力和战术灵活性：
IS2更像一个拥有巨型拳头的拳击手，一拳下去可能就解决战斗，但可能需要更长的时间准备。它的炮弹威力巨大，对敌方士气和战场局面的影响也更大。
虎式坦克则更像一个经验丰富的狙击手，在远距离精准打击，效率很高，但一旦被近身或者遭遇多个敌人，其弱点就会暴露。

战场环境和战术配合：
在需要突破坚固防线，或者需要强力火力支援的情况下，IS2的价值会更高。
在需要伏击，或者在广阔地形上进行远程狙击时，虎式则更具优势。
更重要的是，坦克的表现往往取决于乘员的熟练程度、战术运用以及战场上的支援，包括侦察、步兵支援等。

总的来说，没有绝对的“谁更厉害”，只有在特定条件下谁的表现更出色。

如果比拼正面硬碰硬的远程火力精确度，虎式可能稍占优势。
如果比拼近距离的破坚能力和对敌人造成的整体性杀伤，IS2的122毫米炮的威力是毁灭性的。

当然，战场是瞬息万变的，很多时候胜负取决于谁能先发现对方，谁的乘员更冷静，谁的炮弹先命中要害。IS2和虎式，都是它们那个时代的传奇，它们的存在，共同书写了二战坦克战场的辉煌篇章。它们各有千秋，也各有遗憾，正是这些特点，才让它们在坦克迷心中留下了深刻的印记。

日本《Panzer》杂志的一个作者在综合了德苏双方的记录后认为，Is-2比虎式表现更好。

除了纸面上能看到的数据优势以外，他着重提到了这么几点：

1、苏军在装备大口径火炮装甲车辆后，Is-2首发开火距离明显增加（1500米左右），这一点令德军震惊，苏军也越来越倾向于在虎式能威胁到Is-2的距离外（大于800米）开火。而在以前，苏军坦克更常用的战术是依靠“厚实”的装甲直接冲到德国坦克近身才开火。由于122炮弹的威力，只要击中虎式基本就可以让虎式丧失作战能力。

2、Is-2投产时，装备了美式无线电台，车际通讯与步坦协同能力大大加强，一改过去苏联坦克各自为战的状态，使得虎式在被发现后极易遭到其他车辆的反击，甚至是集中攻击。当然车内通讯系统还是最可靠的拳打脚踢。

3、Is-2的瞄具质量有明显提高，光学仪器的清晰度极大改善，大大方便了使用者观察战场的能力。这一点我在北京坦克博物馆爬过实车，确实Is-2的光学瞄具清晰度比同期的T-34/85好，更加透明，T-34/85的偏暗黄。

IS-2重型坦克和虎式坦克谁更厉害？军迷们在这个话题上已经吵了n年

我们不妨先来看看匪贼鸥 (杀猪狂) 的神论好了

至于匪贼鸥吹嘘的九四式三十七粍砲和一式三十七粍砲, 其实际穿深如下

一式三十七粍砲发射一式徹甲弾的垂直穿深在表格中都达不到60mm, 结果还被老匪拿来碰瓷苏德75mm级别的装甲, 这可真是笑死我了。

---

没想到老匪竟然闹出了从IS-2M→IS-2M1944→IS-2M的笑话

而他也不看看IS-2M是什么时期的坦克

---

至于德黑口中提到的南斯拉夫测试 (本人目前没有见过其对应的原始文件, 其真实性暂时存疑)

不过所谓"南斯拉夫测试"中的长88明明就是88mm Pak 43, 而且发射的是Pzgr. 39穿甲弹。

结果到了德黑口中却变成了所谓的 "APCR"

至于老匪(杀猪狂) 所说的 "Pak 43比虎王坦克的主炮威力更大"

实际上, Pak 43和KwK 43发射APCBC的初速均为3340f/s, 而两者 (Pak 43＆KwK 43) 的穿深曲线也是互相吻合的。