谢邀。CBA推出工资帽,很大程度还是在借鉴NBA。但CBA与NBA的球员培养方式差别很大,一个是自身青训为主,一个是校园选秀为主。这造成两个结果;第一,CBA优秀球员基本不流动,改换门庭的,九成九都是球队非计划球员。第二,CBA强弱差距更大,而且差距的延续性还很强。NBA球队可以通过选秀和自由市场,在一个夏天内,实现球队的弱变强;但CBA球队,强弱的改变,基本是以十年为单位的;虽然在个别赛季,会有一些球队崛起(例如四川),但这个崛起基本无法延续。如果在球员可以自由流动的情况下设置工资帽,那绝对是一个很好的改革方案,因为随着球员的流动,球队的实力差距就会变小,多会比赛会更激烈,球员也能得到更好的锻炼和提升。但在不能自由流动的情况下设置工资帽,很可能会出现一种有利有弊的情况;利就是,球队负担减轻。弊则是,因为无法流动,很多有实力的队员(例如辽宁广东的一些球员),未必能获得匹配的待遇;而差一些的球员(例如同曦天津青岛的一些球员),反而会因为联赛缺乏流动,又有穷鬼线,而获益。让田野,史德帅,李荣培,孟祥龙这种水平的球员去硬分2400万,甚至更多,也是让人难以接受。说句难听话,史德帅高点,80-100万,剩下的也就值30-50万。
没看到细节,不知道去哪里找。顶薪现在出来了900万。底薪呢?
应该有最低薪水规则吧,NBA工资帽能正常运作的一个重要前提是NBA有强大的劳方保护以及经纪人,可以抗衡资本市场,CBA如何填补这一块权利真空呢?
篮协自己下场肯定不行的。指望资本保护球员是说笑话。
不邀自来。借题主说说对CBA的看法。
我觉得光有工资帽还不行,还需要开放外援。我们开办CBA一直以来的理念都是错的,很多人包括篮协领导都把CBA当作一个给国家队选拔人才的练兵场,完全没有把CBA当作一个商业联赛去看待。这个逻辑完全就是背道而驰的,我们的CBA为什么不能办的和NBA一样吸引更多的有能力的人来打球,而不是永远给NBA退休员工当捞钱的联赛。
NBA是先办成了成功的联赛,然后才有了更多对篮球有梦想有天赋的本国孩子和外国孩子去憧憬有一天能在NBA打球,然后有一天那些本土孩子通过自己的努力把自己天赋发挥淋漓尽至到NBA打球,最后被国家队选中,横扫世界,就是水到渠成的事情。不像现在,“四带一”“三带二”,反正努力不努力也能有机会上场,工资低点无所谓。竞技体育,菜是原罪。
CBA真的要摆正自己的位置了,这次NBA莫雷肖华事件反映出来的问题,就是我们自己的联赛不够有吸引力,整个事件很少见到有人说不看NBA可以看CBA这样的话,因为大家都知道CBA和NBA比提不上台面。我们真的不要再把自己地位当作一个学徒一样,要把NBA当作竞争对手,要摒弃把CBA当作给国家队输送球员的理念,把CBA真正办成一个篮球联赛!
联赛成功了,真的不愁没有我们中国没有人打篮球,13亿中国人,真早有天赋,对篮球有热情(不是单纯为了钱去CBA)的孩子肯定有,他们只是需要一个更加成功的联赛吸引他们罢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有