问题

为什么有的衣服会有种廉价感、没那么高级?是什么因素导致的?

回答
一件衣服穿在身上,那种“高级感”还是“廉价感”,其实并不是一蹴而就的,而是由很多微妙的细节共同作用的结果。很多人买衣服,凭的是一种感觉,但这种感觉背后,藏着不少门道。

首先,最直观也最容易被忽略的,就是面料。这是决定一件衣服骨架和质感的最根本的东西。

天然纤维的魅力:想想看,羊绒衫的柔软贴服,丝绸的垂坠光泽,亚麻的挺括透气,这些天然纤维自带的肌理感和温润的光泽,是合成纤维很难完全模仿的。它们呼吸感好,穿起来舒适,而且随着穿着时间的推移,还能展现出一种“养”出来的质感,就像老物件一样,越用越有味道。
合成纤维的“陷阱”:当然,也不是所有合成纤维都廉价。现代科技发展,有很多高品质的合成纤维,比如一些改良的涤纶、锦纶,也能做到柔软、抗皱、有光泽。但问题就出在“廉价”的合成纤维上。它们往往为了降低成本,选择了最基础的原料和最简单的织法。这样的面料,摸上去可能感觉“滑溜溜”但不够绵密,或者“硬邦邦”缺乏垂感。而且,它们很容易起静电、起球,洗几次就容易变形、褪色,丧失了最初的“样子”。你仔细摸摸一件高级羊绒衫和一件普通涤纶毛衣的手感,那种细腻、蓬松、有弹性的区别,立刻就能体会到。
织物的密度和质感:即使是同一种面料,织物的密度也会产生巨大的差异。密度高的面料,即使是棉,也会显得更挺括、有型,不易产生褶皱。而密度低的,容易显得松散,缺乏骨架,容易软趴趴的,不够精神。还有一些特殊的织法,比如提花、斜纹、泡泡纱等,它们本身就带有一定的纹理和立体感,能够提升面料的附加值。相反,一些光面、平纹的织物,如果质感不好,就容易显得单调和普通。

其次,剪裁和版型是赋予衣服灵魂的关键。

合身的剪裁:一件衣服穿在身上,最重要的是“合身”。肩膀、胸围、腰围、袖长、裤长……这些比例是否协调,是否符合穿着者的身形,直接决定了它穿起来是否“显瘦”、“显精神”。不合身的衣服,即使面料再好,穿起来也容易显得臃肿、拖沓,或者哪里都别扭,这种感觉非常影响整体观感。高级的剪裁,会考虑到人体工学,让衣服贴合身体的曲线,但又不至于束缚,能够扬长避短,突出穿着者的优点。
设计感与版型的考究:很多“廉价感”的衣服,在版型上就比较随意。它们可能照搬某个流行款式,但没有做任何针对性的优化。例如,肩线设计不合理,导致穿起来像“溜肩”;或者廓形过于宽松,让身材显得臃肿。而高级的服装,即使是简约的设计,也会在廓形、比例、细节处下功夫,比如一个恰到好处的肩部弧度,一条修饰腿型的裤线,或者一个能拉长颈部线条的领口。这些细节,看似微不足道,但组合起来,就能让衣服看起来非常有“型”,有设计感。
垂坠感:这点和面料息息相关,但剪裁也起着重要作用。同样的轻盈面料,如果剪裁不当,没有考虑到面料的自然垂坠方向,就可能显得“死板”,缺乏流动感。而好的剪裁,能够让衣服随着身体的 movement 产生自然的褶皱和流动,这种动态的美感,是廉价感衣服难以企及的。

再来,做工和细节是检验一件衣服是否“讲究”的重要标准。

缝线与缝纫:仔细看看衣服的缝线。高级的衣服,缝线通常非常细密、整齐,而且颜色与面料接近,几乎看不出来。线头也会被处理得很干净。廉价的衣服,缝线可能粗糙、稀疏,颜色突兀,甚至有许多裸露的线头,这种粗糙感,一眼就能看出来。
纽扣、拉链等辅料:别小看这些小小的辅料。高级的纽扣,通常有一定分量,质感温润,设计也比较有考究,比如贝壳扣、金属扣、牛角扣等。廉价的衣服,纽扣往往是轻飘飘的塑料材质,颜色单调,设计也十分普通,甚至有些磨损的迹象。拉链也是同理,顺滑、耐用的拉链,会让穿着体验大大提升,而卡顿、易损坏的拉链,则会瞬间降低衣服的档次。
内衬和里料:很多衣服,尤其是外套、裙子、裤子,都有内衬。内衬的材质、缝合方式,也会影响整体的质感。高级的内衬,通常选用柔软、透气、不易起球的面料,并且缝合得非常平整,与外层面料配合默契。廉价的内衬,可能材质粗糙,缝合随意,甚至有一些不平整的皱褶,穿起来可能会觉得闷热或者不舒服。
印花、绣花等装饰:如果是带有印花或绣花的设计,印刷的清晰度、颜色的饱和度、绣花的精致度,都会影响整体的质感。模糊的印花、廉价的图案、粗糙的绣线,都会让衣服看起来不那么高级。

最后,颜色和图案的选择,虽然是设计层面的,但也能影响我们对“高级感”的认知。

经典的色彩搭配:一些经典的中性色,如黑、白、灰、米白、卡其、海军蓝,以及一些饱和度不高、饱和度适中的莫兰迪色系,本身就自带一种沉静、高级的气质。它们不容易出错,也更容易搭配出优雅的效果。
过于鲜艳或杂乱的颜色:某些过于鲜艳、饱和度极高的颜色,或者过于复杂、杂乱的印花图案,如果处理不好,就容易显得“俗气”或者“廉价”。它们可能在视觉上很吸引人,但缺乏一种耐看的质感,也容易让人联想到“一次性”或者“快时尚”的消费品。
配色方案的和谐:即使是鲜艳的颜色,如果配色得当,比例恰当,也能展现出高级感。例如,一件亮色的上衣搭配一条设计简约、颜色中性的裤子,整体就会比较协调。但如果全身都是跳跃的颜色,或者颜色之间缺乏呼应,就容易显得凌乱。

总结一下,一件衣服有没有“廉价感”,并非某个单一因素决定的,而是面料的质感、剪裁的合身度、做工的精致程度,以及色彩和图案的搭配等多个维度共同作用的结果。当你看到一件衣服,感觉它“不正”或者“显老土”,很可能就是以上这些因素中的一个或多个没有做到位。相反,一件让你觉得“高级”、“有质感”的衣服,一定是经过了设计师的精心打磨,从里到外都透着一股“讲究”。

网友意见

user avatar

保罗福赛尔的《格调》真是常翻常新。当然他书中那种把世界人民群众分为三六九等的论调是绝对的资产阶级价值观的渣滓,必须批判和扬弃。但其实对言谈举止和服饰的部分的论述,是有一定程度的参考意义的。

首先,对高级廉价的判断,作者立了一个大前提:越老牌贵族(old money)的东西,越高级,特色是人工定制,祖上流传。越暴发户( new money)的东西,越廉价(但其实价格不一定便宜),特色是工业化,流水化。至于普通劳动人民用的,就更廉价了。

举个例子,比如说一位英国贵族的祖传漏风老古堡就高级(尽管里面的地毯已经是维多利亚时代的旧货了),川普大厦就是典型的低级垃圾(尽管里面有很多黄金雕像)。比如说一辆开的不怎么快的祖传手工老式雪佛兰就高级,刚下流水线的宝马x5就是典型的低级垃圾。至于普通劳动人民代步的,就更廉价了。

怎么样?像不像某地的“大清早儿起来,您猜怎么着,就这一出儿”和某地的“阿拉讲的就是这个腔调。”(大雾,勿喷)

关于服装部分:

材质:天然的大于工业的。天然的蚕丝,棉,羊毛,麻材质做的服装是最好的。什么涤纶,氨纶,锦纶,都是现代工艺流水线偷机取巧的产物,含量越高越垃圾,越廉价。一件纯化纤的衣服,简直可以要了一位绅士的命。你看冬奥会,各国选手都穿着高科技面料轻量化的羽绒服装,只有英国的“绅士们”坚持穿死沉的羊绒大衣和羊毛毛衣....

层数:对你没听错,层数,一般来说层数越多,越高级。证明主人先有闲暇去打理各种服装,或者有钱雇人打理服装。内衣裤衬衣裤中衣裤外套帽子配饰各种齐全分开穿的衣服则高级(比如定制的西装三件套,加合身保暖的大衣,外加合适的礼帽这种),什么背带裤,连衣裙,连帽衫之类的往身上一套就能出街的,只是投机取巧的垃圾。

颜色:以黑灰和藏蓝这种低调颜色为贵,因为一般天然成份染料出来的就是这些颜色,从中世纪贵族流传到现在。比较扎眼的,饱和度比较高的彩色,又是现代化工的廉价垃圾。(这一点上来说,英国女王明显是失败了吼吼)

款式:以低调的基本款为贵,以私人定制为最好,有牌子的话最好都藏到里面。一个小小的图形商标,已经是高级货能忍受的极限了。至于那种印上各种字母 Slogan的衣服,印上大logo的阿迪耐克甚至满身商标的lv香奈儿,都是充满廉价的自我表达欲望的廉价垃圾。至于满世界盖商标的supreme,更是垃圾中的战斗机。

至于一些款式的服装,不管材质,颜色是什么,都是直接踩雷款:

无袖衫:露出两个胳膊,展示码头搬砖力量的野蛮人款式,绅士肯定不穿的廉价垃圾。

带肩袢款式的风衣,夹克:故意强调肩膀,展示码头抗货力量的野蛮人款式,绅士肯定不穿的廉价垃圾。

肘部带补丁的宽松款西装上衣:肘部的加强防磨显示了衣主的操劳,宽松款是为了装下脑满肠肥的大肚子显得那么不自律,脖领和衬衫之间的砍头般不吉利的大断层,更不是讲究人的所在。都是绅士肯定不穿的廉价垃圾。

夸张配饰:什么腰带上的钥匙扣,颜色鲜艳的条纹领带,都是为了廉价的方便或故意引人注意的廉价垃圾。

过于整洁笔挺的衣服:衣服保持的一尘不染,一丝不苟,说明衣服主人是个没怎么见过世面的怂货,绅士们对高档服装已经见怪不怪,反而会比较随意自然。旧了就旧了,不丢人。

综上所述,可能你的着装选择也没剩下多少了....随便看看吧,反正我是不信这套玩意儿的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有