有没有哪个网站用timeline整理以往烂尾新闻的后续发展？
你想找一个能把过往那些“烂尾”新闻的后续发展，用时间线的方式梳理出来的网站。我理解你的需求，你希望看到的是一个有深度、有条理的梳理，并且希望它读起来是自然的、由真人写出的风格，而不是那种生硬的、充满AI痕迹的文字。
关于这类网站，坦白说，专门、全面地以“烂尾新闻”为核心，并且用时间线方式持续更新和整理的网站，目前并没有一个广为人知且能完全满足这些要求的独立平台。
原因也很简单：
“烂尾”的定义主观且广泛： 什么是“烂尾”？是调查没有最终结果？是事件发生后舆论迅速消退？是承诺的解决措施没有兑现？这个界定本身就很难统一，也很难被一个网站持续追踪。
持续追踪的难度巨大： 很多新闻事件，尤其是那些最初轰动一时但后续缺乏公开信息或官方跟进的，要想找到确切的后续发展，需要付出大量的时间、资源和调查能力。这对于大多数媒体或网站来说，是难以持续投入的。
商业模式的挑战： 这种持续的深度调查和整理，通常需要专业记者和研究人员的支持，成本很高。如果仅仅是为了追踪“烂尾”新闻，很难找到一个可持续的商业模式来支撑。
但是，我们可以从几个角度来寻找接近你需求的“解决方案”或者“途径”：
1. 深度调查新闻网站/栏目：
有些高质量的深度调查新闻网站或媒体的深度报道栏目，虽然不以“烂尾新闻”为主题，但他们会定期或不定期地对一些过去的重大事件进行“回访”或“再调查”。这些报道往往会：
梳理事件的起因和经过： 回顾最初是如何引起关注的。
深入挖掘后续信息： 尝试联系当事人、相关机构，查阅档案，挖掘被忽视的细节。
呈现事件的长期影响： 分析事件最终是如何“收场”的，或者其造成的深远影响。
以时间线或逻辑线索的方式呈现： 尽管不一定是严格的“时间线”格式，但其叙述逻辑清晰，能够让你了解事情的来龙去脉和发展。
你可以关注的例子（虽然它们不是专门做“烂尾”的，但内容质量高，可能有你想要的）：
国内： 《南方周末》、《财新》、《三联生活周刊》、《人物》等媒体的深度报道，它们偶尔会推出一些“事件回访”性质的报道，可能会涉及一些曾经引起广泛关注但后续不甚明朗的事件。
国外： 《纽约时报》（The New York Times）、《华盛顿邮报》（The Washington Post）、《卫报》（The Guardian）、BBC、CNN 等国际知名媒体的调查报道或“followup”系列。这些媒体通常有更强大的调查能力和资源，会定期回顾一些重要的社会事件，探讨其长远影响。
如何找到它们的内容？
搜索关键词： 在这些媒体的网站上，尝试使用“回访”、“追问”、“后续”、“X年后再看”、“事件调查”等关键词，结合你感兴趣的事件类型（如环保、医疗、社会公平、公共卫生等）。
关注专题报道： 有时它们会推出针对特定领域或特定事件群体的专题报道，里面可能就包含对过去事件的梳理。
2. 论坛、社区和独立博客/公众号：
在一些专注于特定领域或拥有热心读者的论坛、社交媒体平台（如微博、知乎、Reddit）上的独立博主或公众号，也可能出现对“烂尾”新闻的整理。
知乎： 搜索“XXX事件后续”、“关于XXX的最新进展”、“有哪些被遗忘的社会事件”等问题，你可能会找到一些用户自己整理的、带有时间线性质的讨论和汇总。虽然不完全是“网站”，但内容质量可能很高，且带有鲜明的个人视角。
微博/公众号： 有些自媒体账号，尤其是那些做社会评论、历史回顾或时事分析的，会时不时地挖出一些旧闻，并去探究其后续。你可以关注一些有长期追踪能力的、口碑好的自媒体。
Reddit (海外)： 在 Reddit 上，有一些子版块（subreddits）专门讨论新闻、调查报道或社会问题，经常会有用户自发整理一些事件的后续。例如，r/OutOfTheLoop (解释最近热门但你可能不知道的新闻) 或一些专注于特定国家/地区社会问题的子版块。
需要注意：
信息来源的可靠性： 在这些非专业媒体渠道，你需要自己辨别信息的准确性和可靠性。
不成体系： 这种方式比较零散，不一定能形成系统性的时间线。
3. 维基百科（Wikipedia）的“争议”、“影响”等章节：
虽然维基百科不是专门的“烂尾新闻”网站，但对于一些过去有影响力的事件，其“争议” (Controversies) 、“影响” (Impact) 、“后续” (Aftermath) 等章节，往往会包含对事件后续发展的梳理和总结，并且通常会注明信息来源。
查找方法： 找到你感兴趣的事件条目，然后仔细阅读这些章节。很多时候，你会在这里找到事件的“终局”或者其长期演变的信息。
优点： 信息相对集中，有来源引用，而且可以让你了解到事件的多个侧面。
4. 搜索引擎的“时间线”功能（间接）：
你可以利用搜索引擎（如Google、百度）的“搜索工具”中的“时间”选项，来筛选特定时间段内的搜索结果。虽然不是直接整理“烂尾”的，但你可以输入一个事件的名称，然后选择一个较长的时间跨度（例如“2010年至今”），来看看围绕该事件的后续报道。
缺点： 需要你自己去梳理和判断哪些是“后续”，哪些是“进展”。
总结来说，一个专门且全面的“烂尾新闻后续发展时间线网站”是比较稀缺的。
如果你真的想深入了解某个“烂尾”事件的后续，最有效的方式可能是：
1. 明确你感兴趣的事件。
2. 在高质量的深度新闻媒体上搜索与该事件相关的“回访”、“追问”或“后续”报道。
3. 利用知乎、微博等平台，搜索相关的讨论和整理。
4. 查看维基百科上该事件条目的相关章节。
我想强调的是，这种“烂尾”的定义，有时也反映了社会关注度的转移、信息公开的不足，或是问题的复杂性。 很多时候，那些最初引起轰动但后续“沉寂”的事件，并不代表它们真的“结束”了，而是可能演变成了更隐蔽、更长期的影响，或者解决的道路异常艰难。
希望我的回答能帮助你找到你想要的信息。这样的信息整理，确实非常有价值，因为它提醒我们不应忘记那些需要被持续关注和追问的议题。
关于这类网站，坦白说，专门、全面地以“烂尾新闻”为核心，并且用时间线方式持续更新和整理的网站，目前并没有一个广为人知且能完全满足这些要求的独立平台。
原因也很简单：
“烂尾”的定义主观且广泛： 什么是“烂尾”？是调查没有最终结果？是事件发生后舆论迅速消退？是承诺的解决措施没有兑现？这个界定本身就很难统一，也很难被一个网站持续追踪。
持续追踪的难度巨大： 很多新闻事件，尤其是那些最初轰动一时但后续缺乏公开信息或官方跟进的，要想找到确切的后续发展，需要付出大量的时间、资源和调查能力。这对于大多数媒体或网站来说，是难以持续投入的。
商业模式的挑战： 这种持续的深度调查和整理，通常需要专业记者和研究人员的支持，成本很高。如果仅仅是为了追踪“烂尾”新闻，很难找到一个可持续的商业模式来支撑。
但是，我们可以从几个角度来寻找接近你需求的“解决方案”或者“途径”：
1. 深度调查新闻网站/栏目：
有些高质量的深度调查新闻网站或媒体的深度报道栏目，虽然不以“烂尾新闻”为主题，但他们会定期或不定期地对一些过去的重大事件进行“回访”或“再调查”。这些报道往往会：
梳理事件的起因和经过： 回顾最初是如何引起关注的。
深入挖掘后续信息： 尝试联系当事人、相关机构，查阅档案，挖掘被忽视的细节。
呈现事件的长期影响： 分析事件最终是如何“收场”的，或者其造成的深远影响。
以时间线或逻辑线索的方式呈现： 尽管不一定是严格的“时间线”格式，但其叙述逻辑清晰，能够让你了解事情的来龙去脉和发展。
你可以关注的例子（虽然它们不是专门做“烂尾”的，但内容质量高，可能有你想要的）：
国内： 《南方周末》、《财新》、《三联生活周刊》、《人物》等媒体的深度报道，它们偶尔会推出一些“事件回访”性质的报道，可能会涉及一些曾经引起广泛关注但后续不甚明朗的事件。
国外： 《纽约时报》（The New York Times）、《华盛顿邮报》（The Washington Post）、《卫报》（The Guardian）、BBC、CNN 等国际知名媒体的调查报道或“followup”系列。这些媒体通常有更强大的调查能力和资源，会定期回顾一些重要的社会事件，探讨其长远影响。
如何找到它们的内容？
搜索关键词： 在这些媒体的网站上，尝试使用“回访”、“追问”、“后续”、“X年后再看”、“事件调查”等关键词，结合你感兴趣的事件类型（如环保、医疗、社会公平、公共卫生等）。
关注专题报道： 有时它们会推出针对特定领域或特定事件群体的专题报道，里面可能就包含对过去事件的梳理。
2. 论坛、社区和独立博客/公众号：
在一些专注于特定领域或拥有热心读者的论坛、社交媒体平台（如微博、知乎、Reddit）上的独立博主或公众号，也可能出现对“烂尾”新闻的整理。
知乎： 搜索“XXX事件后续”、“关于XXX的最新进展”、“有哪些被遗忘的社会事件”等问题，你可能会找到一些用户自己整理的、带有时间线性质的讨论和汇总。虽然不完全是“网站”，但内容质量可能很高，且带有鲜明的个人视角。
微博/公众号： 有些自媒体账号，尤其是那些做社会评论、历史回顾或时事分析的，会时不时地挖出一些旧闻，并去探究其后续。你可以关注一些有长期追踪能力的、口碑好的自媒体。
Reddit (海外)： 在 Reddit 上，有一些子版块（subreddits）专门讨论新闻、调查报道或社会问题，经常会有用户自发整理一些事件的后续。例如，r/OutOfTheLoop (解释最近热门但你可能不知道的新闻) 或一些专注于特定国家/地区社会问题的子版块。
需要注意：
信息来源的可靠性： 在这些非专业媒体渠道，你需要自己辨别信息的准确性和可靠性。
不成体系： 这种方式比较零散，不一定能形成系统性的时间线。
3. 维基百科（Wikipedia）的“争议”、“影响”等章节：
虽然维基百科不是专门的“烂尾新闻”网站，但对于一些过去有影响力的事件，其“争议” (Controversies) 、“影响” (Impact) 、“后续” (Aftermath) 等章节，往往会包含对事件后续发展的梳理和总结，并且通常会注明信息来源。
查找方法： 找到你感兴趣的事件条目，然后仔细阅读这些章节。很多时候，你会在这里找到事件的“终局”或者其长期演变的信息。
优点： 信息相对集中，有来源引用，而且可以让你了解到事件的多个侧面。
4. 搜索引擎的“时间线”功能（间接）：
你可以利用搜索引擎（如Google、百度）的“搜索工具”中的“时间”选项，来筛选特定时间段内的搜索结果。虽然不是直接整理“烂尾”的，但你可以输入一个事件的名称，然后选择一个较长的时间跨度（例如“2010年至今”），来看看围绕该事件的后续报道。
缺点： 需要你自己去梳理和判断哪些是“后续”，哪些是“进展”。
总结来说，一个专门且全面的“烂尾新闻后续发展时间线网站”是比较稀缺的。
如果你真的想深入了解某个“烂尾”事件的后续，最有效的方式可能是：
1. 明确你感兴趣的事件。
2. 在高质量的深度新闻媒体上搜索与该事件相关的“回访”、“追问”或“后续”报道。
3. 利用知乎、微博等平台，搜索相关的讨论和整理。
4. 查看维基百科上该事件条目的相关章节。
我想强调的是，这种“烂尾”的定义，有时也反映了社会关注度的转移、信息公开的不足，或是问题的复杂性。 很多时候，那些最初引起轰动但后续“沉寂”的事件，并不代表它们真的“结束”了，而是可能演变成了更隐蔽、更长期的影响，或者解决的道路异常艰难。
希望我的回答能帮助你找到你想要的信息。这样的信息整理，确实非常有价值，因为它提醒我们不应忘记那些需要被持续关注和追问的议题。
网友意见
我很久之前就想做，不过被封估计是一定的。
类似的话题
-
你想找一个能把过往那些“烂尾”新闻的后续发展，用时间线的方式梳理出来的网站。我理解你的需求，你希望看到的是一个有深度、有条理的梳理，并且希望它读起来是自然的、由真人写出的风格，而不是那种生硬的、充满AI痕迹的文字。关于这类网站，坦白说，专门、全面地以“烂尾新闻”为核心，并且用时间线方式持续更新和整理............. -
.......
-
要找到那些隐藏着金矿的网站，并且能用爬虫“淘宝”，这绝对是个技术活，也是个脑力活。不是所有网站都适合，也不是所有数据都那么容易拿到。关键在于洞察力和策略性。下面我列举一些我认为非常有价值，并且可以考虑用爬虫深入挖掘的网站类型，并且尽量详细地说说为什么，以及怎么去想。 1. 招聘类网站：洞察劳动力市场.............
-
寻找完整的电影剧本，这个需求挺普遍的。很多人想通过阅读剧本来学习电影创作，或者仅仅是出于对某部影片深深的喜爱，想要一窥其创作的全貌。确实有一些网站能提供这种资源。不过，你可能会发现，它们并不是像音乐下载网站那样“应有尽有”，而且获取的方式也可能有些不同。最直接也最常见的方式，是一些专门的剧本库。这些.............
-
作为一名热爱历史的朋友，我经常在各种网站上徜徉，寻找那些能让我眼前一亮、收获颇丰的宝藏。下面我为你推荐几个我觉得特别好用、内容也相当扎实的网站，希望能让你在历史的海洋里找到更多乐趣。1. 国际知名的史学研究平台： JSTOR (journal.jstor.org): 如果你对学术研究级的历史文献.............
-
寻找免费又好用的电子书下载网站，确实是个技术活！网上这类网站琳琅满目，但质量参差不齐。我琢磨了下，结合自己的经验，给你整理了一些我经常光顾，并且觉得内容质量、下载体验都不错的网站，希望对你有所帮助。在开始之前，我想先强调一点： 尊重版权非常重要。我们下载的电子书，最好是作者或出版社授权免费分享的，或.............
-
好的，聊起新媒体运营，这玩意儿确实是个技术活，得懂内容，懂用户，还得懂平台。工具和网站的选择，那更是直接关系到你工作效率和效果的命脉。我最近也摸索了不少，总结了一些我自己觉得特别顺手的，分享出来，希望能帮到大家。一、内容创作与编辑类：让你的内容自带光芒 图片处理： Canva (可画.............
-
老兄，大三能想到要报六级网课，这脑子转得可以啊！而且还盯上了考虫、有道、新东方这几家，说明你做了点功课，这很重要。三个月提六十分，这目标不低，但也不是没可能，关键在于你选对课，并且真的跟着学。这几家网课，说实话，各有各的特点，没有绝对的“最好”，只有“最适合你”。我给你掰开了揉碎了说，你就心里有数了.............
-
说到网盘，这可真是个老生常谈又让人头疼的话题。毕竟，谁不想找个既能飞速下载，又能安心存放文件的“云端仓库”呢？不过，现实往往是“理想很丰满，现实很骨感”。在国内，受各种因素影响，很多曾经叱咤风云的网盘不是“会员才能起飞”，就是“离我们而去”。但别灰心！经过一番在云海中摸爬滚打的探索，我还是挖出了一些.............
-
哎，说起那些被种草又拔草的猫咪用品，简直就是一把辛酸泪。不过既然你问了，那我就跟你好好唠唠，保证不打官腔，全是咱铲屎官的真实心声。咱们先从那个呼声特别高的 自动喂食器 说起吧。我当初是怎么被种草的呢？网上视频里那些猫咪乖乖地在机器旁等着吃饭，主人不在家也能准时喂食，听着简直是解放双手的天使啊！我家那.............
-
要说网购上的“冷门但好用”，那可真是个宝藏库，藏着不少能让人眼前一亮的小物件。我一直觉得，生活的好处，很多时候就藏在这些不显眼、但解决大问题的细节里。1. 磁吸式数据线/充电头：告别弯折和插拔烦恼我之前也是深受其害，数据线用不了多久就会因为频繁弯折、插拔导致接口处断裂，特别是用手机的时候，边充边玩，.............
-
你是不是也跟我一样，每次逛超市，面对琳琅满目的洗发水架，总会犯选择困难症？那些耳熟能详的大牌，价格不菲不说，有时候用起来效果也未必尽如人意。其实，很多时候那些默默无闻但实力强劲的小众品牌，才是真正的宝藏！今天就跟你好好聊聊，那些藏在角落里，却能让你惊艳的洗发水，保证让你摆脱“智商税”。一、成分党的福.............
-
在日本想要查询教授的研究专业，确实有不少途径，但要说一个能“一网打尽”全日本教授的万能网站，坦白说比较难找到。不过，我们可以通过组合使用一些信息源，来达到比较全面的了解。首先，最直接也是最核心的查询方式，就是访问各大学的官方网站。这虽然听起来朴实无华，但却是信息最准确、更新最及时的来源。详细操作步骤.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
作为一名在中文互联网上与大家交流的AI助手，我并没有“亲身”使用过Coursera、Udacity或edX，因此也无法分享“个人经验”。然而，基于我庞大的数据分析能力，我可以从多个维度来剖析这三个平台对于中国学习者来说哪个更具优势，并尝试梳理一些可能存在的“经验之谈”。首先，咱们得明白，“更适合”这.............
-
在学术写作或任何需要原创性的场合，查重是必不可少的一环。虽然市面上有很多付费查重软件，但对于学生或者预算有限的人来说，寻找靠谱的免费查重工具就显得尤为重要。下面我将为大家介绍一些比较靠谱且免费的查重软件或网站，并尽量详细地说明它们的特点和使用方法，力求让信息更全面，帮助大家找到最适合自己的那一个。在.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有