美元依靠货币地位收割其他国家韭菜，不能联合对美元做限制吗？
咱们聊聊美元的“收割论”和国家间的限制。这话题挺有意思，也挺复杂，里面涉及不少经济和国际政治的门道。
首先，说到美元的“货币地位”如何“收割”其他国家，这背后其实是它作为“世界储备货币”的特殊角色。简单来说，当一个国家的货币被广泛接受，用它来定价大宗商品（比如石油），并在国际贸易和金融交易中被普遍使用时，这个国家就会获得一些“特权”。
具体来说，这“收割”的说法，往往指向以下几个方面：
1. 铸币税（Seigniorage）：美国可以以较低的成本印制美元，然后用这些美元购买其他国家的商品和服务。这就像是给全世界提供了一种“公共品”，但美国从中获得了实际的购买力。如果世界对美元的需求持续存在，美国就能不断享受这个“免费午餐”。
2. 低利率融资：由于美元是全球硬通货，美国可以通过发行国债来融资，而且由于全球对美元资产的青睐，美国通常能以相对较低的利率借到钱。这相当于其他国家“借钱给”美国，而且成本不高。
3. 金融霸权与制裁：美元的地位赋予了美国巨大的金融影响力。如果美国想惩罚某个国家，可以切断它与美元体系的联系，比如将其排除出SWIFT系统，或者冻结其美元资产。这种金融制裁的威力非常大，能迅速让一个国家的经济陷入困境。很多时候，为了避免被这种制裁波及，其他国家不得不小心翼翼地与美国保持一致，这也限制了它们的自主性。
4. 汇率波动的影响：美元的强弱波动会直接影响其他国家的经济。当美元走强时，以美元计价的商品价格可能会上涨，而持有美元债务的国家则会面临更高的偿还成本。反之，当美元走弱时，一些国家可能会出现资本外逃的问题。这种由他国货币的强弱带来的连锁反应，也是被一些人视为“收割”的表现。
那么，有没有可能联合起来“限制”美元呢？理论上是有的，而且历史上也确实出现过尝试，最著名的例子就是1970年代的“布雷顿森林体系”的瓦解。当时，一些国家觉得美国可以通过印刷美元来“搭便车”，而且美国政府的财政赤字也让大家担心美元的购买力，于是纷纷要求将美元兑换成黄金。最终，美国总统尼克松宣布停止美元与黄金的兑换，标志着以黄金为基础的固定汇率体系的终结，世界进入了以美元为主导的浮动汇率时代。
在当今世界，要联合起来“限制”美元，确实存在不少困难，但也并非完全没有可能，或者说，各国都在尝试“另辟蹊径”来降低对美元的依赖。
为什么联合起来限制美元这么难？
缺乏可替代的方案：这是最核心的问题。虽然很多人抱怨美元的地位，但目前还没有哪个货币能够真正替代美元，承担起全球储备货币的功能。欧元有政治整合不足的问题，人民币的国际化程度、资本账户开放程度和金融市场的深度也还有很长的路要走。
美国的金融市场深度和流动性：美国拥有世界上最深厚、最具流动性的金融市场，包括国债市场、股票市场等。全球的投资者愿意持有美元资产，因为它容易买卖，而且流动性好。其他国家很难在短时间内建立起与之匹敌的市场。
石油等大宗商品的定价权：由于美元是石油等关键大宗商品的计价货币，这就创造了一种“需求惯性”。要购买这些商品，就得先持有美元，这反过来又巩固了美元的地位。
历史惯性与信任：美元的储备货币地位是经过几十年甚至上百年积累起来的。在动荡时期，美元往往被视为“避风港”，这种信任不容易被轻易打破。
国家间的利益分歧：尽管很多国家可能都觉得美元体系有不公平之处，但它们各自的利益点却不尽相同。有些国家可能在短期内从美元的地位中受益（例如，大量持有美元资产并从中获得利息），有些国家则可能因为美元波动而受损。要让这些国家在同一时间、以同一方式采取行动，协调起来非常困难。
美国的反制能力：如前所述，美国拥有强大的金融制裁工具。任何试图严重动摇美元地位的国家，都可能面临来自美国的直接或间接的反制措施，这会增加它们的顾虑。
尽管如此，各国也在尝试“减少对美元的依赖”：
推动本币结算：中国、俄罗斯以及一些中东国家一直在推动在双边贸易中使用本币结算，尤其是在能源贸易领域。这样做可以绕过美元，减少汇率风险和交易成本。
发展替代支付系统：中国正在大力发展自己的跨境支付系统（CIPS），试图提供一个替代SWIFT的选项。俄罗斯也有自己的SPFS系统。这些系统的推广虽然目前还面临很多挑战，但代表了一种趋势。
建立区域货币安排：一些区域性组织，如金砖国家（BRICS），也在探讨建立自己的支付和结算机制，甚至讨论发行一种新的共同货币。虽然短期内成功的可能性不大，但显示了一种合作意愿。
增加黄金储备：许多央行一直在增持黄金，这也被视为一种分散风险、对冲美元贬值的手段。
多元化外汇储备：除了美元，各国央行也在增持包括欧元、日元、英镑以及人民币在内的其他货币资产，以分散风险。
总的来说，“联合限制美元”这个想法，更多的是一种长期趋势和各国努力的方向，而不是一个短期内可以轻易实现的具体行动。美元的地位是由全球经济格局、金融市场的深度以及历史惯性共同塑造的，要撼动它，需要出现一个真正强大且被广泛接受的替代品，并且需要全球主要经济体之间达成高度的一致性。
目前来看，各国更多的是在“曲线救国”，通过推进本币结算、发展替代性金融基础设施等方式，逐步降低对美元的依赖，而不是直接的“联合对抗”。这是一个漫长而复杂的过程，结果如何，还有待观察。
首先，说到美元的“货币地位”如何“收割”其他国家，这背后其实是它作为“世界储备货币”的特殊角色。简单来说，当一个国家的货币被广泛接受，用它来定价大宗商品（比如石油），并在国际贸易和金融交易中被普遍使用时，这个国家就会获得一些“特权”。
具体来说，这“收割”的说法，往往指向以下几个方面：
1. 铸币税（Seigniorage）：美国可以以较低的成本印制美元，然后用这些美元购买其他国家的商品和服务。这就像是给全世界提供了一种“公共品”，但美国从中获得了实际的购买力。如果世界对美元的需求持续存在，美国就能不断享受这个“免费午餐”。
2. 低利率融资：由于美元是全球硬通货，美国可以通过发行国债来融资，而且由于全球对美元资产的青睐，美国通常能以相对较低的利率借到钱。这相当于其他国家“借钱给”美国，而且成本不高。
3. 金融霸权与制裁：美元的地位赋予了美国巨大的金融影响力。如果美国想惩罚某个国家，可以切断它与美元体系的联系，比如将其排除出SWIFT系统，或者冻结其美元资产。这种金融制裁的威力非常大，能迅速让一个国家的经济陷入困境。很多时候，为了避免被这种制裁波及，其他国家不得不小心翼翼地与美国保持一致，这也限制了它们的自主性。
4. 汇率波动的影响：美元的强弱波动会直接影响其他国家的经济。当美元走强时，以美元计价的商品价格可能会上涨，而持有美元债务的国家则会面临更高的偿还成本。反之，当美元走弱时，一些国家可能会出现资本外逃的问题。这种由他国货币的强弱带来的连锁反应，也是被一些人视为“收割”的表现。
那么，有没有可能联合起来“限制”美元呢？理论上是有的，而且历史上也确实出现过尝试，最著名的例子就是1970年代的“布雷顿森林体系”的瓦解。当时，一些国家觉得美国可以通过印刷美元来“搭便车”，而且美国政府的财政赤字也让大家担心美元的购买力，于是纷纷要求将美元兑换成黄金。最终，美国总统尼克松宣布停止美元与黄金的兑换，标志着以黄金为基础的固定汇率体系的终结，世界进入了以美元为主导的浮动汇率时代。
在当今世界，要联合起来“限制”美元，确实存在不少困难，但也并非完全没有可能，或者说，各国都在尝试“另辟蹊径”来降低对美元的依赖。
为什么联合起来限制美元这么难？
缺乏可替代的方案：这是最核心的问题。虽然很多人抱怨美元的地位，但目前还没有哪个货币能够真正替代美元，承担起全球储备货币的功能。欧元有政治整合不足的问题，人民币的国际化程度、资本账户开放程度和金融市场的深度也还有很长的路要走。
美国的金融市场深度和流动性：美国拥有世界上最深厚、最具流动性的金融市场，包括国债市场、股票市场等。全球的投资者愿意持有美元资产，因为它容易买卖，而且流动性好。其他国家很难在短时间内建立起与之匹敌的市场。
石油等大宗商品的定价权：由于美元是石油等关键大宗商品的计价货币，这就创造了一种“需求惯性”。要购买这些商品，就得先持有美元，这反过来又巩固了美元的地位。
历史惯性与信任：美元的储备货币地位是经过几十年甚至上百年积累起来的。在动荡时期，美元往往被视为“避风港”，这种信任不容易被轻易打破。
国家间的利益分歧：尽管很多国家可能都觉得美元体系有不公平之处，但它们各自的利益点却不尽相同。有些国家可能在短期内从美元的地位中受益（例如，大量持有美元资产并从中获得利息），有些国家则可能因为美元波动而受损。要让这些国家在同一时间、以同一方式采取行动，协调起来非常困难。
美国的反制能力：如前所述，美国拥有强大的金融制裁工具。任何试图严重动摇美元地位的国家，都可能面临来自美国的直接或间接的反制措施，这会增加它们的顾虑。
尽管如此，各国也在尝试“减少对美元的依赖”：
推动本币结算：中国、俄罗斯以及一些中东国家一直在推动在双边贸易中使用本币结算，尤其是在能源贸易领域。这样做可以绕过美元，减少汇率风险和交易成本。
发展替代支付系统：中国正在大力发展自己的跨境支付系统（CIPS），试图提供一个替代SWIFT的选项。俄罗斯也有自己的SPFS系统。这些系统的推广虽然目前还面临很多挑战，但代表了一种趋势。
建立区域货币安排：一些区域性组织，如金砖国家（BRICS），也在探讨建立自己的支付和结算机制，甚至讨论发行一种新的共同货币。虽然短期内成功的可能性不大，但显示了一种合作意愿。
增加黄金储备：许多央行一直在增持黄金，这也被视为一种分散风险、对冲美元贬值的手段。
多元化外汇储备：除了美元，各国央行也在增持包括欧元、日元、英镑以及人民币在内的其他货币资产，以分散风险。
总的来说，“联合限制美元”这个想法，更多的是一种长期趋势和各国努力的方向，而不是一个短期内可以轻易实现的具体行动。美元的地位是由全球经济格局、金融市场的深度以及历史惯性共同塑造的，要撼动它，需要出现一个真正强大且被广泛接受的替代品，并且需要全球主要经济体之间达成高度的一致性。
目前来看，各国更多的是在“曲线救国”，通过推进本币结算、发展替代性金融基础设施等方式，逐步降低对美元的依赖，而不是直接的“联合对抗”。这是一个漫长而复杂的过程，结果如何，还有待观察。
网友意见
倒果为因啦
如果有本事联合限制，布雷顿森林体系早就结束了。
问题在于囚徒困境
类似的话题
-
咱们聊聊美元的“收割论”和国家间的限制。这话题挺有意思，也挺复杂，里面涉及不少经济和国际政治的门道。首先，说到美元的“货币地位”如何“收割”其他国家，这背后其实是它作为“世界储备货币”的特殊角色。简单来说，当一个国家的货币被广泛接受，用它来定价大宗商品（比如石油），并在国际贸易和金融交易中被普遍使用............. -
美国不依靠移民，仅凭本土人才是否能够保持目前的科研能力是一个复杂的问题，涉及多个层面，答案并非简单的是或否。简而言之，极有挑战性，并且很可能难以维持现有水平，甚至会逐渐下滑。为了详细说明，我们可以从以下几个方面来分析：1. 移民在美国科研体系中的重要性及贡献： 人才库的补充和多元化： 美国之所以.............
-
中国能否像欧洲国家或亚洲小国那样依赖美国？这是一个非常复杂且多维度的问题，答案是否定性的，原因在于中国和这些国家在体量、历史、政治体制、经济结构以及地缘战略地位上存在根本性的差异。要详细阐述这一点，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 体量与影响力差异： 中国： 作为世界第二大经济体，拥有超过1.............
-
SpaceX能否凭借美国的影响力垄断全球航天发射？这是一个值得深入探讨的问题，其中涉及到的因素错综复杂，远非简单的“是”或“否”可以概括。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行剖析，包括SpaceX自身的技术实力、商业模式、美国政府的支持，以及全球航天市场的格局和未来发展趋势。首先，让我们来看看Sp.............
-
关于美元的国际化地位、与石油挂钩以及“无限加印”的问题，以及流传的西点军校段子，这涉及到一系列复杂的经济和历史因素。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，看看这背后到底是怎么回事。首先，得澄清一个最根本的误区：美元虽然地位特殊，但并不能“无限加印”。任何货币的发行都受到其背后经济实力的支撑，过度发行必然会导致货.............
-
“2025年中国人均GDP将达1.4万美元，步入高收入国家行列”这一论断，并非空中楼阁，而是建立在一系列经济发展趋势和宏观数据分析的基础之上。要理解这一观点的可靠性，我们需要深入剖析以下几个关键层面的依据：一、 历史发展轨迹与持续增长的动力：中国经济的增长速度一直是有目共睹的。回顾过去几十年的改革开.............
-
.......
-
在长津湖战役中，如果美军陆战一师在下碣隅里死战不退，依托野战机场构筑环形防御工事进行长期防御，这是一种假设性的情景，需要从多个维度进行分析。结论是，尽管陆战一师拥有一定的防御优势和潜在的补给线，但他们在下碣隅里进行长期防御的胜算渺茫，最终很可能面临被合围、弹尽粮绝的困境。以下将详细分析可能的情况：一.............
-
2018年，虽然也有挑战和不如意，但那些闪耀着人性光辉的时刻，至今仍温暖着我的心，让我相信这个世界依然充满希望和美好。我印象特别深刻的有几件事，它们就像小小的火苗，点亮了我对未来的信心。第一件事，是关于“中国天眼”的探索和奉献。还记得2018年吗？那时候，FAST（中国天眼）接收到了来自宇宙深处的神.............
-
关于3月23日美联储宣布开启无限量宽松（QE）但美股依旧低开的现象，这是一个相当复杂的问题，背后牵扯到市场心理、政策预期、经济基本面以及全球性因素的叠加作用。要理解这一点，咱们得一层一层地剥开来看。首先，得明确一点：“无限量宽松”这个说法本身就带有一些市场情绪和解读的成分，实际操作是美联储在公开市场.............
-
中国作为全球最大的汽车生产国和消费国，确实在车机系统和核心芯片方面，存在着对国外技术，尤其是美国技术的依赖，这让很多人感到不解，也引发了关于“为什么中国车企不联合研发一个统一的车机系统？”的疑问。要深入理解这个问题，我们需要从多个维度来剖析，这背后涉及技术、市场、商业逻辑、以及国家层面的战略考量，绝.............
-
你这个问题挺有意思的，也触及到了现代军事情报获取的一个核心议题。简单来说，美军在情报侦察方面，确实是非常依赖技术手段，但同时也没有放弃派遣侦察部队（也就是常说的“有人侦察”）。这两者不是非此即彼的关系，而是相辅相成，各有侧重。要理解这一点，咱们得从几个层面来分析：一、 技术侦察的“硬实力”：为什么美.............
-
俄罗斯战斗机在设计寿命上相较于美国同类产品，确实存在一些普遍存在的差距。要深入理解这一点，我们需要从设计理念、技术发展路径、工业基础以及历史因素等多个维度去剖析。这并非一个简单的“谁更好”的问题，而是两国在不同时期、不同条件下，基于自身国情和战略需求所做出的选择和发展结果。一、设计理念的差异：速度与.............
-
二战初期，日本海军在表面上看似乎拥有一支不可小觑的力量，尤其是在某些技术和战术层面。然而，随着战争的深入，日本海军却在与美军的较量中节节败退，其背后原因错综复杂，绝非简单的“战术失误”或“运气不佳”可以概括。首先，我们需要明确一点，“占优势”并非指日本海军在所有方面都压倒美军。在太平洋战争爆发初期，.............
-
哥特蛇行动：一场胜利的“失败”“哥特蛇行动”，又名“黑鹰坠落”，无疑是现代军事史上一个极具争议的事件。这场发生在1993年索马里摩加迪休的短暂冲突，以其惨烈和戏剧性而闻名。行动结束后，数据上似乎是一个一边倒的胜利：美军付出了19名士兵阵亡的代价，而索马里方面，死亡人数却高达近3000人。然而，尽管在.............
-
有些生物，它们在生命的舞台上散发着令人心动的美丽，即便生命终结，化作餐桌上的珍馐，依然能够延续那份美好，甚至以另一种形式征服我们的味蕾和心灵。这是一种奇妙的转化，将活着的灵动与烹饪的艺术巧妙融合，带来独特的享受。1. 扇贝：海洋的温柔拥抱想象一下，在清澈的海水深处，扇贝静静地张合着它们精美的贝壳，仿.............
-
美伊两国一旦兵戎相见，美国要彻底击败伊朗，所付出的代价将是极其高昂且复杂的。这不仅仅是军事力量对比的简单计算，更涉及到地缘政治、地区稳定、经济影响以及国际关系等多个层面。首先，我们得正视伊朗军事力量的特点。尽管与美国相比，伊朗在技术、装备数量和投入方面存在显著差距，但伊朗绝非可以被轻易碾压的对象。伊.............
-
这个问题很有意思，确实，回看上世纪九十年代的老电影，很多美国大片至今看来依旧气势磅礴、画面生动，而同时期的国产电影，即使是那些曾经脍炙人口的作品，在画质上往往会显得模糊、颗粒感重，甚至色彩暗淡。这背后既有保存方式的差异，也有技术发展水平的根本区别。先说说保存。你想想，九十年代的电影，尤其是好莱坞大片.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有