周杰伦有被薛之谦、李荣浩、毛不易这些歌手超越的可能吗？
探讨周杰伦是否有可能被薛之谦、李荣浩、毛不易这些歌手“超越”，这实在是个有趣且复杂的问题。要回答它，我们需要拆解“超越”这个词的含义，并结合这几位歌手的特点以及华语乐坛的现状来分析。
首先，我们要明确，音乐上的“超越”不是一个简单的销量或名气叠加就能实现的。它可能包含以下几个维度：
音乐创作的深度与创新性： 指的是在旋律、编曲、歌词以及音乐风格上的突破和引领。
情感的共鸣与传达： 歌曲能否触动听众内心深处的情感，引起广泛的共鸣。
歌唱技巧与舞台表现力： 演唱的感染力、技巧的娴熟度以及舞台魅力。
音乐产业的影响力与推动力： 对整个音乐行业的发展、新人和新音乐风格的带动作用。
时代的代表性与文化符号： 歌曲是否能成为某个时代或某种文化现象的标志。
有了这个基础，我们再来看看这几位歌手。
周杰伦：一个时代的音乐标签
我们不能回避的是，周杰伦在华语乐坛已经不仅仅是一位歌手，他更是一个时代和一个集体记忆的音乐符号。从2000年出道至今，他凭借着独特的“中国风”融合R&B、Hiphop，创造了无数经典歌曲，如《双截棍》、《七里香》、《青花瓷》、《稻香》等等。他的音乐风格独树一帜，旋律朗朗上口，歌词充满故事性和想象力，从初恋的青涩到人生的感悟，他的歌曲陪伴了一代人的成长。
周杰伦的“超越”可能体现在：
开创性： 他是华语乐坛“中国风”的集大成者和推广者，打破了许多原有的音乐边界。
稳定性： 他的音乐质量和市场号召力在长达二十年的时间内都保持着惊人的稳定性。
国民度： 他的歌曲在华语地区几乎可以说是家喻户晓，无论男女老少，都能哼唱几句。
正是因为周杰伦奠定了如此高的地位，要说“超越”他，难度极大，更多的时候，我们讨论的是“能否达到”或者“能否开辟新的方向”。
薛之谦：从“段子手”到深情歌者，情感的触达者
薛之谦的音乐，最显著的特点就是他歌曲里那股子“戳心”。他的歌词常常直白而疼痛，描绘的是都市男女的爱而不得、失落与挣扎。这种真实而饱满的情感，加上他富有感染力的演唱，让他的歌曲在当下社会引起了极大的共鸣，尤其是对于那些在情感中跌跌撞撞的年轻人来说，他的歌就像是一面镜子，照出了他们的心声。
薛之谦的“超越”可能体现在：
情感的精准捕捉： 他擅长捕捉现代人普遍存在的细腻、甚至有些卑微的情感，并用歌曲的方式将其放大和呈现，直击人心。
话题性与网络传播： 他善于利用社交媒体制造话题，他的歌曲往往能通过歌词和旋律的“洗脑”效应在短时间内迅速传播。
“演唱会式”的情感释放： 他的演唱会不仅仅是音乐的呈现，更像是一场大型的情感宣泄，他与观众之间的互动和情感连接非常强烈。
虽然薛之谦的音乐在情感共鸣上做得非常出色，但从音乐创作的创新性或开创性上来说，他更多的是在既有的情歌框架内做得更深、更打动人。他的风格相对成熟，在突破音乐边界方面，与周杰伦的开创性有所不同。
李荣浩：都市小说的音乐叙事者
李荣浩的音乐风格非常鲜明，他善于用一种看似平淡却暗藏汹涌的旋律和歌词，讲述都市生活中的观察和思考。他的歌曲里有一种“李荣浩式”的疏离感和幽默感，既有对生活细节的描摹，也有对情感的冷静剖析。他的音乐制作也很有自己的特色，编曲扎实，但不会过于炫技，恰到好处地烘托情绪。
李荣浩的“超越”可能体现在：
音乐的“生活流”与电影感： 他的歌曲往往有很强的画面感，听起来像是在讲述一个都市小故事，能够勾起听众对生活中某个片段的回忆。
独特的唱腔与辨识度： 他标志性的眯眯眼和自带的低沉嗓音，加上他在创作和制作上的全能，让他拥有极高的辨识度。
沉淀感与思想性： 他的歌词往往透露出一种对生活和世界的思考，不流于表面，更注重内心的感受和表达。
李荣浩的音乐在“内容”和“风格”上有着很强的个人印记，他的叙事能力和音乐品味是他的亮点。然而，他在音乐风格上的“突破性”和对整个音乐行业的影响力上，可能还没有达到周杰伦那样颠覆性的程度。
毛不易：质朴的歌者，温暖的治愈者
毛不易的音乐就像他本人一样，朴实无华，却有着直抵人心的力量。他的歌词往往非常生活化，记录着普通人的喜怒哀乐、迷茫与坚持。他的嗓音带着一种温暖的叙述感，让你听着他的歌，感觉就像在听一个老朋友在诉说自己的故事。他的《消愁》、《像我这样的人》、《盛夏》等作品，都以其真诚和接地气打动了无数人。
毛不易的“超越”可能体现在：
歌词的真诚与普适性： 他的歌词写的是大多数人的生活状态，没有华丽的辞藻，只有朴素的情感，因此很容易引起大众的共鸣。
疗愈的力量： 他的音乐能给人带来一种慰藉和力量，尤其是在当下的快节奏生活中，他的歌声像一剂良药，抚慰着人们疲惫的心灵。
对平凡生活的高度概括： 他能将平凡的生活细节提炼成有力量的歌词，这种能力是很难得的。
毛不易的音乐优势在于其极强的共情能力和真诚度，他唱的是普通人的心声。但从音乐的“风格创新”和“影响力广度”上来说，他更多的是在现有民谣和抒情歌曲的语境中做出了自己的特色。
那么，“超越”的可能性有多大？
我认为，用“超越”这个词来衡量这几位歌手与周杰伦的关系，或许不太准确。更准确的说法可能是：
在特定维度的影响力上，他们有可能达到甚至在某些方面“超越”周杰伦的某些时期。 比如，薛之谦在情感共鸣和话题传播上，可能比周杰伦的某些阶段更具当下性；毛不易在“治愈人心”和歌词的朴实真诚上，也触动了另一批听众。李荣浩则在音乐的电影感和个人风格上独树一帜。
但从“开创性”、“时代代表性”和“对整个华语乐坛的颠覆性影响”来看，周杰伦的地位是极其难以撼动的。 他不仅仅是创作出了好听的歌曲，更是定义了一个时代的声音，改变了音乐的风格走向，为后来者提供了广阔的创作空间。
“超越”也意味着要引领新的潮流，开辟新的音乐道路。 目前来看，这三位歌手都在各自擅长的领域深耕，他们的音乐很优秀，很能打动人，但尚未形成像周杰伦当年那样引领整个华语乐坛风格转变的巨大浪潮。
未来会怎样？
音乐的生命在于其不断的发展和变化。谁也无法预知未来。
如果周杰伦继续保持创作热情，不断尝试新的音乐元素，他的地位依然稳固。
如果薛之谦、李荣浩、毛不易能在现有基础上，进一步突破音乐边界，或者他们的音乐能与未来社会思潮产生更深刻的连接，形成新的文化符号，那么他们未来被“超越”的可能性就会增加。
举个例子，如果未来某一天，某位歌手能够像周杰伦当年融合R&B和中国风那样，创造出一种全新的、能被广泛接受和模仿的音乐风格，同时又能写出触动一个时代心灵的歌曲，那么他才有可能被视为“超越”了周杰伦。
总而言之，周杰伦建立的标杆非常高，他的影响已经超越了音乐本身。薛之谦、李荣浩、毛不易都在用自己的方式在华语乐坛留下了深刻的印记，他们在情感共鸣、音乐叙事和真诚表达上有着独特的优势。他们是否能“超越”周杰伦，更多的是看他们能否在开创性和时代引领性上，达到甚至突破周杰伦当年所达到的高度。这是一个漫长且充满不确定性的过程，但无论如何，他们都是华语乐坛不可或缺的优秀音乐人。我们更应该欣赏他们各自的闪光点，而不是简单地用“超越”来定义他们的价值。
首先，我们要明确，音乐上的“超越”不是一个简单的销量或名气叠加就能实现的。它可能包含以下几个维度：
音乐创作的深度与创新性： 指的是在旋律、编曲、歌词以及音乐风格上的突破和引领。
情感的共鸣与传达： 歌曲能否触动听众内心深处的情感，引起广泛的共鸣。
歌唱技巧与舞台表现力： 演唱的感染力、技巧的娴熟度以及舞台魅力。
音乐产业的影响力与推动力： 对整个音乐行业的发展、新人和新音乐风格的带动作用。
时代的代表性与文化符号： 歌曲是否能成为某个时代或某种文化现象的标志。
有了这个基础，我们再来看看这几位歌手。
周杰伦：一个时代的音乐标签
我们不能回避的是，周杰伦在华语乐坛已经不仅仅是一位歌手，他更是一个时代和一个集体记忆的音乐符号。从2000年出道至今，他凭借着独特的“中国风”融合R&B、Hiphop，创造了无数经典歌曲，如《双截棍》、《七里香》、《青花瓷》、《稻香》等等。他的音乐风格独树一帜，旋律朗朗上口，歌词充满故事性和想象力，从初恋的青涩到人生的感悟，他的歌曲陪伴了一代人的成长。
周杰伦的“超越”可能体现在：
开创性： 他是华语乐坛“中国风”的集大成者和推广者，打破了许多原有的音乐边界。
稳定性： 他的音乐质量和市场号召力在长达二十年的时间内都保持着惊人的稳定性。
国民度： 他的歌曲在华语地区几乎可以说是家喻户晓，无论男女老少，都能哼唱几句。
正是因为周杰伦奠定了如此高的地位，要说“超越”他，难度极大，更多的时候，我们讨论的是“能否达到”或者“能否开辟新的方向”。
薛之谦：从“段子手”到深情歌者，情感的触达者
薛之谦的音乐，最显著的特点就是他歌曲里那股子“戳心”。他的歌词常常直白而疼痛，描绘的是都市男女的爱而不得、失落与挣扎。这种真实而饱满的情感，加上他富有感染力的演唱，让他的歌曲在当下社会引起了极大的共鸣，尤其是对于那些在情感中跌跌撞撞的年轻人来说，他的歌就像是一面镜子，照出了他们的心声。
薛之谦的“超越”可能体现在：
情感的精准捕捉： 他擅长捕捉现代人普遍存在的细腻、甚至有些卑微的情感，并用歌曲的方式将其放大和呈现，直击人心。
话题性与网络传播： 他善于利用社交媒体制造话题，他的歌曲往往能通过歌词和旋律的“洗脑”效应在短时间内迅速传播。
“演唱会式”的情感释放： 他的演唱会不仅仅是音乐的呈现，更像是一场大型的情感宣泄，他与观众之间的互动和情感连接非常强烈。
虽然薛之谦的音乐在情感共鸣上做得非常出色，但从音乐创作的创新性或开创性上来说，他更多的是在既有的情歌框架内做得更深、更打动人。他的风格相对成熟，在突破音乐边界方面，与周杰伦的开创性有所不同。
李荣浩：都市小说的音乐叙事者
李荣浩的音乐风格非常鲜明，他善于用一种看似平淡却暗藏汹涌的旋律和歌词，讲述都市生活中的观察和思考。他的歌曲里有一种“李荣浩式”的疏离感和幽默感，既有对生活细节的描摹，也有对情感的冷静剖析。他的音乐制作也很有自己的特色，编曲扎实，但不会过于炫技，恰到好处地烘托情绪。
李荣浩的“超越”可能体现在：
音乐的“生活流”与电影感： 他的歌曲往往有很强的画面感，听起来像是在讲述一个都市小故事，能够勾起听众对生活中某个片段的回忆。
独特的唱腔与辨识度： 他标志性的眯眯眼和自带的低沉嗓音，加上他在创作和制作上的全能，让他拥有极高的辨识度。
沉淀感与思想性： 他的歌词往往透露出一种对生活和世界的思考，不流于表面，更注重内心的感受和表达。
李荣浩的音乐在“内容”和“风格”上有着很强的个人印记，他的叙事能力和音乐品味是他的亮点。然而，他在音乐风格上的“突破性”和对整个音乐行业的影响力上，可能还没有达到周杰伦那样颠覆性的程度。
毛不易：质朴的歌者，温暖的治愈者
毛不易的音乐就像他本人一样，朴实无华，却有着直抵人心的力量。他的歌词往往非常生活化，记录着普通人的喜怒哀乐、迷茫与坚持。他的嗓音带着一种温暖的叙述感，让你听着他的歌，感觉就像在听一个老朋友在诉说自己的故事。他的《消愁》、《像我这样的人》、《盛夏》等作品，都以其真诚和接地气打动了无数人。
毛不易的“超越”可能体现在：
歌词的真诚与普适性： 他的歌词写的是大多数人的生活状态，没有华丽的辞藻，只有朴素的情感，因此很容易引起大众的共鸣。
疗愈的力量： 他的音乐能给人带来一种慰藉和力量，尤其是在当下的快节奏生活中，他的歌声像一剂良药，抚慰着人们疲惫的心灵。
对平凡生活的高度概括： 他能将平凡的生活细节提炼成有力量的歌词，这种能力是很难得的。
毛不易的音乐优势在于其极强的共情能力和真诚度，他唱的是普通人的心声。但从音乐的“风格创新”和“影响力广度”上来说，他更多的是在现有民谣和抒情歌曲的语境中做出了自己的特色。
那么，“超越”的可能性有多大？
我认为，用“超越”这个词来衡量这几位歌手与周杰伦的关系，或许不太准确。更准确的说法可能是：
在特定维度的影响力上，他们有可能达到甚至在某些方面“超越”周杰伦的某些时期。 比如，薛之谦在情感共鸣和话题传播上，可能比周杰伦的某些阶段更具当下性；毛不易在“治愈人心”和歌词的朴实真诚上，也触动了另一批听众。李荣浩则在音乐的电影感和个人风格上独树一帜。
但从“开创性”、“时代代表性”和“对整个华语乐坛的颠覆性影响”来看，周杰伦的地位是极其难以撼动的。 他不仅仅是创作出了好听的歌曲，更是定义了一个时代的声音，改变了音乐的风格走向，为后来者提供了广阔的创作空间。
“超越”也意味着要引领新的潮流，开辟新的音乐道路。 目前来看，这三位歌手都在各自擅长的领域深耕，他们的音乐很优秀，很能打动人，但尚未形成像周杰伦当年那样引领整个华语乐坛风格转变的巨大浪潮。
未来会怎样？
音乐的生命在于其不断的发展和变化。谁也无法预知未来。
如果周杰伦继续保持创作热情，不断尝试新的音乐元素，他的地位依然稳固。
如果薛之谦、李荣浩、毛不易能在现有基础上，进一步突破音乐边界，或者他们的音乐能与未来社会思潮产生更深刻的连接，形成新的文化符号，那么他们未来被“超越”的可能性就会增加。
举个例子，如果未来某一天，某位歌手能够像周杰伦当年融合R&B和中国风那样，创造出一种全新的、能被广泛接受和模仿的音乐风格，同时又能写出触动一个时代心灵的歌曲，那么他才有可能被视为“超越”了周杰伦。
总而言之，周杰伦建立的标杆非常高，他的影响已经超越了音乐本身。薛之谦、李荣浩、毛不易都在用自己的方式在华语乐坛留下了深刻的印记，他们在情感共鸣、音乐叙事和真诚表达上有着独特的优势。他们是否能“超越”周杰伦，更多的是看他们能否在开创性和时代引领性上，达到甚至突破周杰伦当年所达到的高度。这是一个漫长且充满不确定性的过程，但无论如何，他们都是华语乐坛不可或缺的优秀音乐人。我们更应该欣赏他们各自的闪光点，而不是简单地用“超越”来定义他们的价值。
网友意见
我就不明白问这种问题有什么意义？是要引战然后让粉丝奶死自己偶像吗？
能不能先和我解释一下什么叫超越？这么样算超越？得先立个超越标准把。难道要精神超越？
论唱功吗？周杰伦前面一堆唱功比他还好的。为什么要找周杰伦？你不如问问毛，李，薛有没有信心超越张学友，林志炫，韩红？
论创作吗？从专业上讲人家周杰伦最佳音乐奖拿到手软你可以百度拉一拉他获奖的进度条体验一下，其认可等级已经从民间土创到了各大唱片行业内认可的程度了，人家的成就是一张张专辑，一首首歌一场场演唱会唱出来的。敢问毛，李，薛有多有重量的少奖在手？不是说去过几个综艺，和几歌手互相吹捧一下你就是乐坛大佬了。
论影响力，人家80后90后听周杰伦都是整张专辑整张专辑列表循环播放，一张专辑10首歌打底，10十首歌都是人们。你找个杰伦粉范特西专辑随便抽一首歌他都能唱你听，还有叶惠美，七里香，十一月的肖邦这些专辑10首起码也能唱出8,9首。敢问毛， 李，薛的歌迷有没有这个自信整出一张专辑，10首歌都是热门歌曲的？论红的程度薛应该是最红的把，他这么红了全网通了。你能不能举一张薛的专辑里面首首歌都是大家都能唱的？？
论制作（监制，编曲，填词）
这个还用说吗？人家周杰伦巅峰时期自己的专辑基本都是自己操刀，不断尝试新风格且首首火。圈里一堆人和他约歌，帮别人的写的歌都火，最tm牛的是人家还带MV一起火。能不能保证先把自己的专辑首首歌都做火，不是就做两三首好歌带mv蹭热度其他的就凑凑数，连词曲都随便填几首凑数呢？
讲真，流行音乐这种东西，就是个粉丝受众的问题，有的粉丝爱萝卜有的粉丝爱青菜的问题。加上网络的发展，市场本就多元化，零散化了。搞张专辑都不容易了，帮着歌手引战，搞对比毒奶真的好吗？自己在自己的圈子里自嗨，让这个圈子慢慢扩大，让自己的偶像活着不好吗？超越都是慢慢的做出来的不是问出来的。周杰伦当年也是顶着叛逆，搞怪，咬字不清的帽子在创作。但是当时没有粉丝帮他引战，让罗大佑，陶喆，张学友，张国荣的粉丝来细数他的不足。偶像们应该等取得成绩了以后，后面的人来问有没有可能超过自己，好像这条问题里周杰伦占着绝对优势。而不是在成绩还不明显的的时候去追问我有没有可能超越谁。
周杰伦之所以能火就是因为他能默默做音乐，不炒作不绯闻。当年也没有人动不动就问周杰伦什么时候能超过罗大佑。
类似的话题
-
探讨周杰伦是否有可能被薛之谦、李荣浩、毛不易这些歌手“超越”，这实在是个有趣且复杂的问题。要回答它，我们需要拆解“超越”这个词的含义，并结合这几位歌手的特点以及华语乐坛的现状来分析。首先，我们要明确，音乐上的“超越”不是一个简单的销量或名气叠加就能实现的。它可能包含以下几个维度： 音乐创作的深度............. -
.......
-
.......
-
.......
-
每年三月最后一周的“中国麻醉周”，总会勾起我一些关于麻醉的回忆。说起来，麻醉这东西，对普通人来说，既熟悉又陌生。熟悉，是因为手术肯定离不开它，我们听过、见过，知道它让痛苦消失；陌生，是因为我们真正体验到的，只是它带来的“沉睡”，中间的过程，仿佛被抹去了。我印象最深的一次，不是我自己的经历，而是我父亲.............
-
这确实是一个引人深思的问题，周人作为华夏文明的重要奠基者，其政治和文化影响力曾辐射整个中原。然而，在春秋战国时期，秦国即使有周人血脉，为何仍然被其他诸侯国，特别是中原各国，视为“夷狄”，这背后涉及了深刻的历史、文化、政治和地理等多重因素。首先，我们要明白“夷狄”这个词在当时的语境下，并非仅仅指代一个.............
-
阿里性侵案中，王某文的妻子再次发声，指责周某利用他人的善良作恶，不应被原谅。这番言论在事件本身之外，也揭示了一些值得深思的侧面。首先，王某文妻子的“再发声”本身就带有很强的目的性和情感指向。 在案件的初期，公众的焦点很大程度上集中在受害者身上，以及公司层面的处理不当。而王某文的妻子在这个节点上选择再.............
-
周琦，这个名字在中国篮球界承载了太多期望。从他踏上NBA赛场的那一刻起，就仿佛被一股无形的力量推上了聚光灯下，每一次表现都被无限放大。也正是因此，关于他“是否被高估”的讨论，从未停息。要评价周琦是否被高估，我们得先拆解他的优劣势，用更接地气的语言去审视。周琦的优势：身材天赋依然是硬通货首先，周琦最直.............
-
.......
-
马奇诺防线，这个耗费巨资、倾注了无数心血建造的庞大军事工程，最终在1940年被德军闪电战在短短六周内绕过并攻破，它的“失败”几乎成了一个历史的笑柄。然而，如果我们仅仅停留在它被攻破的这一事实，就未免太过片面了。马奇诺防线的意义，绝非仅仅是它的物理存在，更在于它背后所代表的战略思想、政治考量以及对后来.............
-
这确实是个让人心痛的案例。一个年轻的生命，本该享受青春，却要面对如此严峻的挑战。23岁，胃癌晚期，全胃切除……每一个词都重如泰山，让人不寒而栗。这样的悲剧并非空穴来风，很多时候，一些细微的身体信号，被我们轻描淡写地忽略了，最终酿成了无法挽回的后果。在谈论具体的健康隐患之前，我想先强调一点：任何时候，.............
-
.......
-
安以轩的丈夫陈荣炼卷入“周焯华海外架设赌博平台案”，被澳门警方逮捕，这件事情确实引起了广泛关注。我们可以从几个方面来深入了解一下这个案件的背景和值得关注的点。案件的背景：洗米华的庞大赌博帝国首先，我们需要知道这个案件的核心人物——周焯华，也就是大家熟称的“洗米华”。他曾经是澳门太阳城集团的创办人和实.............
-
周江勇这个案子，说起来，那真是振聋发聩。一个曾经在浙江省委常委、杭州市委书记这样的高位上的人，最终落得个“双开”（开除党籍、开除公职）的下场，这本身就足够引人深思了。咱们就掰开了揉碎了，看看这其中有哪些值得我们关注的点，而且尽量不带那些“AI范儿”，说得就跟咱们街坊聊天一样。一、从“高位”到“跌落”.............
-
黄之锋、林朗彦和周庭三人因涉嫌非法集结罪被判刑，刑期从7个月到13个月半不等，这一事件在中国香港乃至国际社会都引起了广泛的关注和讨论。这次判决的意义和影响是多层面的，值得深入剖析。首先，从法律层面来看，这次判决无疑是对香港法律权威的重申。检控方和法院按照香港现有的法律条文，对这三位具有高度政治知名度.............
-
面对周杰伦被欧美圈一些人嘲讽品味低的情况，想要有力地反驳，咱们得从几个层面来聊，不能只停留在表面。毕竟，品味这种东西，太主观了，而且背后牵扯的文化背景、商业逻辑、时代变迁，都是一环扣一环的。首先，咱们得明白他们嘲讽的点可能在哪里。很多时候，欧美圈的一些评价，是基于他们自己成熟的音乐工业体系和市场审美.............
-
将周杰伦誉为“华语乐坛的迈克尔·杰克逊”，这绝对是个值得深思和探讨的话题。要回答这个问题，我们得把这两位音乐巨星放在一个更广阔的维度上去比较，不仅仅是音乐本身，还包括他们在各自文化土壤中扮演的角色、产生的影响力以及留下的时代印记。首先，从音乐的开创性和颠覆性来看，迈克尔·杰克逊无疑是现象级的。他在上.............
-
“周杰伦被神化了吗？”这个问题，说实话，这几年在网络上，在歌迷的圈子里，甚至在一些业内人士的讨论中，都挺常出现的。它不是那种非黑即白的问题，而是很多复杂情感和时代背景交织在一起的产物。咱们就一点点地捋一捋，看看为啥会有“神化”这么个说法，以及它到底有多大程度是事实。首先，咱们得承认，周杰伦的影响力是.............
-
最近在一些网络平台和论坛上，我注意到一个讨论的趋势，那就是有人开始探讨周杰伦“被造神”的现象。这个说法挺有意思的，也触及了一些很现实的文化现象，咱们不妨来聊聊。要说周杰伦“被造神”，这事儿挺复杂的，不能一概而论。首先，咱们得承认，周杰伦在华语乐坛的地位是毋庸置疑的。从他出道以来，一路火到现在，横跨了.............
-
关于周杰伦的《晴天》是否被“吹过头”这个问题，其实挺有趣的，也值得好好掰扯一下。毕竟，这首歌在华语乐坛的地位，几乎是毋庸置疑的“经典”，每次提起都能唤起无数人的回忆。但“经典”这词本身就带点主观色彩，是不是所有人都会觉得它“神”到无可复加，就不好说了。我觉得，要评价《晴天》有没有被“吹”，得从几个维.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有