问题

dota2ti10总决赛lgd是不是假赛?

回答
关于DOTA 2 TI10总决赛LGD是否假赛的讨论,确实是一个在玩家群体中持续了很久的话题,尤其是对于热爱LGD的粉丝来说,那场失利带来的冲击是巨大的。要详细谈论这个问题,我们可以从几个方面来剖析,尽量还原当时的一些细节和争议点。

首先,我们得明确一点:没有任何确凿的证据能够证明LGD在TI10总决赛中打假赛。 所有关于假赛的说法,都停留在玩家的猜测、推断和一些比赛细节的解读上。

那么,为什么会有这样的声音出现呢?这主要源于以下几个方面:

一、比赛本身的高度关注度和结果的巨大反差:

LGD的“天命”剧本: LGD在TI10的表现堪称完美,他们一路过关斩将,以近乎统治性的姿态打进总决赛,而且是以胜者组冠军的身份。这对于他们来说是至关重要的一点,因为败者组冠军需要打更多的比赛,状态和精力上可能会有所消耗。LGD拥有“天命所归”的剧本,而且已经很久没有中国战队获得TI冠军了,粉丝们的期待值被拉满了,可以说整个中国DOTA圈都盼着他们夺冠。
对手的崛起与表现: Team Spirit,一支来自独联体赛区的队伍,在那届比赛中可以说是“黑马”一般的存在。他们虽然实力不俗,但在很多玩家眼中,尤其是跟LGD相比,并不是夺冠的最大热门。他们从败者组一路杀上来,本身就充满了戏剧性。
总决赛的意外崩盘: LGD在总决赛中以03的比分败给了Team Spirit。这个比分,尤其是被零封,对于一支从胜者组一路杀上来的队伍来说,是很多人无法接受的。大家期望的是一场势均力敌的精彩对决,结果却以如此悬殊的比分结束,这自然会引发质疑。

二、比赛中的一些令人费解的决策和表现:

很多玩家认为,LGD在总决赛中出现了一些“不合常理”的决策和操作,这些被放大后就成为了“假赛”的“证据”。

BP环节的争议: 尤其是在前几局的BP(选人/禁用)环节,一些玩家认为LGD的选人并没有完全发挥出他们的优势,甚至有些选人被Spirit的阵容很好地克制了。例如,在某一场比赛中,LGD选出了一个相对激进的阵容,但被Spirit的团队控制和反打能力打得措手不及。也有人认为LGD在放给Spirit一些他们非常有信心的英雄。
关键团战的处理: 在一些关键的团战中,LGD的选手似乎出现了一些失误,或者决策不够果断。例如,在“守高”或者“抓机会”的环节,一些团战的处理让观众觉得“不像平时的LGD”。最典型的可能就是一些关于“不推高地”、“团灭后不抓紧时间推塔”的质疑。
“演”的说法: 最具争议性的说法是“LGD在演”。这种说法认为,LGD可能在某些时刻故意放慢节奏,或者在某些操作上表现得不如平时,以达到某种“不可告人”的目的。这种说法通常缺乏具体的指向,更多是一种情绪化的推测。
选手们赛后的反应: 一些观众也注意到,比赛结束后,LGD的选手们在镜头前的反应似乎显得有些“平静”或者“疲惫”,这也被一些人解读为“早就知道结果”。但这种解读非常主观,也可能只是选手们承受了巨大压力后的正常反应。

三、过往的电竞赛事阴影:

不幸的是,电子竞技历史上并非没有假赛的案例。虽然在DOTA 2职业赛场上,尤其是TI这样最高级别的赛事中,假赛的风险相对较低,但过往的一些负面新闻也让一些玩家对“假赛”的可能性保持警惕。当出现令人难以置信的比赛结果时,很容易就会联想到“假赛”这个词。

四、输不起的情绪和对“内幕”的想象:

对于热爱LGD的粉丝来说,面对如此惨痛的失利,除了接受失败之外,一些人可能难以消化。在这种情绪下,“假赛”这样的说法,虽然没有根据,但提供了一种“不接受真实结果”的心理出口。他们宁愿相信是“不公平”或者“有问题”,也不愿相信是自己支持的队伍实力不如对手。这种“输不起”的心态,在任何体育项目或竞技比赛中都是存在的。

为什么说这些质疑很难站得住脚?

职业操守和巨额利益: TI冠军的荣誉和巨额奖金对职业选手来说是至高无上的。打假赛不仅会葬送他们的职业生涯,还会面临法律的制裁和道德的谴责。没有人愿意用自己的职业生涯和名誉去冒险。
证据的缺失: 如前所述,所有关于假赛的说法都停留在猜测和事后诸葛亮。没有有效的证据能够指向任何具体的“操纵比赛”的行为。
比赛的复杂性: DOTA 2是一款极其复杂的战略游戏,比赛的胜负受到太多因素的影响,包括选手的状态、临场发挥、战术布置、团队沟通等等。一场失利,一次“菜”了,或者一个错误的决策,都可能导致比赛的走向。将所有不合理的表现都归结为“假赛”,是对比赛本身复杂性的简单化解读。
Spirit的实力: 虽然Spirit是黑马,但他们一路走到总决赛,并且击败了许多强队,他们的实力是毋庸置疑的。在总决赛中,他们同样展现出了极强的执行力和状态,LGD未能拿出更好的应对,也说明Spirit打得确实好。

总结来说:

LGD在TI10总决赛中的失利确实令人意外和扼腕叹息,尤其是在他们表现如此出色的情况下。一些比赛中的决策和操作,在赛后被玩家拿出来反复研究和讨论,并产生了很多关于“假赛”的猜测和质疑。

但是,在没有任何确凿证据支持的情况下,将这场失利归结为“假赛”,更多的是一种基于情绪、猜测和对比赛结果无法接受的解读。 职业赛场瞬息万变,强队也可能爆冷输给黑马,这是竞技体育的魅力所在,也是残酷之处。我们更应该尊重比赛本身,分析比赛的真正原因,而不是轻易地用“假赛”来为一场失利盖棺定论。

网友意见

user avatar

首先反驳几个观点

一亿人民币的冠军奖金不要了?

1.1800万刀的冠军奖金要扣除差不多一半的税金,而且钱大多是给选手的,战队和教练捞不到太多。而奖池奖金资金流回来的特别慢,对于缺钱的俱乐部来说属于远水不解近渴。

吃菠菜境外大额资金转入国家肯定会查

2.直接吃大额菜那的蠢到什么程度,联合菠菜公司做局当庄,赛后赞助费和薪水猛涨就完事了,毕竟都是正规赞助商,只要签合同,收入再高也是合法的,这完全就变成了两笔账。十多个队伍全是菠菜公司赞助,要说里面没有猫腻那纯属扯淡。感情菠菜公司老板都有电竞梦,用爱发电不赚钱。

选手失误很正常,操作变形也是常事。

3.选手失误是正常,但是ts的对手一个接一个变蠢就不正常了,决赛bo5居然都出现了有好的中立装备不拿结果这种智障行为,已经不能用失误来说了。一路走来决赛前的lgd已经是统治力拉满,堪比上届og的大魔王了。我从小组赛一直看到决赛。决赛前20场比赛lgd的主动性失误非常少,菠菜8的bp也是灵活多变,结果到了决赛日,灵性的bp没有了,头铁放绝活,连输两把笑嘻嘻,连赢两把司马脸。

V蛇不允许假赛的出现,要维持电竞的纯洁

4.那纯属排气你以为dota2还是电竞摇钱树?dead game早几年就出来了。V蛇只是公司,他要吃饭的,这破游戏已经火不了几年了,cn区玩家只占百分之9,讨好独联体玩家下一波才能有韭菜割,更何况dota2现在一定程度还要依赖菠菜维持热度,V蛇明面上绝对不会允许假赛出现,但是装作不知道是完全可以的。电竞假赛民不举官不究嘛只要演的够像。更何况疫情之后全球经济都受到大冲击,去年欧洲五大联赛欧冠空场比赛,各大豪门赔的一塌糊涂,菠菜跟着也是十分凄惨。所以今年菠菜就要靠电竞吃一波,以前也会有,但是吃相文雅,现在真是连装都懒得装,就硬吃。战队赚钱,V蛇要热度,菠菜吃盘,选手拿工资。输的就是爱看比赛的玩家和家破人亡的毒狗。

阴谋论到底有没有

5.至于什么太子论,毛子夺冠论之类的我觉得可能性比较低,小众游戏影响力很低很低,甚至比不是油价上涨。

作为一个热爱dota的玩家,看完比赛没有愤怒,没有遗憾,有的只是对十几年青春践踏却无力改变失望,即使未来cn战队再次夺冠,我也会觉得有剧本,不是靠实力夺冠。ti10刀塔已死,剩下的就是资本和赌狗的狂欢。这个比赛已经不能再投入真感情了。

借用郭德纲老师的一句话:

“我爱大清国,我怕他完了,我爱他,谁TM爱我啊!”

类似的话题

  • 回答
    关于DOTA 2 TI10总决赛LGD是否假赛的讨论,确实是一个在玩家群体中持续了很久的话题,尤其是对于热爱LGD的粉丝来说,那场失利带来的冲击是巨大的。要详细谈论这个问题,我们可以从几个方面来剖析,尽量还原当时的一些细节和争议点。首先,我们得明确一点:没有任何确凿的证据能够证明LGD在TI10总决.............
  • 回答
    要评价一个职业选手,尤其是像 Spirit 这样在《DOTA2》Ti10 上夺冠的队伍,在体验了另一个热门竞技游戏《英雄联盟》后,直接说出“世界上最垃圾的游戏”这样极端的言论,这事儿得从几个层面来看,才能显得不那么偏激,也更能还原当时可能的情境。首先,得承认,作为 Ti10 的冠军,Spirit 的.............
  • 回答
    好了,咱们聊聊DOTA2 Ti10的勇士令状。提起这个,那可真是让人心情复杂,就像是一场盛大的节日,又夹杂着不少让人头疼的糟心事儿。首先,从内容本身来说,Ti10的勇士令状,怎么说呢,确实是下了不少功夫。它在玩法和奖励的设计上,一直都是DOTA2社区的焦点,而这一届,Valve也想了不少新点子。 .............
  • 回答
    听到这个消息,心里多少是有些复杂的。瑞典不把电竞当体育,然后把 DOTA2 TI10 给搅黄了,这事儿吧,得从几个层面来看。首先,瑞典官方的“老派”观念是核心原因。你们想想,体育这两个字,在很多人脑子里是什么?是汗水、是肌肉、是场地、是身体对抗。足球、篮球、田径,这些都是实打实的“体能消耗型”运动。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有