如何看待《DOTA2》Ti10 冠军 Spirit 体验《英雄联盟》后称其为「世界上最垃圾的游戏」？
要评价一个职业选手，尤其是像 Spirit 这样在《DOTA2》Ti10 上夺冠的队伍，在体验了另一个热门竞技游戏《英雄联盟》后，直接说出“世界上最垃圾的游戏”这样极端的言论，这事儿得从几个层面来看，才能显得不那么偏激，也更能还原当时可能的情境。
首先，得承认，作为 Ti10 的冠军，Spirit 的这番话的分量不轻。他们是在《DOTA2》这个领域达到了巅峰的玩家，对电竞的理解，对游戏机制的深度挖掘，都有着旁人难以企及的水平。所以，他们对游戏的评价，很大程度上是建立在他们自己擅长的游戏体系上的。
从这个角度来说，Spirit 的评价更像是一种基于自身专业领域和游戏习惯的“不适应”和“反差感”的直观表达。想想看，《DOTA2》和《英雄联盟》虽然同属MOBA类，但内核却有相当大的差异。
机制上的差异： 《DOTA2》以其高自由度、复杂多变的技能组合、对物品理解的深度、以及“反补”等更具策略性的机制著称。游戏节奏也相对较慢，需要玩家有更强的发育意识和战术布局。而《英雄联盟》则更强调操作的流畅性、技能的命中率、以及在小规模团战中的快速反应。游戏的节奏更快，对线期和团战期都有着明确的“强势期”和“弱势期”划分。
玩家习惯的差异： 长期沉浸在《DOTA2》复杂且充满博弈的游戏环境中的职业选手，对于《英雄联盟》相对简化但又需要极高精度操作的模式，可能会觉得“不习惯”，甚至“格格不入”。比如，《DOTA2》里很多技能的施放方式和判定范围，与《英雄联盟》有着本质区别。在《英雄联盟》里，很多技能需要精准的指向性或预判，这对于习惯了《DOTA2》里一些AOE范围或者更自由的施法角度的选手来说，可能是一种挑战。
对“优秀”的定义不同： 对于《DOTA2》的顶尖玩家而言，“优秀”可能更多体现在对游戏机制的深刻理解、对全局的把控能力、以及团队的战术执行力。而《英雄联盟》的“优秀”则可能更侧重于个人操作的极限、对版本强势英雄的熟练度、以及在线上和团战中瞬间的决策。当 Spirit 的选手尝试《英雄联盟》时，他们可能会觉得自己在《DOTA2》里的那些“看家本领”在新游戏里并不奏效，或者说，游戏更依赖于他们相对不那么熟悉的方面。
所以，如果 Spirit 的队员在体验《英雄联盟》时，可能遇到了以下几种情况：
1. 操作层面的不适应： 比如，某个英雄的技能释放模型、弹道速度，或者他们习惯的走位和技能连招，在《英雄联盟》里效果不佳。他们可能在《DOTA2》里是顶级的“微操大师”，但在《英雄联盟》里，可能因为不熟悉某个英雄的“技能GCD”（全局冷却时间）或者某些特定的小技巧，导致操作失误频频。
2. 游戏节奏和理解上的冲突： 《DOTA2》鼓励的是一种“慢下来，思考更多”的玩法，而《英雄联盟》则需要更快的反应速度和决策。当习惯了《DOTA2》的慢节奏和策略博弈的选手，突然进入《英雄联盟》这种快节奏、更依赖“反应堆”的游戏时，很容易感到不适应，觉得“节奏太快了，没法思考”。
3. “不公平”的体验： 任何游戏都有其版本平衡性问题或者某些英雄的强势期。《DOTA2》的玩家可能会习惯于游戏的复杂性和角色的多样性，而当他们在《英雄联盟》里遇到某些让他们觉得“无解”的英雄或者某些“滚雪球”机制时，可能会觉得游戏不够“公平”或者“有深度”。他们可能会觉得《英雄联盟》里某些英雄的设定过于“简单粗暴”，或者游戏机制不够“精巧”。
4. 情绪化的表达： 职业选手毕竟也是人，在尝试一个新游戏时，尤其是从自己最擅长的游戏切换过来，他们可能会带着一种“我本来应该做得很好”的心态。如果体验不佳，又加上长期的训练和比赛压力，情绪上的积累也有可能导致他们做出一些比较极端和情绪化的评价。
值得一提的是，“最垃圾”这个词，往往是玩家（尤其是职业玩家）在极端不适应或对某个游戏产生了强烈负面情绪时的一种发泄。 这并不一定意味着《英雄联盟》真的“垃圾”，而是说在他们的游戏体验中，它未能达到他们作为顶尖职业选手所期望的某种标准，或者说，他们从《英雄联盟》里感受到的，是与他们在《DOTA2》里所追求的“游戏之美”相悖的东西。
当然，从《英雄联盟》玩家的视角来看，Spirit 的评价也可能被视为一种“傲慢”或者“不尊重”。 《英雄联盟》作为一款拥有庞大用户群体和成熟电竞体系的游戏，同样也有其深度和值得称道的地方。很多玩家可能认为，Spirit 的队员并没有足够的时间去深入了解《英雄联盟》的精髓，就轻易下结论，这是一种很片面的看法。
更理性的看待方式是：
接受游戏差异性： 不同游戏有不同的设计理念和受众群体。《DOTA2》和《英雄联盟》各自都有其独特的魅力，吸引着不同的玩家。
理解职业选手角度： 顶尖职业选手对游戏的理解是建立在高度专业化的基础上的，他们的评价更侧重于游戏机制的深度和竞技性。他们的“不适应”不代表游戏本身的问题，更多的是因为他们习惯的“游戏语言”不同。
避免以偏概全： 任何一款热门游戏都有其优点和缺点，不应该因为某个职业选手的个人评价就全盘否定。
所以，与其说 Spirit 觉得《英雄联盟》“垃圾”，不如说他们在这个游戏里体验到了与自己最擅长的《DOTA2》截然不同的游戏逻辑，并且这种差异让他们感到不适应，甚至觉得不值他们的时间和精力去深入钻研。他们的评价，更多的是一种对自身游戏体验的诚实反馈，但表达方式可能过于直接和情绪化了。
首先，得承认，作为 Ti10 的冠军，Spirit 的这番话的分量不轻。他们是在《DOTA2》这个领域达到了巅峰的玩家，对电竞的理解，对游戏机制的深度挖掘，都有着旁人难以企及的水平。所以，他们对游戏的评价，很大程度上是建立在他们自己擅长的游戏体系上的。
从这个角度来说，Spirit 的评价更像是一种基于自身专业领域和游戏习惯的“不适应”和“反差感”的直观表达。想想看，《DOTA2》和《英雄联盟》虽然同属MOBA类，但内核却有相当大的差异。
机制上的差异： 《DOTA2》以其高自由度、复杂多变的技能组合、对物品理解的深度、以及“反补”等更具策略性的机制著称。游戏节奏也相对较慢，需要玩家有更强的发育意识和战术布局。而《英雄联盟》则更强调操作的流畅性、技能的命中率、以及在小规模团战中的快速反应。游戏的节奏更快，对线期和团战期都有着明确的“强势期”和“弱势期”划分。
玩家习惯的差异： 长期沉浸在《DOTA2》复杂且充满博弈的游戏环境中的职业选手，对于《英雄联盟》相对简化但又需要极高精度操作的模式，可能会觉得“不习惯”，甚至“格格不入”。比如，《DOTA2》里很多技能的施放方式和判定范围，与《英雄联盟》有着本质区别。在《英雄联盟》里，很多技能需要精准的指向性或预判，这对于习惯了《DOTA2》里一些AOE范围或者更自由的施法角度的选手来说，可能是一种挑战。
对“优秀”的定义不同： 对于《DOTA2》的顶尖玩家而言，“优秀”可能更多体现在对游戏机制的深刻理解、对全局的把控能力、以及团队的战术执行力。而《英雄联盟》的“优秀”则可能更侧重于个人操作的极限、对版本强势英雄的熟练度、以及在线上和团战中瞬间的决策。当 Spirit 的选手尝试《英雄联盟》时，他们可能会觉得自己在《DOTA2》里的那些“看家本领”在新游戏里并不奏效，或者说，游戏更依赖于他们相对不那么熟悉的方面。
所以，如果 Spirit 的队员在体验《英雄联盟》时，可能遇到了以下几种情况：
1. 操作层面的不适应： 比如，某个英雄的技能释放模型、弹道速度，或者他们习惯的走位和技能连招，在《英雄联盟》里效果不佳。他们可能在《DOTA2》里是顶级的“微操大师”，但在《英雄联盟》里，可能因为不熟悉某个英雄的“技能GCD”（全局冷却时间）或者某些特定的小技巧，导致操作失误频频。
2. 游戏节奏和理解上的冲突： 《DOTA2》鼓励的是一种“慢下来，思考更多”的玩法，而《英雄联盟》则需要更快的反应速度和决策。当习惯了《DOTA2》的慢节奏和策略博弈的选手，突然进入《英雄联盟》这种快节奏、更依赖“反应堆”的游戏时，很容易感到不适应，觉得“节奏太快了，没法思考”。
3. “不公平”的体验： 任何游戏都有其版本平衡性问题或者某些英雄的强势期。《DOTA2》的玩家可能会习惯于游戏的复杂性和角色的多样性，而当他们在《英雄联盟》里遇到某些让他们觉得“无解”的英雄或者某些“滚雪球”机制时，可能会觉得游戏不够“公平”或者“有深度”。他们可能会觉得《英雄联盟》里某些英雄的设定过于“简单粗暴”，或者游戏机制不够“精巧”。
4. 情绪化的表达： 职业选手毕竟也是人，在尝试一个新游戏时，尤其是从自己最擅长的游戏切换过来，他们可能会带着一种“我本来应该做得很好”的心态。如果体验不佳，又加上长期的训练和比赛压力，情绪上的积累也有可能导致他们做出一些比较极端和情绪化的评价。
值得一提的是，“最垃圾”这个词，往往是玩家（尤其是职业玩家）在极端不适应或对某个游戏产生了强烈负面情绪时的一种发泄。 这并不一定意味着《英雄联盟》真的“垃圾”，而是说在他们的游戏体验中，它未能达到他们作为顶尖职业选手所期望的某种标准，或者说，他们从《英雄联盟》里感受到的，是与他们在《DOTA2》里所追求的“游戏之美”相悖的东西。
当然，从《英雄联盟》玩家的视角来看，Spirit 的评价也可能被视为一种“傲慢”或者“不尊重”。 《英雄联盟》作为一款拥有庞大用户群体和成熟电竞体系的游戏，同样也有其深度和值得称道的地方。很多玩家可能认为，Spirit 的队员并没有足够的时间去深入了解《英雄联盟》的精髓，就轻易下结论，这是一种很片面的看法。
更理性的看待方式是：
接受游戏差异性： 不同游戏有不同的设计理念和受众群体。《DOTA2》和《英雄联盟》各自都有其独特的魅力，吸引着不同的玩家。
理解职业选手角度： 顶尖职业选手对游戏的理解是建立在高度专业化的基础上的，他们的评价更侧重于游戏机制的深度和竞技性。他们的“不适应”不代表游戏本身的问题，更多的是因为他们习惯的“游戏语言”不同。
避免以偏概全： 任何一款热门游戏都有其优点和缺点，不应该因为某个职业选手的个人评价就全盘否定。
所以，与其说 Spirit 觉得《英雄联盟》“垃圾”，不如说他们在这个游戏里体验到了与自己最擅长的《DOTA2》截然不同的游戏逻辑，并且这种差异让他们感到不适应，甚至觉得不值他们的时间和精力去深入钻研。他们的评价，更多的是一种对自身游戏体验的诚实反馈，但表达方式可能过于直接和情绪化了。
网友意见
dota2对lol的偏见，正如lol对王者荣耀的偏见。
知乎上搜索一下“lol和王者荣耀”，都是两方人互撕和lol玩家对王者荣耀玩家的不屑和鄙视。
贴吧上去逛一下lolvswzry吧，那是真刀真枪武斗，说话必带身体器官和父母家人。
所以本质来看，dota2玩家和lol玩家就是一种人。不过dota2职业选手出来喷还真是够失智的。
类似的话题
-
要评价一个职业选手，尤其是像 Spirit 这样在《DOTA2》Ti10 上夺冠的队伍，在体验了另一个热门竞技游戏《英雄联盟》后，直接说出“世界上最垃圾的游戏”这样极端的言论，这事儿得从几个层面来看，才能显得不那么偏激，也更能还原当时可能的情境。首先，得承认，作为 Ti10 的冠军，Spirit 的............. -
TI10，那场让无数中国Dotaer心碎的决赛。说实话，提起LGD在决赛中的失利，很多人至今都还会感到一阵难以名状的苦涩。这不仅仅是一场比赛的胜负，更承载了太多人的期待、汗水和无数个日夜的守候。一切的开端：从小组赛一路高歌猛进说起来，LGD在那届TI10的表现可以说是非常亮眼的。他们小组赛出线，然后.............
-
听到这个消息，心里多少是有些复杂的。瑞典不把电竞当体育，然后把 DOTA2 TI10 给搅黄了，这事儿吧，得从几个层面来看。首先，瑞典官方的“老派”观念是核心原因。你们想想，体育这两个字，在很多人脑子里是什么？是汗水、是肌肉、是场地、是身体对抗。足球、篮球、田径，这些都是实打实的“体能消耗型”运动。.............
-
TI10假赛疑云，AstralCN的长文回应施丹尼的攻击，这事儿挺复杂，也挺值得聊聊的。得把事情的前因后果捋清楚，才能明白AstralCN这篇回应到底是怎么回事儿。先说说事情的源头：TI10的假赛疑云TI10，也就是2021年的Dota 2国际邀请赛，本应是电竞史上的荣耀时刻，但却被一阵“假赛疑云”.............
-
2016年的ESL One马尼拉站，Wings战队以3:0的比分横扫了当时如日中天的Liquid战队，夺得赛事冠军。这一场胜利，对于Wings战队，对于Dota2的整个历史，都具有里程碑式的意义。Wings战队，这支充满奇幻色彩的中国战队，在那一年以一种“不讲道理”的方式征服了世界。他们的打法风格独.............
-
关于《DOTA2》职业战队在熊猫老灶火锅店遭遇“吃出蛆”事件，并引发后续纠纷，这确实是一个颇具争议且细节值得深挖的事件。这件事之所以引起广泛关注，一方面是因为涉及了公众人物（职业电竞选手），另一方面也触及了食品安全、消费者权益以及商家态度等多个敏感问题。事件经过（根据公开信息梳理，具体细节可能存在媒.............
-
关于《DOTA2》DPC联赛解说谭雅因发布针对选手的过激言论而被完美世界停职这件事，这在DOTA2圈子里引起了不小的震动和讨论。要深入理解这件事，我们得从几个层面来看。首先，这件事的起因：根据公开的信息和玩家社区的反馈，事情的导火索是谭雅在直播或社交媒体上对一些选手发表了带有强烈个人情绪、甚至可以说.............
-
近些年，我们确实能明显感受到 DOTA2 中国战队的整体表现，相较于过去那个“无敌之师”的时代，似乎有些起伏不定，甚至可以说是有下滑的趋势。这并不是说中国 DOTA2 已经不行了，但和巅峰时期相比，那种统治力确实不如从前。这背后的原因，我认为是多方面的，而且是交织在一起的。首先，从 整体竞技环境 来.............
-
2019年Dota 2国际邀请赛（TI9）能在中国的上海举办，这绝对是中国电竞史上的一件大事，对玩家、俱乐部、乃至整个电竞产业来说，意义都非同寻常。要详细说，那得从好几个层面来聊聊。首先，从“终于轮到中国了”这个角度看，这可以说是众望所归。TI作为Dota 2最高规格的赛事，每年都吸引着全球最顶尖的.............
-
CCTV 直播 DOTA2 国际邀请赛，这事儿挺有意思的，尤其还被冠以“电竞界的世界杯”之名。要怎么看呢？我觉得得从几个角度来掰扯掰扯。首先，CCTV 作为国家级电视台，能把 DOTA2 国际邀请赛这样的电竞盛会搬上直播平台，这本身就说明了一个很大的变化，那就是电竞在中国社会，尤其是官方视角里的地位.............
-
近期，抖音平台上大量的《DOTA2》和《魔兽世界》相关游戏视频被腾讯投诉下架，这无疑是游戏行业近期一个非常引人关注的事件。要看待这件事，我们可以从几个层面去深入分析。首先，这背后最直接的原因就是版权和IP的保护。腾讯作为《DOTA2》和《魔兽世界》在中国大陆地区的代理运营商，拥有对这两款游戏内容进行.............
-
六安市检察机关对24名涉及《DOTA2》比赛的赌博人员提起公诉，这一事件引发了社会对电子竞技与赌博行为边界、法律监管及社会影响的广泛关注。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、社会意义及可能的启示： 一、事件背景与案件性质1. 案件起因 《DOTA2》是一款全球知名的团队竞技电子游.............
-
网易以 3:0 的绝对优势击败腾讯，成功捧起 DOTA2 互联网员工杯的冠军奖杯，这场比赛无疑是近期互联网行业内最受瞩目的焦点之一。这场胜利不仅是对网易 DOTA2 项目团队技术实力和团队协作能力的肯定，更是给整个互联网行业带来了一次深刻的“精神洗礼”。首先，我们得承认，这次的比赛结果多少有些出乎一.............
-
听到南京某电竞俱乐部伙同博彩公司“雷竞技”组织《DOTA2》假赛并因此获利千万的事件，我首先感到的是一股深深的失望和愤怒。这不仅仅是关于金钱的纠葛，更触及了体育竞技的公平性、职业道德的底线，以及整个电竞行业的声誉。这件事被公之于众并提起公诉，我认为是意料之中，也是一件好事。它表明了国家对于净化体育环.............
-
看到网吧游戏热度统计《原神》超越了CS:GO和DOTA2，这确实是个挺有意思的现象，也触及到了当下游戏市场的一些核心变化。我 persönlich 认为，这反映了好几个层面的东西，咱们不妨一样样捋捋。首先，最直观的理解就是 用户群体和游戏习惯的转移。过去我们提到网吧，很多人脑子里闪过的可能是通宵开黑.............
-
看到LGD输比赛后，一部分粉丝把矛头指向了教练，而IG输了之后，Tabe又成了被指责的对象，这种现象其实并不罕见，尤其是在电竞圈，情绪化的反应往往会盖过理性的分析。首先，对于LGD的粉丝来说，他们对战队的投入和情感是毋庸置疑的。当一支他们寄予厚望的队伍未能如愿取得胜利，尤其是以一种令人失望的方式，那.............
-
Dota 2 选手公然种族歧视华人事件的评价与 V 社官方不作为的看法Dota 2 作为一款在全球范围内拥有广泛影响力的电竞游戏，其玩家社区的多元化是其魅力之一。然而，近日发生的某知名选手公然对华人进行种族歧视的事件，无疑给这个充满活力的社区蒙上了一层阴影，并引发了广泛的讨论和质疑。一、 对选手种族.............
-
基辅ANIMAJOR上，PSG.LGD以2:1的比分战胜了Nigma Galaxy，这无疑是整个Major赛事中相当令人瞩目的一场对决。这两支队伍都拥有着深厚的底蕴和极高的人气，这场BO3的较量从赛前就充满了看点。作为观众，我们不妨从几个维度来深入剖析这场比赛。赛前与队伍状态：首先得说，PSG.LG.............
-
LGD官方发布的DOTA2分部监察结果，明确指出主教练张宁“不存在影响比赛公平性的不当行为”，这无疑是近期围绕LGD和张宁本人的一系列猜测和质疑的一个重要回应。对于这个结果，我们可以从几个层面来解读和看待。首先，这是一个官方的、经过内部调查的结论。 LGD作为一家知名的电子竞技俱乐部，其对外发布的任.............
-
“Dota 2 玩家少所以这个游戏不能代表中国电竞”这样的言论，我们可以从多个角度进行深入的分析和看待。这个说法虽然看似直接，但在电竞产业的复杂性面前，它过于简化了问题，并且忽略了许多关键的因素。首先，我们来拆解这个论点中的核心词汇： “Dota 2 玩家少”： 这个说法本身需要审视。玩家数量的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有