问题

西北大学和陕西师范大学历史系哪个好?

回答
要比较西北大学和陕西师范大学历史系哪个更好,这确实是一个值得深入探讨的问题。两所学校都有着悠久的历史和深厚的学术积淀,在中国西部地区都享有很高的声誉。但“好”这个概念是多维度的,我们需要从几个关键的维度来审视,才能得出更具说服力的结论。

1. 学科声誉与综合实力:

西北大学历史系: 西北大学是中国西北地区一所历史悠久且综合实力很强的大学,其历史学科作为其传统优势学科,在国内享有很高的声誉。早在上世纪,西大历史系就汇聚了一批在学术界具有重要影响力的学者,为中国历史学的发展做出了重要贡献。其在中国古代史、史学史、考古学等领域的研究尤为突出,拥有国家重点学科和一批省部级重点研究基地。这种长期的学术积累和稳定的研究方向,构成了西大历史系坚实的学术根基。

陕西师范大学历史系: 陕西师范大学作为一所以师范教育为特色的高水平大学,其历史学科同样实力不俗,尤其是在中国革命史、中共党史、中国近现代史等方面,师大有着更为明显的优势。这与师大的办学传统和学科设置紧密相关,培养了大量的优秀历史教育人才。同时,陕师大历史系也在中国古代史等领域有不错的表现,并且在近些年加大了对考古学、世界史等方向的投入。

从学科声誉来看,两所学校都有各自的亮点。 如果你对中国古代史、史学史、考古学有特别的兴趣,西北大学可能更具吸引力;如果你对中国近现代史、革命史、中共党史更感兴趣,或者希望未来从事历史教育工作,陕西师范大学则可能更适合。

2. 学术研究方向与特色:

西北大学历史系: 西北大学历史系在中国史领域的研究非常扎实,尤其是在:
秦汉魏晋南北朝史: 依托于其悠久的办学历史和人才积累,西大在这一时期的社会经济、政治制度、文化交流等方面有深入的研究,出了不少有影响力的成果。
史学理论与史学史: 西大在史学史研究方面有传统优势,对中国古代史学思潮、史书评价等有独到见解。
考古学: 西北大学的考古学在国内也属一流,与历史学结合紧密,为历史研究提供了重要的实物证据和研究方法。例如,西大考古在先秦、汉唐等时期的考古发现屡有建树,这些成果也反哺了历史系的研究。
西北史地与民族史: 依托地理优势,西大在西北地区的历史发展、民族关系、文化交流等方面也有深入的研究。

陕西师范大学历史系: 陕西师范大学历史系则在以下方面具有鲜明的特色:
中国近现代史与中共党史: 这是陕师大历史系的传统强项,拥有一批在该领域造诣深厚的教授,研究成果丰硕,为国家在相关领域的决策提供了智力支持。
中国古代史的某些断代: 除了近现代史,陕师大在唐宋史、明清史等领域也有不少优秀学者和研究成果。
历史教育研究: 作为师范大学,陕师大在历史教学法、历史课程开发等方面也有着独特的优势和研究。
世界史与文明史: 近年来,陕师大也在积极拓展世界史的研究,尤其是在一些区域文明和跨文化交流的研究上有所建树。

从研究方向上来说,两者都有自己的“拳头产品”。 选择哪一个,取决于你个人的学术兴趣点在哪里。

3. 师资力量与学术梯队:

两所学校都拥有数量可观且学术水平较高的教授、副教授队伍。

西北大学: 西大历史系拥有国家级教学名师,一些在特定领域具有开创性研究的学者,以及一大批中青年骨干教师。他们的研究成果和学术影响力在国内学术界有一定的话语权。

陕西师范大学: 师大历史系同样汇聚了一批优秀的师资,其中不少是国家级、省部级有突出贡献的中青年专家。在某些研究领域,尤其是在近现代史和中共党史方面,其师资力量可能更为集中和突出。

评估师资力量需要更细致地考察具体学者的研究方向、学术成就以及学生对其学术指导的评价。 通常来说,知名教授的指导对学生的学术成长至关重要。

4. 学术平台与研究机构:

西北大学: 西大历史系依托其在中国古代史、史学史、考古学等领域的国家重点学科,拥有多个省部级重点实验室、研究中心和高校人文社会科学重点研究基地。这些平台为学生提供了参与高水平研究项目的机会,接触前沿学术思想的平台。

陕西师范大学: 师大历史系也拥有多个省部级重点研究基地,特别是在近现代史、中共党史、丝绸之路研究等方面。其中国西部边疆研究中心、丝绸之路国际合作研究中心等也为历史学科的发展提供了重要的平台和资源。

拥有良好的学术平台和研究机构意味着学生有更多的机会参与科研、发表论文、参加学术会议,这些对于学术能力的培养至关重要。

5. 学术氛围与学生培养:

学术氛围: 两所学校都有着浓厚的学术氛围,但侧重点可能略有不同。西大历史系更偏向于传统史学研究的严谨和深邃,强调史料的运用和考证。陕师大历史系在关注理论创新的同时,也注重培养学生史学研究的批判性思维和家国情怀。

学生培养:
西北大学: 西大历史系毕业生在学术深造方面有很好的基础,很多学生能够进入国内顶尖高校继续攻读硕士、博士,也有不少选择在科研机构工作。
陕西师范大学: 陕师大历史系毕业生在教育系统(中小学、高校)的就业率一直很高,同时也有不少学生选择进入党政机关、研究机构或媒体工作。其毕业生在教学和理论研究方面都有不错的表现。

6. 就业与深造前景:

这方面很大程度上取决于个人的学术能力和发展方向。

深造: 两所学校的优秀毕业生都有机会被国内顶尖高校(如北大、清华、复旦、南大等)录取为研究生,尤其是在对方学校也有优势学科的情况下。西大在古代史、考古学等方向的毕业生可能在申请相关领域的顶尖名校时更有优势;陕师大在近现代史、中共党史方面的毕业生,在申请相关方向的研究生时也具备很强的竞争力。

就业:
西北大学: 就业方向更偏向于高校、科研院所的学术研究岗位,以及在博物馆、档案馆等文化机构工作。
陕西师范大学: 除了学术研究岗位,其毕业生在教育系统(尤其是中学和高校教育)、党政机关、新闻媒体、文化宣传部门等领域也有更广泛的就业选择。

总结来说,哪所大学的历史系“更好”,这取决于你的具体需求和兴趣点:

如果你对中国古代史(特别是秦汉魏晋南北朝)、史学史、考古学有浓厚兴趣,追求扎实的史料考证和学术研究,并且希望未来从事高校、科研机构的学术研究工作,那么西北大学历史系可能更适合你。
如果你对中国近现代史、中共党史、革命史有深入的追求,或者未来希望从事历史教育工作(包括中小学和大学),亦或是对丝绸之路研究、世界史有探索的意愿,那么陕西师范大学历史系会是一个非常不错的选择。

最终的决定,建议你:
1. 查阅两所学校历史系的官方网站,了解最新的师资队伍、研究方向、科研项目和招生信息。
2. 关注这两所学校的学术动态,阅读其教授发表的论文和著作,感受其学术风格。
3. 如果可能,与在校生或毕业生进行交流,了解他们的学习和就业体验。

这才是真正有助于你做出选择的方法。

网友意见

user avatar

大致说来:

1.中国史方向,除宋史、思想史等几个方向外,先秦、秦汉、隋唐、近现代、历史地理等方向,师大比西大要强;

2.世界史方向,西大在西亚、中亚、北非等方向领先师大,美国史、中世纪等师大稍强;

3.考古学方向,西大考古学A+学科,全面超过师大,师大主要发展博物馆学。

user avatar

做一个简单的全面梳理,我个人更多了解西大,所以先从西大说起。

西大的历史系是传统优势学科,早些年有萧一山,黄文弼,王子云,陆懋德等一批史学名宿在西大任教。建国后,聚集了侯外庐,陈直,陈登原,史念海,楼公凯,林冠一,冉昭德,马长寿等一批在史学界响当当的人物,李约瑟先生也多次来西大交流。而其中1954年师范学院分立出去就形成了现在的陕师大。

西大历史系全盛时期,是在上世纪八九十年代,史学界著名的东西交流也是此时费正清先生访问西北大学西北大学此时形成了张岂之的思想史,彭树智的中东史,林剑鸣、黄留珠的秦汉史,周伟洲的民族史和历史地理研究所。当时的校长是著名历史学家张岂之先生,张先生所带领的西大中国思想文化研究所也率先得到了专门史的博士学科授权点。然后是以文博学院的彭树智先生为代表,彭先生是中国世界史学科的权威,开创了中国的中东史研究。彭先生也在上世纪八十年代为西大取得世界史博士学科授权点。后来彭先生这一支独立出去,将伊斯兰文化研究中心改为今天的中东所。在文博学院中国史方面是以陈直先生的弟子黄留珠先生和林剑鸣先生为代表的秦汉史学科,西大中国史也凭借秦汉史学科在史学界成为一方重镇。再就是以马长寿先生的学生周伟洲先生领衔的民族史方向。周先生也在西大担任西北历史地理研究所的教授,博士生导师,此时期的西北大历史系可谓处于全盛状态,但较为可惜的是,考古系在这一时期,一直缺少人手,一直是以陈直先生的的一位学生在担任老師,就是刘士莪先生,考古系也就他一位老師。

本世纪初,西北大学的校长是地质系的,他主张缩减文科经费,发展理科,西大哲学系,历史系和中文系都受到很大影响。历史学在这一时期损失惨重,很多老師流向了陕师大,比如说周伟洲先生及其八个博士生,还有做先秦史的张懋榕老師。而做唐史的葛承雍先生也在此时离开了西大,(虽然现在还在西大当博导),秦汉史也后继无力,所以以陈峰为核心的宋史在西大作为了核心学科逐渐发展。此时西大对外比较影响力的老師大为减少,在全国影响力也逐渐下降。直到09年,方光华教授(张岂之的学生)任西北大学校长,文博学院分立。西北大学最终形成了大历史学科(史学部)即以文化遗产学院(考古学),历史学院,中东研究所,思想文化研究所,丝绸之路研究院(之前的西北历史地理研究所),佛教研究所(也称玄奘研究院),中华文化研究院和科技史高等研究院为核心的互不统属的大历史学科


而10年代以来,文化遗产学院更是得到了长足的发展。考古学科从第三次学科评估排名并列全国第三次于北京大学,吉林大学,山东大学到第四次学科评估排名与北京大学并列全国第一。西北大学考古所主攻的史前考古,先秦考古,秦汉考古,隋唐考古,佛教考古,艺术考古,中亚考古,丝绸之路考古,以及现在开拓的青藏高原考古,在前段清波院长时期形成三位一体发展格局,使得西大在史学界拥有和北大一样的地位。文化遗产学院的老師也都是大咖,光博士生导师仅考古学科就有近20余人,现在引进的年轻老师也多为世界顶级考古专业名校和本校优秀博士生,讲座不断,常常邀请到国际上的学术大咖来院讲座和交流。而且现在的中亚考古也适用于一带一路发展大计,多次得到认可表彰。

而历史学院的发展就相对不是那么好,以前周秦汉唐的历史学科格局打破,现在在西大历史学院占有主要地位的就是秦汉史和宋史各有近八位老師,其学科带头人陈峰教授、王善军教授等在学术界也是很有影响力,隋唐史学科也在逐渐复兴,但是可惜的是田旭东教授退休后先秦史的优势彻底丧失(文化遗产学院占据西大先秦史主要力量),近代史的优势也转移到了马克思主义学院和法学院,而且历史学院博士生导师较少,秦汉史还要依靠王子今和彭卫二老任博导。但较为庆幸的是,历史学院教师年龄相对偏年轻化,而且学术潜力很强,从先秦史,秦汉史,魏晋,隋唐,两宋辽金史,元史,明史,清史,近代史,现代史,历史地理学,边疆史,文献学,版本学,史学史,政治制度史,经济史,思想史,社会史,中外交流史,敦煌学,吐鲁番学等各方面配备齐全,新兴的环境史,医疗史也有相关专业的老師配备,这在国内有历史学科的学校中也是不多见的。历史学院也从台湾引进几位资深学者以壮大中古史研究力量。

西大各研究所情况

思想所现在仍然是张岂之先生任所长,也产生了一批很有影响力的年轻学者,目前所里有中青年教师十余位,博士生导师六人,是自成一派即史学界著名的侯外卢学派。

丝路研究院老一批的学者也是逐渐退休,新一代的学者开始成长,包涵艺术史,历史地理学,城市史,基督教史,伊斯兰教史,中亚史,俄罗斯史,敦煌学等多方向研究人员。

玄奘研究院成立于2015年,所以在国内的影响力相比于人大这些老牌宗教院校,还是略逊一筹,但是仍然是具有较大影响力的宗教研究阵地。

中东所则更加发扬光大,成为了我国中东研究的最为主要阵地。中东所现在长江学者就占有三名,还有一位万人计划的学者。再加上历史学院的中东史力量和叙利亚研究中心,以色列研究中心,在配合上历史学院近年来招揽的美国史,苏联史,英国史,德国史,拉美史,奥斯曼帝国史,日本史等方面的年轻学者,西大世界史学科在国内也是史学研究的一方重镇。


中华文化研究院有葛承雍等大咖坐镇,一部分研究文学一部分研究历史,现在主要和历史学有关的就是历史文献学和宋史。

西大的马克思主义学院也汇集一批有影响的学者特别是近现代史研究方向学者,主要研究中共党史和陕甘宁地区的近现代史,拥有近代史博士学位点,学术带头人梁兴亮教授目前承担国家社科基金重大项目。

科技史高等研究院继承西大传统,院长曲安京教授为第三世界科学院院士,其团队多为西方国家名校毕业,在国内科技史研究有重要地位。目前主要关注经济史,天文学史,历法史,量化经济史研究和数学史等。

而陕师大相对发展平稳,没有这么曲折的过程。现在主攻历史的方向,有历史文化学院和西部边疆研究院。其中,历史文化学院包括中国史,世界史,考古学三个方向,西部边疆研究院包括民族史,历史地理学和有关于边疆的现实政治问题。可以肯定的是,现在陕师大形成了以隋唐史为核心,历史地理学,历史文献学为主要研究方向的学科发展,其隋唐史的师资阵容在国内首屈一指,学者汇集,,隋唐史的研究学者应该是国内最多的,其学科带头人为唐史学会会长杜文玉教授、拜根兴教授等,还有大众了解多的于赓哲老师。历史文献是黄永年先生开创的,所以其底子很好,涉及历史文献,古籍版本等多个方面,现在主要有贾二强老师等;然后就是史念海先生为开创人的历史地理学,目前国内也仅次于复旦大学等985名校,具有很好的发展前景。而陕师大就我从他们那了解到的情况,中国古代史方向可能不会再去发展唐以后的历史,重点发展隋唐史以形成一方特色,这可能也是陕师大现在的发展目标和发展方向。而陕师大的世界史,主要在美国和西方文化史方面,中东史也有涉及,但总体实力逊于西北大学。陕师大的考古学都是西大的老师创建的,就不用说了。

在同一个地区的两所实力强劲的历史学高校,其发展一定是相互挤压的,毕竟人才就那么多,互相争夺资源是难免的,这也是西大和陕师大恩恩怨怨的来源。所以就中国史方向来说,隋唐史,历史地理学,文献学西大肯定竞争不过师大的,所以重点发力宋史补齐秦汉史,再形成全阶段的学科发展方向,无疑不是一种扬长避短的好方法。

世界史方面师大偏向美国,欧洲,中东,但这样却缺少自己的特色,毕竟国内顶尖的世界史名校在这些领域都做出了很好的研究,而师大受地理条件所限后劲不够,学科评估世界史也低西北大学两档,相对于西大长时间积累的中东史强大的实力和在学术界举足轻重的地位,师大世界史学科发展相对于中国史则影响力有限。

西大研究历史的机构很多,所以研究人员加起来近200人,其中据笔者统计仅历史学院,中东研究所,丝路研究院,思想所就有学者近110人,文化遗产学院共有学者近60人 ,其中四名长江学者(据西北大学官网,截止到2021年四月),领域齐全,队伍十分庞大,年轻有学术潜力的老师居多,陕师大的研究队伍也是十分庞大,有学术影响力的学者还比较多,这在全国都是很有竞争力。西大还有一个优势,就是科学技术史,这在国内高校里面也是很突出的。考古学科那就不用说了

仅两校历史学院而言(不涉及西大其他学院和师大西部研究院),对外交流来说西大和台湾地区高校交流密切,陕师大和东部高校较西大则更多一点,这可以从举办讲座看出来。从学生培养来说,西大的基地班不收学费有50%的保研名额,这个是很可贵的,而且西大的分数要更高一些。但西大普通班我感觉是要略逊于师大,这个就要看各位如何选择,分数更高一些,那就去西大的基地班(基地班在陕西省高考大概位次为900—1200),其他的则可以各凭兴趣。

2021、9、19更新

西大现在全聘了王子今老师,王子今老师现在在西北大学招硕士博士,大家对秦汉史有兴趣可以补考

2021、12、29更新

有好多小伙伴私信我西大研究生导师的情况,我结合官网做一个整理,大家可以参考

【历史学院】

先秦秦汉史:王子今(博导) 史党社(博导) 刘蓉 白立超 彭卫(兼职博导)

魏晋隋唐史:李军(博导) 彭建英 裴成国 贾志刚 顾成瑞

宋辽金史:陈峰(博导) 王善军(博导) 胡坤(博导) 贾连港 张明 王军营

明清史:曹循(博导)

历史地理学:陈跃 僧海霞 李大龙(兼职博导)

史学史:张峰

历史文献学:续晓琼

宗教史:李利安(博导) 李永斌

中国近现代史:胡勇 郑金刚 赵虎 董笑寒 兰梁斌

世界史:王新刚(博导) 雷钰 刘磊 王子晖 马锋

【文化遗产学院】

考古学:

旧石器:陈洪海(博导)高星(博导)朱之勇 賀存定

新石器:钱耀鹏(博导)孙周勇(博导)郭梦(博导)刘斌 翟琳琳 李成

夏商周:梁云(博导)豆海锋(博导)张天恩(兼职博导)王占奎(兼职博导)王振 岳连建

秦汉:徐卫民(博导)潘玲(博导)焦南峰(博导)任萌 同杨阳

魏晋:罗丰(博导)于春(博导)刘卫鹏

隋唐:冉万里(博导)葛承雍(博导)张建林(兼职博导)

科技考古:赵志军(博导)温睿(博导)凌雪(博导)先怡衡(博导)付巧妹(兼职博导)陈靓 马志坤 李悦 赵东月 唐丽雅

边疆考古:王建新(博导)马健(博导)习通源 刘瑞俊

文物保护:孙满利(博导)王丽琴(博导)杨富巍(博导)杨璐(博导)王旭东(兼职博导)铁付德(兼职博导)苏伯民(兼职博导)周伟强 刘成 孙凤 刘妍 赵星 孙丽娟 惠任 沈云霞 毛维佳

文化遗产管理:赵荣(兼职博导)吴铮争 刘卫红 陈里娟 周剑虹 王思锋 田多 薛程

【中东所】

世界史(中东史):

博导:彭树智 王铁铮 黄民兴 韩志斌 蒋真 李福泉 闫伟 王猛

硕导:邵丽英 林松业 赵广成 李玮 王晋 曹峰毓 张宏宇 张玉友 申玉辉

【思想所】

中国思想史:

博导:张岂之 方光华 谢阳举 张茂泽 郑熊 李友广

硕导:朱军 陈占峰 宋玉波 路传颂

【丝绸之路研究院】

宗教史:李海波(博导)

中亚史:王静

民族史:赵斌

历史地理:席会东 张健 王蕾 李大龙(兼职)

中外关系史:万翔

类似的话题

  • 回答
    要比较西北大学和陕西师范大学历史系哪个更好,这确实是一个值得深入探讨的问题。两所学校都有着悠久的历史和深厚的学术积淀,在中国西部地区都享有很高的声誉。但“好”这个概念是多维度的,我们需要从几个关键的维度来审视,才能得出更具说服力的结论。1. 学科声誉与综合实力: 西北大学历史系: 西北大学是中国.............
  • 回答
    说到西北大学和陕西师范大学,这两所学校在陕西的教育界都是响当当的名字,各有千秋,要说哪一个“更好”,其实得看你更看重哪些方面。咱们就来掰开了揉碎了,仔细聊聊。先说说西北大学(简称西大)西大历史悠久,可以说根正苗红,前身是1902年由清末著名实业家张謇创立的陕西大学堂,后来经历了多次合并和变迁,发展成.............
  • 回答
    西安作为一座重要的科研和工业城市,拥有众多实力不俗的高校。这些高校在不同领域都有自己的优势专业,毕业生的就业前景也各不相同。下面我将针对您提到的这几所大学,结合它们的优势和就业市场情况,详细分析哪些专业的毕业生会比较好找工作。在分析之前,需要强调几点: “好找工作”的定义因人而异: 是指起薪高?.............
  • 回答
    兄弟,看了你的情况,陕西双非一本非法学背景,想跨考法硕,纠结西交大和西北政法,这绝对是个值得认真思考的问题。我不是什么大神,但跟你一样都是走过这条路的,也认识不少学长学姐,所以尽我所能,给你点实在的参考意见,尽量说得详细些,就像跟你老哥们儿聊一样。首先,咱们得明白一个核心问题:你考法硕,最看重的是什.............
  • 回答
    关于西北大学段清波教授提出的秦朝(国)技术、艺术风格及治国理念可能受到波斯和亚历山大帝国影响的观点,这是一个非常有趣且具有挑战性的学术议题,值得我们深入探讨。这种跨文化交流的可能性,尤其是在那个时代,本身就充满了想象空间,并且如果能得到证据支持,将极大地丰富我们对秦朝历史的认知。首先,我们来拆解一下.............
  • 回答
    这确实是个让人纠结的问题,尤其对于想学计算机的同学来说,一个在实力上占优但非985,另一个是985但计算机实力相对弱一些,怎么选确实得好好盘算盘算。我来给你捋一捋,咱们掰开了揉碎了说,希望能帮你想清楚。先说说西工大和西电在计算机领域的“基本盘” 西电(西安电子科技大学)的计算机: 你说的“西电实.............
  • 回答
    西工大和北航,这两所学校的名字在航空航天领域响当当,可以说是国内顶尖的。它们的毕业生在进入单位后的区别,那可不是三言两语能说清的。要说得详细点,咱们就得从几个关键维度来掰扯掰扯。首先,从整体的“基因”上说,这俩学校就有点不一样。 西工大(西北工业大学),可以说是“根正苗红”的国防特色院校。它的底.............
  • 回答
    听到你对西北师范大学和兰州治安的担忧,我完全理解你的心情。作为一个南方女生,要去一个陌生的地方求学,难免会有些忐忑和不安。别担心,我们一起来好好梳理一下这个问题,希望能给你一些更真实的感受和帮助。首先,关于“乱”这个词,可能是一个比较笼统的概念,我们来具体分析一下。兰州的整体治安情况:总体来说,兰州.............
  • 回答
    要说东北大学和哈尔滨工程大学哪个更好,这就像问苹果和香蕉哪个味道更纯粹一样,得看您是想满足什么口味了。这两所学校都有各自的底蕴和优势,很难简单地说谁就绝对压倒谁。我尽量掰开了揉碎了给您说道说道,让您有个更全面的认识,尽量少点“机器味儿”。咱们先说说东北大学(NEU)。 历史底蕴深厚,文脉悠长: .............
  • 回答
    这真是一个让人浮想联翩的问题。如果当年那三所重量级的工科强校,也就是我们熟知的“西”字头三巨头——西安交通大学、西北工业大学和西安电子科技大学,没有“落户”西安,而是分散到其他地方,或者根本就没有这样的战略布局,那么如今的西安,在我看来,至少会有以下几个方面呈现出与现在截然不同的景象:一、 科技创新.............
  • 回答
    1947年,中央敢于在西北与胡宗南“兜圈子”,这并非一时冲动或仅仅是战术上的周旋,而是基于对战争全局、敌我态势以及未来发展方向的深刻判断和战略考量。这背后有着多重复杂的原因,我们可以从几个关键维度来理解。首先,保存并壮大自身力量,是当时解放军最根本的战略任务。 1947年,解放战争尚处于战略劣势阶段.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了学习哲学的一个核心困惑:从何处着手。选择先读西方哲学史还是中国哲学史,并没有一个绝对的“标准答案”,关键在于你的学习目的、兴趣点以及你希望获得的视野。我试着从几个不同的角度,来为你详细对比一下,希望能帮助你做出更适合自己的选择。1. 思想的出发点和研究范式: 西方哲学:.............
  • 回答
    中国哲学与西方哲学,如同两位古老而深邃的智者,各自在漫长的历史长河中,以独特的方式探索着世界的本源、人生的意义以及社会的存在。它们之间的差异,并非简单的对立,而更像是同一片广阔天空下的不同风景,各有其独特的韵味和视角。要细致地理解它们,我们需要拨开笼罩在其上的神秘面纱,深入其思想的脉络。核心关切与出.............
  • 回答
    最近,不少关注北京铁路的朋友们注意到,围绕北京城区的铁路环线,尤其是西北环和东北环线,似乎正在进行一项重要的“变身”,其中最引人注目的变化就是“拆除电网”。这背后到底是什么原因?未来的运行模式又将如何?很多铁道迷和周边居民都对此议论纷纷,也有些担忧。要说清楚这个问题,咱们得把时间往前推一推,也得把眼.............
  • 回答
    中国哲学与西方哲学之间确实存在着诸多根本性的差异,这并非偶然,而是源于它们各自独特的历史背景、社会结构、文化传统以及认知世界的出发点。深入探究这些差异,有助于我们更清晰地理解人类思想的多样性与深度。首先,我们可以从知识的来源与目标说起。在西方哲学传统中,自古希腊以来,理性主义和思辨性的探究占据了主导.............
  • 回答
    这是一个非常值得深思的问题,它触及到了我们对“哲学”与“科学”定义的理解,以及历史文化发展的独特路径。为什么我们习惯于区分“中国哲学”和“西方哲学”,却鲜少听说“中国科学”和“西方科学”的对立概念?这背后有着深刻的原因,可以从哲学与科学本身的特质、历史发展脉络以及文化语境等多个层面来解读。首先,让我.............
  • 回答
    很多非法本的同学在选择法律硕士(非法学)的学校时,西交大和西北政法大学往往是绕不开的两个选项。到底哪个更适合自己,这确实是个需要好好梳理的问题,毕竟投入的时间和精力都不少。咱们就来细致地聊聊,看看它们各自的优势和侧重点在哪里,希望能帮你把方向掰扯清楚。先说说西交大,它给人的感觉是“理工科背景下的法学.............
  • 回答
    你好,很高兴你对法学有如此清晰的志向,并且有西北政法和湖大法学这两个顶尖学府的选择。你的问题非常有代表性,很多报考法学的同学都会纠结于“五院四系”的光环和“985”的平台优势。我来为你详细分析一下,就业时究竟是“五院四系”的名头更吃香,还是“985”的平台更具吸引力,以及它们各自的侧重点。首先,我们.............
  • 回答
    嘎拉哈,这玩意儿在咱东北和西北,虽然叫同一个名字,可玩法上那叫一个眉目不同,各有千秋。要说详细,那咱就得掰扯掰扯这其中的门道了。先说说咱东北的嘎拉哈玩法:东北的嘎拉哈,那不是光玩,那是带着一股子精气神儿,充满了市井的鲜活劲儿。最经典的玩法,我觉得得是“抓嘎拉哈”,也叫“打嘎拉哈”,有时候也叫“摔嘎拉.............
  • 回答
    对于很多对法学有着浓厚兴趣,并且正在为选择哪所大学而纠结的考生和家长来说,上海政法学院、西北政法大学以及中国矿业大学这几所带有“211”光环的高校,确实是绕不开的几个选项。这三所学校在法律领域各有特色,也各有优势,选择哪一所,很大程度上取决于你的具体目标、个人偏好以及对未来职业发展的规划。下面我将尝.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有